Ditemukan 1110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8820
  • ;Dan dalam kitab Bayuri halaman 130 disebutkan :Vgaie Woe joeit ail dal cla Siu iad tied Ube 5 gaia 1a) LhArtinya : Apabila suami mencegah pada istrinya untuk memperoleh haknya istriyang wajib dipenuhi oleh suami seperti giliran dan nafkah, maka wajibbagi hakim untuk menyuruh memenuhinya bilamaan istri menuntut ;Hm. 21 dari 25 him.
Register : 07-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Yang Maha Esa sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah seperti dimaksud oleh Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan AlQuran Surat alRum ayat 21 ; Putusan Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 17 dari 25 halMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan menganut asas dan prinsip mempersulit perceraian serta HaditsNabi Muhammad SAW dalam Kitab Subulul alSalam juz Ill hal. aman 205menyatakan : Gal) ail) aie Dba) Gaia
Register : 27-01-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 26/PID.B/2016/PN Amb
Tanggal 14 April 2017 — Jaksa Penuntut:
Juneth Pattiasina .SH
Terdakwa:
SOLEMAN KANETY
10269
  • Tamaela/M selakuKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambonmenerangkan bahwa : Pada tanggal empat belas maret tahun dua ribu telah iahir MerflinLettysia Korsely anak kedua perempuan dari suami istri KorselyDaniel Tomas dan Wuri Handayani.Perbuatan tersebut oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 290 ayat (2) KUHPidana.Haltamars Gaia Rafaaada PatosBo Nome De RiadB2Z6/B/AN BiaD1 by Amb.A, Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti
Register : 27-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • termuatdalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan juncto Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam sebagaimana uraian terdahulu, oleh karenanyaTergugat dapat dibebani untuk memberi mutah tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendasarkan pulapertimbangannya dengan mengutip firman Allah SWT di Surat alBaqarahayat 241 yang berbunyi: .Gaia
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 29 Agustus 2012 —
329
  • Adapun amar Putusan Pengadilan Negeri Surabaya denganNomor Perkara : 629/Pdt.G/2011/PN.Sby tanggal 10 April 2012 adalah berbunyi seba gaiA. DALAM KONPENSI :0 200 ooo enoneMenolak gugatan penggugat dalam Konpensi untuk seluruhnya;B.
Register : 05-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 87/Pdt.G/2015/PA Jnp.
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
98
  • Hal ini sesuai dengan Firman Allah surat alBagarah ayat 241 sebagai berikut :Gaia cle Us iy 'pal Us otilballArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf kewajiban bagi orang orang yangbertakwa.Menimbang, bahwa tentang besarnya mutah yang patut diberikankepada termohon, majelis hakim mempertimbangkan bahwa berdasarkanukuran kemampuan, kepatutan dan rasa keadilan serta dihubungkandengan kemampuan pemohon maka mutah yang paling layak yang harusdibayarkan
Register : 15-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
1410
  • persidangan antara Penggugatdengan Tergugat tidak terdapat kesepakatan dalam menentukan besarnyanafkah pemeliharaan dan pendidikan atas 1 (satu) orang anak bernama KhairulPrasetyo, umur 8 tahun yang sekarang berada dalam asuhan Penggugatsebagai akibat jika terjadi perceraian, olehnya itu Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, berdasarkan syariat Islam seorang ayah berkewajibanmemberi nafkah kepada anakanaknya, Surat at thalag ayat 7:ar OU) Lee G8iNE ABS) Ale 8 Cpe g Ata Cpe Aen gd (gaia
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);CKaedah fiqhiyah yang terdapat dalam Kitab alAsybah wa anNazhair, Juz ,halaman 87, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:legas) uals l gps legalacl ante gylrsuunis pjo gles IIArtinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebihringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Ow dpuusll plo> aso gaia
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6811
  • Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Btl>alo Jb 5G gaia 0 Makajal, Us 8 0D yl! = alo ooo C80 1 ep3 Gudllholgls i S100 25 xf, 0 2EW of Ms GI SG Aldo zz obs Wsls 5 ola Deo gGlitl Wels call 0 0B2551s luis WES , 6651 52Pig ol J alo se oli bs JblWi) gil $l led al igo 0artinya: mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 17/Pdt.P/2022/PA TALU
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6566
  • pall GI gaia Wily pawl obisY Low ale Ws Lil Lol,dbylaaJb ,bJl) atau pada halaman 688 bahwa jika hubungan suami istri terjadibukan karena pernikahan syubhat namun dilakukan karena perzinaan, makanasab anak tersebut tidak dapat ditetapkan kepada si lakilaki (ayahbiologisnya) berdasarkan hadits anak (dinasabkan) bagi firasy (si ibu)sedangkan bagi lakilaki pezina adalah dilempar dengan batu, karenaperbuatan zina terlarang secara syarl, oleh karenanya tidak boleh menjadisebab untuk kepentingan nasab.
Register : 11-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2016 — Drs. H. LALU SULHAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR.
6929
  • Sengketa yang dimohonkan Penggugat untukdinyatakan batal atau tidak sah dalam perkara a quo adalah sebagaimana teruraidalam objek sengketa di atas; "Menimbang, bahwa untuk menghitung tenggang waktu mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara diatur dalam Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi: Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu Sembilan puluhhari sejak saat diterimanya atau diumumkannya keputusan Badan atauPejabal Tala Usana N6 Gaia
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Putusan No. 1006/Padt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa pembebanan mutah tersebut telah sejalan denganajaran AlQuran Surat Al Baqarah ayat 241, yang berbunyi :(YE) Bal gaia le Lis oo 38aJl Elis ollbaulsArtinya: Dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantanSuaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 732/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • Penggugat Rekonvensitentang nafkah anak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi tentang nafkah lampau PenggugatRekonvensi dan kedua anaknya, nafkah iddah serta mutah akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa nafkah lampau (nafkah madhiyah) yang belum dipenuhiadalah merupakan hak isteri dan suami wajiod untuk membayarnya walaupunsudah lampau waktunya, hal ini sesuai dengan dalil syari dalam kitab lanatutThalibin: 85 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Gaia
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • yog Gb amie ejb 13)Terjemahnya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Ugh jp lage i law eg glad as Spuall pp ane gaia Lay gil lye) deg caeldal ate all Leia Ze) OL ali) jes lalgea i) Jals ding lgins Gy si) ala) Cpe alTerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ta tidak sanggup untuk
Register : 13-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 55/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 10 April 2013 — SUPIANI Bin LASTRI
208
  • penghentian kegiatan produks'i ; Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut diatastelah pula terbukti jika terdakwa melakukan suatu perbuatan yaitu menjualobat jenis Carnophen (zenith) yang mana ijin obat tersebut telah ditarikperedarannya, adalah dilakukan dengan sadar dan mengetahui apa yangtelah dilakukannya tersebut, dan terdakwa memang memiliki keinginanuntuk melakukan perbuatan tersebut sematamata untuk mencarikeuntungan sehingga perbuatan terdakwa tersebut terbukti dilakukanSECAIA SEN GAIA
Register : 07-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 630/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon vs Termohon
100
  • tidakmemberikan jawaban ataupun tanggapan yang tegas, dalam hal ini MajelisHakim menilai belanja dan kebutuhan 1 orang anak sebesar Rp 300.000,dinilai telah dapat mendekati standar kebutuhan minimal bagi satu orang anakbila dibandingkan dengan penghasilan Tergugat Rekonvensi sebesarRp.1.300000,, dengan memperhatikan Pasal 149 huruf d Kompilasi HukumIslam juga membaca firman ALLAH SWT. dalam Surat ke 65 (AthThalag Ayat7 yang berbunyi sebagai berikut:2 o o>olilles 9.45425 S94 1t5 2d Sm pizw &) ndew 9) gaia
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — AISYA ALDILA, DKK VS PRESIDEN RI;
10011740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana disampaikan oleh Jane Bremmer dan FroilanGrate dari GAIA (Bukti P20) bahwa:Halaman 49 dari 139 halaman Putusan Nomor 27 P/HUM/201614.15.16.Insinerator juga menghancurkan sumber daya dalam sampah yang bisadipulihkan jika bahan yang dibuang di aliran sampah didaur ulang ataudigunakan kembali. Setelah sampah kompos dan daur ulang dibuang,banyak sampah yang dibakar di insinerator berbasis petrokimia, termasukbotol plastik, tas, kemasan dan bahkan sampah elektronik.
    Halini menunjukkan bahwa penyusun UndangUndang telah memberikanarahan untuk membatasi jenis waste to energy yang sesuai dengan asasdan tujuan UU Pengelolaan Sampah;Bahwa dalil di atas antara lain terwakilkan dalam pendapat Ahli yang ParaPemohon ajukan, Jane Bremmer dan Froilan Grate dari Global AllianceIncineration Network (GAIA) (2016) (Bukti P20) memberikan gambaranmengenai kondisi dan kegagalan teknologi insinerasi dalam pengelolaansampah yang berkelanjutan ataupun pembangkitan energy yang aman
    Pernyataan ini disampaikan oleh Jane Bremmer dan FroilanGrate dari GAIA (Bukti P20) sebagai berikut,Di Eropa dimana diklaim bahwa sudah ada teknologi insinerator terbaikdengan standar kualitas udara ketat, pelanggaran pencemaran telah masihterjadi.
    plastik yang tidak bisa didaur ulang,tidak terurai dengan cara yang sama seperti bahan biogenik di TPA.Karena sampah ini mengalirkan energi konvensional dari sampah, makaakan hampir selalu ada keseimbangan karbon negatif dibandingkandengan TPA", yang berarti bahwa insinerasi plastik dapat dianggap lebihHalaman 99 dari 139 halaman Putusan Nomor 27 P/HUM/2016187.188.buruk dalam hal emisi gas rumah kaca langsung daripada mengirim plastikyang sama ke TPA;Pendapat Ahli Jane Bremmer dan Froilan Grate dari GAIA
    /ndonesian GAIA Expert Statement) Hal 1 (Foreward), Hal 7, Hal89, Hal 9 (Bukti P20);Foto copy Peraturan Daerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 3 Tahun 2013tentang Pengelolaan Sampah Pasal 126 huruf (e), Pasal 135 ayat (1) (BuktiP21);Foto copy Peraturan Daerah Kota Tangerang Nomor 3 Tahun 2009 tentangPengelolaan Sampah Pasal 19 huruf (e), Pasal 19 huruf (f), Pasal 24 ayat(1) (Bukti P22);Halaman 104 dari 139 halaman Putusan Nomor 27 P/HUM/201626.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Foto copy Peraturan Daerah
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 842/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • Gol gle AEE aly Gil At GyeGaal Gaia 2d 2 pealArtinya : Anak yang masih mempunyai ayah dan ibu, nafkahnya menjadikewajiban ayahnya, maksudnya welaupun anak itu telah baligh,karena istishhab kepada keadaannya waktu masih kecil dan kepadahadits yang ditujukan kepada Hindun (isteri Abu Sufyan)Hal.23 dari 26 halm.Putusan Nomor 0842/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa oleh karenanya dengan mengacu dalildalil syaritersebut di atas dan berdasarkan Pasal 41 (b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974, bapak wajib memberikan
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 222/Pdt.G/2014/PA.Sgt
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
1413
  • 9% 158 Lu so Vo 1, Sls Veit 1so30 i +Opip wlRs 9or2e1 o Si ilgsei 5 O 259 5 bs i Al Sh 2%) 1a = i we 2 . 2 Os as 1S y 3,2 gaia %, paaw 99 gaits) Se 1a RjiindOu ~iee AP oe Be = w a < feJos WETEY las 2 UrelS a Ubls do 5 035255,=O 3 oT(7 Down 4 Su 20% UIArtinya: (6) Tempatkanlah mereka (para isteri) di mana kamu bertempat tinggalmenurut kemampuanmu dan janganiah kamu menyusahkan merekauntuk menyempitkan (hati) mereka. dan jika mereka (isteriisteri yangsudah ditalaq) itu sedang hamil, Maka berikanlah
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2830
  • diketahuiharga perbungkusnya sekitar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), yang jikadijumlah perbulannya sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), MajelisHakim menilai bahwa rokok bukanlah kebutunhan pokok manusia, sehinggapatut diduga jumlah penghasilan Pemohon tentunya lebih besar dari jumlahtersebut:Menimbang bahwa bagi istri yang ditalak oleh suaminya adalah selama 3 kalisuci atau setidaktidaknya 3 bulan sebagaimana Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Al Bagarah ayat 228 yang berbunyi :938 OU Squdll gaia