Ditemukan 1015 data
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
SATRAWI Bin SALIM
45 — 3
Pamekasan;Saksi MISNAWI Bin MOH.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISNAWI bin
Syafiih, SH
Terdakwa:
SUPRIADI
60 — 10
Menyatakan terdakwa SUPRIADI BIN MISNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Nahkoda Kapal Perikanan Yang Tidak Memiliki Surat Persetujuan Berlayar?;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3.
12 — 1
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Samat bin Samadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailatul Badria binti Misnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
TERGUGAT : 1. BAKIR, AMd.Pd
2. BANGSO
3. ENNAN
TURUT TERGUGAT : 1. BURAHWI
2, MAHWATUN
53 — 7
Bangso;Bahwa tanah sengketalokasi di pinggir jalan;Bahwa penggugat Suhawi tidak pernah menggarap tanahsengketa;Bahwa saksi tidak kenal dengan nama Marsuki;Bahwa tanah saksi diperoleh karena turuntemurun;Bahwa letak tanah saksi masuk ke Dusun Omakan;Saksi MISNAWI (di bawah sumpah)Bahwa saksi ketahui ada masalah tanah di Saronggi milik P.Bangso;Bahwa tanah itu milik P.
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPYANTO bin SAHAWI) terhadap Penggugat (RASIATUN binti MISNAWI
9 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto bin Misto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik W binti Misnawi
16 — 1
Nomor 0258/Pdt.G/2019/PA.SitMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P.1,P.2, P.3, P.4, dan P.5), dan dua orang saksi bernamaEKO JANUARIYANTO. bin EKO SUWARNO dan MISNAWATI binti MISNAWI ;Menimbang, bahwa bukti surat P.ladalah bukti autentik yang menyatakan Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Situbondo sehingga PengadilanAgama Situbondo berwenang untuk mengadili perkara ini ,dan bukti P.2 juga buktiautentik yang
pengetahuan,penglihnatan dan pendengaran para saksi sendiri, dan keterangan yang telah salingbersesuaian dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh PenggugatRekonpensi , maka berdasarkan pasal 171 dan 172 HIR, keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Tergugat Rekonpensitelah mengajukan alat bukti surat P/TR.3 dan 2 (dua) orang saksi bernama : SAKSI 1PENGGUGAT dan MISNAWATI bin MISNAWI
1.RAKHMAWATI UTAMI, SH.
2.NOVITA MAHARANI, S.H.,M.H.
3.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
4.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
MUSTOFA Als MUS Bin SLAMET
45 — 6
Mesin : 4D56CL06786 beserta surat pajak kendaraan nomor 00428660, 1(satu) buah kunci Mitsubishi nomor seri A 6639 dengan gantungan kunci warna coklat bertuliskan Boldy, 1(satu) lembar Surat keterangan yang diterbitkan oleh leasing Multifinace Sinarmas tertanggal 27 September 2021 Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Misnawi
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HABIBULLAH bin MISNAWI
62 — 5
HIDAYAT bin MISNAWI) terhadap Penggugat (FATIMATUSSAHRA binti MARSUKI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISNAWI
5 — 0
- Dalam konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Misnawi alias H. Wahid Bin Surojo alias H.
26 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (INDRA GALY ROVICA Bin MISNAWI) kepada Penggugat (AYU AGUSTIN Binti SANIRA) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
110 — 52
gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat berdasarkan apayang telah dipertimbangkan di atas telah memenuhi ketentuan Pasal 53,Pasal 55, Pasal 56 sehingga secara Kompetensi kewenangan mengadiliPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya berwenang untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa a quo;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Penggugatuntuk mendukung dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti tertulisbertanda P1 sampai dengan P11 dan menghadirkan 2 (dua) rang saksifakta bernama Supar dan Misnawi
51 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misnawi, sekarang Drs.Non Ahsan;7. Bahwa semula almarhum Pak Mohwi alias Saujan memiliki tanahpekarangan tersebut karena telah membeli dari Pak G. Djamian denganpersetujuan kakak kandungnya bernama Pak Sudahni masingmasingselaku akhliwaris/anak Pak Angruyan alias Asmoedin, pada tahun 1960seharga Rp1.300,00 (seribu tiga ratus rupiah);8.
DIDIK SUGIYONO
Termohon:
Kapolsek Kalipuro
72 — 21
Kalipuro; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai permasalahan ini; Bahwa kalau permasalah tanah itu menurut Saksi Sudah urusan orang tuakarena Satusatunya ahli waris yang masih hidup yaitu bapak Saksi; Bahwa pada saat itu Herman tidak berani bertanya karena Pak Tohir anakyang paling tua dari Eoah P.Busiah dan baru kali ini ia berani bertanyakarena Pak Tohir sudah meninggal; Bahwa Herman bertanya karena bapaknya gak ada sampai sekarang dansaat itu ia menunjukkan bukti hibahnya kepada Saksi; Bahwa Pak Misnawi
15 — 6
MISNAWI, lahir di Banyuwangi, umur 37 tahun/6 Maret 1979, lakilaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Sarjana (S1), PekerjaanSwasta, alamat Jalan Pratama Ds./Kel.Jimbaran,Kec.Kuta Selatan,Kab.Badung(alamat KTP.AFD Pagergunung, RT/RW.004/002 Ds/Kel. Karanghajar, Kec.Glenmore,Kab.Banyuwangi. Keterangan saksi yang dibacakan pada pokoknyasbb.
77 — 11
Latif ; Kemudian padatanggal 16 Agustus 2011 hasil penemuan tersebut disampaikan keKadus dan RT tujuannya untuk mencari solusinya dan solusinyadipertemukan antara Hani,Jatima, Pak Sufi, menantu Jatima, Pak16Yono, orang Manding, Misnawi Ketua RT, Natar Apel, Pak Slametmenantu Sabrek, Didik anaknya Kawalun, Juhariyanto, Kades Mitodengan Moh.
33 — 13
RONI 160 6Mar14 Karang 200,000 220,000Anom2, WASIS 158 6Mar14 Permisen 300,000 340,0003 ABDUL 157 20Feb14 Permisen 200,000 180,000ROZAK4 MISNAWI 154 20Feb14. Permisen 200,000 200,0005 P. SALI 150 13Feb14 Kasian 200,000 160,0006 ATIK 1,011 9Jan14 Suci 500,000 375,0007 ATIK 2 978 9Jan14 Suci 500,00*0 425,0008 P.SUGIONO 652 13Mar14 Kasian 400,000 480,0009 B. MISNA 647 6Mar14 Serut 300,000 330,00010 B. IM 635 13Feb14 Bedadung 200,000 205,00011 B.