Ditemukan 1407 data
HERWANSYAH
Termohon:
SATRESKRIM POLRES BULUNGAN, PROVINSI KALIMANTAN UTARA
123 — 78
BuktiT416T6T7T8T10 :T11T12 :T13 :T14 :T15T16 :T17 :Surat Perintah Nomor : Sprin.Gas/06/I/2019/Reskrim, tanggal 11Januari 2019.Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 29 Januari 2019 ;Berita Acara Pembahasan Kedua Sentra Gakkumdu Kabupaten TanaTidung Nomor: 02 Tanggal 29 Januari 2019 Temuan Nomor:01/TM/PL/Kab/24.03/I/2019 Yang Ditangani Oleh Pengawas Pemiluyang merekomendasikan peningkatan dari penyelidikan menjadipenyidikan.Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/24/I/2019/Reskrim,tanggal 30 Januari
1.IZAAC ELIA HAUMAHU
2.FRANS WATTIMENA
3.SEMUEL MANUSIWA
4.ALEX UNEPUTTY
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH MALUKU RESORT PULAU AMBON DAN P.P. LEASE SEKTOR PULAU HARUKU
41 — 17
Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/39/III/2018/Reskrim tanggal 9 Maret 2018, makaTermohon melakukan pemeriksaan terhadap saksi pelaporJoseph Caleb Pattinama, saksi Julianus Sekawael, saksiHerman Hetaria, saksi Yunus Haumahu, saksi MuktiWidodo, dan saksi Budiono Ngone , serta bukti surat berupaSurat Perjanjian Sewa Menyewa Lahan antara Joseph CalebPattinama dan PT Solusi Tunas Pratama, Tbk, tanggal 5September 2016, Surat Perjanjian Sewa Menyewa Lahanantara Saniri Negeri Oma
TASLIM DJAMALUDDIN
Termohon:
Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara
23 — 10
Terhadap dalildalil tersebut, Termohon memberikanjawaban/ tanggapan sebagai berikut:Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN KdiBahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/131/II/2021/SPKT PoldaSultra tanggal 28 Februari 2021, Termohon menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/4.1/Il/2021/Ditresnarkoba, tanggal 28 Februari 2021(Bukti T 16), selanjutnya diterbitkan pula Surat Nomor: B/41/III/2021/Ditresnarkoba tanggal 01 Maret 2021 Perihal Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (Bukti
GUNTUR SIRINGO RINGO
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES LABUHAN BATU
40 — 14
TENTANG PENYIDIKAN DAN PENETAPAN TERSANGKABahwa menindaklanjuti hasil Gelar perkara hari Kamis tanggal 12November 2020 tersebut, maka kemudian Termohon menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/627/XI/Res.1.11/2020/Reskrim, tgl 12 November2020 dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SPSidik/627.a/I/Res.1.11/2021/Reskrim, tanggal O06 Januari 2021, menerbitkan danmengirimkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorSPDP/666/X1I/Res.1.11/2020/Reskrim, tanggal 13 November 2020
Menyatakan penyidikan yang dilakukan Termohon terhadap LaporanPolisi Nomor: LP/464/IV/2020/SPKT/RES LBH, tanggal 07 April 2020,atas nama Pelapor, ERNA SINABANG, berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/627/XI/ Res.1.11/2020/Reskrim, tanggal 12November 2020 dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SPSidik/627.a/I/Res.1.11/2021/Reskrim, tanggal O06 Januari 2021, adalahsah secara hukum;4. Menyatakan penetapan Tersangka terhadap GUNTUR SIRINGORINGO (ic.
MARSAN
Termohon:
1.Ka Kepolisian Polres Sergei cq Kepolisian Polres Sergei KASAT RESKRIM
2.Kejaksaan Agung RI Cq Ka KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SEI RAMPAH
44 — 26
menyebutkan;Halaman 8 dari 58 Putusan Praperadilan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN Srh(1) Status sebagai tersangka hanya dapat ditetapkan oleh penyidik kepadaseseorang setelah hasil penyidikan yang dilaksanakan memperoleh buktipermulaan yang cukup yaitu paling sedikit 2 (dua) jenis alat bukti.(2) Untuk menentukan memperoleh bukti permulaan yang cukup yaitu palingsedikit 2 (dua) jenis alat bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditentukan melalui gelar perkara4) Bahwaberdasakan Surat Perintah Penvyidikan, Nomor: SP.Sidik
Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin/58/IV/2020/Reskrim tanggal 2April 2020 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/58/IV/2020/Reskrim tanggal 2 April 2020. Dengan memuatpaling sedikit dasar penyidikan, identitas tim penyidik, perkarayang dilakukan penyidikan, waktu dimulainya penyidikan; danHalaman 24 dari 58 Putusan Praperadilan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN Srhidentitas Penyidik selaku pejabat pemberi perintah. Sebagai dasarsyarat formal untuk melakukan penyidikan. (T8);2.
222 — 48
menerbitkan administrasi penyidikanlaporan sebagaimana Laporan Polisi yang telah diterbitkan olehTERMOHON berupa :1)dilaksanakan gelar perkara pada tanggal 30 Juni 2015 dandibuatkan risalah hasil gelar perkara yang merekomendasikanHalaman 28 dari 66 Halaman Putusan Praperadilan No:03/Pid.Pra/2016/PN.Blbperkara ini dapat ditingkatkan dari Proses Penyelidikan keproses Penyidikan;2) Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin Gas/ 625 /VV2015/Reskrim tanggal 30 Juni 2015 dan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik
Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin Gas/ 625 /VV2015 /Reskrimtanggal 30 Juni 2015 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik/ 446 /VV/2015 /Reskrim tanggal 30Juni 2015;b. telah memberitahukan dimulainya Penyidikan (SPDP) kepadaKejaksaan Negeri Bale Bandung Nomor : SPDP/125/VV2015/Reskrimtanggal 30 Juni 2015;c. bahwa TERMOHON telah melakukan serangkaian penyidikan yaitumelakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP), melakukan penyitaan terhadap buktisurat
I KADEK ANDY ASMARAJAYA, SE., MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur, Cq Ditreskrimum
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
91 — 41
Kemudian menerbitkan Surat Perintah Tugas, SuratPerintah Penyidikan Nomor ; SP.Sidik/1122/VI/RES.1.2/2020/Ditreskrimum tanggal 30 Juni 2020,melaksanakan Gelar Perkara Penetapan Status dari dari SAKSImenjadi TERSANGKA sebagaimana Surat Ketetapan Nomor ;S.Tap/ 51/X/Res.1.2./2020/Ditreskrimum tanggal 7 Oktober 2020tentang penetapan tersangka a.n.
Dengan demikian dalildalil Praperadilan Pemohontidak berdasar hukum dan harus dinyatakan di tolak.PERMOHONAN PUTUSANBerdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Cq HakimTunggal yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara Praperadilanini, berkenan memutus dengan amar putusan :DALAM POKOK PERKARA1.Menyatakan menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untukseluruhnya;Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor ; SP.Sidik/1122/VIIRES.1.2
IMAM PRAKOSA
Termohon:
Sat Reskrim Polres Wonogiri
68 — 63
Sidik / 262.b / XI / 2018 / Reskrim, tanggal 22November 2018 dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Sidik / 21.b / 1/2019 / Reskrim, tanggal 14 Januari 2019;c. Bahwa Termohon juga melengkapinya dengan Surat Perintahtugasdengan Nomor : Sp. Gas / 262 / XI / 2018 / Reskrim, tanggal 22November 2018 dan Surat Perintah tugas Lanjutan Nomor : Sp. Gas/21./ 1/2019 / Reskrim, tanggal 14 Januari 2019;d..
114 — 19
., diberi tanda T.3 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan, Nomor.Pol : SP.Sidik/05/III/2015/Reskrim,tanggal 21 Maret 2015, ditanda tangani oleh H. AMIZAR, SH., diberi tanda T 4 ;Fotocopy Surat Perintah Penyitaan, Nomor : SP.Sita /08/VII/2015/Reskrim,tanggal 30 Juli 2015, ditanda tangani oleh H. AMIZAR, SH., diberi tanda T 5;Fotocopy Daftar Pencarian Orang, Nomor : DPO/O09/III/2015/Reskrim, tanggal 27Maret 2015, ditanda tangani oleh H.
23 — 7
Pihak Pemohon Telah dilaporkan oleh pihak Termohon Di Direktorat ReserseKriminal Umum Polda Gorontalo dengan Nomor Laporan PolisiLP/128A/II/2017/SiagaSPKT, Tanggal 6 Juli 2017, dan telah diterbitkan SuratPenyidikan dengan Nomor : SP.Sidik/116/X/2017/Ditreskrimum, Tanggai 9 Oktober2017 dan pada tanggal 13 Maret 2018 telah di tingkatkan menjadi status tersangkaHal 2 dari 32Putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA Lbtdengan tindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga (Penelantaran);9.
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulaiman; (Putusanterlampir);Bahwa apabila kita melihat tempus/waktu) antara pelaporan danpenyelidikan tindak pidananya dengan perkara perdata yang sekarangsamasama dalam proses hukum, jelas kita lihat bersama bahwa tindakpidana lebih dulu dilaporkan, yaitu: Laporan Polisi Nomor LP/54/II/2013/Riau/SPKT tanggal 22 Februari2013; Surat Perintah Tugas Nomor Sp.Gas/88/III/2013/Reskrimum tanggal 06Maret 2013; Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/64/III/2013/Reskrimumtanggal 07 Maret 2013;vY Berita
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Zaenal Alias Balanda Bin Saleh
24 — 10
Bahwa oleh karena saksi Maulidya Rafiq als Uli dan saksi Pegi Rizalmencabut keterangan atau Berita Acara Pemeriksaan Saksi di depanpersidangan, sehingga Penuntut umum mengajukan saksi Verbalisanyang memeriksa saksisaksi dan terdakwa diatas antara lain Saksi SaidAbdullah, saksi Eka Nuraeni, saksi Surahmat Said bertindak sebagaiPenyidik berdasarkan surat perintah penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 24a /Vil / 2018 / Narkoba tanggal 22 Juli 2018 pada Polres ParePare yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi
Ir.SOEGIHARTO SANTOSO Alias HOKY
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Bantul
113 — 47
Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/62/V1/2017/Reskrim tanggal 7 Juni 2017 (diberi tanda bukti T6a);Halaman 36 dari 70 Putusan No. 3/Pid.Pra/2018/PN Btl9. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi pada hari Jumat tanggal 9 Juni2017 an. Sdr. IR. FAAZ.(diberi tanda bukti T7);10.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi pada hari Jumat tanggal 9 Juni2017 an. Sdr. SUWANDI SUTIKNO.(diberi tanda bukti T8);11.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi pada hari Rabu tanggal 7 Juli2017 an.
Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/62.a/X1I/2017/Reskrim, Tanggal 08 Desember 2017(diberi tandabukti T24a);30.Foto copy Surat Ketetapan nomor: SP. Tap/62.b/xX/2018/Reskrim tanggal26 Oktober 2018 Perihal Penetapan Tersangka Ir. SOEGIHARTOSANTOSO Alias HOKY sebagai Tersangka dugaan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 352 KUHP(diberitanda bukti T25);31.Foto copy Surat Panggilan Nomor: S. Pgl/288/X/2018/ Reskrim tanggal 27Oktober 2018 a.n. Ir.
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, S.H.
2.Irene Ulfa
3.neny wuri handayani
4.WIDHI JADMIKO, S.H.
5.MACHFUD EFFENDI, SH
6.BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
1.DIDIK WIBOWO
2.WAHYUDHA PURNAMA, S.H
38 — 11
- 1(satu)lembarSuratPerintahPenyidikanNomor:Sp.Sidik/15/VII/RES.1.8./2020/Polsektanggal11Juli2020,yangditandangaiolehP.S.KepalaKepolisianSektorTongasGatotSantoso,S.H/ Iptu NRP 65120453, dan yang menerima perintah Joko Mudiyanto,S.H./IptuNrp 76120418.
- 1(satu)lembarlampiranSuratPerintahPenyidikanNomor:Sp.Sidik/15/VII/RES.1.8./2020/Polsektanggal11Juli2020,yangditandanganiolehP.S.KepalaKepolisianSektorTongasGatotSantoso,S.H/ Iptu NRP 65120453.
- 1(satu)lembarSuratPerintahTugasNomor:Sp.Gas/15.a/VII/RES.1.8./2020/Polsektanggal11Juli2020,yangditandangai oleh P.S.
147 — 15
TAIL, alte JAIN has access mn maremamansc maneranmsnnra ae waves ave ance xcs a T19.Photocopy SURAT PERINTAH PENGHENTIAN PENYIDIKAN Nomor : SP.Sidik/1177.6 / XI /2015/ Reskrim tanggal 24 Nopember 2015, tentang PenghentianHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2017/PN.RapPenyidikan Laporan Polisi Nomor: LP / 1352 / VIII / 2015 /SU/ RESLBH, tgl 14Agustus 2015, an. Pelapor : LIM KOEI HUA alias ANI (ic. Pemohon)............ T20.21.
73 — 9
persidanganmerupakan Narkotika jenis ganja yang terdakwa bawa di pada saat ditangkap oleh pihakkepolisian Polres kerinci ;Bahwa (satu) unit Handphone Nokia Model X1 warna Hitam merupakan hanphonemilik terdakwa yang diamankan oleh pihak kepolisian Polres kerinci ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli, menyimpan maupun memiliki ataumenggunakan ganja tersebut ;Saksi VERBALISAN SAMROZI : Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polres KerinciBahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
Desyana,SH.MH,dkk
Termohon:
Bareskrim Polri Cq Direktorat Tindak Pidana Korupsi
138 — 91
KUHAP meletakkantanggung jawab fungsi penyidikan kepada instansi kepolisian.Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana yang menyatakan bahwa penyidikan adalah:Serangkaian tindakan Penyidik dalam hal dan menurut cara yangdiatur dalam UndangUndang ini untuk mencari serta mengumpulkanbukti yang dengan bukti tersebut membuat terang tindak pidana yangterjadi dan guna menemukan tersangkanya.Sesuai dengan ketentuan tersebut di atas, berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
86 — 22
Nomor : LP/863/XI/2015/SU/RES T.KaroTanggal 26 Oktober 2015, diberi tandaSURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor : SP.Sidik/752/X/2015/Reskrim, tanggal 26 Oktober 2015., diberi tandabebe ce ee ee tees ee ee eens teen enetenteneees T6;Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : K/29/III/2016/Reskrim, tertanggal 10 Maret 2016; diberi tanda ............
S.H.menyebutkan bahwa proses penyidikan adalah untuk menemukan tersangka dan dalamkaitannya menentukan tersangka maka haruslah diperoleh minimal dua alat buktiHalaman 65 dari 69 Halaman Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Kbjsebagaimana Putusan Mahkamah Konstitusi dan Perkap 14/2012, dua alat bukti yaitudua jenis dari lima yang disebutkan Pasal 184 KUHAP yang tujuan akhirnya adalahuntuk membuktikan kesalahan Tersangka di Pengadilan nantinyaMenimbang, bahwa dalam Bukti T6 yaitu Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
160 — 217
Bahwa Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kalbar telah menerbitkanSurat Perintah Penyelidikan Nomor: Sp.Sidik/O7.a/V/ 2011/KrimsusIVpada tanggal 25 April 2011 untuk melakukan penyelidikan dugaan tindakpidana korupsi dalam perkara penyimpangan dalam pengadaan sewaperalatan telekomunikasi Dinas Perhubungan, Komunikasi, dan InformatikaProvinsi Kalimantan Barat tahun anggaran 2010 ;b.
Bahwa Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kalbar telah menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/04/1/2013/Dit ReskrimsusIIIpada tanggal 12 Februari 2013 untuk melakukan penyidikan dugaan tindakpidana korupsi dalam perkara penyimpangan dalam pengadaan sewatransponder satelit dan ground segmentDinas Perhubungan, Komunikasi,dan Informatika Provinsi Kalimantan Barat tahun anggaran 2009 s.d. 2011f.
Budiman Muliadi
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepolisian RI Cq Bareskrim Mabes Polri
2.Pemerintah RI Cq Kepolisian RI Cq Direskrimum Polda Metro Jaya
3.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
159 — 74
Bahwa Permohonan Praperadilan Pemohon pada intinya memintaPengadilan Negeri Jakarta Selatan menyatakan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/1190/IV/2011/Ditreskrimum tanggal 20 April2011 dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/344/2012/Ditreskrimum tanggal 11 Februari 2012 adalah sah danmenyatakan Surat Ketetapan Termohon Nomor:SP.Tap/97.a/VII/2018/Dittipidum tanggal 18 Juli 2018 tentang PenghentianHal 16 dari 65 Hal Putusan Nomor 125/Pid.Prap/2018/PN.
Sidik/789/VIII/2015/Dit Tipidum tanggal 28 Agustus2015Salinan putusan Nomor : 94/Pid.Prap/2015/PNJkt.Seltanggal 26 Oktober 2015Surat Ketetapan Nomor : SP.TAP/16/II/2016/Dit Tipidumtanggal 5 Pebruari 2016 tentang Pencabutan PenghentianPenyidikanSurat Perintah Tugas Lanjutan NomorSP.Gas/187/11/2016/Dit Tipidum tanggal Pebruari 2016Surat Perintah Penyidikan SP.Sidik/188/II/2016/DitPebruari 2016.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/382/11/2016/Dit Tipidumtanggal 5 Pebruari 2016.Salinan putusan Nomor 19/Pid.Prap