Ditemukan 1231 data
15 — 2
om ee eu oe ah pee ae 22 om ene amon eeQNIRAE ET SEEN EEE oR FH wai Tue uit wu yu wy Wout ven CAWIUA Beast ua 'y wrt CALGEI GALTarmnamrimteabk Alermiar O Tehirn PO 7H Tanterns Dslebernrneaan Limnriann lindeansGita INU 9G Fa TV TUNG Ulmanodiiaal UViiualiy Wituainy iMenimbang, bahwa Maielis Hakim berpendapat bahwa dengan4ida arkan kepada ketenituan Hukum isiam sejaian dengan bunvi Pasai 119Seeayat (Z) huruf (c) Kompiiasi Hukum isiam, Maielis Hakim berpendapat bahwatalak yang patut teriadi adaian taiak
11 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (JAKA SANTOSO Bin WAHABBASRI) terhadap Penggugat (SUSILAWATI Binti ROZALI):3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari dan tangga!l sidang yang telahditentukan Penggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutusHal 3 dari 13 hal.
11 — 1
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.PpgMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak
14 — 8
day jl Ay ais ft hal y Halaman 11 darl 15 halaman, Furusan Nernor : 1298/PdtG/2006/PA, Fim,Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Terqugat ternadapPenggugat:Menimbang banwa taiak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oieh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan ister tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Fahun
11 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan juga normahukum Islam yang terkandung dalam :a Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila 4alb , colall aule (gl gag jl dag jl Aue arc rid Jal,isteri Sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, fftaka hakimrnenjatuhkan taiak satu Suami terhadap isteri tersebut;B.
63 — 14
149 R.Bg.iMenimbang, Dahwa Derdasarkan periimbanganperiimbangan iersebui diaitas, maka majeiis hakim berpendapat bahwa Penggugat teiah berhasiimembuktikan daiiidalii gugatannya dan karenanya terdapat cukup aiasan hukumuntuk mengabuikan quaatan Penaquaat untuk bercerai denaan erauaat denaanmenjatunkan taiak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbana. bahwa oleh karena quaatan cerai vana diaiukan olehPenggugat dikabuikan, dan untuk tertionya administrasi pencatatan perkawinanmaka berdasarkan
16 — 2
Menjatunkan taiak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) TerhadapPenggugat (EKO SETIYAWATI BINTI PANGAT)3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:1.
10 — 3
Menjatuhkan taiak satu ba in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KendalHal. 12dari 12 halamanPut. No. : 1333/Pdt. G/2015/PA.
7 — 0
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughro Tergugat( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Him.3 dari 15 hlm.
66 — 20
telah cukup beralasan dan tidakmeiawan hukum, oijeh karena itu gugatan Penggugat patut dikabuikan secaraverstek sesuai dengan maksud Pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat telahberhasii membuktikan daiiidaiii gugatannya dan karenanya terdapat cukup aiasanHai. 11 dari 13 Pautusan Nomor 226/Fat.G/Z015/PAMmy. nukum untuk mengabuikan gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdengan menjatuhkan taiak
14 — 5
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai. oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandiatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2, huruf c, Kampilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
46 — 16
Dan pada saat itumaxim = menceraikannya aengan taiak bain jika terbuKtAeMacharaian Gan suit untin mMendaniaikan antara KeduanyaMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan berdasar hukum., dan dengan ketidakhadiran Terquaat sekalipunkepadanya teian dipanggii secara sah, maka berdasarkan pasai 149 ayat (1)R.Bg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek;Menimbana, bahwa dengan dikabulkannva qugatan Penaquaat makaPengadiian menjatuhkan talak Tergugat ternadap Penggugai
18 — 9
permasaiahan yang lebihkompieks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasSaPutusan Pengadilan Aqama Benakulu 20180229 halaman 9 dari 11 halaman. ( i :meneniukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masamasa yang son tidatang ; Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat terbukti telahmemenuhi dua aiasan perceraian, namun untuk memutus ikatan perkawinan dianiara Penggugat dan Tergugat, pengadilan lebin cenderung menggunakanalasan pelanggaran taklik talak dengan menjatuhkan taiak
15 — 1
Bahwa oleh karena demikian maka kerukunan rumah tangga antara Penggugat: dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan Penggugat tidak rela atasssikap / perbuatan Tergugat tersebut sehingga Penggugat mengajukan gugatanperceraian im dengan alasan Tergugat telah melanggar janji taklik taiak yangpemah diucapkannya; 9.
51 — 15
saksi, oleh karenanyadapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti sah daiam perkaraini;Menimbana. bahwa berdasarkan alat bukti surat (P) beruDa FotocoDiAkta Nikah merupakan akta autentik, yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (voliedig) dan mengikat (bmaenae), maka teiah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adaiah sebaaai suami istri vang sah. seiak tanggai 26Juni 2010, dan hingga sekarang belum pernah bercerai, oleh karena ituPemohon mempunyai kapasitas untuk meiakukan Permohonan taiak
15 — 2
Maka Tidak ada jalan lain lagi bagi Pemohon danTermohon kecuali Perceraian;7 Bahwa ikatan Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah tidak bisa dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 3daril ShalPutusan No.0455/Pdt.G/2014/PA.Mkd.8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan eerai taiak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danperiengkaran
64 — 22
maka aiasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf b dan f PeraturanMenimbang, babwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi daiam petitumgugatan penggugat pada angka 2 lernyata bersifat unum, maka tanpa mengurangi maksudpetitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yang terbukti daiam persidangan,maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar pada ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, maka putusan ini patut dan adil adalahmenjatuhkan taiak
24 — 5
Seninaga aqudatan FendaauaatDAT UNIUK oKapUIKaN:%. bGanwa alasan perceraian Fenaaudat tidak disebapkan sualu perduatanyana melawan nukuM ionreciimatige Caad, Maka sesual Fasal 12d (1)HIK qudatan Fendgudat dapat aikabulkan dengan verstex:Menimbang. banwa selama perkawinan Fendaducat dan erquaat telanberdaul sebadaimana lavaknva suaim ister (ba'da duknull. gan perdasarkancatalan perubanan NIK dalam P.2 antara Kenagudat dan leraugat belumpernan oerceral, cien Karena Mu Taiak erqudat ternadan FKenggudat
21 — 6
PUTUSANPENGADILAN AGAMA DUMAINOMOR 0486/Pdt.G/2015/PA.DumTANGGAL 13 Januari 2016DALAM PERKARACERAIL GUGATANTARAPenggugatMELAWANTergugatPUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Taiak antara:umur 28 tahun, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
35 — 13
35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makasecara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadiianAgama Masohi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Taiak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHalaman. 10 dari 12 hal .Putusan No.0156/Pdt.G/2015/PA Msh.Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat daiam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa