Hidayat tersebut menemukan 5 (lima)linting ganja dibungkus kertas warna putih didalam bungkus rokok gudanggaram filter merah yang disimpan terdakwa di dalam kantong jaket sebelah kinyang bertuliskan baseball yang sedang dikenakan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke PolsetaKarawaci, kemudian barang bukti yakni 5 (lima) linting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat seluruhnya 1,4586 Gram didalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Filter di periksakan ke UPT

Laboratorim ujiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) dengan hasil pemeriksaan adalahpositif Ganja / THC (Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.345 I / IX / 2012 UPT Lab UjiNarkoba tertanggal 26 September 2012 yang ditanda tangani oleh PemeriksaRieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si, Puteri Heryani, S.Si,Apt dan Tanti, S.T sertadiketahui oleh Kuswardani, S.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Bahan

tujuan terdakwa menyimpan atau membawa 5 (lima) linting ganja tersebutadalah untuk terdakwa gunakan sendiri dan berdasarkan Instalasi LaboratoriumRS.Usada Insani tanggal 16 09 12 dengan No.Reg.Lab: Li209064314No.Laboratorium 12063382 Nama pasien ARIF BUDIANTO pada saat diperiksadengan test screening urin mengandung Ganja.Bahwa barang bukti yakni 5 (lima) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat seluruhnya 1,4586 Gram didalam bekas bungkus rokok Gudang GaramFilter di periksakan ke UPT

Laboratorim uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) dengan hasil pemeriksaan adalah positif Ganja / THC (Tetrahydrocannabinol)sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.345 I /IX / 2012 UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 26 September 2012 yang ditanda tanganioleh Pemeriksa Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si, Puteri Heryani, S.Si,Apt dan Tanti,S.T serta diketahui oleh Kuswardani, S.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Bahan

seberat bruto 0,2 gram (no koma dualgram diatas meja dekat dengan terdakwa ditangkap, kemudian terdakwabersama dengan saksi Asep Samudera (yang diajukan dalam berkasterpisah) dibawa dan diamankan ke Polres Cianjur berikut barang bukti yangditemukan saksi saksi penangkap tersebut, dan terhadap barang buktitersebut dilakukan pemeriksaan Uji Laboratoris tanggal 15 Agustus 2013pada Badan Narkotika Nasional (BNN) yang tertuang dalam Berita Acara HasilPengujian Laboratoris dengan Nomor 51 HNIII/2013/UPT

Tanti, ST, 3.Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT LaboratoriumKuswardani S.Si., dalam kesimpulannya menerangkan bahwa sisa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus pelastik bening berisikan Kristal warna putihdengan berat Netto 0,0092 gram benar mengandung Metamfetamina(termasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UU.RI.

Rieska Owi Widayati,S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT Laboratorium Kuswardani S.Si.,3disimpulkan Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh BadanNarkotika Nasional RI sesuai Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium No.51 HNIII/20121UPT Lab Uji Narkobabahwa Barang Bukti berupa 1 (satu) Bungkus pejastik bening berisikanKrista) warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0092 gram dalamkesimpulan bahwa barang bukti tersebut' positif (+) terhadapMetamfetamina (termasuk Narkotika Golongan

Rieska Dwi Widayati,S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT Laboratorium Kuswardani S.Si.

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Pts No.280/Pid.Sus/2014/PN.Ber 1112e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan

dijalan Raya Pancasila Kota Tasikmalaya sebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkuskertas Koran dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa ASEP SANDI MUHARAM bin ADE SUPRIADI menawarkanuntuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotikaa Golongan I jenis daun Ganja Kering tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwajib dan berwenang ;Barang bukti berupa daun ganja kekring tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamoekesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika berat sisa setelah diperiksa 1,0794gram (barang bukti disita dalam berkas perkara terpisah an Dede Nasihin aliasBimbim) ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hokum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamsekesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika berat sisa setelah diperiksa 1,0794gram (barang bukti disita dalam berkas perkara terpisah an Dede Nasihin aliasBimbim) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf

Indra Lukita Dokter Pemeriksa pada Dokkes Polres Tasikmalaya, dengan jenispemeriksaan Narkoba Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) dan hasilnya dinyatakanpositif.Menimbang, bahwa selain itu telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Labolatorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalam kesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam GolonganI nomor urut 8 dan 9 lampiran UU

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamkesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepartemen Kesehatan RI untuk memiliki dan menggunakan daun ganja keringtersebut ;Menimbang, bahwa sekalipun berdasarkan faktafakta hukum

DONILESMANA Bin TAUFIK, beserta barang bukti di bawa ke kantor DirektoratReserse narkoba Polda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ /2017/UPT LAP UJI NARKOBAtanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui dan ditandatangani olehKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.M.Farma. Apt.

DONI LESMANA Bin TAUFIKbeserta barang bukti di bawa ke kantorDirektorat Reserse narkoba Polda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwamenerima penyerahan psikotrofika tidak mendapat izindari pihak yang berwenang.1) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ V2017/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani

maka didapatkan hasil sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilTablet warna orange Uji Sulfat Formadehide Positif, Gas Chromatography Positif,Mass Spectrometer Nimetazepam(GCMS)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti tablet warna orange tersebut diatas adalah benar mengandungNimetazepam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 46 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentang Psikotrofika.2) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.6 AB/ V/2017/UPT LAP UdJlNARKOBA tanggal 01 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

Hal tersebutberarti bahwa 2 (dua) butir tablet Erimin5/ H5 tersebut selama sekitar tujuh jam dantigapuluh menit telah berada dalam penguasaan penuh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka telah terobukti bahwa Terdakwa telah memiliki 2 (dua)butir tablet Erimin5/ H5;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ /2017/UPT LAPUJI NARKOBA tanggal 26 Januari 2017

kemudian Surati Binti Tosawi berhasil kabur dari pegangan terdakwa dinbisa keluar rumah untuk menuju ke jalan gang namun pakaian baju bagianleher krah robek akibat tarikan terdakwa, mengetahui Surati Binti Tosawiberhasil kabur terdakwa berusaha untuk mengejarnya namun dibatalkankarena sudah banyak wargaa mulai berdatangan akhirnya terdakwa masukkembali ke dalam rumah selanjutnya Surati Binti Tosawi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Modo guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;3 Visum Et Repertum UPT

rumah.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : 1 potong baju model daster warna hitam motif batik kuning ;barangbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapat7dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum UPT

Puskesmas Kecamatan Modo No.359/89/413.105.18/2012 tanggal 02 April 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr, H M Sunarlyadi dokter UPT Puskesmas Modo Kab,Lamongan, dengankesimpulan : terdapat luka lecet padi tengkuk dengan panjang kurang lebihdua centi meter, dan iuka memar pada dikiri kananya dengan diameter kuranglebih dua senti meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta

Puskesmas Kecamatan Modo No.359/89/413.105.18/2012 tanggal 02 April 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr, H M Sunarlyadi dokter UPT Puskesmas Modo Kab,Lamongan, dengankesimpulan : terdapat luka lecet padi tengkuk dengan panjang kurang lebihdua centi meter, dan iuka memar pada dikiri kananya dengan diameter kuranglebih dua senti meter;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hNukum tentang perbuatan Terdakwasebagaimana dikemukakan diatas,

H M Sunariyadi dokter UPT Puskesmas ModoKab.Lamongan, dengan kesimpulan : terdapat Iluka lecet pada tengkukdengan panjang kurang lebih dua centi meter, dan luka memar pada dikirikananya dengan diameter kurang lebih dua senti meter; dengan demikiantelah memenuhi unsur "melakukan perbuatan kekerasan fisik ,sehingga unsur tersebut menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 3.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga Saksi Korban mengalami rasa sakitpada daerah siku kiri disertai nyeri dan punggung sebelan kanan sehinggamenghalangi aktifitas saksi koroan seharihari sebagaimana berdasarkan Visum EtRepertum Puskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT PKM DPRGtanggal 24 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sri PratiwiBaharuddin, dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang

ada di depan rumahnya ke arah badan Saksi KASIM dan mengenai sikuSaksi KASIM lalu warga datang untuk melerai; Bahwa setelah kejadian Terdakwa pernah meminta maaf kepada Saksi KASIMakan tetapu tidak dimaafkan; Bahwa Terdakwa tidak pernah bermaksud untuk menabrak Saksi KASIM; Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi KASIM pernah mengatakan kepada SaksiNURDIANA bahwa Terdakwa adalah orang gila;Menimbang, bahwa dalam perisdangan telah dibacakan Visum Et RepertumPuskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT

Sri Pratiwi Baharuddin,dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada; Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN PkyMenimbang, bahwa

Sri Pratiwi Baharuddin, dokter pada UPT PuskesmasDapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah melempar Saksi KASIM denganHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pkymenggunakan botol dan batu, telah mengakibatkan bengkak dan nyeri

Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013.Tetap melekat dalam berkas perkara.2. Berupa barang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).Memohon Terdakwa untuk ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor 165K/PM Il08/AD/VI/2014 tanggal 18 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti surat berupa : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor APIK/165/PM II08/AD/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanMiliter

Dan sesuai hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 168L/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Peninjauan Kembali adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika..

Dan sesuai hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 168L/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Peninjauan Kembali adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.g.

, UPT mengajukan tambahan pagu kas keKantor Pusat, yang ditembuskan ke Kantor Regional.

melalui telepon untukmemberikan datadata tambahan biaya pendistribusian KPS, setelahbeberapa data tambahan biaya diperoleh dari para UPT kemudiansaksi melaporkan kembali kepada Saksi RISMADI BIN ZAINALbahwaada beberapa Kepala UPT yang belum melaporkan datadatatambahan biaya, kemudian saksiRISMADI BIN ZAINALmemerintahkansaksi untuk melakukan rekap terhadap datadata dari para Kepala UPTyang telah ada yang nantinya pada saat di Lembang agar saksimeminta kembali datadata tambahan biaya dari Kepala UPT

Saksi mengambil kebijakan, untuk insentifdistribusi sebesar Rp 400, tersebut saksi bagi antara lain sebesar Rp370, / KPS untuk UPT, sedangkan Rp 30, dikelola oleh Area Operasi.Untuk setiap UPT saksi membuat Surat sebagai tindak lanjut SE60mengenai alokasi biaya distribusi KPS.

UPT/Ka.

. selanjutnyapara Kepala UPT kemudian mengeluarkan kas perusahaan dengan alasanuntuk pembayaran honor petugas pengantar KPS, sewa kendaraan, dan lainsebagainya;Bahwa pemberian izin biaya tambahan di banyak UPT dan hampir di seluruhArea dijadikan dasar oleh para Ka.

Terdakwa meninggalkan pisau yang digunakanuntuk menusuk korban RAHAYU Bin (Alm) JASKI dan korban SURYADI BinWAHYUDIN dirumah sedangkan pisau yang digunakan terdakwa II untuk menusukkorban RAHAYU Bin (Alm) JASKI, korban FAUZAN Als UU Bin RAHAYU, dankorban SURYADI Bin WAHYUDIN terlepas dari tangannya setelah berhasil menusukkorban FAUZAN Als UU Bin RAHAYU;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VER) Nomor : VER/13/I/2015 tanggal 5Januari 2015 dari UPT PUSKESMAS ALUH ALUH yang dibuat dan ditandatanganioleh

diduga mengenai organ jantung dan paru;e Pada dada bagian kiri atas dekat pangkal lengan atas didapat Iluka lebar dua sentimeter, panjang tiga senti meter dan dalam sekitar empat senti meter;e Pada kaki kiri bawah lutut didapat luka terbuka lebar empat senti meter, panjangdelapan senti meter dan dalam sekitar lima senti meter.KESIMPULANLuka akibat kekerasan benda tajam yang menyebabkan korban meninggal dunia.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VER) Nomor : VER/14/I/2015 tanggal 5Januari 2015 dari UPT

dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor :VER/15/I/2015 UPT PUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Mustofa, dokter pada UPT Puskesmas AluhAluh dengan kesimpulan akibat lukakorban karena kekerasan benda tajam menyebabkan korban meninggal dunia;e Bahwa terhadap korban FAUZAN alias UU bin RAHAYU telah dilakukanpemeriksaan sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/14/l/2015 UPTPUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Mustofa, dokter pada UPT Puskesmas AluhAluh, dengan kesimpulan akibat lukakorban karena kekerasan benda tajam menyebabkan korban meninggal dunia;e Bahwa terhadap korban SURYADI bin WAHYUDIN telah dilakukan pemeriksaansesuai dengan hasil Visum et Repertum Visum et Repertum Nomor : VER/15/I/2015UPT PUSKESMAS AluhAluh tanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Suami Pemohon atas nama ROYANI tanggal 01 Oktober 2006 dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Mengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis, UPT. Kecamatan Mandau untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AZKA YORIS kesalahan yang tertulis nama anak Pemohon M. AZKA YORIS yang seharus dan sebenarnya nama Anak Pemohon adalah MUHAMMAD AZKA YORIS;

3.

menghadapsendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 24 April 2019 dibawahRegister Nomor 49/Pdt.P/2019/PN.Bls, permohonan tersebut telah dibacakan dipersidangan danPemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKab.Bengkalis, UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkalis, UPT. Kecamatan Mandau, untuk membuat Catatan Pinggir pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama M. AZKA YORIS, kesalahan yang tertulis namaanak Pemohon M. AZKA YORIS yang seharus dan sebenarnya nama anak Pemohonadalah MUHAMMAD AZKA YORIS;3.

sepatutnya bila permohonan Pemohon tersebut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbulakibat permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danmemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan:MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Mengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkalis, UPT

Lab. 107B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Februari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa An.

S.Si M.Si; RIESKA DWIWIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.

M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.

MAIMUNAHS.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.

Lab. 107 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 06 Februari 2014 dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa An.

Laukesda Dinas Kesehatan kab Cirebon tanggal 24Oktober 2015b) 1 (satu) lembar surat Keterangan hasil tes Napza dari UPT Laukesua KabCirebon an Terdakwa Peltu Renato tanggal 26 Oktober2015Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.

LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr. TETTI SRI NURLIYAWATI nip 19770502006042007 dengan hasilpositif AMPHETAMINE9.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 Terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin Terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon Nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.

Laukesda Dinas Kesehatan kab Cirebon tanggal 24 Oktober 2015b) 1 (satu) lembar surat Keterangan hasil tes Napza dari UPT Laukesua Kab CirebonAn.

KabupatenSumbawa. hasil pemerikasaan itu saya dinyatakan bersalah tidakmasuk Kantor selama 603 hari tanoa alasan yang sah berdasarkan PP53 Tahun 2010, pada saat pemeriksaan oleh Tim InspektoratKabupaten Sumbawa saat itu, Tim Inspektorat hanya menggunakanalas bukti berupa absensi yang dibuat dan direkayasa dalam satu harioleh Kepala Badan Keluarga Berencana dan PemberdayaanPerempuan Kabupaten Sumbawa, bahawa sesuai PP 53 Tahun 2010berhak membuat absensi dan melaporkan serta menghukum sayaadalah Kepala UPT

BKB PP Kecamatan Lape selaku atasan langsung,hal itu tidak pernah dilakukan terhadap diri saya, jenjang hukumansesuai Amanat PP 53 Tahun 2010, mulai dari Teguran Lisan, TeguranTertulis dan Pernyataan tidak puas dari Atasan Langsung saya tidakpernah ada apalagi saya terima. dan sepengetahuan saya sebagaiKepala Tata Usaha pada UPT BKB PP Kecamatan Lape, tidak adapenyampaian absensi secara rutinitas ke Badan Keluarga Berencanadan Pemberdayaan Perempuan Kabupaten Sumbawa.mengingat tugaskami yang berada

di UPT 90 porsen berada dilapangan sesuai Tupoksikami melayani Masyarakat di bidang Keluarga Berencana khususnyadi Wilayah Kecamatan Lape.

Putusan Nomor. 180 K/TUN/2014.UPT BKB Kecamatan Lape selaku atasan langsung saya, jika sayaterbukti telah melanggar PP 53 Tahun 2010, semestinya Inspektoratdan Pejabat yang mengkum saya seharusnya melaksanakan aturandan tahapantahapan sesuai Amanat PP 53 Tahun 2010, hal inisemuanya diabaikan.

RuangPetana Ilvc Kasubbag Tata Usaha UPT Keluarga BerencanaKecamatan Lape Badan Keluarga Berencana dan PemberdayaanPerempuan Kabupaten Sumbawa, terbukti tidak masuk kerja tanpaalasan yang sah sejak bulan januari 2009 sampai dengan bulan januari2011, sehingga keluar Keputusan Bupati Sumbawa Nomor 401 Tahun2012 tanggal 25 Februari 2012 tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan SendiriSebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama saya Khairuddin, S.Sos NIP,19711208

Medan;b) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika Nomor147/VI1I/2018 tanggal 30 Juli 2018 dari UPT Labkesda Dinkes ProvinsiSumut Jalan Willem Iskandar Pasar V Barat Nomor 4 Medan;c) 1 (satu) lembar photo barang bukti 1 (satu) butir warna biru didugaecstasy;d) 1 (satu) lembar foto pemeriksaan urine Terdakwa di UPT LabkesdaDinkes Provinsi Sumut;Mohon agar tetap melekat di dalam berkas perkara;2. Berupa barang yakni 1 (satu) butir pil sisa pengembalian dari Labfor PolriCab.

Medan;2) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika Nomor147/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018 dari UPT Labkesda Dinkes ProvinsiSumatera Utara Jalan Wiliem Iskandar Pasar V Barat Nomor 4Medan;3) 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) butir warna biru didugaekstasi;4) 1 (satu) lembar foto pemeriksaan urine Terdakwa di UPT LabkesdaDinkes Provinsi Sumatera Utara;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

No.1645 K/Pid.Sus/2013a.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 6.F/X/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST selaku pemeriksadisebutkan bahwa barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat :1 (satu) bungkus aluminium foil berkode

Setelahdilakukan pemeriksaan 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) karung tersebutditemukan 3 (tiga) karung berisi kristal yang diduga sabhu yang masingmasing karung beratnya 50 (lima puluh) Kg dan ditemukan pula barang buktiberupa sarung tangan warna abuabu dan cutter.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 100.F/VI/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8Juni 2012 yang ditandatangani olehMAEMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI

SedangkanTerdakwa Tan Choo Hee dan Terdakwa II Wongramyo Kasar dibawa keKantor Direktorat Narkoba Mabes Polri untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 6.F/X/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST selakupemeriksa disebutkan bahwa barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat

Setelah dilakukanpemeriksaan 376 (tiga ratus tujuh puluh enam)karung tersebut ditemukan 3 (tiga) karung berisi kristal yang diduga sabhuyang masingmasing karung beratnya 50 (lima puluh) Kg dan ditemukan pulabarang bukti berupa sarung tangan warna abuabu dan cutter.a.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 100.F/V1I/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8Juni 2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA

Laboratorium Uji Narkotika BadanNarkotika Nasional Nomor : 6.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni 2012 yang ditandatanganioleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI,ST.

Selanjutnya terdakwadan saksi Dedi Irwandi berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro untukproses selanjutnya.Kemudian barang bukti berupa satu bungkus kecil plastik beningberisikan kristal warna putin dikirim ke UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional di Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut apakahmengandung Narkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 7 Maret 2012 didapatkan hasilbahwa barang bukti tersebut

narkotika jenissabu diatas tanah didekat tubuh terdakwa, karena pada saat dihentikanlaju sepeda motor yang saksi kemudikan bersama terdakwa oleh Polisi,terdakwa merasa takut dan langsung membuang sabusabu tersebutkeatas tanah;21e Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine terdakwa keUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional di Jakartauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut apakah mengandung Narkotika,dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.82.C/III/2012/UPT

tersebut diatas dengan berat Netto 0,0794 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mana tidak terlampir didalamberkasperkaraini akan tetapi terlampir didalam berkas perkara atasnama Dedi Irwandi;e Bahwa yang terlampir didalam berkas perkara Sahri Bin Mukri adalahpemeriksaan barang bukti urine terdakwa yaitu Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.82.C/III/2012/UPT Lab

Lab Uji Narkobatanggal 7 Maret 2012 juga turut mempertimbangkan hasil pemeriksaan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal7 Maret 2012 meskipun tidak dilampirkan didalam berkas perkara terdakwa ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 7 Maret 2012 didapatkan hasilbahwa barang bukti sebuah amplop

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat luka robek di atas kepala uk O6x1lx1lcmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1xlcmBibir : Terdapat Iluka robek di bawah bibir sisikanan uk 0 3x1lxlcmPinggul : Terdapat Iluka robek di pinggul kiri uk O2x1lxlcmTerdapat luka robek di pinggung kanan

Is Musttagien Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Elfiyah, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Punggung : Luka robek di punggung kanan uk 0 2x1/2x1/2cmKESIMPUL : Keadaan tersebut diatas diduga di akibatkanAN benturan benda tumpulPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo.

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat luka robek di atas kepala uk O6x1lx1lcmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1x1lcmBibir : Terdapat luka robek di bawah bibir sisi kananuk 0 3x1x1cmHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN SbwPinggul : Terdapat luka robek di pinggul kiri

Is Musttagien Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Elfiyah, terdapat : Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Punggung : Luka robek di punggung kanan uk 0 2x1/2x1/2cmKESIMPUL : Keadaan tersebut diatas diduga di akibatkanAN benturan benda tumpulPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;A.

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat : Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat Iluka robek di atas kepala uk O6x1lx1icmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1x1lcmBibir : Terdapat luka robek di bawah bibir sisi kananuk 0 3x1x1lcmPinggul : Terdapat luka robek di pinggul kiri uk O2x1xlcmTerdapat luka robek di pinggung kanan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Husin bin Ali) dengan Pemohon II (Asiah binti Kairudin) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 1998, di Kampung UPT Pantan Kela, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu