Ditemukan 10668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen agen arend
Register : 10-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2292/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Musolah NurulHuda II No. 19 RT.004 RW.001, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman di Gg.
    MusolahNurul Huda Il No. 19 RT.004 RW.001, Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2292/Pdt.G/2020
    Putusan No.2292/Pdt.G/2020/PA.TgrsAdapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Mei 2000, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: xxx79/V/2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, dan telahberhubungan layaknya suami
    Putusan No.2292/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, , bertempat tinggal di Jl.Puskesmas Rt.004 RW 011 Kelurahan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah menikah tahun 2000 dan telah dikaruniai anak 5 orang;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyarukun ,namun sekitar tahun 2018 mulai tidak rukun sering terjadipertengkaran dan perselisihan
Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1149/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pidana - MARWAN Als TONG Bin ROSYID - NASRUDIN Als IREK Bin EMAT
2410
  • Aren Jaya Kec.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prov. Banten, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada BERNY CHRISTIAN LIMAHELU, SH advokat padakantor BERNY CHRISTIAN LIMAHELU, SH & PARTNERS yangberalamat di Jalan Kalideres Permai Blok C4 No.10. RT001/RW014 Kelurahan Kalideres Kacamatan Kalideres JakartaBarat sebagaaimana surat kuasa tertanggal 22 Maret 2019sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kec.
    Tgrs.Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantensebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/87/II/2013tertanggal 16 Februari 2013. Dengan demikian, karenanya Perkawinantersebut SAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuanUndangundang No 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No 9 Tahun1975.z..
    Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Prov. Banten,hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannya KTP atas nama Penggugatdan Tergugat serta diterbitkannya Kartu Keluarga tanggal 22092016oleh camat Pondok Aren atas nama Kepala Keluarga ADNAN RIFAI, I.c.Tergugat.A.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/87/II/2013 Tanggal 16Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
    Saksi Il , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahkakak kandung Penggugat;Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Kec.
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Maret 2001, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 181/26/III/2001, tanggal 06 Maret 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtanggaterakhir tinggal di Kp Pondok Belimbing, RT 003 RW. 004,Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan
    Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;3.
    tangga antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak tahun 2008 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaisekarang ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga sudah sulit untuk dibinamenjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren
    Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.Tgrskepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Tgrsdengan register Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:TeBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Maret 2009, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 09 Maret 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir
    SURATSURATFoto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 9 Maret 2009, telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda P.1;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan nomor Induk ,, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan padatanggal
    alat bukti baik surat maupun saksiyang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari hal. 12 Put. Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Tgrs5.
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 76/PID/2019/PT BTN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA VAHLEVI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIADI Alias AGUS Bin Alm. MULYANTO
8423
  • Belimbing Blok No.14, Kelurahan Ceger, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di RUTAN, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang (I)sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019;4.
    Mulyanto.> Bahwa selanjutnya ada disepakati untuk dapat transaksi di Areaparkir terminal 1 Bandara Soetta, sambil anggota Subnit Unit Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta melakukanobservasi di area parkir terminal 1 untuk memantau orang yangdicurigai tersebut namun tempat transaksi pindah di tempattinggalnya yang berada di Perumahan Sabar Ganda jalanBelimbing Kelurahan Ceger Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.> Kemudian atas informasi tersebut tim Subnit unit SatResnarkoba Polresta
    Mulyanto padahari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam 22.50 WIB atau padasuatu waktu pada bulan Nopember 2018 atau pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di sebuah rumah yang berada diPerumahan Sabar Ganda Jalan Belimbing blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP bahwa tempat terdakwa ditahan dan apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Tangerang,
    Mulyanto padahari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam 22.50 WIB atau padasuatu waktu pada bulan Nopember 2018 atau pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di sebuah rumah yang berada diPerumahan Sabar Ganda Jalan Belimbing Blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP bahwa tempat terdakwa ditahan dan apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Tangerang,
    Bahwa shabushabu tersebutdisimpan kotak rokok dan diletakkan dalam pada tempat sampahsambil menunggu pemesannya datang.> Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam22.50 WIB bertempat di sebuah rumah yang berada di PerumahanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 76/PID/2019/PT BTNSabar Ganda Jalan Belimbing blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dapat langsungdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Agus Supriadi AliasAgus Bin Alm.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 201 / PDT.P / 2016 / PN.TNG
Tanggal 7 April 2016 — DEFY KURNIAWATI
248
  • Paburan Barat Rt.007/Rw.003Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaJon Hendry, SH.MH dan Ubaydillah, SH., Advokat/PenasehatHukum beralamat di Komp. Pengayoman JI. Eksekusi Ill BlokE4/11 Kel. Sukasari, Kec.
    Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak, tertanggal 14 Januari2004;Bahwa Suami Pemohon sebelumnya beragama Protestan.Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama BABY AURORA MIYAKESILITONGA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No 474. 1/3562DKCSKB/2005.Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan suaminya bertempat tlnggaldi Kp Pabuaran Barat RT.007 RW.003 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren
    Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 15Maret 2016, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/83562DKCSKB/2005atas nama BABY AURORA MIYAKE SILITONGA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang, tanggal 3 Juni 2015, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 07844/15.2009/2005 atas nama kepalakeluarga ERIC TAGOR SILITONGA, diberi tanad P 5;6.
    Paburan Barat Rt.007/Rw.003Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; Bahwa Pemohon pada tahun 2004 menikah dengan ErikTagor dengancara agama Islam yang dilangsungkan di Banjarsari, Kab.
    (P2) dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak Perempuan bernama BabyAurora Miyake Silitonga, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004 (P3) ;Menimbang, bahwa suami Pemohon bernama ERIK TAGORSILITONGA sudah tidak tinggal bersama keluarga, sebagaimana SuratKeterangan Nomor 148/142Yan Um dari Kelurahan Pondok Karya, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan (P3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BOWO EDI SUSILOmenyatakan dahulu pernah menjadi perantara penjualan tanah antara orangtua kandung
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3527/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Irfan bin Abdullah) terhadap Penggugat (Syuhadah binti Abdillah) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai "Penggugat";melawanMuhamad Irfan bin Abdullah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, semula bertempat tinggal diKota Tangerang Selatan, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib) Nomorex PKK/PODetung/IV/2017 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 2004, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : **/***/I/2004 tanggal 27 Januari 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat tersebut diatas;.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cg. Majelis Hakim yangHal.2 dari 12 hal. Put.
    No : 3527/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal27 Januari 2004. (bukti P.2) ;3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, yang telah dicocokan dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen, nomor ***/****/Pdbetung/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Betung Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan tertanggal 17 April 2017.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1192/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan-Banten dan kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatanbanten, pada hari Jum/at,tanggal 10 Oktober 2008, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No. : 1151/27/X/2008, tanggal 10 Oktober 2008;2.
    Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Tangerang mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, TengerangSelatanBanten dan ke alamat tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanBanten dan ke alamat tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1151/37/X/2008, Tanggal 10 Oktober2008, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, bermeterai cukup, diberitanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang, masingmasingbernama :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanBanten dan kepada Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1989/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3319
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gamal Wildan bin M Yasin Ilyas) Terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Aren);
    4. Menetapkan anak bernama:
    5. Muhammad Fauzi Abdila, lahir di Batam, tanggal 24 Juni 2011;
    6. Muhammad Rezky Salim, lahir di Batam, tanggal 07 Februari 2017;
      li>

    berada dibawah hadhanah Penggugat (Maria Ulfa binti Aren) selaku ibu kandungnya dengan tetap memberi kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

    1. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 377.500,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Agustus 2017 — Ir.SANGGAM MANALU >< FAHRIA GARTINI
9560
  • Usaha Jasa Refleksi, Zhiatsu, Tradisional Massage dan MassageKombinasi dengan label Toyama Jasa Massage yang terletak diRuko Regia RB 1 No. 21, Jalan Graha Raya Boulevard GrahaBintaro, Kelurahan Pondok Kacang Barat, kKecamatan Pondok Aren,Tangereang Selatan, berdsasarkan Surat jin Tempat Usaha nomor5033/37Kec.PA/2011 yang dikeluarkan oleh Kecamatan PondokAren, atas nama Fahria Gartini (Penggugat) ( bukti P 4h1) danSurat Rekomendasi Penyelenggaraan/Pemasangan Reklame dariKecamatan Pondok Aren nomor
    Usaha Jasa Refleksi, Zhiatsu, Tradisional Massage dan MassageKombinasi dengan label Toyama Jasa Massage yang terletak diRuko Regia RB 1 No. 21, Jalan Graha Raya Boulevard Graha Bintaro,Kelurahan Pondok Kacang Barat, kecamatan Pondok Aren,Tangereang Selatan, yang saat ini dibawah kekuasaan Tergugat.
    Usaha Jasa Refleksi, Zhiatsu, Tradisional Massage dan MassageKombinasi dengan label Toyama Jasa Massage yang terletak diRuko Regia RB 1 No. 21, Jalan Graha Raya Boulevard GrahaBintaro, Kelurahan Pondok Kacang Barat, kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan.;.
    Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diPerumahan Bintaro Jaya Sektor 9 Blok KB 4/5, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang seluas180 m2 .;b. Tanah berikut bangunan diatasnya seluas + 400 m2, terletak di Kav.Hankam Blok D. I/6 Rt 006 Rw 08, Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan, Jakarta Barat. ;c.
    Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diPerumahan Bintaro Jaya Sektor 9 Blok KB 4/5, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang seluas180 m2 atas nama Insinyur Sanggam Manalu (Tergugat)berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 870 tanggal22 Januari 1996. ;b.
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 985/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
YUDI RUDIAT bin NANA SUMARAN .Alm
245
  • Pondok Aren, Tangerang Selatan:Agama : Islam,Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan,masingmasing oleh :Penyidik, sejak tanggal 21 Mret 2019 sampai dengan tanggal 09 April 2019 ,Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 April 2019 sampaidengan tanggal 19 Mei 2019 :Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019: Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni2019:Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri,
    Pondok Aren Tangerang Selatan atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya di tempatlain yang mana berdasarkan pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada ' Pengadilan Negeri Jakarta Barat sehinggaPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual
    Pondok Aren Tangerang Selatan atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya di tempat lain yang manaberdasarkan pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan di atas, ketika terdakwa sedang berada diJI. Pondok Kacang Barat RT.0O1 RW.02 Kel.
    Pondok Aren, Tangerang Selatan ,Bahwa saat penangkapan saksi ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket plastik klip berisi narkotika jenis tembakau gorilla dengan ebrat brutto 0,60 gramyang disimpan di kantong jaket sebelah kiri : menjawab ada kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa,setelah itu Terdakwa pergi membeli tembakau gorilla tersebut, namun tidak lamakemudian sekira 30 (tiga puluh) menit Terdakwa kembali datang menemui saksi laluTerdakwa
    Pondok Aren Tangerang Selatan kemudian terdakwa ditangkap olehAnggota Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Barat yaitu saksi EKO DWISUSILO, SH saksi LASARO WIDIATMAJA, SH dan saksi RIO ROSANDA, SHkarena mendapat informasi dari saksi MUHAMAD IRFAN bin MIMING MULYANA(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) bahwa terdakwa telah menjual 1 (Satu)paket plastik klip yang berisi Narkotika jenis tembakau gorila dengan berat brutto0,60 (nol Koma enam puluh) gram kepada saksi MUHAMAD IRFAN bin MIMINGMULYANA (
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 403/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
NASIR MONDUALE
6115
  • TOMI LAMAJIDO merupakan bambu yang biasadigunakan oleh Terdakwa untuk memikul saguer (air gula aren); Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwa merasa kesalkepada Sdr. TOMI LAMAJIDO dikarenakan Sdr. TOMI LAMAJIDO menyuruhTerdakwa membersihkan pohon/kayu yang ditebang sendiri oleh Sdr. TOMILAMAJIDO; Bahwa yang sempat melihat kejadian pemukulan adalah isteri Terdakwa danSdr.
    TOMI LAMAJIDO menangkap tinjunya setelah itumelepaskan tangannya; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil bambu yang digunakannya untukmemikul air aren, dengan bambu tersebut Terdakwa lalu memukul bagian tanganSdr. TOMI LAMAJIDO sebanyak 7 (tujuh) kali sempat mengena bahu dan lenganSaksi, dan bagian telinga sebanyak 1 (satu) kali, dan isteri selanjutnya Terdakwayang saat itu juga melihat kejadian pun berkata sudahsudah, jangan dipukul,dan setelah itu Terdakwa berhenti memukuli Sdr.
    TOMI LAMAJIDO merupakan bambu yang biasadigunakan oleh Terdakwa untuk memikul Saguer (air gula aren); Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwa merasa kesalkepada Sdr. TOMI LAMAJIDO dikarenakan Sdr. TOMI LAMAJIDO menyuruhHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II Terdakwa membersihkan pohon/kayu yang ditebang sendiri oleh Sdr. TOMILAMAJIDO; Bahwa yang sempat melihat kejadian pemukulan adalah isteri Terdakwa danSdr.
    TOMI LAMAJIDO menangkap tinjunya setelahitu melepaskan tangannya;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil bambu yang digunakannya untukmemikul air aren, dengan bambu tersebut Terdakwa lalu memukul bagiantangan Sdr. TOMI LAMAJIDO sebanyak 7 (tujuh) kali sempat mengena bahudan lengan Saksi, dan bagian telinga sebanyak 1 (Satu) kali, dan isteriselanjutnya Terdakwa yang saat itu juga melihat kejadian pun berkata sudahsudah, jangan dijpukul, dan setelah itu Terdakwa berhenti memukuli Sdr.
    TOMI LAMAJIDO merupakan bambu yang biasadigunakan oleh Terdakwa untuk memikul saguer (air gula aren); Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwa merasa kesalkepada Sdr. TOMI LAMAJIDO dikarenakan Sdr. TOMI LAMAJIDO menyuruhTerdakwa membersihkan pohon/kayu yang ditebang sendiri oleh Sdr. TOMILAMAJIDO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum Et RepertumNomor: 180/88590/PKMT/XI/2021 UPTD Puskesmas Tompe tertanggal 16November 2021 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 547/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Rosyid)yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 1982di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

    4.

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 12 Juni 1982 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal ............
    Rosyid) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 547/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku PendaftaranPerkawinan yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PLNGI Petukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON I "Iswartiningsih Binti Isman, Umur: 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di: Komp.
    PLN GIPetukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah memeriksa alat bukti, dan mendengar keterangan pemohon sertapara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa. nomor; 073/Pdt.P/2019/PA Tgrs, mengajukan
    Poto Kopi Surat pernyataan ahli waris yang diketahui olen Camat KecamatanPondok Aren atas nama para pemohon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa, bukti bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dalampersidangan;Penetapan 073/Pdt.P./2019/PA.Tgrs.Page 4 of 11Bahwa, selain alatalat bukti tertulis tersebut, para pemohon
    PLN G 1 Petukangan RT.005RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.
    PLN G 1 PetukanganRT.005 RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.
Register : 10-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3453
  • Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :899, dengan surat ukur tanggal 2591993, nomor : 10238, denganNIB : 10.04.15.02.1.00899, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 78 M2? (tujuh puluh delapanHal. 2 dari 9 hal. Penet. No. 334/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmeter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat, NyonyaPenggugat.4.4.
    Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :4.5:4.6.4.7.4.8.998, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16733,dengan NIB : 10.04.15.02.1.00998, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 184 M?
    (seraatus delapanpuluh empat meter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat,Nyonya Penggugat, dikenal dengan Blok A.7/9, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan : 44, dengan surat ukur tanggal 2411996, nomor : 745,dengan NIB : 2801303000333, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Serang, Kecamatan Anyar, Desa Cikoneng,Dengan Luas : 228 M? (dua ratus dua puluh delapan meter perseg!)
    (tujuh puluh delapan meterpersegi) , yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenTangerang, Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok KacangTimur, Dengan Luas : 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi)dan sudah dijual belikan dari dan masih tercatat atas namaPenggugat,Ronald Louis Lengkong kepada.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :1026, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16734, yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tangerang, KecamatanHal. 3 dari 9
    No. 334/Pdt.G/2020/PA.TgrsPondok Aren, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Dengan Luas : 170M2 (seratus tujun puluh meter persegi) dan tercatan atas namaTergugat, Tamsil Linrung.4.9. Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :565, dengan surat ukur tanggal 2442001, nomor : 240, denganNIB : 00241, yang terletak di Propinsi Sulawesi selatan, KabupatenPangkajene dna kepulauan, Kecamatan Mandalle, KelurahanMandalle, Dengan Luas : 2.162M?
Putus : 13-01-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1720/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 13 Januari 2011 — SRI HARTATI Binti HARJOSANTOSO
218
  • PondokRt. 15/10 Kel.Pondok Kacang Timur Kec.Pondok Aren Kab.
    Perkara : PDM585/TNG/10/2010, Terdakwa SRIHARTATI Binti HARJOSANTOSO dihadapkan kepersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum sebagal berikutBahwa ia Terdakwa SRI HARTATI BINTI HARJOSANTOSO, pada hariSenin tanggal 27 Nopember 2006 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember pada tahun 2006,bertempat di Jalan Marta VI Blok B2 Komplek Pondok Maharta, KelurahanPondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Tangerang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk
    , monyet, tai,mampus lIuh, gua sumpahin mati luh, sombong banget luh, entargua gamparin luh", dimana pada saat itu banyak warga atau tetanggasekitar yang keluar rumah karena mendengar teriakan terdakwa sehinggakatakata terdakwa tidak pantas untuk sapaan seorang manusia yaitudengan mengatakan saksi korban Sri Budiarti Anjing, Babi, monyet , tai dansebagainya atas perkataan terdakwa Sri Hartati binti Harjosantoso saksikorban merasa dipermalukan dimuka umum, dan melaporkan terdakwa kePolsek Pondok Aren
    Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan hukum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 315 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa SRI HARTATI BINTI HARJOSANTOSO, pada hariSenin tanggal 27 Nopember 2006 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember pada tahun 2006,bertempat di Jalan Marta VI Blok B2 Komplek Pondok Maharta, KelurahanPondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Tangerang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    Maharta VI Blok A 18 No. 2223 Rt. 16/10 Komplek Maharta Kel.Pondok Aren Kab. Tangerang telah terjadi perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan oleh Terdakwa; 2. Bahwa benar perbuatan tidak menyenangkan tersebut dilakukanTerdakwa terhadap saksi Sri Budiarti dengan memakimaki saksi SriBudiarti dengan kalimat Anjing, Babi, mati aja loe, ntar gw gamparkalo gak dipindahin; 3.
Register : 30-12-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3690/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    ., Halaman 1 dari 15Bahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon bertanggal 30Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PAJS. tanggal 30 Desember 2015, Pemohon bermaksud mengajukan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 1995 Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    dilanjutkan dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan Pemohon yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengarkan jawabannya, karena tidak pernah hadir dalampersidangan ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : XXX/29/II/1995, tertanggal26 Maret 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren
    Putusan Nomor 3690/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 8 dari 15Menimbang bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaikedudukan hukum (/egal standing) Pemohon dalam gugatan a quosebagai berikut :Menimbang bahwa Pemohon adalah isteri dari Termohon yangmenikah di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kelapa Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, sebagai lembagayang
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka majelis hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 3690/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 12 dari 15Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, sebagai KUA yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, sebagai KUAyang mewilayahi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lamadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Putusan Nomor 3690/Padt.G/2015/PA.JS., Halaman 13 dari 155.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 888/Pid.B/2015/PN.TNG.
Tanggal 28 Juli 2015 — NANDAR PANGESTU Als NANDAR Als UNYIL Bin EDI SUWITO SAIDI, NAHAR Als CELENG Bin HUSEN dan NOVAL ALFANI Als NOVAL Bin MURODIH
597
  • Pondok Aren Kota TangerangHal.3 dari 10 hal. Put.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Selanjutnya paraTerdakwa bersama temantemannya mengikuti saksi Wahu dan saksi Sri dariHal.4 dari 10 hal. Put. No.888/Pid.B/2015/PN.Tng.belakang. Setelah jarak beberapa meter kemudian terdakwa Il Celengberboncengan dengan (Alm) Pello memepet sepeda motor yang dikendaraisaksi Wahyu dan saksi Sri dari arah sebelah kanan lalu (alm) Pello langsungmenyabetkan senjata tajam jenis samurai kearah saksi Sri dan mengenaitangan kanan.
    Unyilmenyerahkan diri ke Polsek Pondok Aren pada tanggal 03 Maret 2015,sedangkan terdakwa II Nahar Als Celeng berhasil ditangkap di daerahMalingping pada tanggal 05 Maret 2015 dan terdakwa Ill Noval berhasilditangkap di daerah Surabaya pada tanggal 06 Maret 2015. Selanjutnya paraterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pondok Aren guna proseshukum lebih lanjut ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa . Nandar alias Unyil, terdakwa II. NaharAls. Celeng, terdakwa Ill.
    Prama Sesari Saraswati dokter pada UPT PUSKESMASPARIGI DINAS KESEHATAN Pondok Aren ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1, ke2 KUHPidana jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Hal.5 dari 10 hal. Put.
    Pondok Aren KotaTangerang Selatan ;Bahwa sebelum kejadian saat itu saksi berniat ingin membeli nasi gorengdepan bintaro plaza bersama teman bernama Wahyu Hidayat ;Bahwa benar yang melakukan perampasan/pencurian sepeda motor yangsaksi dan sdr.Wahyu tumpangi adalah para terdakwa ;Bahwa yang saksi ketahui sebagai pelaku perampas sepeda motor saksiadalah 1(satu)orang saja karena yanglain dapat melarikan diri ;Bahwa benar salah satu dari terdakwa membawa senjata tajam jenissamurai ;Bahwa saksi menderita
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 705/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 26 Januari 2016 — Mas Andi Hendro Cahyono als Andi
175
  • melakukan pencurian mesin air merkshimizu milik Kantor Perindo Kabupaten Langkat yang terletak diJalan Perumahan Cenderawasih No.03 Stabat;e Bahwa Minggu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 03.00 wibsaksi ada kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smashwarna putih dikedai milik saksi yang terletak dijalan Lingk.III SejahteraKelurahan Dendang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan saksimendapat informasi dari Pak Tukino bahwa Terdakwa ada membawamesin air, lalu saksi menyuruh anak saksi bernama Aren
    untuk pergikerumah Pak Tukino setelah Aren pergi 10 menit kemudian Arendatang dengan membawa Terdakwa kerumah selanjutnya saksimenanyai Terdakwa tentang kereta saksi tapi Terdakwa tidakmengetahuinya, baru saksi menanyakan mesin air yang diambilTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa mesin air tersebut diambilTerdakwa dari partai Perindo Kabupaten Langkat yang terdakwaambil pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul03.00 wib;e Bahwa setelah Terdakwa mengakui mengambil mesin air laluTerdakwa
    Terdakwa membawa mesin air tersebutdisembunyikan disemak semak dibelakang rumah lbal yang jaraknyahanya 150 meter dengan kantor Perindo setelah itu Terdakwakembali lagi kekedai tersebut selanjutnya Terdakwa bermain denganteman teman hingga pukul 06.00 wib setelah itu Terdakwa pergi kesebuah door smeer dan tidur didoor smeer tersebut dan pukul 11.30wib datang anak pemilik kedai yang bernama Aren ke door smeer laluTerdakwa dibawa kerumahnya dan sampai dirumahnya Terdakwadiinterogasi oleh bapak Aren
    hingga Terdakwa mengakui telahmengambil mesin tersebut dan Terdakwa sembunyikan disemaksemak dibelakang rumah lbal hingga kemudian Aren mengambilmesin tersebut dan setelah la datang membawa mesin tersebut laluTerdakwa dibawa oleh Bapaknya Aren bersama barang buktinya keKantor Perindo dan disana bertemu dengan security bernama Yudidan Yudi lalu menghubungi Haryanto selaku pengurus Partai PerindoKabupaten Langkat selanjutnya Terdakwa diserahkan ke PolsekStabat bersama barang buktinya;Bahwa Terdakwa