Ditemukan 1424 data
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AGUS RIYANTO bin NIRWAN ) terhadap Penggugat ( SRI WAHYUNI binti SAMID SAREJA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
4 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Paman PemohonIl yang bernama Bapak Asep Saepuloh dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak1Bapak Samid (alm) dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Bapak Dadang dan Bapak Dani;.
46 — 28
denganTermohon pada tanggal 11 Mei 2012, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Mei 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Tilly Sri Sulastri binti Samid
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Samid) terhadap Penggugat ( Deviatus Jasmani binti Mursanen)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Isdayanti binti Samid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Marjuk bin Aliman di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000,00 (tiga
76 — 6
yang bersangkutan;mannan Telah mendengar keterangan Pemohon;aenensss Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17November 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKandangan pada tanggal 22 November 2016 dalam Register Nomor49/Pdt.P/2016/PN Kgn. telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyaSebagai berikut : ~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~ = =m e ene en mee ne ese te nc tet ee sete1.Bahwa orang tua pemohon menikah secara agama dengan seorang lakilaki bernama SAMID
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JEFRI AMALI bin MALIK (Alm)) terhadap Penggugat (SITI ROKEMAH binti SAMID (Alm) );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,- ( lima
22 — 6
Menjatuhkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Arbi Samid, S.Pd.I bin Sodikin) terhadap Penggugat (Marlin Tiara, S.Pd. binti Jasmar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banding Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk mencatat perceraian tersebut ;
5.
13 — 1
Samid bin Saliman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Gedogan, RT. 003, RW. 007, DesaRangkasbitung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebaksebagai tetangga Para Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri.
8 — 13
bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriage),oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat,maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu BUAMIN binti SAMID
11 — 12
Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar tanggal 11 Oktober 2019, dimana sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan badansebagaimana layaknya suami isteri dan telah pisah rumah, yang pergi darirumah kediaman bersama adalah Tergugat, dan saat ini Tergugat tinggal diKampung pasarean pelton, RT. 001, RW. 002, ( tukang sol sepatu/ rumahbapak Samid ), Desa Pasarean, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,dan sudah berjalan 2 bulan
95 — 8
harus dilunasiatau dibayar kepada saksi korban Dayang;e Bahwa terdakwa Abdul Hadi hanya mengganti uang milik saksi korban Yulianti Als Dayang tersebutsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e Bahwa saksi korban Yulianti Als Dayang kehilangan uang sebesar Rp 93.500.000; (sembilan puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah) atas penipuan yang dilakukan terdakwa Abdul Hadi.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan ;2 SAKSI INDAH TRI ASTUTIBinti ABDUL SAMID
yangdilakukan terdakwa bersama saksi korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui jelas berapa kerugian yang dialami saksi korban Yulianti ;Bahwa saksi mengetahu harta karun yang diangkat itu awalnya diduga berupa emas namun setelhdicek ternyata tembaga ;Bahwa saksi pernah ikut bersama saksi Yulianti mengambil uang di bank BRI Sebanyak Rp.15.000,000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan ;3 SAKSI PURNAWAN Als PUR Bin ABDUL SAMID
56 — 11
Industri Selatan VI Blok PP No.6 Jababeka II Estate Cikarang Bekasi: Rohman Bin Samid: Helper/Delivery: Supply & Distribution Centre PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk: JI. Industri Selatan VI Blok PP No.6 Jababeka II Estate Cikarang Bekasi: Rudi Hadiwibowo: Checker: Supply & Distribution Centre PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk: JI. Industri Selatan VI Blok PP No.6 Jababeka II Estate Cikarang Bekasi: Ruly Amri: Assisten Kepala Toko: Operasional Toko: JI.
Rohman bin Samid 2. HeruWijayanto dan Sutarno, maingmasing Warga Negara Indonesia pengurus PUK GSPMIIPT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk yang beralamat di Jl. Industri Selatan VI Blok PP No.6Jababeka II Estate Cikarang Kab. Bekasi;Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:PT.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAMID bin MAT NARI) terhadap Penggugat (SITI MASITOH binti SALIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAMID bin MAT NARI)terhadap Penggugat (SITI MASITOH binti SALIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
16 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Sarwana) dengan Pemohon II (Juhenah binti Samid) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Oktober 1988 di Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;
- Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang;
- Biaya yang timbul
8 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dony Andika bin Hapid Muzni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis Darti Sariwati binti Samid) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
5 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danang Prastowo bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Lestari binti Nur Alimi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.Membebankan kepada Pemohon
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Samid binti Atim) terhadap Penggugat (Suliati binti Boirin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
12 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rahmat Hidayat Bin Samid) terhadap Penggugat (Marpuah Binti Satiri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
13 — 0
.- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nana Suhana bin Samid) dengan Pemohon II (Suwangsih binti Yakub Nursaad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
4.