Ditemukan 1176 data
44 — 12
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap kuasanya bernama ABDUL RAHIM, S.H, SANIH MAFADI, S.H, M.H, RUDYYOESI, S.H dan RENO SUSENO, S.H, para Advokat sebagaimana tersebut diatas,sedangkan para Tergugat datang menghadap kuasanya bernama YAKUBUS WELIANTO,S.H, MHum, SAMSOEL ISLAM, S.H, MH dan ASMAD HUSAIRI, S.H, para Advokatberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 29.10.13 Nomor : 2455
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 125/GU.S Kelurahan GunungSari, Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampungtertanggal 16 Juni 1994 dengan Surat Ukur Nomor 2455/1994 tertanggal25 April 1994 luas 40 M2, berakhirnya Hak 8 April 2014, Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 126/GU.S Kelurahan Gunung Sari, KecamatanTanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, tertanggal 16 Juni 1994dengan Surat Ukur Nomor 2456/1994 tertanggal 25 April 1994 luas 40M2, berakhirnya Hak 8 April 2014, Sertipikat Hak Guna
113 — 116
SP2D Nomor : 2455/019/LS/09,tanggal 18 Mei 2009, nilai Rp.1.958.757.040,untuk pembayaran kontrak fisik pembangunan jaringan lampu kota Bengkulu34.SPP Nomor : 1233/SPPLS/DPU/2009,tanggal 22 Desember 2009, nilaiRp.1.078.653.520, untuk pembayaran kontrak fisik pembangunan jaringan lampukota Bengkulu35.SPP Nomor : 1233/SPPLS/DPU/2009,tanggal 22 Desember 2009, nilaiRp.1.078.653.520, untuk pembayaran kontrak fisik pembangunan jaringan lampukota Bengkulu36.SP2D Nomor : 8839/019/LS/09, tanggal 22 Desember
PRASIDARAHARJA Akta Tanggal :17Maret 2005 Nomor : 24Pernyataan Keputusan RapatPT.PRASIDA RAHARJASPP Nomor : 938/SPPLS/DPU/2009, tanggal 18 Mei2009, nilai Rp.1.958.757.040,untuk pembayarankontrak fisikpembangunan jaringan lampukota BengkuluSPM Nomor : 938/SPMLS/DPU/2009, tanggal 18 Mei2009, nilai Rp.1.958.757.040,untuk pembayarankontrak fisikpembangunan jaringan lampukota BengkuluSP2D Nomor : 2455/019/LS/09,tanggal 18 Mei 2009,nilat Rp.1.958.757.040, untukpembayaran kontrak sfisikpembangunan jaringan
24 — 1
60606060606E0606E0606E0 60E060E0 606E06060 6060606E0E06OE0606060606E060E0E0E06060606060606060) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 132.00 Tm/F8 1 Tf(2422) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 122.00 132.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 129.00 132.00 Tm/F8 1 Tf(4) 25) 141) 14) 231) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 132.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 132.00 Tm/F8 1 TE(2455
Terbanding/Penggugat : PT. SRI REJEKI FERTILIZER
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. PRIMALAYAN INDOTAMA EXPRESS
144 — 85
Surat jalan Nomor: 2455/SRFSJBR/VIII/2019, tanggal3 Agustus 2019 sebesar Rp. 127.737.707, (seratusHalaman 14 dari 62 Putusan Nomor. : 150/PDT/2021/PT.BTN.dua puluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ributujuh ratus tujuh rupiah); (Bukti P27)6. Surat jalan Nomor: 2457/SRFSJBR/VIII/2019, tanggal3 Agustus 2019 sebesar Rp. 127.737.707, (seratusdua puluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ributujuh ratus tujuh rupiah); (Bukti p28)7.
Tanggal 03 Agustus 2019 dengan surat jalan PenggugatNo.2455/SRFSJBR/VIII/2019 dan Surat Jalan Tergugat IINo.028223 sebanyak 24.000 kg pupuk / 480 zak @ 50 kg dengantujuan pengiriman ke PT. Perkebunan Nusantara VI KebunRimbo 2.10.6. Tanggal 03 Agustus 2019 dengan surat jalan PenggugatNo.2457/SRFSJBR/VIII/2019 dan Surat Jalan Tergugat II No.028218 sebanyak 24.000 kg pupuk / 480 zak @ 50 kg dengantujuan pengiriman ke PT.
16 — 6
12.00 399.00 419.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 419.00 Tm/F12 1 TE(42) 24314) 142) 2442) 25) 4212) 245) 24344 44534442) 214) 15) 421345) 24344 42) 2435) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 390.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(45) 2(4445344 42) 2(14) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 390.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 390.00 Tm/F12 1 TE(550) 2(45) 2(446) 1((((((((((((4344514) 145) 2455
72 — 32
bin Maskar)untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernamaRosita Sariu binti Ibrahim Sariu;
- Menetapkan sebagai Harta Bersama Pemohon dengan Termohon adalah :
- Sebidang Rumah tinggal di Jalan Pinus Patula, No.03, Sentul City Bogor, seluas 135 M2, Hak Guna Bangunan No.3130/ Cijayanti atas nama Dadi Hidayat Maskar;
- Rumah tinggal di Jalan Pinus Patula, No.5, Sentul City Kabupaten Bogor, luas tanah 135 M2, Sertifikat Hak Milik No.2455
33 — 1
1(6343) 2(414260) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 491.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 491.00 Tm/F12 1 TE(6343) 2(5422) 1(43) 2(5) 383(424642 43) 2(15) 1(43) 2(415) 383(13) 2(40) 2(4142 42464243) 2(15) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 491.00 Tm/F12 1 TE(5) 383(5) 383(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 491.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(1443) 2((((((((((416052)(((((((((45) 143) 2545) 385340) 2455
17 — 0
TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 454.00 Tm/F12 1 TE(2624) 256) 266) 124) 25) 3645042) 256) 224) 2432) 243) 245) 15124) 243) 25) 36415) 142) 245142) 225) 253) 215) 15) 364=36424) 2324) 25) 3645142) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((15) 1(((((((42)(45024) 2(66) 1(45)(43)(24)(43)(5) JRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 431.00 Tm/F12 1 TE(25) 21222T44) 25153) 243) 244) 25) 4145142) 25045) 115) 124) 245) 414L5) 2145) 15) 4145142) 2445) 143) 244) 25) 41415) 142) 2455
20 — 4
botol minuman larutan penyegar cap kaki tiga; (satu) buah kaca pirek bekas pakai; 1 (Satu) buah korek api gas warna biru tanpa kepala (kompor) berikut lilitan kertastimah; (Satu) buah korek api gas warna ungu.Yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah diakui keberadaanya oleh saksisaksidan Terdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 2455
11 — 1
25 2455 Usaha serta perjuangan yang dilakukan olehPENGGUGAT REKONPENSI (TERMOHON KONPENS)) tidak siasia,sehingga berhasil menemukan keberadaan TERGUGAT REKONPENSI(PEMOHON KONPENSI) di rumah Kontrakkannya sekarang diPerumahan Suromulang Barat Gang 07, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, yang ternyata tinggal bersama anaknya RIZKI SETIADI.Bahwa kemudian PENGGUGAT REKONPENSI (TERMOHONKONPENSI) berusaha mengajak TERGUGAT REKONPENSI (PEMOHONKONPENSI) dan anaknya RIZKI SETIADI untuk pulang kerumah
99 — 23
timbanganShabushabu merek GHL warna abuabu dan 1(satu) buahtimbangan shabushabu merk User Manuel Electronic Scaleyang mana semua barang bukti tersebut oleh saksi HagaKharisma Keliat di Simpangnya didalam tilam kamar tidursaksi Haga Kharisma Keliat sedangkan pada Fery Siteputidak ditemukan barang bukti kKemudian terdakwa bersamaSama dengan saksi Haga Kharisma Keliat dan Feri Sitepudibawa ke Polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti No.Lab 2455
1.L A S M I
2.LASIYEM
3.L A S T R I
4.TUKIYEM
5.TUKIYO
Tergugat:
1.NY. PARIYEM
2.PONIJO
3.SARIMAN
4.MARTINI
5.ROHMAD
6.H E R I
98 — 14
PPAT Kec.Prambanan Luas 2455 m2;15.Bukti P15 berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.B/474/256/2016 atas nama LASONO;16.Bukti P16 berupa Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk No.3310205702780001 atas nama TUKIYEM;17.Bukti P17 berupa Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor3310200209020004 atas nama Kepala Keluarga SENIN;Halaman 16 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Kin18.Bukti P18 berupa Fotokopi Kartu.
100 — 24
CR 973701, tanggal 04 Oktober 2012 senilai Rp. 5.200.000,- 1 (satu) lembar Official Receipt No. 2453 dan 1 (satu) Payment Request No. 321 senilai Rp. 900.000,- 1 (satu) lembar Official Receipt No. 2452 dan 1 (satu) Payment Request No. 321 senilai Rp. 1.000.000,- 1 (satu) lembar Official Receipt No. 2455 dan 1 (satu) Payment Request No. 321 senilai Rp. 3.300.000,- 1 (satu) lembar potongan cek BCA No.
232 — 17
atas namaSUGENG, bukti bertanda TIII.IV4 berupa Sertifikat Hak Milik No. 2916 luas 2476m2 atas nama Sukimin dan Rasiyem, dan bukti TV2 berupa Sertifikat Hak MilikNo. 2917 luas 2455 m2 Desa Getasrejo atas nama Puji Hartini dan bukti TVI3berupa Sertifikat Hak Milik Tanah No. 725 luas 1.233 M? an.
229 — 47
Foto copy dari Kepolisian Polda Kaltim, tanggal 24 Mei 2018 nomor:B/2455/VI/Res.1.24/2018/Ditreskrimum, perihal pemberuitahuanperkembangan hasil pengawasan penyidikan, diberi tanda P 6 ;.
77 — 26
Addedum Plafon dan perpanjangan jangka waktu kreditNo.2195/GSP/A/KRD/12 antara Tergugat Ill dengan Tergugat pada tanggal 2 Pebruari 2012, bermaterai cukup setelah diteliti dandicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda T.I 15 ;16.Fotokopi Surat Permohonan Kredit No.Reg.82/VII/GRA/12Tergugat Ill mengajukan permohonan kredit kepada Tergugat ,bermaterai cukup setelah diteliti dan dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda T.I 16 ;17.Fotokopi Addedum Plafon dan perpanjangan jangka waktu kreditNo.2455
FAUZAN
Tergugat:
1.IDRIS
2.KEPALA DESA KOTA GARO
188 — 80
Bknjo Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru nomor: 130/PDT/2015/PT.PBR JoPutusan Mahkamah Agung Nomor: 2455 K/Pdt/2016 yang telahberkekuatan hukum tetap, yang sudah barang tentu Pelawan telahmempelajarinya, bahwa permohonan eksekusi yang diajukan Terlawan dengan luas keseluruhan 200 hektar adalah milik anggota Kelompok TaniIDRIS CS, bukanlah milik Terlawan secara pribadi.
75 — 58
dikeluarkan olehTergugat II tidak sebagaimana layaknya sebuah Sertipikat yangditerbitkan berdasarkan PP No. 10 Tahun 1961 ataupunberdasarkan PP No. 24 Tahun 1997, hal ini wajar karena dari prosespelelangan saja sudah terdapat banyak keganjilan;23.Bahwa analisa Penggugat ini ada relevansinya dengan SuratSekretaris Daerah Kota Batam tertanggal 12 Juli 2011, perihalPersetujuan Rencana Pengembangan Lokasi dimana pada point 6disebutkan bahwa : Sehubungan dengan Surat Edaran MenteriDalam Negeri Nomor : 593/2455
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 438 PK/Pdt/2012sertifikat Pembantah M. 2455/Cibabat GS 9076/1994, tanggal 19 September 1994,seluas 1005 M? atas nama Ayub Rahmat telah dinyatakan batal demi hukum olehPengadilan Tinggi Jawa Barat karena tanah tersebut sebelum dijual belikan telahdijaminkan terlebih dahulu kepada BPRSP sehingga cacat hukum dan KeputusanPengadilan Tinggi Jawa Barat tersebut didukung atau dikuatkan oleh putusanMahkamah Agung Nomor 38 K/1998, tanggal 3 April 2001, dengan susunan MajelisHakim Ny. Hj.