Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 174/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 13 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ##HRHHTHHHPee eee untuk melaksanakan perkawinan dengan dengan seorangperempuan bernama #H RHEE TEE TEE3.
Register : 05-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0599/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanHeras Sanne nanHenSERnSE RHEE sampai sekarang ;Menimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim berwenangmengadili permohonan a quo, dan Pemohon memiliki kedudukan hukum(legal standing), selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada tanggalI , sesuai dengan Buku Kutipan akta nikahNomor :1157/12/XI/2002 tertanggal , padaawalnya
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Ngj Tanggal 2 September 2014 —
9 — 2
9 — 2
1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka untuk seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPRIMONONj=essse eset eneseese nena neem hee eens erieMemperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganPSP Real Iii; s2esense nen mcemsneeeersememmsnnnenrameenAse nnn Ann aa RERHRnMRR RHEE
Register : 09-02-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 21/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 8 April 2010 — Penggugat VS Tergugat
12 — 7
12 — 7
.; EMO W Es EH RMES s Ew Es EGS BH RHEE WEw Fe iy telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan penggugat karena masihada hubungan keluarga yaitu kemanakan saksi,sedangkan tergugat adalah suami penggugat;bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal10 Desember 2009, dan saksi hadir pada pernikahanpenggugat dengan tergugat.
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Saksisaksi :XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Rias, tempattinggal di Desa Purworejo, Rt.003, Rw.002, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :RHEE Re ee eee ees Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa Saksi sebagai teman kerja Penggugat;5 nnn nnn nnn nnn nn ences Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
Register : 24-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Saksisaksi :XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi, telah bersumpah secara agama Islam, lalu. memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :RHEE Re ee eee ees Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat umur bagi anak para Pemohon belum mencapai 19tahun;Te ee eee, UMuUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Kemasantani, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto; Bahwa sere tre terrerr adalah ayah kandung #3 hhh PRPPtPt terreFe Calon ister dari AARC EEe Bahwa #HHHHHHEHHHHAAHHHEHBSObaru berumur 15 tahun lebih, dan #44HHHHFR eee Derumur 16 tahun; Bahwa (eH RHEE
Register : 15-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
SAKSI1PENGGUGAT : Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada bulan tetapi tanggal perkawinan lupa, ; Bahwa Penggugat sering serita kepada saksi tentang masalah sulitnyaberkomunikasi dengan tergugat ; Bahwa Penggugat sering mengeluh tentang masalah kegiatan dimasyarakat di Desa Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja di sebuah warung di Jalan Bahwa saksi mengetahui anakanak mereka selama ini diasuh olehPBRIQQUGAL 5 seer ennnememsse eens RenermmeenRRRRRHsEeR RHEE
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 520
39 — 520
PUTUS ANNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :DEPITA SARI binti ISKANDAR, umur 21 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bukit Tinggi,RT.004 RW.002 Desa Luk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;LAWANIWAN KURNIAWAN bin KAMALUDDIN, umur
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (44HAHEHAHABAE HATHA)terhadap Penggugat (#AtA RHEE TEEPE TEPPER ~~ 3.
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SORONG Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
;Menimbang, bahwa konsep perkawinan dalam syariat Islam adalahagqad yang sangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan istri yangbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.Rum ayat 21:Leal) pS al Lal gj) aS ith Ge GS Gs) AT Gag= Bie ose ow teE ty g 24h 42 = Rhee cbt Ee C9 SSG a Sal GY Als (8 Oma) 9 61s aSin eeArtinya: Dan di antara
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SORONG Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
;Menimbang, bahwa konsep perkawinan dalam syariat Islam adalahagqad yang sangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan istri yangbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.Rum ayat 21:Leal) pS al Lal gj) aS ith Ge GS Gs) AT Gag= Bie ose ow teE ty g 24h 42 = Rhee cbt Ee C9 SSG a Sal GY Als (8 Oma) 9 61s aSin eeArtinya: Dan di antara
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1432/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahunBahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1,Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon (RRAHIIerHE iret) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (448A RHEE
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3235/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebin kurang 6 (enam) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:ams Leal 1 piSudl La 5 ji p&uadti ye Sl GA Yi Rhee
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 623/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 23 Oktober 2013 —
24 — 10
24 — 10
Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Sumbawa Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa NomorKk.19.04/18/PW.01/109/2013 tanggal 18 September 2013;2. Bahwa setelah nikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat selama kurang lebih 3 tahun;3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7471/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebih kurang akhir tahun 2016 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:ams Leal 1 piSudl La 5 ji p&uadti ye Sl GA Yi Rhee
Register : 07-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 334/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 5 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;oe Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RRAHAHR HAHAH HAHAH)terhadap Penggugat (RHEE TEE TPP >a Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan;Menimbang,
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2171/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukUm;22 222SEUSS GAY Ser nenne mses eenemtsnsnnietnenennsntiatnh nanan nb niente Rhee aeAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) nn 222 no nnn nen nne reneMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, dan kepadaPenggugat telah dinasehati dan diusahakan untuk berdamai agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil; Halaman 3 dari
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SORONG Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 23
87 — 23
berhasil, sehingga unsur ketiga seperti yangtersebut di atas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa konsep perkawinan dalam syariat Islam adalahagqad yang sangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan istri yangbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.Rum ayat 21:Leal) pS al Lal gj) aS ith Ge GS Gs) AT Gag= Bie ose ow teE ty g 24h 42 = Rhee
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Sbw Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
1.LILY BOENITA
2.JOSSY HARTANTO
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN SUMBAWA BESAR NTB
2.PT BRANTAS ABIPRAYA PERSERO
3.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Balai Kesatuan Pengelolaan Hutan KPH Puncak Ngengas Batulanteh
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA RI
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
92 — 44
1.LILY BOENITA
2.JOSSY HARTANTO
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN SUMBAWA BESAR NTB
2.PT BRANTAS ABIPRAYA PERSERO
3.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Balai Kesatuan Pengelolaan Hutan KPH Puncak Ngengas Batulanteh
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA RI
2.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
92 — 44
Utan Rhee Kabupaten Sumbawa Besardan telah mendapatkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dariZaenal Arifin tertanggal 31 Mei 2000 ( Bukti P5 ) , dan Surat PernyataanMelepaskan Hak atas Tanah dari Muhammad Sebun tertanggal 31 Mei 2000 (Bukti P6 ) dan keduanya diketahui olen Kepala Desa Motong Kec. Utan Rhee ;. Bahwa batasbatas tanah seluas 3 (tiga) hektar yang dibeli oleh Alm.
Utan Rhee Kabupaten SumbawaBesar dan kesemuanya telah di daftarkan kekantor pajak untuk SPPT PajakBumi dan Bangunan Kab. Sumbawa yaitu : SPPT PBB No 52.04.060.007.024.0022 atas nama Penggugat seluas25.000 M2 tertanggal 2 Pebruari 2018 ................. ( Bukti P8 ).Halaman 6 dari 92 Putusan No.30/Pdt.G/2019/PN.Sbw9.10.11.12. SPPT PBB No 52.04.060.007.024. 0019 atas nama Penggugat seluas25.000 M2 tertanggal 2 Pebruari 2018 ................. ( Bukti P9 ).
Utan Rhee KabupatenHalaman 7 dari 92 Putusan No.30/Pdt.G/2019/PN.Sbw13.14.15.16.Sumbawa Besar merupakan peraturan yang dibuat oleh Tergugat IV yangmerupakan bagian dari Turut Tergugat Il ???
TurutTergugat haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya eksepsi kelima Turut Tergugat ,maka eksepsi Turut Tergugat haruslah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana yang dimaksud di dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa dalil yang dibangun Para Penggugat dalamgugatannya pada pokoknya mempermasalahkan tanah yang didalilkan dimilikinyaseluas 7,5 Ha yang berada di Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee