Ditemukan 9774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp salle sahala small shally shali shale
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5634/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • CAE VILE Sell gh UL gAll Cpe Shall (gle Ugal ys) ol alas Y cll) LY! Elst ce g53alga Axa GUE Les SIL) GIS 9 co Cal sic! of Amo 5l At call!
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 141/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 24 Februari 2016 — Pengugat >< Tergugat
10 — 0
  • Penggugat, oleh karenaitu. telah terbukti bahwa perbuatan Tergugat merupakan pelanggarantalik thalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah ; Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugatdi persidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah)dan diserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat Ulama dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.802 yangberbunyi: Shall
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PATI Nomor 2326/Pdt.G/2012/PA.Pt
Penggugat tergugat
6 — 0
  • keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz I halaman 289 yang menyatakan : (opal cle (6 sld ps) Shall
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 270/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadits Rasulullah SAWsebagai dasar pertimbangan sebagai berikut:call aca ys meal Gene) AGL jy Shall Bell pSte E Ubi! Gyo Glad) wacky(GEA ol 55) lay Al als a gral dykes alias al yesArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kevajiban belanja dalam perkawnan, hendaklah kamukawn. Sesungguhnya kawn itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5303 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ALTUS LOGISTICS SERVICES INDONESIA;
315 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini didukungdengan ketentuan yang menyebutkan bahwa menyebutkan The laws inforce in each Contracting State shall continue to govern the taxation ofincome in the respective Contracting States except where expressprovision to the contrary has been made in this Agreement (vide Article21 P3B a quo), bahwa atas pembayaran sewa yang dilakukan PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali kepada Altus LogisticsPte., Ltd. bukan hanya atas benda berupa kontainer saja melainkan jugaatas penggunaan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
  • yang wajib dilindungi, sebagaimana antara lain tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship, wardship,trusteeship and adoption of children, or similar institutions where these conceptsexist in national legislation; in all cases the interests of the children shall
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
24 — 16
  • Wahbah Zuhaelisebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalam memutus perkara inisebagai berikut:cen Sy pail GLEAN gh) call Laie I jal is Y ceed Shall ae g jllyse 9 22h.Artinya: Perceraian atas alasan syiqaq (perselisihan yang tajam) atau dharar(kemudharatan) adalah sebagai pencegahan terjadinyapersengketaan, sehingga kehidupan suami isteri tidak menjadineraka dan bala (sengsara).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2040/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • i WL edi gi sll Gua Shall le gals) of alas Y welll cluY Elail Ge gaials Ara BUY las SIU GIS 5 Col wil ie gl As jl Aaa alll oul alsaAu 4als gla Legiss coke!
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak ke II, perempuan, lahir tanggal 09 Januari 2018, dan Anak ke Ill,lakilaki, lahir tanggal 06 Februari 2019, dikaitkan dengan bukti P.2 dan P.3serta kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
    ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke II, perempuan, lahir tanggal 09 Januari 2018,dan Anak ke Ill, lakilaki, lahir tanggal 06 Februari 2019, sementara denganperceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak aquo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Pasal 105huruf (a) Instruksi Presiden Republik Indonesia Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya, dan menurutketerangan kedua saksi kondisi anak tersebut sehat dan baik ketika dalamasuhan Penggugat, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
    Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Utj. mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall be a primary consideration) sebagaimana prinsip universaltentang perlindungan anak menurut ketentuan Pasal 3 Konvensi HakhakAnak PBB Tahun 1989 (Convention on the Rights of the Child) yang telahdiratifikasi melalui Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1990
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • merawat anakPemohon dan Termohon dengan penuh kasih sayang karena Pemohon yangselama ini memelihara dan merawat anak a guo, sedangkan anak a quotidak pernah mengeluh tentang ketidakamanan dan ketidaknyamanannyatinggal dan hidup bersama Pemohon, sebagaimana tersebut dalam bagiantentang duduk perkaranya, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
    anak bernama Naswa Asyifha Gani, lahirpada tanggal 1 Juni 2006;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat membuktikantentang gugatan hak hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) anakbernama Naswa Asyifha Gani, lahir pada tanggal 1 Juni 2006, dikaitkandengan kondisi anak a quo juga sudah kemungkinan bersekolah di tempatyang baru dengan Termohon, dan dengan pertimbangan hanya semata demikemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 530/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2017 — BLUETETHER LIMITED >< PT.GLOBAL MEDIACOM Tbk CS
574 — 399
  • menyepakati agar segala sengketa yang timbul dari atau berkaitandengan Perjanjian SPA, termasuk mengenai keberlakuan dan pengakhiranPerjanjian SPA, untuk diselesaikan melalui arbitrase di SIAC;Dalam Perjanjian SPA, Pelawan dan PT MNC Skyvision Tbk (TerlawanWVdahulu Tergugat) telah menyepakati suatu klausula arbitrase yang diaturdalam Pasal 15 yang berbunyi demikian :Any dispute arising out of or in connection wth this Agreement, includingany question regarding its existence, validity or termination, shall
    hanyasekedar strategi dari Terlawan dan Terlawan Il untuk mengganggudan tidak menghormati proses arbitrase yang notabene berdasarkankesepakatan yang harus dijunjung tinggi oleh para pihak;Dalam Perjanjian SPA, Pelawan dan PT MNC Skyvision Tbk(Terlawan IVdahulu Tergugat) telah menyepakati suatu klausulaarbitrase yang diatur dalam Pasal 15 yang berbunyi demikian :Any dispute arising out of or in connection wth this Agreement,including any question regarding its existence, validity or termination,shall
    Permohonan arbitrase tersebut telahterdaftar dengan nomor perkara 247 of 2015 dan telah diberitahukankepada PT MNC Skyvision Tbk (Terlawan I/dahulu Tergugat) melaluiPemberitahuan Arbitrase (Notice of Arbitration) SIAC yang jugatermuat dalam permohonan arbitrase;Melalui Perkara arbitrase, Pelawan menuntut SIAC untuk memutus :a. a declaration that the Respondent breached its obligations to theClaimant under the SPA;b. an order that the Respondent shall forthwth pay to the Claimantany and all losses
    DKI.70.71.72.73.berdasarkan prinsip kedaulatan, suatu perundangundangan hanyaberlaku dalam yurisdiksi suatu negara;Apalagi, Perjanjian SPA diatur pula dengan menggunakan hukumSingapura sebagaimana terbukti dalam Pasal 15 Perjanjian SPA :Any dispute arising out of or in connection wth this Agreement,including any question regarding its existence, validity or termination,shall be governed by the laus of Singapore...
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak ke , lakilaki, lahir tanggal 24 Januari 2019, dikaitkan denganbukti P.2 dan kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration
    ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke , lakilaki, lahir tanggal 24 Januari 2019,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of theHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Sim.child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — PT MITRA AUSTRAL SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
98 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2016"In the event of there being a dispute in the interpretation and theapplication of this Agreement, the English text shall prevail";Dalam hal terjadi perbedaan penafsiran dan pelaksanaan daripersetujuan ini maka teks dalam Bahasa Inggris yang akandigunakan;Bahwa dalam hal kata paid yang digunakan pada /nterest arising ina Contracting State and paid to a resident of the other ContractingState may be taxed in that other State", Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon
    Bahwa berdasarkan Pasal 1 Jax Treaty Indonesia Malaysia:This Agreement shall apply to persons who are residentsof one or both of the Contracting State;Bahwa persetujuan ini berlaku terhadap orang dan badanyang merupakan penduduk salah satu atau kedua Negarapihak pada persetujuan.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
JULAIKA RAMADANI, AMKG. Binti M. SABRI
Tergugat:
A. RAHIM Bin SAID ALI BAKAR
32 — 18
  • Tergugat belum mumayyiz atau belum, berusia 12tahun, dan SaksiSaksi melihat kKedua anak Penggugat dan Tergugat yangtinggal dan diasuh oleh Penggugat dalam keadaan baik dan sehat, danPenggugat bekerja memenuhi kebutunhan anak tersebut sebagaio PNS,sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara, oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya sematademi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
    harusdipertanggungjawabkan oleh kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (hak pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 28 Juni 2012 — PT. DIRECT VISION vs ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V., dkk.
945 — 2650 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konvensi New York1958 (termasuk Indonesia).Sesuai dengan Pasal 67 UndangUndang Arbitrase 1999 yang hanyamensyaratkan pendaftaran sebagai syarat mutlak satusatunya, ArticleIV ayat 1 dari Konvensi New York 1958 menegaskan bahwaoendaftaran adalah satusatunya syarat untuk diakuinya dandilaksanakannya putusan arbitrase asing di negara anggota, berdasarkanketentuan sebagai berikut:To obtain the recognition and enforcement mentioned in the proceedingarticle, the party applying for recognition and enforcement shall
    R1 shall not by itself or through any company or personcommence or pursue further or other proceedings in Indonesia orelsewhere against the Claimants in relation to or in connection withthe existence or otherwise of a binding joint venture agreement forDirect Vision or any financial relief related thereto.5.
    R2 shall forthwith cease to fund the Indonesian proceedingswhether directly or indirectly and shall require R1 forthwith todiscontinue the Indonesian proceedings.Terjemahannya (vide Bukti P2b):3. RI (baca: PT.
    Lebih lanjut lagi, petitum angka 181 point 2 dari Putusan Final Award(vide Bukti P2a) berisi amar sebagai berikut:"2.R1 and R2 shall jointly and severally indemnify C1 and C2 for thebenefit of C6, C7 and C8 in respect of any further losses whichmay be suffered by C6, C7 and C8 by reason of the breach by R1or R2 of clause 17.6 of the SSA, including such liability as theRespondents may establish against C6, C7 or C8 in theIndonesian proceeding or any replacement proceeding in so far asthey relate to
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman83;Lead ads ae aly Goes Sl Shall pled Oe GUL! als LY!
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perwalian
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 1308/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
38 — 3
  • keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :(opal cle (6 gld ps) Shall
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5972/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • yalCi WH fall gh sll Cpa Shall (gle UALS) of Gly Y Gill 1QYI Elsi ow 5)alga Axe GUA Les sl) IS 9 co 5M Calc) of Amo 5M Ata call!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2649/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 2
  • perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mer Eo SN siya) eal Nah ae Sill alll Cpa ali GS) deg SH GI: elle alah cuesoh Ugalasl gh Ugaes gh ead tie Lagitia) Gar Syed alga dae gUbiow Y walCGS SL edll gi J sll Gua Shall