Ditemukan 10687 data
14 — 5
PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2018/PA.TgrsZOE n,SDS Vaid weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3671064708820xxxx, tanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 0554/Padt.G/2018/PA.
Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dengan mengontrak rumah di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu mulai tidak
Tgrs.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun kemballimembina rumah tangga bahkan pernah dimusyawarahkan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil, dikarenakan Penggugat bersikeras tetapingin bercerai;Bahwa saksi tidak mampu lagi merukunkan mereka;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal
denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dengan mengontrak rumah di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
SIHOL PARULIAN SIMANJUNTAK Alias BAPAK DARIUS
105 — 24
sendiri,selanjutnyapada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 ada lelang di Gereja sementarakorban selaku bendahara gereja uang hasil lelang tersebut dipegang olehkorban sejak saat itu terdakwa meyakinkan bahwa dimana korban pergi makauang selalu dibawa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017sekitar pukul 07.30 Wib terdakwa berpapasan dengan korban dan pada saat itujuga terdakwa meyakini bahwa korban membawa uang hasil lelang dari gereja,pada saat itu terdakwa selesai menderes pohon aren
diberi pinjam; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 ada lelangdi Gereja sementara korban selaku bendahara gereja uang hasil lelangtersebut dipegang oleh korban sejak saat itu terdakwa meyakinkanbahwa dimana korban pergi maka uang selalu dibawa, ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul07.30 Wib terdakwa berpapasan dengan korban dan pada saat itu jugaterdakwa meyakini bahwa korban membawa uang hasil lelang darigereja, pada saat itu terdakwa selesai menderes pohon aren
Pid.B/2017/PN SbgBahwa, pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 ada lelangdi Gereja sementara korban selaku bendahara gereja uang hasil lelangtersebut dipegang oleh korban sejak saat itu terdakwa meyakinkanbahwa dimana korban pergi maka uang selalu dibawa, ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul07.30 Wib terdakwa berpapasan dengan korban dan pada saat itu jugaterdakwa meyakini bahwa korban membawa uang hasil lelang darigereja, pada saat itu terdakwa selesai menderes pohon aren
18 — 6
PLNGI Petukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON I "Iswartiningsih Binti Isman, Umur: 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di: Komp.
PLN GIPetukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah memeriksa alat bukti, dan mendengar keterangan pemohon sertapara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa. nomor; 073/Pdt.P/2019/PA Tgrs, mengajukan
Poto Kopi Surat pernyataan ahli waris yang diketahui olen Camat KecamatanPondok Aren atas nama para pemohon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa, bukti bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dalampersidangan;Penetapan 073/Pdt.P./2019/PA.Tgrs.Page 4 of 11Bahwa, selain alatalat bukti tertulis tersebut, para pemohon
PLN G 1 Petukangan RT.005RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.
PLN G 1 PetukanganRT.005 RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.
34 — 54
Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :899, dengan surat ukur tanggal 2591993, nomor : 10238, denganNIB : 10.04.15.02.1.00899, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 78 M2? (tujuh puluh delapanHal. 2 dari 9 hal. Penet. No. 334/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmeter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat, NyonyaPenggugat.4.4.
Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :4.5:4.6.4.7.4.8.998, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16733,dengan NIB : 10.04.15.02.1.00998, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 184 M?
(seraatus delapanpuluh empat meter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat,Nyonya Penggugat, dikenal dengan Blok A.7/9, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan : 44, dengan surat ukur tanggal 2411996, nomor : 745,dengan NIB : 2801303000333, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Serang, Kecamatan Anyar, Desa Cikoneng,Dengan Luas : 228 M? (dua ratus dua puluh delapan meter perseg!)
(tujuh puluh delapan meterpersegi) , yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenTangerang, Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok KacangTimur, Dengan Luas : 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi)dan sudah dijual belikan dari dan masih tercatat atas namaPenggugat,Ronald Louis Lengkong kepada.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :1026, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16734, yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tangerang, KecamatanHal. 3 dari 9
No. 334/Pdt.G/2020/PA.TgrsPondok Aren, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Dengan Luas : 170M2 (seratus tujun puluh meter persegi) dan tercatan atas namaTergugat, Tamsil Linrung.4.9. Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :565, dengan surat ukur tanggal 2442001, nomor : 240, denganNIB : 00241, yang terletak di Propinsi Sulawesi selatan, KabupatenPangkajene dna kepulauan, Kecamatan Mandalle, KelurahanMandalle, Dengan Luas : 2.162M?
5 — 5
PUTUSANNomor 801/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 36 tahun, agama
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di semula bertempat tinggaldi Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,danberdasarkan Surat Keterangan Nomor 470/07Kel.Jur.Bar/2019 tertanggal 11 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh kantor kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenkeberadaannya sekarang tidak diketahui alamatnya (ghoib),,sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir tinggal di Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten; 3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ****, (P)Tangerang Selatan, 09 November 2005; 4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangunrejo Lampung Selatan, Nomor****/11/2015 tanggal **** Februari 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;il, Nama saksi I, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jurang Mangu barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya
6 — 4
p>1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Rizki Kurniawan bin Rochman) dengan Pemohon II (Nada Hoerunisa binti NUrdin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenPENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Dwi Rizki Kurniawan bin Rochman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MasjidBaiturrahman RT.002 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten
, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";Nada Hoerunisa binti Nurdin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus /ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Masjid Baiturrahman RT.002 RW.001, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai PPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon
P/2018/PA.TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 23 Februari 2018 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi:1.Muslih bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di JIn.
Masjid Baiturrahman Rt.02 RW.001 Keluahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan dengan paraPemohon sebagai tetangga di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 7 Januari 2017 di wilayah Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali kakakkandung Pemohon II bernama Helmi Yansyah karena yahnya telahmeninggal dunia dan saksi nikahnya
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbatnikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
10 — 6
Tgrs.Aren, Tangerang Selatan, hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannyaKTP atas nama Penggugat dan Tergugat serta diterbitkannya KartuKeluarga tanggal 10 Mei 2016 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Pondok Aren, atas nama Kepala KeluargaAgus Fudholi;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sebenarnya sudah mulai tidak harmonis dengan seringnya terjadiperselisihnan yang dikarenakan sikap Tergugat yang tidak dewasa dankurang bertanggung jawab, dimana
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor332810580178xxxx, tanggal 16 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/52/VI/2011, tanggal 24 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.
Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, bertempat tinggaldi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Sakasi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 0454/Padt.G/2018/PA.
Tgrs.Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 3 (tiga) bulan setelah menikah mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;
, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai asisten rumah tangga Penggugat sejak 4 (empat)tahun yang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Hal. 6 dari 12 hal.
10 — 10
., Banten Surat Keterangan Kematian PendudukWNI No. 474.3/127Kel Pd.k. yang dikeluarkan oleh Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten. Selanjutnyadisebut Almarhumah.3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah hanya menikah 1 (satu) kali yaitudengan Almarhum H. Abdul Azis Kosim pada tanggal . pada tanggal 9 Mei1971 yang dicatatkan pada Kantor urusan Agama sesuai dengan SuratNikah No. 515/56/1971 di Jakarta;4. Bahwa perkawinan Almarhum H.
Cucur Barat XIV, E.4/7, RT 007, RW 009, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten.Nama Ary Lazuardi, (anak lakilaki) Tempat Tinggal Jin. Cucur TimurXVII, D.4/19, RT 006, RW.009, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatan, Banten.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wahyuni nomor 367403080120094yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren Kota Tangerang Selatantanggal 8 Agustus 2012, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.7 ;8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wahyu Shandi Setiawan nomor4503.059729 yang dikeluarkan oleh Lurah Cipulir KecamatanKebayoranLama Kota Jakarta Selatan tanggal 20 September 2006, bermeteralcukup, setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.8 ;9. Fotokopi Kartu.
No. 361/Pdt.P/2018/PA.TgrsJawab Rumah Sakit Sari Asih tanggal 24 Nopember 2017, bermetraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.11 ;12.Fotokopi Surat Kematian atas nama Wahyuni nomor 474.3/127Kel.Pd.Kyang dikeluarkan oleh Lurah Pondok Karya Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan tanggal 20 Desember 2017, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.12 ;13.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanpa nomor dan tanggal yangdiketahui oleh Lurah Pondok Aren Kota
Bonjol Pabuaran RT.03 RW.07 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan denganpara Pemohon sebagai tetangga dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dan tahu dengan para Pemohon dan orangtuanayWahyuni dan H. Abdul Azis Kosm ; Bahwa saksi membenarkan para Pemohon adalah sebagai anakanakdari hasil perkawinan H. Abdul Azis Kosim dengan Wahyuni Bambang ayah para Pemohon (H.
40 — 3
Kecamatan Pondok Aren, Tanggerang Selatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
PUTUS ANNomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.YkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh: ~~~~~~~~~~PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan y alamat KTPKecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, tempat kediaman diKecamatan Danurejan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kaliuranghingga sekitar tahun 2004 baik Penggugat maupunTergugat pindah di Jakarta Selatan hingga sekitartahun 2006 pindah Pondok Aren Tangerang Selatan,namun sejak tanggal 20 Agustus 2011 Penggugattinggal di Yogyakarta sesuai dengan alamat tempattinggal tersebut di atas, sementara Tergugat tetapdi Pondok Safari Indah hinggasekarang;4.
Apabila Tergugat atau Penggugat menikahdengan pihak lain, maka pihak Tergugat atauPenggugat tidak boleh menempati rumah yangberalamat di Pondok Aren TangerangSelatan; 10. Hak pengasuhan anakanak yang lahir dariperkawinan ini jatuh padaPenggugat, =+ =>11.
Rumah yang beralamat di Pondok Aren TangerangSelatan, disepakati untuk dibagi menjadi 2bagian, yaitu 1 bagian untuk Tergugat dan 1bagian untukPenggugat 7 ~~~ 77119. Apabila Tergugat atau Penggugat menikahdengan pihak lain, maka pihak Tergugat atauPenggugat tidak boleh menempati rumah yangberalamat di Pondok Aren TangerangSelatan; 10. Hak pengasuhan anakanak yang lahir dariperkawinan ini jatuh padaPenggugat;~~~~~~~11.
Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.541.000, (lima ratusempat puluh satu ribu25FUpPLaR) meeDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal O07 Maret 2012 M yang bertepatan dengan tangggal13 Rabiul Tsani 1433 H oleh kami Drs. H. HUSAINI IDRIS,SH, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH,M.Hum dan NUR LATILAH AHMAD, SH masSingmasing sebagaiHakim Anggota, serta Drs. MOKH.
6 — 0
tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Burhanudin bin Safeih) untuk menjatuhkan thalak satu raj'ie terhadap Termohon (Nurhasanah binti Amit) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan Pondok Aren
Bahwa pada tanggal O38 Mei 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Mei 1998;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon di Kota Tangerang;3.
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,Pemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama Tangerang mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;9.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Mei 1998, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Telan dicocokan dengan asliya, dinazegelen, bermaterai cukup, dandiparap, diberi kode (bukti bertanda P.2) ;3. Foto kopi Surat Keterangan Ghaib, atasnama Termohon nomor : , yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang, tanggal 26 Februari 2016.
, Kota Tangerang Selatan, maka bila terjadi perceraian antaraPemohon dan Termohon Majlis Hakim secara ekoffitio, memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan Putusan inisetelah pengucapan ikrar thalak, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Ciledug, Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, agar mencatat perceraian tersebut.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini setelan pengucapan ikrar thalak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, dan KUAKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, agar mencatatkanperceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
14 — 7
Raldie Nugroho bin Bambang Wahyudiono) terhadap Penggugat (Mimi Naynar binti Narmin ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx/VI/2013tertanggal 17 Juni 2013; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten; 3.
Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangHal 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.TgrsSelatan Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan; 10.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXxXxX) terhadap Penggugat (XxXxXxXXXXXXxxX);Ss Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan; 4.
Nama Xxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren; Hal 6 dari 15 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
12 — 3
Amin Somad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiah Binti Maruf) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 1998, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: ***/***/V 11/1998;2.
, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3364/Pdt.G/2017/PA.Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VII/1998, tanggal 06Juli 1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti (P.2);B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
18 — 2
Puskesmas Pondok Aren,XXX, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hanya bertahan (8) tahun, yakni pada tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang penyebabnya antaralain:a.
XXXX Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;e Bahawa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak awal tahun 2019 yang hingga sekarang selama sembilanbulan dimana Penggugat pergi meninggalkan Penggugat ;eBahwa Setelahn pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat;e Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1005/Pdt.G/
XXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamat XXXX,Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaiSepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 21 Juni 2008yang hingga kini berjalan sebelas tahun;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Jakarta Selatan kemudian pindah diXXXXX Desa Pondok Aren
, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;e Bahawa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak awal tahun 2019 yang hingga sekarang selama sembilanbulan dimana Penggugat pergi meninggalkan Penggugat ;e Bahwa Setelan pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Smne Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan
20 — 3
PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; wonnen= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk.PDM95/Blitar/Euh/4/2011 tertanggal 24 April 2012sebagaiDGTIKUT 2~~~nnn~ =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn erin nnmnnnnnanennnnnnnnnnnnnPrimairnonono Bahwa terdakwa NURYANTO bin MARIYANI pada hari Senin tanggal 5Maret 2012 sekira 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalambulan Maret 2012 , bertempat di depan Dusun Bendil aren
Selanjutnya terhadap saksi ISMAIL MARZUKI al MANGIL saat ditanyaoleh petugas mengatakan bahwa tablet dobel L tersebut berasal dari terdakwayang diperoleh pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekira jam 16.00 WIB didekat rumah terdakwa di Dusun Bendil aren Desa Bence Kecamatan GarumKabupaten Blitar dengan cara : sebelumnya saksiISMAIL MARZUKI at MANGILdatang kerumah terdakwa untuk membeli tablet dobel L dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa akantetapi
SEtelah mendapatkan tablet dobel L terdakwa bersama saksi MANGILkembali ke Blitar untuk pulang dan sesampai di Dusun Bnedi Aren Desa BenceKecamatan Garum Kabupaten Blitar terdakwa menyerahkan tablet dobel Lkepada saksi MANGIL.Sesampai di Depan Pasar Kutukan Desa SidodadiKecamatan Garum Kabupaten Blitar terdakwa ditangkap oleh oleh saksi AGUSSUSANTO dan saksi DEDIK ERDIANTO petugas Kepolisian Resor Blitar dariUnit Narkoba .
104 — 67
Surat Pengakuan Hak atas nama Ahmad Bin Tauhid No Register28/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.2. Surat Pengakuan Hak atas nama Kosim Bin Tauhid No Register29/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.3. Surat Pengakuan Hak atas nama Burmawi Bin Toyah No Register27/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.
Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhid yang teregistrasiNo: 29/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkanPjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;c. Keterangan Hak Usaha atas nama Burnawi Bin Toya yangteregistrasi No: 27/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yangdikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;4.
Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, yangdiberi tanda T.1:2. Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhidregistrasi No. 29/HU/MGR/1976 tanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, diberi tanda T.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Burmawi BinToya registrasi No. 27/HU/MGR/1976 tanggal 31 Mei 1978 yangdikeluarkan Pjs. Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, diberitanda T.3:4.
Bahwa Gugatan Penggugat Kurang Pihak karena tidak menggugat KusimBin Tuhid (alm) sebagai pemilik 2 h.a tanah sengketa yang termuat dalamSurat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhid yangteregistrasi No: 29/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkanPjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;4.
Pasirah/KetuaLand Reform Marga Sungai Aren yang merupakan bukti kepemilikan atau alashak terhadap obyek sengketa yang didalilkan oleh Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Ill Rekonvensi H.
140 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diPerumahan Bintaro Jaya Sektor 9 Blok KB 4/5, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang seluasHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2703 K/Pdt/2018180 m? atas nama Insinyur Sanggam Manalu (Tergugat)berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 870 tanggal 22Januari 1996;. Tanah berikut bangunan diatasnya seluas + 400 m7, terletak di Kav.Hankam Blok D.
Usaha Jasa Refleksi, Zhiatsu, Tradisional Massage dan MassageKombinasi dengan label Toyama Jasa Massage yang terletak diRuko Regia RB 1 Nomor 21, Jalan Graha Raya Boulevard GrahaBintaro, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan;Menghukum dan memerintahkan Tergugat yang menguasai seluruhharta bersama yang tersebut pada angka 2 (dua) di atas untukmenyerahkan dan membagi bagian Penggugat 1/2 (setengah) bagianatas harta bersama yang dikuasai Tergugat, dan apabila pembagiannyadilakukan
Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diPerumahan Bintaro Jaya Sektor 9 Blok KB 4/5, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang seluas180 m?:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2703 K/Pdt/2018b. Tanah berikut bangunan diatasnya seluas + 400 m7, terletak di Kav.Hankam Blok D. II/6 RT 006 RW 08, Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan, Jakarta Barat ;c.
Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diPerumahan Bintaro Jaya Sektor 9 Blok KB 4/5, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang seluas180 m? atas nama Insinyur Sanggam Manalu (Tergugat)berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 870 tanggal 22Januari 1996;b. Tanah berikut bangunan diatasnya yang yang dipergunakan untukcottage dengan fasilitas dan sarana rekreasi seluas 450 m?
7 — 3
p >b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOBIRIN bin TUMIAJI) terhadap Penggugat (KARYATI binti JAYA ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 29 desember 2007dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxx/xxx/xxxx tanggal 29 Desember2. Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di di alamat penggugat tersebut diatas; 3.
Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.
Putusan Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Tgrsyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2; 3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor xx/xxxx UmTanggal 19 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kota TangerangSelatan, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.3;Saksi :1.
Nama Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai seorang
Nama Saksi li, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan
6 — 4
PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di , Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD
, pekerjaanMengurus rumah tangga, semula bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor : ***/***/Pd Betung/2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, tanggal 07Desember 2017, sealanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Fotokopi Surat Keterangan Goib, Nomor: ***/***/Pd Betung/2017 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, tanggal 07 Desember 2017.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Putusan No. 0021/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan ' suamiisteri yang menikah pada tahun 1991 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;e Bahwasanya sepengetahuan saksi pada awalnya kehidupanrumah
Saksi 2, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, saksi mengaku sebagai teman Pemohon, dihadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah yang telah menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;e Bahwasanya sepengetahuan saksi pada awalnya kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon
14 — 4
PUTUSANNomor 4554/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TATI NURLANA binti M.RAMLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.BonjolGang H.Ali Kp.Pabuaran Barat no.10, RT.003 RW.007, KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota
Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanPATRIO BIN IRDAM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di SEMULA beralamat diKp.Pabuaran Barat no.10, RT.0O03 RW.007, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Namun berdasarkan Surat Keterangan Ghoib No: 148/208Kel.Pd.Ktertanggal 07 September 2020 yang dikeluarkan oleh KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten
memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor4554/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun gugatan Penggugat selengkapnyaadalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondo Aren
,Tangerang, Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1/2003 Tanggal 13 Januari 2003;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi alamat JI.Bonjol Gang H.Ali Kp.Pabuaran Barat no.10, RT.003 RW.0O07,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterdan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama;Priga
Bonjol No. 10 RT 03 RW 07Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ... Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 13 Januari 2003, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar;Hal.5 dari 12 hal. Put.
23 — 5
Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA. + 22 nnn nn nnn nen nnn nnn eensTerdakwa telah ditahan di rutan berdasarkan Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 24 MARET 2013 sampai dengan tanggal 12 APRIL 2013,2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 APRIL 2013sampai dengan tanggal 22 MEI 2013,3.
:PDM297/TGR/06/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa ROBI BIN RAHMAT, pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu yang lain dalambulan Maret 2013, bertempat di dalam rumah kontrakan Jalan Panti Asuhan RT. 02 /011 Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten TangerangSelatan, Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang
memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakat yang berada di sekitarrumah kontrakan Jalan Panti Asuhan RT. 02 / 011 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan, Banten yang menginformasikankepada KANIT II SUBDIT V Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri,selanjutnya
HENDRIAPRILTYAWAN, SH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi adalah salah satu petugas yang menangkap Terdakwa di dalamrumah kontrakan Terdakwa di Jalan Panti Asuhan RT. 02 / 011 KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatanapada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 01.30 WIB karenamemiliki narkotika. bahwa petugas kepolisian tahu Terdakwa memiliki narkotika karena adainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ROBI BIN RAHMATmenyalahgunakan
Saksi Il MUSRAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi adalah salah satu petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa didalam rumah kontrakan di Jalan Panti Asuhan RT. 02 / 011 Kelurahan JurangMangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatan pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 01.30 WIB karena memiliki narkotika.bahwa petugas tahu Terdakwa memiliki narkotika setelah ada informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa ROBI BIN RAHMAT menyalahgunakannarkotika.bahwa