Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian biaya :FOE psPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA. Tar
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 1/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 5 Maret 2013 — PIDANA
- HASAN LIMBOTU Alias PULU
55 — 13
55 — 13
NUNIK2012 atas nama HAMID LAHILI yang ditanda tangani oleFARIDA yang kesimpulannya :i pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa pendenta mengalami Dari haspada daerah kepala bagian belakang yang diduga dapatluka lecetdiakibatkan oleh trauma tumpul titik ; Menimbang, bahw. .Segala sesuatu . untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makaSilas foe yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuatnt := = a acara sidang adalah juga merupakan satu kesatuan yang tidakpat dipisahkan dalam Putusan ini Seen
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Suwardi Bin Djojo Rigan
Termohon:
Gimah Susanti Binti Warno
15 — 8
Suwardi Bin Djojo Rigan
Termohon:
Gimah Susanti Binti Warno
15 — 8
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
DUES SLM ih dpAdsaselb Uh eynorisise .sid swosd BAG QiBy kouctsT swirled pnedaininst4 NIMOY SiNISe SoIICGID ee en aiseisent ut asiaSgisi BiGNiS SSR MeauIUG wey OCS Gi toys Or aisy) Issue T py fucssSALIVNG BYTE Nrionsi Gwen .prisdirnriahi fea i ae EY a eae ped. fied fs foe 2 4 icttelHoSML fu lure Call rieleb rinit inde tsucbass a AL bo eat, ah, G US teryArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya.Menimbang
Register : 02-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2703/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
nomor 1Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2703/Pdt.G/2017 /PATAtahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran suratAr Rum ayat 21 ; doF 39 BI90 pSi J2x9 Ll I giSuwilArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini Sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CB) Ale Foe
Register : 29-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K / PM.II-10 / AD / II / 2010 Tanggal 25 Februari 2010 — Prada Lalu Syamsul Rizal Sabri Putra
26 — 12
26 — 12
Bahwa tujuan siNe icaktat semata matahanya memidana g Orang yang bermasalah, tetapi juga mempunyaibk agar yang bersangkutankejalan yang benar, menjadibaik sesuai dengan falsafahmelakukan tindaktujuan untukdapat insyafwarga negararancas las ON2. foe sdhen itu. sebelum Majelis menjatuhkanpidana diri Terdakwa dalam perkara ini perluhulu) memperhatikan hal hal yang dapata dan memberatkan pidananya yaitu: hal yang meringankan7 Terdakwa menyesali perbuatannya.
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Kfm Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
88 — 23
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
88 — 23
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas.Bahwa bidang tanah tersebut ditinggalkan kepada almh. Ibu AdolfinaLangga dan Tergugat (Silpa Karolina Langga). Dan selanjutnya almh.
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas. Yangdikelola dan dimiliki oleh Tergugat sampai dengan saat ini.Bahwa selanjutnya adik Penggugat yang bernama alm. Yosepus Elia punikut Penggugat ke Dalehi namun sesampainya di Dalehi adik Penggugatatas nama alm.
(anaknya Luisa Narang)ye , pot oo iyp / / 7 ff / , /~/ d / / y~ jy / ~ ff / / / // i / / / / / 5/ if / / // V Martinus/ / / . / / Bessie. / /Penggugat. / Tergugat, ~ ' Tanah/ ~ Nakir KollohTanahMikhaelNggadas Tergugat, Petrus Foe, Gereja BethelKeterangan Gambar:/ 7 Halaman 26 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN KfmObyek :Obyek II:Jalan : eeMenurut pendapat Penggugat obyek yang disengketakan adalah Obyek Il,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Luisa Narang ;
Barat berbatasan dengan Tanah Agustinus Elia (Penggugat) ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ; Timur berbatasan dengan tanah Nakir Koloh dan Silpa Karolina Langga(Tergugat);Menurut pendapat Tergugat obyek yang disengketakan adalah gabungan dariObyek dan Obyek II dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Yeremias Takua dan Yunus Fanggi ; Barat berbatasan dengan Jalan Raya ; Selatan berbatasan dengan Tergugat, Petrus Foe, Gereja Bethel; Timur berbatasan dengan Nakir Koloh dan Silpa
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas.Bahwa bidang tanah tersebut dapat diuraikan sebagai berikut:1). Batas sebelah timur membentang dari selatan ke utara seluas + 113meter.2). Batas sebelab barat membentang dari selatan ke utara seluas + 103meter.3). Batas sebelah utara membentang dari timur ke barat seluas + 137meter.4).
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 10 April 2019 —
4 — 5
4 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :a ae . a 7 p* cee foo : a 0 war wo ~oga a eo 4 on te dej i =fgle ON aolsl " ee ee a ae L, th oo hy 1 rail set rauLate 2 i Ae yg eye foe he He Ngee lay!
Register : 05-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 532/ Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 25 Oktober 2011 —
7 — 4
7 — 4
Nurlaelah.S.Ag sebagai panitera pengganti, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dihadiri oleh hakim anggota dan dihadiri pula olehpenggugat tanpa hadimya tergugat.Hakim Anesota Anesota Ketua Majelis,METE iy) foe AV LE L we F fy # jee oo foat al Fi ;sorsdaneraaseeie UL6000 Mr + Drs. HAhmad Jakar, M.H.Fasiha Koda, S.H.
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0823/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 20 Mei 2014 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak mungkin lagi dapat dirukunkan kembali ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan ,niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21;3z ee Ter Phe En tte Fad AE ou foe
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 14/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 13 Juni 2013 — - Harmin binti H. Butang
- Hadrawi bin Dg. Patenni
17 — 7
17 — 7
Sultan bin Tarmisi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, namun belum dikaruniai anak; e Bahwa saksi sering bermalam di rumah Penggugat danTEL QUG AE jf Foe Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat an Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari2012, rumah tangga keduanya sudah tidak
Register : 03-02-2012 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 24 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
5 — 0
5 — 0
suatu kesimpulan sementara yang menjadisebab perselisihan telah cukup jelas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan pasal pasal 70ayat (1) Undangundang momor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturanpts.ctv.1305.10 7Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan dalil syar'iberupa firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 35 yang berbunyi :(Nat DQaA SCHEV ARE 22 QROOOBo OS fA Sans BS OOK &5F B22 OOSo/ FOE
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 1 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:atl Rees all lb G5UEH page GilgArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :ee Foe
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Komsun, SHHakim AnggotaPerincian Perkara:1.foe BpFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,286.000,5.000,6.000,377.000,Panitera PenggantiAmrulloh, SH
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Gr Ga) ole foe UL bl lp 36 32 13Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa dengan nenperhatikan ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang nomor 1 tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat telah cukupberalasan
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5350/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMNOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Gly Ngaje GrUall GE ad ayes ale8Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:Coelh 552d Foe
Register : 18-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0104/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 14 Mei 2012 —
11 — 2
11 — 2
dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis berupa asli dan potokopy Duplikat Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya NomorKK.17.06.7/PW.01/08/IV/2012 Tanggal 18 April 2012, potokopybukti surat tersebut telah dileges dan bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeMenimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebutPemohon juga mengajukan 2 orang saksi sebagaiberi kut foe