Ditemukan 1357 data
5 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kusnaedi bin Kartiwa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komariah binti Wahyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan
11 — 0
Kartiwa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tia Martha Kurniawati binti Sudjono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 4
Hadori, masing- masing bernama:
3.1.Insi Kartini Binti Amir Kartiwa;
3.2.Aulia Risky Augustawati Binti Tedi Mulyadi;
3.3.Novita Distianni Latenia Binti Tedi Mulyadi;
3.4.Aditya Nugraha Mulyadi Bin Tedi Mulyadi;
3.5.Selly Try Madya Binti Tedi Mulyadi;
3.6.Affan Insan Mulyadi bin Tedi Mulyadi;
3.7.Eshal Hanan Mulyadi bin Tedi Mulyadi;
4.
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (KARTIWA bin ILI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NOVIA SHINTA FEBRIANITA binti SAT ZULZAILA YANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
45 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Cece Kartiwa bin Oman) dengan Pemohon II (Diana EstiPratiwi binti Tatang Rusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis;
- Menyatakan Kutipan Akta NIkah
14 — 5
Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sulaeman Bin Kartiwa Adi Sasmita), saksi2 (Urip Kus subagyo Bin Kusnadi), yang diajukan Pemohon keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebin dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut
32 — 7
/Desa Taal RT. 06 / RW. 03 Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Tanah KARTIWA dan MUSAMMILSebelah Selatan : Tanah MURTADEHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No. 0347/Pdt.P/2021/PA.BdwSebelah Barat = SungaiSebelahTimur =: Tanah FAISEH dan H. AMIRDan selanjutnya mealui Surat pemberitahuan pajak terhutang denganidentitas atas nama P. MARWI no. Koher 782.Yang kemudian dalam perkara ini mohon disebut sebagai HARTAPENINGGALAN WARIS ;5.
16 — 5
Ade Kartiwa, umur 18 tahun;c. M. Pirmansyah, umur 11 tahun;3. Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awal tahn 2014 tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon lebih suka tinggal bersama dengan orangtuanya, bukan di kediaman bersama danTermohon suka meminta cerai;4.
12 — 5
Majelis telahmenemukan fakta yang pada inti pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 ; bahwa semenjak tahun 2015, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran karena masalahanak ; bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempatkediaman lebih kurang 2 bulan lamanya ;Menimbang bahwa oleh karena fakta dimaksud diperoleh dari keteranganalat bukti saksi, masingmasing Adang Suhandan bin Kartiwa
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Furgonyang dibayar via transfer Ro18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) denganjanji sisanya dibayar dengan tanah seluas 3 tumbak, ternyata tanah in Casubelum menjadi milik Terdakwa, tetapi masih merupakan milik Kaka Kartiwa,yang kemudian menjualnya kepada orang lain, sehingga Terdakwa tidak dapatmemenuhi kewajibannya adalah memenuhi unsur melawan hukum secarapidana, karenanya permohonan kasasi Terdakwa tidak beralasan menuruthukum;Bahwa alasan Pemohon Kasasi hanya bersifat pengulangan faktafaktahukum
7 — 0
PUTUSANNomor 2026/Pdt.G/2017/PA.TsmBai asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :X X X X X , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Iwa Kartiwa, SH.
10 — 4
IWA KARTIWA (ALM)) terhadap Penggugat (JUWAIRIYAH binti H. BUHORI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
22 — 3
Saksi BRIGADIR ASEP KARTIWA,S.Sy, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira jam21.30 Wib bertempat di Kampung Sukamanah Rt.04/12 DesaSukamanah Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung telah terjadi tindakpidana perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa benar sebelumnya saksi bersama teman mendapat informasidari masyarakat yang sudah resah dengan adanya perjudian jenisKartu Remi;Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian jenis kartu
MARLY DANIEL,SH
Terdakwa:
1.AGUM GUMELAR NUGROHO Bin WAWAN HERMAWAN
2.ADHI DHARMA WIDJAJA bin KOSASIH TEGUH KOMALA alm
28 — 9
., masingmasing sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dan dibantu olehDANI KARTIWA, S.H.M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaBarat dan dihadiri oleh MUHAMAD RAMLI, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Barat dan para Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ACH. FAUZI, S.H.M.H. MOHAMMAD NOOR, S.H.M.H.STEERY M.
RANTUNG, S.H.M.H.Panitera Pengganti,DANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.
6 — 1
bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudah tidakbertanggungjawab;parpntextpardplainf7fs24'2dtab ls4ilvl0 *pnpnlvibitilviOls4pnstart1pnf7pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dBahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;parlisttextpardplainf6fs24 2.tabparditap0nowidctlparqjfi357li714sa200sI276sIlmult1tx714tx720tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is3ilvIO DadanHamdani bin Kartiwa
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
PEBRI ROHMANA BIN ALM OMAN SUKMANA
60 — 8
PEBRI ROHMANA Bin Alm OMAN SUKMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa PEBRI ROHMANA Bin Alm OMAN SUKMANA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Acu merk GS type Hybrid 80D 26L warna Putih 70 amper
Dikembalikan kepada saksi ADANG KARTIWA
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicki Muhamad Kartiwa bin Yusup) terhadap Penggugat (Santi Retno Pratiwi binti Jajat);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Dila Mardiana bin Endang Kartiwa,) kepada Penggugat (Cita Camelia binti H.
40 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bueno Jurnalis Bin Jurnalis Hasan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (R Anggiya Asri Dian Devi Binti Iwa Kartiwa) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan
1.Deden Somantri,SH.
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ROMELIH ALS MOLOT BIN PULUNG SAGITA
2.NOGIYANTO ALS NOGI BIN KARDI
80 — 18
., masingmasing sebagaiHakim anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota, dan dibantu oleh Dani Kartiwa, S.H., M.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan dihadiri oleh Drs. DedenSomantri, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratdan para Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisNovita Riama, S.H., M.H.
., M.Hum.Panitera PenggantiDani Kartiwa, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 hal Putusan No. 828/Pid.Sus/2020/P