Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 26 Oktober 2011 — SYAHRIAL Pgl. MAJIK
1003
  • rentaltersebut dijawab terdakwa dengan mengatakan mobil ada,apakah ada uang untuk merentalnya, kemudian saksi EriTonggeng menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah) kepada terdakwa sambil saksi Eri Tonggengmengajak terdakwa untuk kembali melakukan pencurian dan atasajakan saksi Eri tonggeng tersebut dijawab' oleh terdakwauntuk sementara ini saya tidak ikut lalu dijawab saksi EriTonggeng jika berhasil uang penjualan baterai accu towerakan saya kasih, setelah menerima uang untuk merental
    Sirekdirumahnya untuk kembali merental mobil Mitsubishi L300 warnabiru) No.pol BA 2404 X milik saksi Pgl.
    rentaltersebut dijawab terdakwa dengan mengatakan mobil ada,apakah ada uang untuk merentalnya, kemudian saksi EriTonggeng menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah) kepada terdakwa sambil saksi Eri Tonggengmengajak terdakwa untuk kembali melakukan pencurian dan atasajakan saksi Eri tonggeng tersebut dijawab oleh terdakwauntuk sementara ini saya tidak ikut lalu dijawab saksi EriTonggeng jika berhasil uang penjualan baterai accu towerakan saya kasih, setelah menerima uang untuk merental
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 142/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 1 Juli 2015 — MISWAR Alias MUNANDA Alias RASYID Bin (Alm) M. HUSEN
354
  • NASIR AliasBONOK (DPO) tiba di Banda Aceh, sesampai di Banda Aceh, merekalangsung mampir ke Rumah didaerah Desa Lambada Kab.Aceh Besar,sesampai dirumah tersebut, mereka langsung istirahat selanjutnya pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014,sekira pada pukul 09.00 Wwib, Sdr.ARMIA meminta identitas milik terdakwa dengan alasan hendak digunakanuntuk merental mobil, berselang beberapa menit Sdr.
    AANNa Dua Kupi Jalan Sultan Malikussaleh Depan Stadion HarapanBangsa, Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke kantor saksi dan merental/menyewa1 (satu) unit mobil Toyota Avanza jenis minibus tahun 2010 warnahitam metalik selama 2 (dua) hari untuk dibawa ke Lhokseumawenamun setelah habis masa waktu sewa atas mobil tersebut terdakwatidak mengembalikan mobil tersebut dan selanjutnya saksi berusahamencari terdakwa dengan cara menghubungi lewat handphonnnyanamun handphone
    Mustafaseharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuandan seizin dari pemiliknya ; Bahwa sebelumnya terdakwa merental mobil Avanza milik saksi korbanM. Yatim AR pada hari Jumat, tanggal 19 Desember 2014, bertempatdi Kantor AAN Na Dua KUPI depan Stadion Harapan Bangsa,Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh dan (satu) unit mobilAvanza yang terdakwa rental dari saksi korban M.
    Yatim AR tersebutkemudian dirubah bentuknya oleh teman terdakwa yang bernamaArmia dimana sebelumnya Plat Nomor Polisi asli adalah BL445JDlalu kemudian diganti dengan plat palsu dengan Nomor PolisiBL316NP serta surat STNK kenderaan asli dirubah dari data aslinyamenjadi data palsu ; Bahwa setelah terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyoya Avanzatersebut lalu kemudian terdakwa bersama dengan teman terdakwayang bernama Armia, Nasir serta Sdr. Adi menggadaikan mobilAvanza tersebut kepada Sdr.
    Yatim AR tersebut kemudian dirubah bentuknya oleh temanterdakwa yang bernama Armia dimana sebelumnya Plat Nomor Polisi asliadalah BL445JD lalu kemudian diganti dengan plat palsu dengan NomorPolisi BL316NP serta surat STNK kenderaan asli dirubah dari data aslinyamenjadi data palsu ; Menimbang, bahwa setelah terdakwa merental (satu) unit mobilToyota Avanza tersebut lalu kemudian terdakwa bersama dengan temanterdakwa yang bernama Armia, Nasir serta Sdr.
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 8 Maret 2017 — Pidana - AHMAD SAHRANI Alias OLLENG Bin SAHIB
9538
  • Bantaeng tepatnya didepanhotel Alam Jaya, berawal ketika terdakwa datang menemui saksi Rusdi denganmaksud ingin merental mobil dengan biaya rental sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah)per hari dan terdakwa sepakat akan merental selama 1 (satu)hari, setelah setuju, saksi Rusdi kemudian menghubungi saksi sandi via telefon,tak lama kemudian saksi Sandi datang kerumah saksi Rusdi dengan membawamobil Daihatsu Xenia warna Silver metalik dengan No. Pol.
    Andi Mannapiang, Kelurahan Lembang, Kabupaten Bantaeng ;Bahwa awalnya RUSDI menghubungi saksi melalui telephone yangmengatakan terdakwa mau merental mobil milik saksi, tidak lama kemudiansaksi datang membawa mobil dahaitsu Xenia warna Silver dengan No. Pol.
    DD.1375 RW ke rumah RUSDhI:Bahwa kemudian pada tanggal 8 November 2016 saksi menelphone RUSDImenyakan tentang mobil yang dirental terdakwa kenapa belum dikembalikan,namun saat itu RUSDI mengatakan habis dihubungi terdakwa, dan mobiltersebut masih di pinjam atau masih dirental sampai 3 (tiga) hari atau sampaihari Rabu tanggal 9 November 2016 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 November 2016, saksi dihubungi olehRUSDI dan mengatakan kalau yang merental mobil saksi adalah orang JalanElang kemudian saksi
    Lembang, KabupatenBantaeng j = 222222 n one nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nn nnn nnn nn noe non ene son enceBahwa awalnya terdakwa menemui RUSDI untuk merental mobil yang akanterdakwa gunakan selama 1 (satu) hari, selanjutnya RUSDI menghubungiSANDI dan menyampaikan ada orang yang mau merental mobilnya, tidak lamakemudian datang SANDI membawa mobil Dahaitsu Xenia No. Pol. 1375 RWkepada RUSDI.
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tjg
Tanggal 23 Februari 2017 — Syaipul Bachrie MJ Bin Mijan (Alm);
688
  • (dua puluh juta rupiah);Bahwaselanjutnya Saksi Muhammad Zainal Abidin Ahya mendatangiTerdakwa ditempatnya bekerja di Toko Mata Air variasi mobil, untukbertukar pikiran mengenai bagaimana caranya untuk mendapatkan uangyang akan digunakan untuk pengobatan isteri Saksi Muhammad ZainalAbidin Ahya, pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwa bagaimana bilakita) menyuruh Saksi Muhammad Yandi Ahya untuk merental mobil diwilayah Tanjung kemudian mobilnya yang dirental olen Saksi MuhammadYandi Ahya kita gadaikan
    , Saksi Muhammad Zainal Abidin Ahya setujudengan pendapat Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi Muhammad Yandi Ahya dihubungi oleh SaksiMuhammad Zainal Abidin Ahya untuk mendatangi Saksi Muhammad ZainalAbidin Ahya ditempat Terdakwa di toko variasi, lalu Saksi MuhammadZainal Abidin Ahya mengatakan kepada Saksi Muhammad Yandi Ahyauntuk merental mobil didaerah Tanjung, Saksi Muhammad Yandi Ahyasetuju lalu berangkat ke Tanjung;Bahwa Saksi Muhammad Yandi Ahya pada hari Sabtu, tanggal 12Nopember 2016 pernah datang
    , Saksi Muhammad Zainal Abidin Ahya setujudengan pendapat Terdakwa;16Bahwa kemudian Saksi Muhammad Yandi Ahya dihubungi oleh SaksiMuhammad Zainal Abidin Ahya untuk mendatangi Saksi Muhammad ZainalAbidin Ahya ditempat Terdakwa di toko variasi, lalu Saksi MuhammadZainal Abidin Ahya mengatakan kepada Saksi Muhammad Yandi Ahyauntuk merental mobil didaerah Tanjung, Saksi Muhammad Yandi Ahyasetuju lalu berangkat ke Tanjung;Bahwa Saksi Muhammad Yandi Ahya pada hari Sabtu, tanggal 12Nopember 2016 pernah
    (dua puluh juta rupiah), selanjutnyaSaksi Muhammad Zainal Abidin Ahya mendatangi Terdakwa ditempatnyabekerja di Toko Mata Air variasi mobil, untuk bertukar pikiran mengenaibagaimana caranya untuk mendapatkan uang yang akan digunakan untukpengobatan isteri Saksi Muhammad Zainal Abidin Ahya, pada saat itu Terdakwamengatakan bahwa bagaimana bila kita menyuruh Saksi Muhammad YandiAhya untuk merental mobil di wilayah Tanjung kemudian mobilnya yang direntalkita gadaikan, Saksi Muhammad Zainal Abidin Ahya
    (tiga juta rupiah)untuk menebus sepeda motor yang Saksi Muhammad Zainal Abidin Ahyagadaikan ke Arman;Menimbang, bahwa dari paparan pertimbangan diatas ternyata SaksiMuhammad Yandi Ahya sejak awal telah melakukan suatu tipu muslihat danserangkaian kata kata bohong kepada Saksi Agustian ledul Adha, dimanaSaksi Muhammad Yandi Ahya berusaha meyakinkan kepada Saksi tersebutbahwa Saksi Muhammad Yandi Ahya hanya akan meminjam / merental /menyewa mobil Toyota Avanza milik Agustian ledul Adha hanya satu hari
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 212/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
CHRISTIAN MARALA TAMBUNAN alias MARALA
9042
  • tanggal peminjaman;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 korban mendatangi terdakwa untukmeminta kembali BPKB milik korban namun terdakwa tidak mengembalikan BPKBHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Bigtersebut bahkan memberi alasan tentang tanah yang belum terjual padahalseharusnya terdakwa memberitahu kepada korban bahwa BPKB tersebut telahdigadaikan pada tanggal 16 Juni 2015 pada petugas PT SMS Finance Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara untuk meminjam uang dan terdakwa jugaberpurapura merental
    TAMBUNAN tidak pernah berbisnitanah dengan terdakwa dan menurut SAMUEL JENDRIGO selaku sekretaris desaSaribu Janji Maria Kecamatan Balige bahwa terdakwa tidak punya sebidang tanahdi wilayah tersebut dan tidak pernah diketahui melakukan jual beli tanah di desatersebut;Padahal namun kenyataannya, tanpa sepengetahuan korban, padatanggal 16 Juni 2015 terdakwa menyerahkan BPKB tersebut pada petugas PTSMS Finance Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara untuk meminjam uangdan terdakwa juga berpurapura merental
    Saat ituGofried Parulian Tambunan yang sedang merental mobil Saksi kePematangsiantar didatang!
    Selain itu Saksi juga pernahn meminta uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa untuk merental mobiluntuk Saksi pakai usaha, namun Saksi tidak mengetahui apakah tujuanTerdakwa merental mobil dan memberikan uang sejumlan Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) tersebut untuk mencicil Buku Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) mobil tersebut atau tidak;Bahwa sepengetahuan Saksi sampai dengan saat ini belum adaperdamaian antara lbu Saksi dengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Ibu
    Saksi Godfried Parulian Tambunan, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan pada saatdiperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam; Bahwa Saksi pernah merental 1 (Satu) mobil Kijang Innova tahun 2006Nomor Polisi BB 1448 ED berwarna biru metalik pada tahun 2017, dimanapada saat merental mobil tersebut Saksi yang berada di Taman HewanPematang Siantar pada saat menghidupkan mobil tibatiba ada sekitar 10(sepuluh) orang menyergap
Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 15 Juli 2014 — SANDI SAPUTRA bin APANDI,
384
  • kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara :Terdakwa telah bersepakat dengan temannya yang bernama ANDI untuk mencari uang dengancara purapura merental
    Rp. 100.000, dari total pembayaran Rp.425.000, akan merental selama 24 jam dengan memakai sopir sdr. ARA JUHARA ;e Bahwa saat itu sebelum terdakwa berangkat saksi mendata alamat sdr. SANDI dirumahsaksi dipinggir garasi GAHARA dengan alamat sdr.
    Rungkut Surabaya;17Bahwa caranya terdakwa merental mobil milik saksi selama x 24 jam untuk ke Garutdengan sopir dari saksi yaitu sdf ARA JUHARA namun setelah diperjalanan didaerahCineam Kabupaten Tasikmalaya sopir saksi disekap dan dianiaya dan mobil diambilalih kemudian dibawa lari ke Cilacap Jawa Tengah;Bahwa mobil yang dirental oleh terdakwa jenis INNOVA warna Silver tahun 2005NopolD900RQ No. MHFXW43G254019165 dan Nosin : 1TR6106486, STNK atasnama MELAN LENAWATI alamat Jl.
    Kurdi No. 22 Bandung;Bahwa saksi tahu dari sopir saksi yang bilang kepada saksi bahwa dia telah disekap dandianiaya oleh orang yang merental mobil saksi;Sopir saya sampai dilukai oleh terdakwa sehingga mengalami luka dibagian dada kananpelipis kanan dan mata bagian kanan bengkak;Bahwa pelaku mengambil alih kemudi mobil saksi dari sopir saksi sdr.
    EPUL (belum tertangkap/DPO) secara bersamasama telah bersepakat untukmencari uang dengan cara purapura merental kendaraan untuk selanjutnya akanmereka jual dimana uangnya akan mereka bagi berdua guna menutupi kebutuhanmereka seharihari;e Bahwa benar awalnya ANDI yang ditugaskan untuk mencari tempat rentalan kendaraanyang akan menjadi sasaran.
Register : 13-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
WIWIN AFRIANTI Alias WIWIN Binti SAIN
9334
  • dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena Saksi ditipu oleh Terdakwadengan motor milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019dirumah saksi di Jalan Simpang Bonecom, Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau; Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan mau merental
    Hamka telepon kepada Terdakwa mengatakan tolongcarikan kalau ada keluargamu atau temanmu yang bisa kasih rental motornya untuktutupi Sepeda motor yang sudah digadikan sebelumnya;Bahwa Terdakwa kemudian merental sepeda motor Honda Beat milik saksi Jurni Milipada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 14.00 WITA denganharga rental Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per hari, dan terdakwa merentaluntuk 5 (lima) hari;Bahwa kemudian Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Juri Milidiserahkan
    dapat digunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta adanya bukti surat yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satu danlainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa menggelapkan Sepeda Motor saksiJurni Mili dengan cara merental
    rincianpotongan dari koperasi Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ditambah biayaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk administrasi, uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk bagiannya saksi Hamka yangdiambilkan oleh Terdakwa di ATM Bersama; Bahwa dari uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibawa kemballioleh Saksi Hamka untuk melunasi gadai sepeda motor yang sudah digadaisebelumnya supaya sepeda motor milik keluarga dari saksi Hamka bisa diambil; Bahwa selama Terdakwa merental
    sepeda motor milik saksiJurni Mili, Terdakwa belum pernah sama sekali membayar sewa rentalnya tersebutdan akibat perbuatan Terdakwa saksi JURNI MILI mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai peminjam atau merental sepedamotor Merk Honda Beat warna biru hitam dengan nomor Polisi DT. 5910 BL sudahseharusnya mengembalikan sepeda motor dan membayar apa yang telah disepakatiantara saksi Jurni Mili dengan Terdakwa, namun oleh Terdakwa sepeda motor
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 68/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 18 April 2011 — WIBBI WINDAR FUADHI Bin YUSNARNO
415
  • ayat 1KUHP .Menimbang, bahwa = atas dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah ~~ mengerti akan isi dan maksudnya sertamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut,Jaksa PU telah mengajukan saksi saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi : PONCOUTOMOBin SUTARDI ;Bahwa pada waktu itu hari, tanggal bulan sudah tidak ingatlagi pokoknya pada tahun 2010 sebelum lebaran, terdakwamenyewa/merental
    mobil pada CV Happy Tour and Travelyaitu. 1 (satu) unit mobil Daihatsu) Xenia dengan hargasewanya Rp. 200.000 , (dua ratus~ ribu rupiah)perharinya dan pembayarannya lancar dan penyewaan mobiltersebut diperpanjang lagi.Bahwa selanjutnya terdakwa menyewa/merental lagi 1 (satu)unit mobvil Toyota Rush dengan harganya sewanya Rp.275.000 , (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)perharinya, lalu pada bulan berikutnya pembayarannyatidak lancar dan = akhirnya kedua mobil tersebutdigadaikan/dipinmdah tangankan
    kepada orang lain tanpaseijin CV Happy Tour and Travel.Bahwa kedua mobil tersebut disewa/dirental terdakwa lewatsaudara Supriyadi alias Dawam manager saya.bahwa pada waktu itu). sudah ada kekeluargaan akan tetapiterdakwa tidak menempati janjinya dan akhirnyadilaporkan kepada yang berwajib yaitu Polisi.Bahwa kalau akan menyewa/merental mobil ada syaratnya yaituPenyewa mobil datang sendiri dan menyerahkan foto copiKTP dan Foto copy Kartu Keluarga (KK) dan ada survey.Bahwa saya tidak tahu terdakwa
    mobil Toyota Rush No.Pol.: H9350SC saya gadaikankepada saudara Taufik di Solo dengan nilai gadai sebesarRp. 22.500.0000 , (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa pada awal awalnya saya membayar sewanya lancar, akantetapi setelah mobil saya gadaikan sewanya tidak sayabayar.Bahwa uang hasil gadai saya gunakan untuk kebutuhan sayasendiri dan yang sebagian untuk bayar sewa mobil.Bahwa saya menggadaikan mobil mobil tersebut belum minta ijinpada pemiliknya yaitu) Pak Endar Susilo.Bahwa saya merental
    mobil tersebut di Bawen, tapi waktu sayamenyewa/merental mobil , mobil mobil tersebut diantardirumah saya.Bahwa saya pernah dihukum yaitu) pertama selama 8 (delapan)bulan dan yang kedua selama 2 (dua) tahun.12Bahwa saya merasa menyesal sekali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan saya ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamNo.Pol.: B1224KFF, No.
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 102/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 22 September 2015 — AGUS SULARDI bin SAMIN
766
  • Saksi TARNI Binti KARSODIKROMO,~ di bawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan' pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwadengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit mobil NISSANGrand Livina warna hitam dengan Nopol AD 8768 CR milikBahwa seingat saksi, Terdakwa Agus Sulardi merental mobil miliksaksi
    Namun pada tanggal21 September 2014 sekitar pukul 01.30 Wib, saksi mendapatkabar dari Polsek Sidoharjo bahwa mobil saksi tersebutmengalami kecelakaan yang diduga digunakan sebagai saranauntuk melakukan pencurian ;Bahwa sebelumnya sudah sering Terdakwa merental mobil miliksaksi ;Bahwa seingat Saksi, pada waktu itu, Terdakwa dating merentalmobil bersama temannya, Wijiyanto, dan menerangkan mobiltersebut akan digunakan untuk menjemput kerabat atautemannya Wijiyanto.
    Kemudian, saya mendapatsisa pelunasan di BIl Finance sebesar Rp. 51.000.000,00 (limapuluh satu jutae Bahwa Saksi tidak mengetahui jika pada waktu merental mobil,Terdakwa hendak menggunakan mobil tersebut untuk melakukantindakTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014 sekitar pukul01.00
    Tarni, dengan harga sewa Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu Rupiah) per harinya ;e Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut salaam 2 (dua)e Bahwa tujuan Terdakwa dan Sdr.
    Wijiyanto merental mobiltersebut semula adalah untuk ke Solo untuk mencari pinjaman keteman karena Wijiyanto butuh uang setelah tidak dapat akhirnyamereka pulang ke rumah Terdakwa dandi tengah perjalanantimbullah niat untuk mengambil kambing tersebut ;e Bahwa kemudian, Terdakwa yang mengendarai mobil rentalantersebut berputarputar mencari sasaran lalu Sdr. Wijiyanto yangmenentukan sasaran di Dsn.Pengkol 01/06, ds.
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 325/PID/2016/PT-MDN
ASKALANI ADNAN
2215
  • LembagaPemasyarakatan Medan telah dihubungi oleh terdakwa Askalani Adnan yangmenjelaskan mau merental mobil, oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawabkapan mau dipake yang dijawab oleh terdakwa lagi besok hari Minggu, kemudianpada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.Yunus Matondang berada di JI. Matahari Raya Perumnas Helvetia Medan telahdidatangi oleh saksi Nenny Mulyani, SH selaku istri dari terdakwa menanyakanmana mobilnya dan dijawab saksi EJM.
    tanggal 24 Mei2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara saya terdakwa dengan saksi korban telah melakukanperdamaian secara kekeluargaan tertanggal 26 Januari 2016 dan pihaksaksi korban telah mencabut laporannya pada pihak Kepolisian sesuaidengan Surat Pencabutan Laporan Pengaduan tertanggal Januari 2016(semuanya terlampir dalam berkas perkara) ;Bahwa saya bersama istri saya, juga telah ditipnu oleh yang bernama IbuAtika, oleh karena itu Ibu Atikalah yang terakhir merental
    Banding dari terdakwa AskalaniAdnan tersebut jelas tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur olehUndangundang, oleh karena semua pertimbanganpertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan adalah sudah tepat dan benar, dimana yang semulamerental mobil milik saksi korban adalah terdakwa bersama istrinya, akan tetapitanpa persetujuan dari saksi korban, kemudian terdakwa bersama istrinyamerentalkan mobil milik saksi korban tersebut lagi kKepada orang lain yakni lbuAtika, namun setelah lbu Atika merental
Register : 08-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 154/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 30 Juli 2013 — MUZAKIR BIN ABDURRAHMAN
7111
  • Mukhtar pemilik rental/WDRental Car guna menyewa/merental mobil Kijang Innova dengan Nomor Polisi BK1767 GO, lalu tidak berapa lama kemudian di Depan Ruko Mahligai Pangkas Jl.Hasan Saleh No. 85 C Neusu Aceh Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh telah ada 1(satu) unit mobil kijang innova dengan Nomor Polisi BK 1767 GO, kemudianterdakwa Muzakir Bin Abdurrahman menyerahkan kunci mobil Kijang Innovawarma Silver tersebut kepada Sdr. Hamdani, lalu Sdr.
    terletak di Lueng Bata BandaAceh, saksi kenal dengan terdakwa karena sering merental mobil di tempat saksi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008, terdakwa ada merental (satu) unitmobil Kijang Innova, warna Silver dengan Nopol : BK 1767 GO, 1 (satu) bulansudah dibayar lunas sebesar Rp.6.500.000 dan terdakwa meminta kepada saksi agar1 (satu) unit mobil Kijang Innova, warna Silver dengan Nopol : BK 1767 GO diantarke Mahkota Pangkas Jl.
    Hamdani, Sdr Muzakir Bin Abdurrahman merental 1(satu) unit mobil Kijang Innova, warna Silver dengan Nopol : BK 1767 GO, dariSdr. Mukhtar untuk diserahkan kepada Sdr. Hamdani ;Bahwa setelah Sdr. Hamdani melihat (satu) unit mobil Kijang Innova, warnaSilver dengan Nopol : BK 1767 GO, sehingga Sdr. Hamdani percaya akan perkataanterdakwa, maka Sdr. Hamdani menyetujui memberikan uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa lalu Sdr.
    Muzakir sebagai jaminan ;Bahwa untuk meyakinkan Sdr Hamdani, saksi merental 1 (satu) unit mobil KijangInnova, warna Silver dengan Nopol : BK 1767 GO, 1 (satu) bulan sudah dibayarlunas sebesar Rp. 6.500.000 dan saksi meminta kepada Sdr Mukhtar agar mengantar1 (satu) unit mobil Kijang Innova, warna Silver dengan Nopol : BK 1767 GO diantarke Mahkota Pangkas Jl. Hasan Saleh No. 85 C Neusu Aceh Kec. BaiturrahmanKota Banda Aceh ;Bahwa Sdr.
    Hamdani ;Bahwa benar terdakwa yang merental (satu) unit mobil Kijang Innova, warnaSilver dengan Nopol : BK 1767 G tersebut ;Bahwa benar Sdr. Supriadi bin M. Piah ada membuat kwitansi penerimaan uang,terdakwa Muzakir Bin Abdurrahman menandatangani sebagai penerima uang danSdr. Supriadi bin M. Piah selaku saksi ;Bahwa benar sampai saat ini terdakwa dan Sdr. Supriadi bin M.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 194/Pid.B/2015/PN.PSP
Tanggal 19 Mei 2015 — TASLIMUDDIN BATUBARA Als. TASLIM
385
  • TASLIM menemui saksikorban MAWALT SIREGAR di Klinik Ananda milik saksi korbandengan tujuan hendak merental 1 (satu) unit mobil merk/typeToyota Kijang Kapsul warna biru metalic No. Pol.
    YUNITA ANDRIANIe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penipuan dan penggelapan ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 terdakwa datang keklinik Anandauntuk meminjam (merental) mobil milik Mawali Siregar ;e Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ia akan memninjam (merental) mobil tersebutselama 3 (tiga) hari.
Register : 14-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 220/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 31 Oktober 2013 —
352
  • REKA DITA PRATAMA bersamasama dengan saudaraSYAIFUL BAHRI dengan tujuan untuk menyewa kendaraan yang akandigunakan untuk transportasi bekerja, lalu menjumpai saksi ZAINALARIFIN dan mengatakan bahwa ingin merental mobil, dan sebagaipenjaminnya adalah Saudara SYAIFUL BAHRI;Kemudian disepakati untuk merental 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia wama silver dengan nomor Polisi B 1078 KKC mink saksiZAINAL ARIFIN selama 2 (dua) minggu sejak tanggal 8 Mei 2013sekitar jam 09.00 wib sampai dengan tanggal 22
    mobil Daihatsu Xeniasebesar Rp.250.000, /hari ;Bahwa terdakwa saat itu merental mobilselama 1(satu)minggu dengan biayasebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) akan tetapi barudibayar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Bahwa setelah 1(satu)minggu mobildirental , terdakwa menelepon saksi danmengatakan akan menambah waktupinjaman mobil selama 1(satu)minggulagi, akan tetapi terdakwa tidak adamenambah biaya kepada saksi ;Bahwa saat saksi menghubungi syaifulbaru diketahui bahwa mobil
    TITINKHOMARIAH Binti RUSLI AZANBahwa saksi adalah karyawan CV REKADITA PRATAMA beralamat di JlKenangan No 130 Kec Taman SariPangkalpinang yang mobil rentalnyadibawa kabur oleh terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa merental mobilDaihatsu Xenia Nopol B1078KKC padahari Senin tanggal 06 Mei 2013 jam10.00 Wib di perusahaan saksi dan padajatuh tempo rental tanggal 21 Mei 2013terdakwa tidaktersebut jugamengembalikan mobil rentalnya ;Bahwa saat itu. saksi setuju mobiltersebut dirental oleh terdakwa karenaada
    penjaminnya yaitu suami terdakwabernama Syaiful ;Bahwa biaya rental mobil Daihatsu Xeniasebesar Rp.250.000, /hari ;Bahwa terdakwa saat itu merental mobilselama 1(satu)minggu dengan biayasebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) akan tetapi barudibayar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Bahwa Bapak Zainal menghubungisyaiful baru diketahui bahwa mobil rentalperusahaan saksi sudah dibawaterdakwa ke Magelang Jawa Tengah danBapak Zainal langsung melapor kePolisi ;Bahwa dalam perjanjian
    mobilkepada CV Reka Dita Pratama selama 2(dua)hari dan sudah lunaspembayarannya ;Bahwa saksi juga mengetahui terdakwapernah merental mobil Daihatsu Xeniatapi yang menjadi penjamin adalahtemannya , dan saksi pernah meneleponorang tua terdakwa yang mengatakanterdakwa ada dibahwa Magelangdengan menggunakan mobil DaihatsuXenia yang terdakwa rental tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi 8.
Register : 15-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 111/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 September 2014 — Widi Hardiyanto Putro Bin Joko Widiyanto ; Djoko Widiyanto Bin alm Karyadi;
11912
  • Demakdengan maksud untukmenyewa atau merental satu unit Kendaraan Bermotor (KBM) ToyotaAvanza warna silver Nopol. K8424vC tersebut selama 2 (dua)hari dengan uang sewa perharinya sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah)dimana pada saat itu terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro mengatakan akan mengantar temannya ke daerahRembang, bahwa karena rangkaian perkataan terdakwa 1.
    WidiHardiyanto Putro tersebut yang bermaksud merental mobil toyotaavanza selama dua hari untuk mengantar temannya ke Rembangsaksi Abdul Gofur menyerahkan mobil toyota avanza warna silvernopol K8424vVC beserta STNK nya kepada terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro namun selanjutnyaternyata mobil Toyota Avanzawarna silver Nopol.
    Demakdengan maksud untukmenyewa atau merental satu unit Kendaraan Bermotor (KBM) ToyotaAvanza warna silver Nopol. K8424vc tersebut selama 2 (dua)hari dengan uang sewa perharinya sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dimana pada saat itu terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro mengatakan akan mengantar temannya ke daerahRembang, bahwa karena rangkaian perkataan terdakwa 1.
    Widimendatangai rumah saksi Abdul Gofur untuk merental satu unitmobil toyota avanza warna silver nopol K8424vVC selama duahari untuk pergi ke daerah Rembang dengan biaya sewa perharinyasebesar Rp. 300.000,;; ee Se SRE SHS SeBahwa selanjutnya mobil tersebut dibawa oleh terdakwa I. Widike daerah Pati dan sesampainya di Pati terdakwa I.
    WidiHardiyanto Putro tersebut yang bermaksud merental mobil toyotaavanza selama dua hari untuk mengantar temannya ke Rembangsaksi Abdul Gofur menyerahkan mobil toyota avanza warna silvernopol K8424vVC beserta STNK nya kepada terdakwa 1. WidiHardiyanto Putro namun selanjutnya mobil Toyota Avanza warnaSilver Nopol. K8424vVC tersebut dibawa oleh terdakwa 1.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 203/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 22 September 2015 — ANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONO bin SUHARTONO
378
  • , warna silver metalik merk Toyota New Avanza 1.3G MTtahun pembuatan 2013, atas nama STNK Zainul Ansori, dengan alamat PutihPermai Jalan Sumbawa M3, Desa Putih, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri tersebut, sebenarnya miliknya Naim Yushliyya (istri dari Zainul Anzori), tapisebelumnya mobil tersebut ada pada saya karena dalam rangka kerjasama sewamenyewa (rental) kendaraan dengan pemiliknya yaitu Naim Yushliyya ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap mobil tersebut, dengan caramenyewa (merental
    ), kemudian mobil tersebut tidak dikembalikan sampai dengansekarang dan saksi yang pertama kali melaporkan kejadian tersebut atas permintaanNaim Yushliyya ;Bahwa terdakwa menyewa (merental) mobil tersebut pada hari Selasa, tanggal 29April 2014, sedangkan waktu jatuh tempo pengembalian mobil tersebut tanggal 29Mei 2014, dan yang menyerahkan mobil tersebut adalah saya sendiri tapi pada saatitu ada seseorang yang mengetahui hal tersebut yaitu Andreas Rendrawan ;Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut
    ), kemudian mobil tersebut tidak dikembalikan sampai dengansekarang ;e Bahwa terdakwa menyewa (merental) mobil tersebut pada hari Selasa, tanggal 29April 2014, sedangkan waktu jatuh tempo pengembalian mobil tersebut tanggal 29Mei 2014, dan yang menyerahkan mobil tersebut adalah suami saksi sendiri tapipada saat itu ada seseorang yang mengetahui hal tersebut yaitu AndreasRendrawan ;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 203/Pid.B/2015.
    Bari, ST, selama (satu) bulan dansetelah jatuh tempo mobil tersebut tidak dikembalikan sampai dengan sekarang ;Bahwa terdakwa menyewa (merental) mobil tersebut pada hari Selasa, tanggal 29April 2014, sedangkan waktu jatuh tempo pengembalian mobil tersebut tanggal 29Mei 2014, dan yang menyerahkan mobil tersebut adalah Moch. Bari, ST, tapi padasaat itu ada seseorang yang mengetahui hal tersebut yaitu Andreas Rendrawan ;Bahwa menurut keterangannya Moch.
    /PNKadr.akomodasi kejra, namun pada saat jatuh tempo pengembalian, kendaraan tersebut olehterdakwa tidak dikembalikan ;Bahwa terdakwa bersama dengan Andreas Rendrawan menyewa (merental) mobiltersebut pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014, sedangkan waktu jatuh tempopengembalian mobil tersebut tanggal 29 Mei 2014, dan yang menyerahkan mobil tersebutadalah Moch.
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 20 April 2016 — I. FAISAL BIN USMAN YUSUF II. SUJATMIKO ABRIYANTO BIN (ALM) SASTRO MIHARJO
418
  • No. 10 Desa Neusu Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, selanjutnya Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf bersamadengan saksi Maulidin Bin Muttaqin dengan mengendarai sepeda motormilik saksi Maulidin Bin Muttaqin berangkat ke rumah saksi korbanMaulizar Rahmadi Bin (Alm) Usman Ismail untuk mengambil 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza tahun 2013, hitam metalik dengan Nopol BL 356 LMLEISEBUL, ~~~ ~~ nin nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnn emnmnminnemnmemninnBahwa Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf merental 1 (satu)
    PUTRA NAZARSYAH, Nomor Polisi BL 356 LM, Type NEWAVANZA, warna hitam metalik, Nomor Rangka MHKM1BA3JDK138167 yangdiperoleh dengan cara merental dari saksi korban Maulizar Rahmadi Bin(Alm) Usman Ismail mengakibatkan saksi korban Maulizar Rahmadi Bin(Alm) Usman Ismail mengalami kerugian sebesar Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh jutaPerbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana jo.
    Banda Aceh dan pada waktu ituTerdakwa Faisal Bin Usman Yusuf bekerja di Toko 69 Oil dan saksisering mengganti oli mobil di toko 69 tersebut; Bahwa awal mula kejadiannya tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00WIB datang Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf bersama temannya yangbernama Udin (Maulidin) kKerumah saya yang bertujuan untuk merentalmobil milik saya yaitu mobil Toyota Avanza Tahun 2013 warna hitammetalik Nopol BL 356 LM ; Bahwa Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf dan temannya Udin (Maulidin)merental
    Maulizar yaitu berupa Toyota BL356 LM warna hitam metalik; Bahwa Terdakwa Faisal selanjutnya saya bawa ke Polsek Kuala Simpanguntuk diinterogasi dan selanjutnya dibawa ke Banda Aceh untukpengusutan lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; SAKSI : MAULIDIN BIN MUTTAQIN, keterangan saksi yang sudah disumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya bersamasama dengan Terdakwa Faisal pernah menemui sdr.Maulizar dengan tujuan untuk merental mobil;
    nnn nnn nn nnn cn nn en ncn ncncnceBahwa saya kenal dengan saksi Maulizar Rahmadi tahun 2013 di Toko 69 Oil diLueng Bata Banda Aceh dan saya bekerja di Toko 69 Oil dimana saksiMaulizar Rahmadi sering mengganti oli mobil di toko 69 tempat saya berkerjaTEES CIDLITS eee ee eeBahwa pada tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00 WIB saya bersamateman saya Maulidin datang menemui saksi Maulizar Rahmadi dirumahnya diGampong Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman, Kabupaten Aceh Besardengan tujuan untuk merental
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2292/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2015 — - BENGET ARITONANG
554
  • mobilterdakwa secara bulanan agar tercukupi menutupi kreditnya sebesar Rp.3.250.000,, lalu Robin Als Kucing Garong pada awal bulan Agustus Tahun2013 datang menjumpai terdakwa dan menawarkan diri untuk merental mobilterdakwa secara bulanan dan Robin Als Kucing Garong sanggup membayarsebesar Rp.4.000.000, per bulannya, sehingga terdakwa menyerahkan mobilmiliknya kepada Robin Als Kucing Garong, dan pada awal bulan September2013 terdakwa menerima uang rental sebesar Rp.4.000.000, dari Robin AlsKucing
    Garong, melihat itu saksi korban tergiur untuk ikut merentalkanmobilnya secara bulanan, agar dapat menutupi kredit mobilnya sepertiterdakwa, lalu terdakwa menyampaikan keinginan saksi korban tersebutkepada Robin Als Kucing Garong, seminggu kemudian Robin Als KucingGarong menjumpai terdakwa di Bandara Kuala Namu untuk merental satu unitmobil lagi untuk adeknya yang butuh pekerjaan dan bersedia membayar rentalbulanan sebesar Rp.4.000.000, , selanjutnya terdakwa menyampaikankeinginan Robin Als Kucing
    Kemudian terdakwa dan saksi korban beserta13anaknya bernama ROKY dan menantunya bernama verawaty dansaksi Parulianmanurung dan istrinya br Hutabarat datang kejalan Antariksa Gg.aman;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan Kepada saksi korban bahwaRobin Als Kucing Garong inilah yang merental mobil tersebut dan ketika Robin AlsKucing Garong ditanya anak saksi korban yang bernama Roky kepada Robin AlsKucing Garong dimana mobil Avanza warna hitam BK 1114 QC,milik mamakku(saksi korban Siti Norma Sitorus
    BK.1114 QC milik saksi Siti Norma Sitorus (hal 14 alinea 5)Bahwa dari Pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti ( pada putusan hal 14alinea terakhir) telah mengakui bahwa pada kesepakatan awal terdakwa adalahyang MERENTAL MOBIL avanza warna hitam No. Pol.
    Kemudianterdakwa dan saksi korban beserta anaknya bernama Roky dan menantunyabernama verawaty br Sitanggang dan saksi Parulian manurung dan istrinya brHutabarat datang ke Karang sari jalan Antariksa Gg.aman;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan Kepada saksi korban bahwaRobin Als Kucing Garong ini yang merental mobil tersebut dan ketika ditanya anaksaksi korban yang bernama Roky kepada Robin als Kucing Garong dimana mobilAvanza warna hitam BK 1114 QC, Robin als Kucing Garong menjawab mobil17telah
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Pdl
Juan Hardian Bin Adim
202
  • Kemudian sekira pukul 11.00 WIB, barudatang ditempat pemandian lalu sekira jarak 100 (seratus) meter,ketempat pemandian karena mobil yang akan diambil belum datang dantugas Saudara Darman merental/menyewa mobil Saksi H.
    H.Hanafi pada hari Selasa,tanggal 28 Oktober 2014, di daerah pemandian Cikoromoy Batu QuranPandeglang, lalu Terdakwa memberikan kunci duplikat kepada SaksiTisman;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekira pukul 14.30WIB, di Kampung Cibulakan, Desa Kadubungbang, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, tepatnya di tempat parkir Ziarah Batu Quran SaksiTisman, Saduara Subur (DPO) dan Terdakwa mengambil 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam nomor polisi B2537FC;Bahwa Terdakwa pernah merental
    Kemudian sekira pukul 11.00 WIB,baru datang ditempat pemandian lalu sekira jarak 100 (seratus) meter,ketempat pemandian karena mobil yang akan diambil belum datang dantugas Saudara Darman merental/menyewa mobil Saksi H.
    Hanafi untuk ziarah ke Batu Quran lalu Saksi Tisman, SaudaraSubur dan Terdakwa berangkat lebih dahulu ke tempat ziarah Batu Qurandengan mobil rentalan pada pukul 07.00 WIB, Saksi Tisman bersamaTerdakwa dan Subur (DPO) dari rumah Saksi Tisman berangkat menujupemandian Cikeromoy Batu Quran, dengan menggunakan Toyota Avanzawarna hitam nomor polisi B1050GVI, milik Saksi Sutardi yangsebelumnya telah disewa Saksi Tisman melalui supirnya Maman;dengan pembagian tugas adalah Terdakwa pernah merental mobilSaksi
Register : 10-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 410/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ANDENI APRI YULIANSYAH BIN HASBULLAH
516
  • di Jalan Lingkar Utara dekatgaru PLN Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau Utara KotaLubuk Linggau; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol B 2645 SKQ warna abuabu metalik; Bahwa saksi bekerja sebagai sopir pada rental mobil milik sdra.RoriUsnaidi Bin Marsono (Alm); Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 07.00 Wibsaksi diperintahkan oleh sdra.Rori Usnaidi Bin Marsono (Alm) untukmenjemput 2 (dua) orang yang saksi tidak kenal yang hendak merental
    kepolisian dan keteranan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada Rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Lingkar Utara dekatgaru PLN Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau Utara KotaLubuk Linggau; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol B 2645 SKQ warna abuabu metalik; Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil di Jambi; Bahwa saksi menerima pesanan untuk merental
    mobil melalui telepon; Bahwa saksi ada mengupload iklan rental mobil di google sehinggaTerdakwa bisa melihat melalui internet dan langsung memesan melaluitelepon; Bahwa sdra.Tarmimi merental 1 (Satu ) unit mobil beserta sopir dengantujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acara pernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN
    Lig Bahwa pembayarannya disepakati akan dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan rental mobil Terdakwa tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira jam 08.20 Wibsaksi menerima telepon dari sdra.Dedi Randa Bin Sajam melalui handphonemilik warga dan sdra.Dedi Randa Bin Sajam menceritakan bahwa 1 (satu)unit mobil Daihatsu
    1 (Satu ) unit mobil beserta sopir dengantujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acara pernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir; Bahwa pembayarannya disepakati akan dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan
Putus : 02-03-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1170/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 2 Maret 2015 — YEPPY WATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI
3614
  • sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratusribu rupiah) kKemudian saksi membuatkan kuitansi dan dituliskanuang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ataskesepakatan terdakwa dan saksi Tatang Soleh, bahwa dalamkenyatannya terdakwa telah menjaminkan mobil Dhaiatsu Xeniawarna putin dengan Nomor Polisi D 1629RC tahun 2010,Nomor Rangka MHKV1BA2JAK073514, Nomor MesinDG22854, dengan Nomor PBKB H05181185 Atas Nama RobyMohtar, bukan kepunyaan terdakwa melainkan terdakwamenyewa /merental
    22.500.000, (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi membuatkankuitansi dan dituliskan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) atas kesepakatan terdakwa dan saksi Tatang Soleh;14e Bahwa benar dalam kenyatannya terdakwa telah menjaminkan mobilDaihatsu Xenia warna putin dengan Nomor Polisi D 1629RC tahun2010 Nomor Rangka MHKV1BA2JAK073514 Nomor Mesin DG22854,dengan Nomor PBKB H05181185 atas nama Roby Mohtar, bukanlahmilik terdakwa, melainkan terdakwa menyewa /merental
    Clipan Finance.Menimbang bahwa kemudian korban telah menyerahkan uang tunaisebesar Rp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus rupiah), tetapi dikuitansi dituliskan Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Menimbang bahwa baru dua hari mobil tersebut dirumah korban,datang saksi Yudi Musfadhia bersama tiga orang yang tidak korban kenaldan menerangkan bahwa mobil tersebut adalah milik saksi Yudi, sedangkanterdakwa hanya menyewa/ merental mobil tersebut dengan membayar sewaRp.250.000, (dua ratus
    Kemudian Tatang Solehmenyerahkan uang sebagai Pinjaman sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah), tetapi di kuitansinya ditulis Rp.25.000.000,(dua puluh lia juta rupiah) dan terdakwa menyerahkan mobil tersebut sebagaijaminan kepada saksi Tatang Soleh.Menimbang bahwa terdakwa mengakui sebetulnya mobil tersebutbukan milik terdakwa, melainkan terdakwa menyewa/ merental mobil tersebutdari saksi Yudi Musfadhia yang beralamat di JI.