Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;

Gani Nomor 17 Dusun , Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Ak.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepadaKetua Penggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugatdari biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 4 dari 9 hal.

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 9 hal.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriyah yangterdiri dari Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi,S.Ag.,M.H. dan Drs.

Hakim Pengadilan Negeri Arga makmur, sejaktanggal O09 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Desember 2010;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri Arga Makmur sejak tanggal 09 Desember2010 sampai dengan tanggal 06 Pebruari 2011;6. Hakim Tinggi sejak tanggal 10 januari 2011 sampaidengan tanggal O08 Pebruari 2011 ;7.

Perpanjangan ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal O09 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 09April 2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 04 Januari 2011 Nomor:317/Pid/B/2010/PN.AM dalam perkara terdakwa FIRMAN binDUL MAJID ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JPUtertanggal 05 Nopember 2010 No.Reg.Perk : PDM217.ARGAM/11/2010,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:cece

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidanadariJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa FIRMAN bin DUL MAJID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamsama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;.

tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 01 Februari 2011 dandiserahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal O02 Pebruari 2011 selanjutnya memori bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada terdakwa pada tanggal O7 Pebruari 2011;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah memberitahukan kepada terdakwa untuk mempelajariberkas, sebagaimana ternyata dalam surat dari PengadilanNegeri Arga Makmur tertanggal 14 Januari

Makmur tentang barangbukti, dimana Pengadilan Negeri Arga Makmur menyatakan: 1 (satu) lembar nota pembelian kayu tetapterlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Unit mobil Truck Diesel Mitsubishiwarna kuning No.Pol D 8812 Cl dikembalikankepada Terdakwa;Adapun alasan Jaksa Penuntut Umum tidak sependapatdengan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebutadalah karena:Berdasarkan UU No : 41 Tahun 1999 tentang KehutananPasal 78 Ayat (15) yang berbunyi : Semua hasil hutandari hasil kejahatan dan pelanggaran

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi Izin Pemohon (Dodi Rikma bin Jukan Rasul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meri Lespani binti Tabrani) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Semangka Blok BNo.09 RT 005 Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Lais, 29 September 1985, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.Siti KhadijahNo.565 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK

Ra Kartini Kota Arga Makmur selama 2tahun, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di JI. Semangka Blok BNo.09 RT 005 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama :1. Anak I, lahir pada tanggal 27 April 2009,2. Anak II, lahir pada tahun 2015;Sekarang kedua anak tersebut ikut bersama dengan Termohon;4.

Bahwa Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;I. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersamasemula di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Zulkaidah 1441 Hijriyah. oleh Drs. Nasrulloh,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan pula oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Jaksa Penuntut Umum dengan AktaPemberitahuan dan penyerahan Memori Banding tanggal 09 Desember 2013Nomor : 08/ Akta Pid/ 2013/ PN.

AM;Menimbang, bahwa kemudian baik Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan Surat Pemberitahuanmasingmasing tertanggal 5 Desember 2013, sejak tanggal 06 sampai dengan 16Desember 2013/ selama 7 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mohon agar PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur yang dimintakan upaya hukum banding tersebutdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa dengan

mengacu pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak tepat,PRENGKI bin SAPARUDIN dibebaskan namun Terdakwa dihukum padahaldakwaan sama dan Terdakwa yang menyuruh menebang;3. Bahwa menurut Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan tgl 7 Maret 2012(copy terlampir) MATJASA bin DUALER telah mengundurkan diri, sehinggatidak ada hak lagi;4.

Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;Z Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/2013/ PN. AM.

P UTUSANNomor 0311/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat' tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0311/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 26Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26Mei 1995 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :59/20/V1/1995, tanggal 26 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Putusan Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.AGM.Hal. dari 5Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antara perawandan jejaka;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dengan menempati tempat kediaman sendiri di DesaLubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 13tahun, setelah itu pindah dengan menempati tempat kediaman sendiridi Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 2 Mei 1996;2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 8 Mei 2002;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara suratpanggilan sidang yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur ternyata Penggugat telah dipanggil secara sah danPutusan

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyansori bin Ahmad) terhadap Penggugat (Neka Ristiana binti Windu Sujindro);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan

salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

di Dusun I, Desa Kuro Tidur, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;DUDUK PERKARATelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara NomorPutusan Nomor 0387/Pdt.G/2016/PA.AGM.0387/Pdt.G/2016/PA.AGM tertanggal 2 Agustus 2016 telahaaneangemakakasm

halhalSebagal berikut: 222022 ene n nnn nn enn nn ne nn ene nn nena nnn na cen neneneneehwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal O09 Juli 2008sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/31A/11/2008, tanggal09 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 3 tahun 3 bulan, danselama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat dan anakanak;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal 9Juli tahun 2008 di Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utar; 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tarmizi Usuludin (Penggugat) sebagai pihak pembeli;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam menerapkanPertimbangan Hukumnya untuk Bukti dari Penggugat (P1) tersebut,seharusnya bukti yang diajukan kepersidangan harus haruslah di Legesatau disahkan oleh pihak yang berwenang karena bukti yang diajukantersebut berupa Foto copy, sedangkan dalam pertimbangannya tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak menyatakan

Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahberupa Surat Keterangan Jual Beli untuk Pembelian ataupun penjualansebidang tanah perkebunan dan bukan berupa Surat Perjanjian seperti yangdinyatakan oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam PertimbanganHukumnya yang menyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalahSurat Perjanjian diatas kertas sedangkan pada bukti Penggugat

(P1) yangdi ajukan Penggugat dalam Persidangan sangat jelas tertulis pada bagianatas surat yang bertuliskan dengan judul Surat Keterangan Jual Beli danbukan Surat Perjanjian seperti yang menjadi bahan pertimbangan Hukumoleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa dalam Pertimbangan Hukumnya pada halaman 13 (tiga belas) untukalinea 7 (tujuh) pada Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalah Surat Perjanjiandi atas kertas materai 2000;Bahwa

Nomor 1827 K/Pdt/2015Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk memutus perkaraPerdata Gugatan tersebut;11.

Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Arga Makmur dalamPertimbangan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat, yangmengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya;16.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;-------------------------------- 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa seperangkat alat sholat;-------------------------------------------------------------------5.

PUTUS ANNomor 73/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah memutus perkara cerai talakyang diajukan oleh : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Februari 2013. memberi kuasa kepada AhmadKuswandi,S.H. & Patners, Pekerjaan

Advokat/Penasehat hukum, bertempat tinggal di Jalan MayorSalim Batu Bara Nomor 39 Arga Makmur,selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTAra, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti baik surat maupunsaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.73/Pdt.G/2013

/PA.AGM hal 1 dari 14Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor : 73/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 14 Februari 2013 yang isipada pokoknya sebagai berikut : 1Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Agustus 1986M. atau tanggal 23 Dzulhijjah 1406 H. sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.2.5/PW.01/17/2013

tanggal 4 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Desa Kurotidur kurang lebih selama 18 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, yaitu bernama :a.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Lahmudin.D Bin Dahun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulisnenti Binti M.Hud) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam Register Akta Perkawinan dan Penerbitan Kutipan Akta Perkawinan para Pemohon; 3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Makmur atas perkara ini kepada KUAKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa, untuk kepentingan pencatatan tersebut sebagaimana dimaksuddalam Keputusan Menteri Agama RI.

Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;3.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 450.1/252/KS/2015 tanggal3 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang SuciKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utarauntuk dicatat dalam Register Akta Perkawinan dan Penerbitan KutipanAkta Perkawinan para Pemohon;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlahRp.191.000.

(seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 7September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaedah 1436Hijriyah, oleh kami Asymawi,S.H. hakim Pengadilan Agama Arga Makmuryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagaiketua majelis, Muhammad Hanafi,S.Ag. dan Muhammad Ismet,S.Ag.masing sebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang

Padat Karya, RT 002, RW 004, Desa Karang Anyarll, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Kerinci, 9 Februari 1984, agama Islam,pendidikan S.1, Pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal di DesaLubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0135/11/IV/2013, tanggal 15April 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Tergugat tinggal diHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.AGMDesa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarayang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur danberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur