Ditemukan 21336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arma area arta araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610 K/Pid/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — I GEDE ARYA SUBAGUS
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GEDE ARYA SUBAGUS
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA yang ternyata tidakHal. 3 dari 14 hal. Put.
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluhsembilan juta rupiah) secara lisan dan percaya kemudian diserahkan kepadaTerdakwa II.
    Insinyur GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA. 1Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1610 K/Pid/2014(satu) lembar foto copy SURAT PERSAKSIAN tertanggal 08 Desember2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut telahterbukti namun bukan perbuatan pidana ;2. Memerintahkan untuk melepaskan Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BINSUNARYADI dan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMAdari tuntutan hukum ;3. Memulinkan hakhak para Terdakwa tersebut, dalam kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BIN SUNARYADIdan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut segeradilepaskan dari tahanan ;5.
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana penipuan;2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 11-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PID/2013/PT DKI
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
69 — 17
  • Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 23-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2020 — ARYA TOTAL TRANSPORTASI 2.Sandy Triatmojo, S.Kom
222 — 66
  • ARYA TOTAL TRANSPORTASI2.Sandy Triatmojo, S.Kom
    Arya Total Transportasi; Bahwa sebelum terjadi ribut mulut, yang selalu membongkar barangadalah lbu Cicha; Bahwasaksi tidak tahu masalah yang diributkan antara lbu Cicha denganPT. Arya Total Transportasi, yang saksi tahu hanya ada terjadi perebutankunci; Bahwa barang PT.
    Arya Total Transportasi) di gudang PT. Catur SentosaAdiprana, dengan biaya/jasa bongkar barang menjadi tanggungjawabsepenuhnya Tergugat (PT. Arya Total Transportasi), yang dilakukan sejaktahun 2014 dengan cara Penggugat akan dihubungi oleh Tergugat atauTergugat II kalau akan mengantarkan barang ke gudang PT.
    Arya Total Transportasi)adalah karena terjadinya perebutan kunci mobil yang dilakukan Penggugat.Bahwa pada tanggal 13 November 2019 ada 2 (dua) dua container barang milikTergugat (PT. Arya Total Transportasi) datang di gudang PT. Catur SentosaAdiprana yang selanjutnya dibongkar pada tanggal 16 Nopember 2019. Bahwasaksi tidak tahu perjanjian antara lou Indra Cicha (Penggugat) dengan Tergugat (PT. Arya Total Transportasi). Bahwa posisi lbu Indra Cicha pada PT.
    Arya Total Transportasi sudah 3 (tiga) tahun dan Saksisudah tidak bekerja lagi sejak bulan Januari 2020 ;Pada tanggal 13 November 2019, saksi ditugaskan membawa barangdengan Container oleh PT. Arya Total Transportasi ke PT. Catur SentosaAdiprana, sesampainya di PT.
    Arya Total Transportasi) ke gudang PT. Catur SentosaAdiprana.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
UMAR FAROK Bin HUSEN
58 — 5
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    UMAR FAROK Bin HUSEN
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkalan, serta dihadiri oleh Putu Arya Wibisana, S.H.., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri, ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuklayushi, S.H. Ahmad Husaini, S.H.Anastasia Irene, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Moh. As ari, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN BkI
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN BIAK Nomor 34/Pid.B/2022/PN Bik
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
GEEN RUMAROPEN
119 — 4
  • Penuntut Umum:
    I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
    Terdakwa:
    GEEN RUMAROPEN
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
72 — 8
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
28 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    SUWONO, SH
    Terdakwa:
    GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 109/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
37 — 27
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MOCH JUNAEDI als JUN
30 — 0
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
    Terdakwa:
    MOCH JUNAEDI als JUN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 435/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
136 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Hadi Kusuma Bin Hendarto tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Arya Hadi Kusuma Bin Hendarto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
    Penuntut Umum:
    TITIS SULISTIASARI, SH
    Terdakwa:
    ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
I Gede Santika
20 — 14
  • Penuntut Umum:
    I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
    Terdakwa:
    I Gede Santika
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut telah diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh IDA AYUPUTU MARIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, sertadihadiri oleh GUSTI ARYA WIDNYANA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan dihadiri pula oleh Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MAYASARI OKTAVIA, S.H.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya Tenaya
92 — 34

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I KETUT SUKA
    Terdakwa:
    Gede Arya Tenaya
    Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 3 /Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdawa :Nama Lengkap : Gede Arya Tenaya;Tempat lahir : Temukus;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 4 Pebruari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar
    Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Gede Arya Tenaya;Membaca Surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aquatanggung ukuran 600 ml tanpa ada jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 512/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DONI BISMMAD alias FONA
101 — 41
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    DONI BISMMAD alias FONA
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Gede Buda Arya
2.Ni Putu Elis Wahyuni
15 — 10

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
    2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I Gede Bagus Arya Purnama, dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-06082014-0046, Tanggal : 23 Desember 2014, dari semula yang tertulis I Gede Bagus Arya Purnama dirubah menjadi I Gede Agastya Jayantaka.
    Pemohon:
    1.I Wayan Gede Buda Arya
    2.Ni Putu Elis Wahyuni
    PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:1.1 Wayan Gede Buda Arya, Jenis Kelamin: lakilaki, Lahir di Klungkung, 4Pebruari 1987, Alamat : Lebah, LingkunganLebah, Semarapura Kangin, Klungkung,Kabupaten Klungkung, Pendidikan S.1 , AgamaHindu, Pekerjaan : PNS, Status kawin,Warganegara
    Para Pemohon telah menikah di Kabupaten Klungkung pada tanggal 9Oktober 2013 sesuai Kutipan Akta Perkawinan, yang diterbitkan oleh KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung : 5105KW081120130005 Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua)anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 1 (Pertama) telahdicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 5105LU060820140046tanggal : 23 Desember 2014 atas nama Gede Bagus Arya
    Para Pemohon telah menikah di Kabupaten Klungkung padatanggal 9 Oktober 2013 sesuai Kutipan Akta Perkawinan, yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung : 5105KW081120130005 Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua)anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 1 (Pertama) telahdicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 5105LU060820140046tanggal : 23 Desember 2014 atas nama Gede Bagus Arya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Sgr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
Ketut Arya
Tergugat:
1.Putu Artawan
2.Made Puspa
44 — 19
  • Penggugat:
    Ketut Arya
    Tergugat:
    1.Putu Artawan
    2.Made Puspa
    PUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:KETUT ARYA, Umur 53 tahun, No. KTP5108061906660005, Agama Hindu,pekerjaan PNS / Guru, Alamat DesaPemaron RT / RW : 002 / 000, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada MADEANTARASUTA, S.H.
    dari Ketut Aryasejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), untuk pembayaranpinjaman, tanggal 9 Januari 2016, dengan penerima Putu Artawa, yangdiberi meterai cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2:Fotocopy surat pernyataan, dengan nama Putu Artawan, Kelamin Lakilaki,Umur 36 tahun, Alamat Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan PNS, Agama Hindu, mengenai bahwa PutuArtawan berhutang kepada Bapak Ketut Arya
    juta rupiah), dan total hutangRp132.000.000,00 (seratus tiga puluh dua juta rupiah) yang akan dilunasitanggal 30 Mei 2017, tanggal 19 Februari 2017, yang diberi meterai cukuptelan dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda P3:Fotocopy surat pernyataan, dengan nama Putu Artawan, Kelamin Lakilaki,Umur 36 tahun, Alamat Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan PNS, Agama Hindu, mengenai bahwa PutuArtawan berhutang kepada Bapak Ketut Arya
    yang akan dilunasitanggal 2 Desember 2016, tanggal 2 Oktober 2016, yang diberi meteraicukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P4:Fotocopy surat pernyataan, dengan nama Putu Artawan, Kelamin Lakilaki,Umur 36 tahun, Alamat Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan PNS, Agama Hindu, mengenai bahwa PutuHalaman 6 dari 18 / Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN SgrArtawan berhutang kepada Bapak Ketut Arya
    Fotocopy surat pengakuan hutang, dengan nama Putu Artawan, KelaminLakilaki, Umur 36 tahun, Alamat Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Pekerjaan PNS, Agama Hindu, mengenai bahwa PutuArtawan berhutang kepada Bapak Ketut Arya, sebesar pokokRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), dengan bunga 5% perbulandalam jangka waktu 2 (dua) bulan dan pelunasan akan dilakukan 9 Maret2016, dengan jaminan SHM No. 03428 atas nama Made Puspa dari DesaSambangan, Luas tanah 820 m2, surat ukur No
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 87/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 10 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
ARYA PUNANTA , dkk
33 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Arya Punanta bersama 2 orang lainnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di tempat umum sebagaimana pasal 492 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah) dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD ADHI KISWANTO
    Terdakwa:
    ARYA PUNANTA , dkk
    PETIKAN PUTUSANNomor 87/Pid.C/2020/PN Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Arya Punanta bersama 2 orang lainnya.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Juli 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumodikaran, RT.02
    Menyatakan terdakwa Arya Punanta bersama 2 orang lainnya tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMinumminuman keras di tempat umum sebagaimana pasal 492 ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RAHMANI Als UTUH Bin DARMAWI
75 — 11
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM
    Terdakwa:
    RAHMANI Als UTUH Bin DARMAWI
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.C/2022/PN Pbm
Tanggal 24 Nopember 2022 —
Terdakwa:
Arya Sembara bin Ardin
194 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Sembara bin Ardin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Sembara bin Ardin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

      Terdakwa:
      Arya Sembara bin Ardin
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 1394/Pid.Sus/2018/PN Bks
Tanggal 30 Januari 2019 —
Terdakwa:
ARYA PANGESTU ALIAS BULUK BIN SUWARDI
19 — 22

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwa Arya Pangestu Alias Buluk Bin Suwardi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Arya Pangestu Alias Buluk Bin Suwardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan
    tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Pangestu Alias Buluk Bin Suwardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    • Terdakwa:
    ARYA PANGESTU ALIAS BULUK BIN SUWARDI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 253/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2021 —
Terdakwa:
Gede Arya Putra
47 — 46

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa, GEDE ARYA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dakwaan alternative ke-empat Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    Gede Arya Putra
    PUTUSANNomor 253/Pid.Sus/2021/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gede Arya Putra;Tempat lahir : Bondalem;Umur/tanggal lahir :53 Tahun / 10 Desember 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kos : Jalan Tukad Pakerisan Gang XV Nomor 9Banjar Panjer Kelurahan Panjer KecamatanDenpasar
    ;Agama : Hindu;Pekerjaan : Guide Freelance;Terdakwa, Gede Arya Putra ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 08Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Desember2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 18 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16 Februari 2021;.
    Menyatakan Terdakwa GEDE ARYA PUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 131 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE ARYA PUTRA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara;3.
    Dan terdakwa saat itu ikutmengantar GEDE MAHARDIANA (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain)mengambil sabu karena saat itu GEDE MAHARDIANA (Terdakwa DalamBerkas Perkara Lain) mengajak anak yang masih balita dan kebetulan jugaterdakwa GEDE ARYA PUTRA akan membayar cicilan di Pegadaian;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;.
    Menyatakan Terdakwa, GEDE ARYA PUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dakwaan alternative keempat Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.