Saksi Yadi: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 18.30 wib,Terdakwa menggelapkan 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther BK 1635 PDmilik saksi bertempat di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat ; Bahwa awalnya Martin Wakari merental mobil saksi yaitu 1 (Satu) unitmobil Isuzu Panther BK 1635 PD selama 3 (tiga) hari dengan harga rentalperhari sebesar Rp.300.000, (tiga

Saksi Suwarni : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 18.30 wib,Terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BK 1635 PDmilik saksi Yadi bertempat di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat ; Bahwa awalnya Martin Wakari merental mobil saksi Yadi yaitu 1 (satu)unit mobil Isuzu Panther BK 1635 PD selama 3 (tiga) hari dengan hargarental perhari sebesar Rp

terdakwa, saksi Yadi mengalami kerugiansebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar pukl 18.00Wib Terdakwa bersama dengan Martin Wakari, Syahrul dan Ahyar datangkerumah saksi Yadi di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat dengan tujuan untuk merental

Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini antara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar pukl 18.00Wib Terdakwa bersama dengan Martin Wakari, Syahrul dan Ahyar datangkerumah saksi Yadi di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat dengan tujuan untuk merental

Unsur Melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandiperoleh faktafakta pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar pukl 18.00 WibTerdakwa bersama dengan Martin Wakari, Syahrul dan Ahyar datang kerumahsaksi Yadi di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.Padang Tualang KabupatenLangkat dengan tujuan untuk merental mobil Panther milik saksi Yadi dansetelah mendapatkan mobil yang dirental selanjutnya mobil

mobil kepadasaksi ;Bahwa terdakwa merental selama 4 hari dengan harga sewaRp.350.000, per harinya ;Bahwa uang sewa dibayar ketika saksi minta mobil dikembalikankarena akan dipakai oleh anak saksi dan pada waktu itu terdakwa Pujidatang dengan sopirnya yang bernama Agus ;Bahwa terdakwa dua kali rental mobil pertama tanggal 02 Oktober untukselama 4 hari kemudian ketika diminta karena mau dipakai anak sayaPuji bilang diperpanjang 3 hari tetapi dengan cara mobil ditukar denganAvanza Silver No.Pol.Z688MI

CECEP LUKMAN HAKIM AHMAD bin ENDIN AHMAD JAENUDIN.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013, menurut keteranganDani dan isteri saksi telah kedatangan Hendra bersama terdakwa Pujidan merental mobil Toyota Avanza warna hijau metalik untuk selamaempat hari, setelah waku habis dan juga mobil itu akan dipakai olehanak saya maka isteri saksi meminta terdakwa Puji untukmengembalikan mobil tersebut, tetapi Puji bilang sewaan maudiperpanjang, maka Puji disuruh datang ke rumah mengganti denganHal. 8 dari

pulang ke Banjar, selanjutnyaisteri melaporkan ke jadian tersebut ke Polres Banjar ; Bahwa setelah itu saksi menilpon terdakwa Puji dan setelah terdakwadatang ke rumah dan ditanya terdakwa Puji mengakui bahwa mobil itudigadaikan ; Bahwa oleh karena wakiu itu ada petugas dari Polres Banjar lalu Pujidiamankan yang berwajio kemudian diperiksa lebih lanjut untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Puji karena karena dikenalkanoleh Hendra yang sebelumnya juga pernah merental

mobil kepadasaksi ; Bahwa terdakwa merental selama 4 hari dengan harga sewaRp.350.000, per harinya ; Bahwa uang sewa dibayar ketika saksi minta mobil dikembalikankarena akan dipakai oleh anak saksi dan pada waktu itu terdakwa Pujidatang dengan sopirnya yang bernama Agus ; Bahwa terdakwa dua kali rental mobil pertama tanggal 02 Oktober untukselama 4 hari kemudian ketika diminta karena mau dipakai anak sayaPuji bilang diperpanjang 3 hari tetapi dengan cara mobil ditukar denganAvanza Silver No.Pol.Z688MI

PEDRO bin RAHMATHERIYAWAN.Hal. 9 dari 22 Putusan No.359/Pid.B/2013/PN.Cms10 Bahwa Pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013, sekira pukul 13.30wib, saksi menerima tilpon dari terdakwa Puji yang merupakan mantanmajikan di Kafe Robinson Pangandaran, dimana saat itu Puji mintatolong saksi untuk merental mobil lagi dan sekitar pukul 14.00 wib,saksi datang ke rumah terdakwa Puji dan disana sudah ada AgusDohay dan seorang lagi yang tidak saya kenal, lalu saya mengantar pujike rumah H.

sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Saksi HARYATI binti HIMAN (Alm) , dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Terdakwa pernah merental/ menyewamobil Honda Jazz warna silver metalik tahun 2013 No. Pol. K8579SV milik saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN JpaBahwa Terdakwa merental/ menyewa mobil saksi pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 sekitar Pkl. 20.00 WIB, Terdakwa datang kerumah saksi di Kelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec.

K8579SV milik saksiHariyati yang tidak lain adalah istri saksi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN JpaBahwa Terdakwa merental/ menyewa mobil saksi pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 sekitar Pkl. 20.00 WIB, Terdakwa datang kerumah saksi di Kelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec.

Bahwa Terdakwa pernah merental/ menyewa 1 (satu) unit Kom HondaJazz warna No. Pol. K8579SV tahun pembuatan 2013 warna silvermetalik No. Ka. MHRGE 8760DJ302166, No. Sin. L15A777738399 a.n.Haryati, alamat: Kel. Demaan RT.001 Kec./Kab. Jepara milik saksiHaryati;2. Bahwa Terdakwa menrental/ menyewa pada hari Rabu tanggal 6 Mei2015 sekitar PkI. 20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi Hariyati diKelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec. Jepara, Kab. Jepara;3.

Jepara milik saksi Haryati;Menimbang, bahwa pada saat merental tersebut terjadikesepakatan antara Terdakwa dan saksi Hariyati yaitu biaya sewasebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus rupiah) per bulandan pembayarannya harus dilakukan secara tunai dengan diantarke rumah saksi Hariyati;Menimbang, bahwa setelah menyewa 1 (satu) unit KomHonda New Jazz warna silver metalik tahun 2013 No. Pol.

Jepara milik saksi Haryati.Pada saat merental tersebut terjadi kesepakatan antara Terdakwadan saksi Hariyati yaitu biaya sewa sebesar Rp. 3.800.000, (tigajuta delapan ratus rupiah) per bulan dan pembayarannya harusdilakukan secara tunai dengan diantar ke rumah saksi Hariyati;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan tersebut diatasmaka menurut Majelis perpindahnya 1 (satu) unit Kom Honda Jazzwarna No. Pol.

Cikakak Kab.Sukabumi ; Bahwa awalnya saksi mengajak kerjasama dengan BambangAndika untuk merentalkan mobil Daihatsu Feriza miliksaya No.Pol : Z111DX, hingga kami sepakat, kemudianBambang Andika ~~ mencari orang yang akan merental(menyewa) mobil tersebut dan secara kebetulan BambangAndika bertemu dengan terdakwa yang akan menyewamobil, setelah mobil disewa (dirental) oleh terdakwamobil tersebut tidak dikembalikan kepada BanbangAndika maupun ke sa ksi ;Bahwa saya rentalkan Rp. 100.000, per harinya

Cikakak Kab.SukabumiBahwa awalnya saksi diajak kerjasama oleh Hamdan alsAldi untuk merentalkan (menyewakan) mobil DaihatsuFeroza miliknya dan akhiranya kami sepakat, lalu saksimencari orang yang akan merental (menyewa) mobiltersebut dan secara kebetulan saksi bertemu denganterdakwa yang akan menyewa mobil, setelah mobil disewa(dirental) oleh terdakwa mobil tersebut tidakdikembalikan kepada Hamdan maupun ke sa ksi ;Bahwa saksi yang mengenalkan Hamdan dengan terdakwa =;Bahwa setahu saksi Hamdan rentalkan

sebesar Rp.10.000.000, sa ksi serahkan ke terdakwa sembariterdakwa menandatangani surat perjanjian gadainya =;Bahwa saksi oleh terdakwa dikasih Rp. 500.000, sebagaiimbalan telah menggadaikan mobil tersebut ;Bahwa Uang imbalan tersebut sudah habis dipakai kepeluansehari hari ; Bahwa saksi tahu mobil yang digadaikan tersebut bukanmilik terdakwa setelah saksi dilakukan pemeriksaan danmendapat keterangan dari Polisi kalau mobil tersebutmilik orang lain dan terdakwa mendapatkana mobiltersebut dapat merental

Cikakak Kab.SukabumiBahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Bambang danmengatakan ke Bambang tentang keinginan terdakwahendak menyewa/merental mobil yang biasa dibawaBambang yaitu Daihaatsu Feroza :Bahwa setelah itu Bambang mengantarkan terdakwa danbertemu dengan Hamdan pemilik mobil tersebut untukmenentukana harga sewa Bahwa kemudian Bambang mengatakan ke Hamdan bahwa kh KERANITERAAN.

Cikakak Kab.Sukabumi ;KEPANITERAAN PIDANABahwa benar awalnya terdakwa bertemu dengan Bambang danmengatakan ke Bambang tentang keinginan terdakwahendak menyewa/merental mobil yang biasa dibawaBambang yaitu Daihaatsu Feroza ;Bahwa benar setelah itu Bambang mengantarkan terdakwadan bertemu dengan Hamdan pemilik mobil tersebut untukmenentukana harga sewa Bahwa benar kemudian Bambang mengatakan ke Hamdan bahwaterdakwa akan menyewa mobil Daihatsu Feroza untukjangka waktu 1 bulan, lalu disepakati ongkos

No.Pol.BG1709 RW warna silver metaliktahun 2012 Nomor Rangka: MHKV1BA2JCK031173, Nomor Mesin: DL65922;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Saksisaksi, yakni EfronHeafson, S.E. bin Musa dan Dra.Sritika Husdalina binti M.Zen di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yang diberikandihadapan Penyidik tersebut benar semuanya;e Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sudahsering merental

mobil milik Saksi;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwatelah merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik metaliktahun 2012 No.Pol.BG.1709 RW milik Saksi Efron Heafson, S.E. selama 3 (tiga)hari dengan sewa per hari sejumlah Rp.350.000.00 (tiga ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa kemudian Terdakwa memperpanjang sewa mobil tersebut selama 4(empat) hari lagi, namun setelah jatuh tempo mobil milik Saksi Efron Heafson.S.E. tidak juga dikembalikan

sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa sebelum diperiksa dipersidangan ini Terdakwa pernah diperiksa olehPenyidik Polri dan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik tersebut benarsemuanya;e Bahwa benar Terdakwa ada merental

menyesali perobuatannya dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dan dimuat dalam Berita Acara Sidang merupakan satu kesatuandengan putusan ini dan telah pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan pengakuan Terdakwa tersebutdan dihubungkan dengan barang bukti, maka terungkap fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa telah merental

barang berupa mobil yang kemudian terdakwaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Premenggadaikan mobil tersebut kepada orang lain tanpa seizin dansepengetahuan pemilik mobil;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Januari 2021 terdakwa menghubungiRISMAYANTI dengan mengatakan jika Terdakwa mau merental mobilnyaselama 10 (sepuluh) hari untuk dipakai oleh keluarga Terdakwa, dandisetujui oleh RISMAYANTI dengan kesepakatan rental/sewa senilaiRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari

ARIFINdengan mengatakan jika Terdakwa mau merental mobilnya selama 5 (lima)hari yang akan Terdakwa pakai ke Siwa, dan disetujui oleh MUH. ARIFINdengan kesepakatan rental/sewa senilai Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari, kemudian Terdakwa menemui MUHAMMADMIRDIN PARAKASI (adik dari MUH. ARIFIN) untuk mengambil mobil rentalyang telah disepakati antara MUH.

barang berupa mobil yang kemudian terdakwamenggadaikan mobil tersebut kepada orang lain tanpa seizin dansepengetahuan pemilik mobil;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Januari 2021 terdakwa menghubungiRISMAYANTI dengan mengatakan jika Terdakwa mau merental mobilnyaselama 10 (sepuluh) hari untuk dipakai oleh keluarga Terdakwa, dandisetujui oleh RISMAYANTI dengan kesepakatan rental/sewa senilaiRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, kemudianTerdakwa menemui RISMAYANTI untuk mengambil

Syahril merental mobil ToyotaAvanza warna silver dengan nomor polisi DD 1039 DC milik kakaknyapada bulan Januari 2021 bertempat di Jalan Industri Kecil KelurahanBukit Indah Kecamatan Soreang Kota Parepare;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ia tidak mengetahui apa sebabnyasehingga lk. Syahril tidak mengembalikan mobil milik kakaknya;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa keterangan yang diberikan sudahbenar semua dan dapat dia pertanggungjawabkan.

Joko,namun mampir ke rumah Saksi4 Agus Setiawan, pada saat dirumah Saksi4 Terdakwa menyampaikan akan merental mobil,kemudian Saksi4 menghubungi Saksil1 menyampaikan kalauTerdakwa akan merental mobil selama 10 (sepuluh) hari.Hal. 16 dari 35 hal.

Putusan Nomor 43K/PM.III13/AL/XI/201810.11.12.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2017 siang hari Saksi1 AgusSetiawan datang di rumah Saksi4, Saksi4 memperkenalkanTerdakwa dengan Saksi1 dan menyampaikan kalau Terdakwaakan merental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama 10(Sepuluh) hari namun Terdakwa belum punya uang dan akandibayar setelah uang Terdakwa keluar sekira 3 (tiga) hari lagi.Bahwa sesuai kesepakatan antara Terdakwa dan Saksi1 hargasewa

Joko, namun mampir ke rumah Saksi4 Agus Setiawan, padasaat di rumah Saksi4 Terdakwa menyampaikan akan merentalmobil, kKemudian Saksi4 menghubungi Saksi1 menyampaikankalau Terdakwa akan merental mobil selama 10 (Sepuluh) hari.Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 siang hari Saksi1Agus Setiawan datang di rumah Saksi4, Saksi4 memperkenalkanTerdakwa dengan Saksi1 dan menyampaikan kalau Terdakwaakan merental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama

Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 siang hari Saksi1 AgusSetiawan datang di rumah Saksi4, Saksi4 memperkenalkanTerdakwa dengan Saksi1 dan menyampaikan kalau Terdakwa akanmerental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi1kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama 10 (Sepuluh) harinamun Terdakwa belum punya uang dan akan dibayar setelah uangTerdakwa keluar sekira 3 (tiga) hari lagi.2.

Putusan Nomor 43K/PM.III13/AL/XI/2018merental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi1kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama 10 (sepuluh) harinamun Terdakwa belum punya uang dan akan dibayar setelah uangTerdakwa keluar sekira 3 (tiga) hari lagi.2. Bahwa benar sesuai kesepakatan antara Terdakwa dan Saksi1 hargasewa mobil per hari sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).

Guguk Panjang Kota Bukittinggikemudian saksi korban kembali bertanya kepada terdakwa sia yangkapakai oto nte (sia yang mau rental mobilnya tante) dan terdakwamenjawab inyo sadang kamari (orangnya mau kesini) setelah itu datangsaksi Yetti eliza Pgl Yet dan saksi Yosreri Pgl Yos lalu terdakwa menunjuksaksi Yetti Eliza Pgl Yet yang akan merental mobil milik saksi korbantersebut setelah itu kunci beserta STNK 1 (satu) unit mobil Nissan GrandLivina BA 1359 LN diresahkan saksi korban kepada saksi Yosreri

Guguk Panjang Kota Bukittinggi kemudian saksi korban kembalibertanya kepada terdakwa sia yang kapakai oto nte (sia yang mau rentalmobilnya tante) dan terdakwa menjawab inyo sadang kamari (orangnya maukesini) setelah itu datang saksi Yetti eliza Pgl Yet dan saksi Yosreri Pgl Yos laluterdakwa menunjuk saksi Yetti Eliza Pgl Yet yang akan merental mobil miliksaksi korban tersebut setelah itu kunci beserta STNK 1 (satu) unit mobil NissanGrand Livina BA 1359 LN diresahkan saksi korban kepada saksi Yosreri

dan terdakwa menjawab inyo sedang kamari tidak berapa lama datang yetidan yosreri dan neng menunjuk yeti yang akan merental mobil, saksimenyerahkan kunci kepada yosreri dan memperlihatkan keadaan mobil kepadayeti dan yosreri pergi dari toko saksi dengan menggunakan mobil grand livinadengan nomor polisi BA 1359 LN tahun 2011 milik saksi ;Bahwa terdakwa awalnya merental mobil saksi selama 5 (lima) hari denganharga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) perhari dikarenakanterdakwa meminta diskon

dan terdakwa menjawabinyo sedang kamari tidak berapa lama datang saksi YETI ELIZA Panggilan YETdan saksi YOSRERI Panggilan YOS dan terdakwa menunjuk saksi YETI ELIZAPanggilan YET yang akan merental mobil, saksi EC WARNENGSIH PanggilanECI menyerahkan kunci kepada saksi YOSRERI Panggilan YOS danmemperlihatkan keadaan mobil kepada saksi YETI ELIZA Panggilan YET dansaksi YOSRERI Panggilan YOS ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 Yosimenyuruh terdakwa untuk menjumpainya di Padang dan

Bahwa pada awal bulan Juni tahun 2021 Termohon kembalimembuat masalah dengan merental 3 (tiga) buah kendaraan sepedamotor tanpa sepengetahuan Pemohon namun setelah motor tersebuttak kunjung di kembalikan kemudian pada tanggal 22 Juni tahun 2021pemilik motor menghubungi Pemohon untuk memberitahukan bahwaistri Pemohon telah merental tiga buah kendaraan motor dan sampalsaat ini belum di kembalikan, setelan Pemohon ketahui bahwaTermohon merental kendaraan motor langsung mencari tahukeberadaan motor tersebut

Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danHalaman 1 dari halaman 10 Putusan Nomor 17/Pid/2022/PT PDGmelawan hukum, memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021, terdakwa merental/menyewal (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver Nomor RangkaMHKM1BA3JDK13940

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa kembali merental/ menyewai (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna silver Nomor Rangka MHKM1BA3JDK13940dan Nomor Mesin MA35732 No Pol BA 1380 BWmilik saksi JUNAIDI PglJUNAIkepada saksi JUNAIDI Pg! JUNAI di Jorong Sawah Suduik NagariSelayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok dengan ditemani oleh Sadr.ABIL. Kemudian setelah mendapatkan mobil tersebut terdakwa bersama sama dengan Sadr.

tempat sebagaimanatelah disebutkan pada Dakwaan Kesatu, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun dengan rangkaian perkataan bohong menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan suatu barang kepadanya untuk memberi utangataupun menghapuskan piutang, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021, terdakwa merental

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa kembali merental/ menyewai (satu) unitmobil Toyota Avanza warna silver Nomor Rangka MHKM1BA3JDK13940dan Nomor Mesin MA35732 No Pol BA 1380 BWmilik saksi JUNAIDI PglJUNAIkepada saksi JUNAIDI Pgl JUNAI di Jorong Sawah Suduik NagariSelayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok dengan ditemani oleh Sadr.ABIL. Kemudian setelah mendapatkan mobil tersebut terdakwa bersama sama dengan Sdr.

Saksi mengenal terdakwasebelum adanya kejadian mobil hilang sudah dua bulan, danbiasanya terdakwa kalau merental mobil saksi untuk dipakainyasendiri dan kadang dipakai untuk orang iain ;e Bahwa persyaratannya waktu terdakwa merental mobil saksi tidakada persyaratannya, hanya kepercayaan saja.

Biaya untuk rentalsemalam Rp. 100.000,00 (seratus' ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa waktu merental mobil saksi katanya untuktemannya tetapi tidak disebutkan namanya dan keberedaan mobilPutusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwdsaksi yang direntalkan itu sekarang menurut keterangan saudaraMASHUDI digadaikan di daerah Jember :Bahwa atas kehilangan mobil yang dirental oleh terdakwa saksisempat mendapatkan ganti mobil lain dari Terdakwa berupa mobilAVANZA namun Terdakwa hanya memberikan uang mukakepada

pemilik mobil AVANZA sejumlah Rp. 7.000.000,00 dandalam tempo sebulan bila tidak bisa memenuhi dianggap DPtersebut hilang dan karena tidak dipenuhi maka mobil tersebutakhirnya ditarik kembali oleh pemiliknya ;Bahwa saksi bertemu dengan orang yang merental mobil saksiyakni saudara MASHUDI sewaktu di LP Batang.

SaudaraMASHUDI merental mobil saksi awalnya saksi menyerahkanmobil untuk dirental kepada terdakwa dan kemudian terdakwamenyerahkannya pada saudara MASHUDI tetapi waktu itu saksitidak tahu namanya dan saksi tidak kenal dengannya ;Bahwa pekerjaan terdakwa waktu itu ia beKerja di showroomsepeda motor dan sering merentalrental mobil ;Bahwa mobil rental saksi tidak dilengkapi dengan GPS ;Bahwa yang saksi lakukan sewaktu mobil dirental lewat waktu.Pagi harinya saksi hubungi terdakwa yang katanya nambah

Terdakwapercaya terhadap saudara MASHUDI setelah lebih dahulu iapastikan tentang alamatnya saudara MASHUDI denganmenelepon kakaknya MASHUDI dan juga ditunjukkan sepedamotor dan STNK Mio G benar atas nama SRI SULASTRIistri Mashudi ;e Bahwa MASHUDI merental mobil dengan seorang temannyayang tidak terdakwa kenal dan juga Terdakwa tidak dikenalkanHalaman 17 dari28 halamanpada temannya saudara MASHUDI.

uang aslimenjadi satu bahagian untuk disempurnakan setelah dalam keadaan siap jadi uang palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) diberikan sebagian kepada saksi Deni Permadi Als Deni Bin Soengadi (splitsing)sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Bahwa kemudian saksi MARIO GUNAWAN Als WAWAN dan saksi PERDANA AKBARSITUMORANG Als DANA Als UCOK Bin JULKIFLI dan saksi Deni Permadi Als DeniBin Soengadi berangkat ke Bagansiapiapi dengan merental

uang aslimenjadi satu bahagian untuk disempurnakan setelah dalam keadaan siap jadi uang palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) diberikan sebagian kepada saksi Deni Permadi Als Deni Bin Soengadi (splitsing)sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) Bahwa kemudian saksi MARIO GUNAWAN Als WAWAN dan saksi PERDANA AKBARSITUMORANG Als DANA Als UCOK Bin JULKIFLI dan saksi Deni Permadi Als DeniBin Soengadi berangkat ke Bagansiapiapi dengan merental

depan sepeda motor Saksihingga Saksi terjatuh dengan sepeda motor di jalan; Bahwa setelah Saksi berdiri dan menaiki sepeda motor kembali, Saksiberusaha mengejar Terdakwa hingga kebelakang RSUD Masohi akan tetapikarena sudah malam dan suasana pada jalan tersebut sudah sepi sehinggaSaksi memutuskan untuk melapor pada Polres Maluku Tengah; Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa yang melakukan penjambretanterhadap Saksi, karena 2 (dua) bulan setelah kejadian, Terdakwamenggunakan KTP milik Saksi untuk merental

Pegawai tempatTerdakwa merental motor yaitu Saudara Akrama mengenali KTP yangdigunakan oleh Terdakwa karena Saudara Akrama kenal dengan Saksi,kemudian Saudara Akrama menghubungi Saksi dan Saksi memberitahukankepada pihak kepolisian sehingga Terdakwa ditangkap;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Msh Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian dibawahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), karena kehilangan 1 (satu) buah tasberwarna coklat, uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu

sekitar pukul 20.30 WIT di jalan Protokol tepatnya didepan tempatpraktek dokter Syarif Malawat; Bahwa saat kejadian Saksi sementara berada di rumah Saksi, kemudianSaksi Misnawati Arifin yang merupakan anak dari Saksi memberitahu kepadaSaksi jika ia baru saja dijambret dan pada saat ini sedang berada di kantorPolres Maluku Tengah; Bahwa setelah 2 (dua) bulan dari waktu kejadian, barulah Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwa akan menggunakan KTPdari Saksi Misnawati Arifin untuk merental

Pegawai tempat Terdakwa merental motor yaitu SaudaraAkrama mengenali KTP yang digunakan oleh Terdakwa karena SaudaraAkrama kenal dengan Saksi Misnawati Arifin, kKemudian Saudara Akramamenghubungi Saksi Misnawati Arifin dan Saksi Misnawati Arifinmemberitahukan kepada pihak kepolisian sehingga Terdakwa ditangkap;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Msh Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Misnawati Arifin mengalamikerugian dibawah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), karena kehilangan 1(

uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) serta surat Surat penting berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama Misnawati N Arifin, 1 (Satu) buah Kartu Indonesia Sehat atas namaMisnawati, 1 (Satu) buah SIM atas nama Misnawati N Arifin, 1 (Satu) buah STNKatas nama Muchlis Retanubun dan 1 (Satu) dompet, yang merupakan milik SaksiMisnawati Arifin telah digunakan untuk membeli pulsa serta rokok dan juga KTPHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mshmilik Saksi Misnawati Arifin digunakan untuk merental

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya AtauSebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi Ada Dalam KekuasaannyaBukan Karena Kejahatan, dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bermula sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Pada hariJumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa pergi kerumah saksi Suharjo untuk meminjam atau merental

Kemudian dikarenakan terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik saksi Suharjo dan saksi Suharjomengetahui tempat tinggal terdakwa yaitu di kontrakan rumah Ibu Asma dijalan Nuri Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih maka saksi Suharjo tanpa curiga meminjamkan mobil miliknyabeserta STNK kepada terdakwa.

Kemudian dikarenakan terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik saksi Suharjo dan saksi Suharjomengetahui tempat tinggal terdakwa yaitu di kontrakan rumah Ibu Asma dijalan Nuri Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan Prabumulinh Timur KotaPrabumulih maka saksi Suharjo tanpa curiga meminjamkan mobil miliknyabeserta STNK kepada terdakwa.

Bahwa kejadian bermula Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa pergi ke rumah saksi Suharjo untukmeminjam atau merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2016BG 1779 CG warna abuabu gelap Noka:MHKM5EA2JGK014890 Nosin :INRF195312 milik saksi Suharjo. Pada saat itu terdakwa mengatakan akanmeminjam mobil milik saksi Suharjo untuk mencari penumpang di stasiunkereta api Kota Prabumulin untuk diantar ke Lampung.

Kemudiandikarenakan terdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik saksiSuharjo dan saksi Suharjo mengetahui tempat tinggal terdakwa yaitu dikontrakan rumah Ibu Asma di jalan Nuri Kelurahan Tugu Kecil KecamatanPrabumulihn Timur Kota Prabumulin maka saksi Suharjo tanpa curigameminjamkan mobil miliknya beserta STNK kepada terdakwa.

Arifin alias Simon, kKemudian saat ituterdakwa mengatakan ingin merental mobil dengan alasan kalau terdakwa inginmendatangi lokasi orang bermain judi dengan merental mobil satu hari, setelahitu saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan kalau dia yang akan mencarikanmobil dan terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, saat itu juga saksi Hamnialias Utuh Bitit bersama dengan saksi M.

Arifin alias Simon, kKemudian saat ituterdakwa mengatakan ingin merental mobil dengan alasan kalau terdakwa inginmendatangi lokasi orang bermain judi dengan merental mobil satu hari, setelahitu Saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan kalau dia yang akan mencarikanmobil dan terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, saat itu juga saksi Hamnialias Utuh Bitit bersama dengan saksi M.

Arifin alias Simon dan saksiHamni alias Utuh Bitit kemudian terdakwa mengatakan ingin merental mobiluntuk mendatangi lokasi permainan judi dengan merental mobil satu hari ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN KgnBahwa kemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar saya sajayang mencarikan mobil dan terdakwa langsung menyerahkan uangRp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit ;Bahwa selanjutnya saksi Hamni alias Utuh Bitit serta M.

Arifinalias Simon dan saksi Hamni alias Utuh Bitit kemudian terdakwa mengatakaningin merental mobil untuk mendatangi lokasi permainan judi dengan merentalHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Kgnmobil satu hari, kKemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar sayasaja yang mencarikan mobil dan terdakwa langsung menyerahkan uangRp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Hamni alias Utuh Bitit serta M.Arifin alias Simon langsung ke rumah

rupiah ) dan meloundrykilat baju dan celana milik terdakwa dengan menggunakan ung miliksaksi korban sebesar Rp.80.000, ( delapan puluh ribu rupiah );selanjutnya terdakwa membujuk saksi korban agar menjual Laptopmiliknya dan menyuruh untuk mencarikan Rentalan Kamera dan MACBOX dengan alasan akan digunakan merekam aktivitas terdakwa saatber DJ di Puul School Jogya;Bahwa setelah Laptop milik saksi korban dijual laku sebesarRp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) kemudiandigunakan untuk merental

Camera sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan untuk merental MAC BOX sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa membujuk saksi korban agarmembelikan sepatu dan baju karena sepatunya sudah kotor, kemudiansaksi korban membelikan sepatu terdakwa seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setelah itu mereka kembali lagi ke Hotel Sriwedariuntuk beristirahat;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2017 ketika terdakwabersama saksi korban masih berada di kamar Hotel Sriwedari

Terdakwa, Terdakwa mengatakan belum adauang karena asisten Terdakwa masih berada di Amerika Serikat sehinggabelum bisa mengirim uang, maka Terdakwa menyuruh Cahya KartikaSuparwi untuk mencari Hotel lagi, Selanjutnya kami check in di HotelSriwedari dimana yang membayar sewa kamar Cahya Kartika Suparwisebesar Rp. 500.000,00; Bahwa di kamar hotel kami berhubungan badan lagi, selanjutnyaTerdakwa menyuruh Cahya Kartika Suparwi agar menjual laptop danTerdakwa juga menyuruh Cahya Kartika Suparwi untuk merental

kamera danMac box, yang akhirnya Cahya Kaertika Suparwi menjual laptopnya laku Rp.1.800.000,00 kemudian ia juga merental kamera Sony di Jogya Tronikselama 2 hari dengan uang sewa sebesar Rp. 400.000, 00; Bahwa kami menginap di Hotel Sriwedari selama 2 malam, yaitu daritanggal 28 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017, kemudianTerdakwa menyuruh saksi Cahya Kartika Suparwi memperpanjang sewaHotel hingga tanggal 31 Oktober 2017, dan ketika kami masih berada di HotelSriwedari, sekitar pukul

kamera dan Mac box,yang akhirnya Cahya Kaertika Suparwi menjual laptopnya laku Rp.1.800.000,00 kemudian ia juga merental kamera Sony di Jogya Tronikselama 2 hari dengan uang sewa sebesar Rp. 400.000, 00; Bahwa setelah menginap di Hotel Sriwedari selama 2 malam, yaitu daritanggal 28 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Cahya Kartika Suparwimemperpanjang sewa Hotel hingga tanggal 31 Oktober 2017, dan ketikakami masih berada di Hotel Sriwedari, sekitar

Slamet Haryanto bin MHaryanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 14.00WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental/menyewa ToyotaAvanza tahun 2011, warna hitam, No.Pol: F 1174 HD, NokaMHFM1BA3JBK298845 Nosin DH16190 atas nama STNK Sri Rahayu alamatCipayung RT 01, RW 06, Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Bogorselama 2 hari dengan alasan mau mengantar penumpang dan sekaligusmemberikan uang sewa kepada Slamet

Supriyanto bin Rohmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 15.30WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental/menyewa ToyotaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN PmlAvanza tahun 2011, warna hitam, selama 2 hari tetapi sampai dengan saatini mobil tersebut belum dikembalikan;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi Slamet Haryanto, Terdakwa malah menggadailanmobil

Terdakwauntuk menerima transfer uang dari temannya Terdakwa, senilaiRp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengannomor rekening BRI 36890101881 2535;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat pada pokoknya membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 14.00WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental

Terdakwa, senilaiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN PmlRp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengannomor rekening BRI 36890101881 2535;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaimana pada berkas perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Benar, bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul14.00 WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental

sertakesadaran keinsyafan dari sifat melawan hukum atas perbuatan Terdakwa,sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut umum dalam suratdakwaannya;Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;Bahwa berdasarkan fakta dan keadaan hukum di persidangan telah terbuktibenar, bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul14.00 WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental

Mia oktaviana untuk merental mobil yang akan digunakan mengangkuthasil pencurian.

Kemudian setelah merental mobil para terdakwa langsungmenuju kerumah saksi korban, sesampainya dirumah saksi korban terdakwa langsung membuka jendela rumah bagian depan dengan menggunakan tangan,setelah jendela rumah dapat terbuka para terdakwa langsung masuk kedalamrumah dimana para terdakwa langsung mengambil printer warna putih merk HPLaserjet P1102 dan mengambil obat rumput merk roundup, setelah itu terdakwa melihat ada sebuah golok dan mengambil golok tersebut untuk membukabuplit dan setelah

Mia oktaviana untuk merental mobil yang akan digunakanmengangkut hasil pencurian.

Kemudian setelah merental mobil paraterdakwa langsung menuju kerumah saksi korban, sesampainyadirumah saksi korban terdakwa atis dades langsung membuka jendelarumah bagian depan dengan menggunakan tangan, setelah jendelarumah dapat terbuka para terdakwa langsung masuk kedalam rumahdimana para terdakwa langsung mengambil printer warna putin merkHP Laserjet P1102 dan mengambil obat rumput merk roundup, setelahitu terdakwa atis dades melihat ada sebuah golok dan mengambil goloktersebut untuk membuka

Mia oktaviana untuk merental mobilyang akan digunakan mengangkut hasil pencurian.

saksi korban jangan lupo hariSabtu mobil itu harus balek karno sudah ado yang nak makedijawab Terdakwaiyo bos tigo hari bae, anter mobil itu ke rumah aku bae malem ini, saat pukul21.00 wib saksi korban bersama dengan saksi Hendra membawa 1 (satu) unitmobil Toyota Inova Reborn BG 7003 X warna Abuabu Metalik tahun 2017 kerumah Terdakwa, setelah sampai dirumah Terdakwa, saksi korbanmenerangkan bahwa biaya rental perhari sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), dan Terdakwa menyetujuinya untuk merental

saksi korbanmenelpon Terdakwa dengan mengatakan mano nyambung dak ini sudah 3hari dijawab Terdakwa iyo nyambung, genepkelah 10 hari dijawab saksikorban iyo boslalu saksi korban mengatakan jadi dak mobil inova G th 2014nak pake bulanan dijawab Terdakwa jadi bos , selanjutnya sekitar pukul 21.00wib saksi korban bersama dengan saksi Hendra mengantarkan 1 (satu) unitmobil Inova G th 2014 BG 1451 AJ warna Putih kepada Terdakwa, dimana saatHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 69/PID/2018/PT.PLG.itu Terdakwa merental

mobil Inova G th 2014 BG 1451 AJ warna Putih miliksaksi korban tersebut selama 6 (enam) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.8.000.000, per bulan, namun saat itu Terdakwa baru membayar sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi korban ;Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Desember 2017 jatuh tempoterakhir Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Inova Reborn BG 7003 Xwarna Abuabu Metalik tahun 2017 milik saksi korban, dan pada waktu itu punTerdakwa tidak membayar uang sisa rental selama

mobil Inova G th 2014 BG 1451 AJ warna Putih miliksaksi korban tersebut selama 6 (enam) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.8.000.000, per bulan, namun saat itu terdakwa baru membayar sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi korban ;Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Desember 2017 jatuh tempoterakhir terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Inova Reborn BG 7003 Xwarna Abuabu Metalik tahun 2017 milik saksi korban, dan pada waktu itu punTerdakwa tidak membayar uang sisa rental selama