Ditemukan 23032 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 86/Pdt.P/2011/PA.Kra Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
tinggalbersama di tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan sudah hidup rukun danhamonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 10 orang , 6 orang meninggal dunia danyang masih hidup 4 orang masingmasing bernama : Sumarno lahir tahun 1963, Bero lahirtahun 1968, Sukiyem lahir tahun 1970 dan Jumadi lahir tahun 1975 ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon dan selama itu pula Pemohon dengan isteriPemohon tetap beragama Islam)2 noon
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2171/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
sebelum terjadi pisah kediaman tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanitalain yang bernama WIL asal PurwoSali:eBahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagai suami isteri;eBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan PenggugatHalaman 3 dari 9; Putusan nomor 2171/Padt.G/2015/PA.BgIdan TerguQat;; 202 nc noon
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawann pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, yang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahilbu Penggugat;0n noon nn nc nn nn nn nc nn nn nn nn nnncncnseBahwa Saksi mengetahul keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniaianak, tetapi sekarang mereka telah berpisah
Register : 24-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 425/Pdt. G/2011/PAJS. Tanggal 6 April 2011 — Nanda Widiawati binti H. Djupri
melawan
Firdaus Agus Isnanto bin H. Sudarso
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara menuruthukumM jAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilACIINYa) ono een nn nnn none ennn nnn nn enna nn nena nn nen ne nen een ene eennnennennnesMenimbang, bahwa pada waktu persidangan yang ditentukanPenggugat dan Tergugat datang menghadap untuk dan atas namanyasendiri kepersidangan) nn nn noon n nsec nc nonnncnsMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 130 HIR, JoPERMA Nomor: 1 tahun 2008, Pengadilan telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat
tersebutdilangsungkan untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No. 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara INI j 22222 222 noon
Register : 12-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3633/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diwanna noon noon nanan 222 2222222222 = === === Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kadung Penggugat;bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai anak 1 (satu) orang;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 yang lalu sudah tidak harmonis, seringterjadi
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 15 Desember 2014 —
7 — 0
7 — 0
belah pihak hidup bersama di rumahorangtua Termohon selama 3 bulan, namum belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon' semulaharmonis dan bahagia, namun sejak Juni 2010 mulai goyah yangdisebabkan karena, awalnya Pemohon sedang bekerja diKalimantan, namun setelah Pemohon pulang ke rumah orangtuaTermohon, Termohon sudah tidak ada di rumah;Bahwa akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, hingga sekarang berlangsung selama 4 tahun 1 bulanlamanya j 222222 non nnn noon
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN.Bkl Tanggal 14 Juni 2017 — SAIFULLOH BIN H. ABD MAJID
43 — 5
43 — 5
. ; 222220 222 non noon en nne ren nee nnnMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasihathukum terdakwa di persidangan telah melakukan pembelaannya yang padapokoknya sebagaimana tertuang didalam permohonannya tertanggal 05 Mei 2017sebagai berikut: 22
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 5/G/2021/PTUN.BKL Tanggal 8 April 2021 — UJANG SYARIPUDIN, S.E dk melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPAHIANG
195 — 82
195 — 82
RIZAL, S.H. 222222 2 noon enn nnn nnn ne nnn nnee4. RANGGI SETIYADI, S.H., CIL. 5. RANDAALALA, S.H.. 22"2022 2202222 ee nnnKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Advokat : Nasarudin, S.H.,M.H.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun layaknyasuami istri, namun sejak bulan Pebuari 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas, hingga kini sudah 11 bulan tidakkemball; == 72 on noon nnn nnn5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib lahir dan batin dan telah membiarkan/ tidakmempedulikan kepada Penggugat;6.
yang menikah tanggal 06 Januari2013, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat selama 1 minggu kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama bulan dan selama berumah tangga kedua belah pihak belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga perkara inididaftarkan sudah selama 11 bulan, karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanyasendifi ; 222222 noon
Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 868/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 21 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
keluarga Pemohondan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : 7222222 noon
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : 2922222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12Putusan No. : 0868/Pdt.G/2012/PA.
Register : 19-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1589/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1589/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :0 2 noo noon nemo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnnnsSULIMIN bin KAMTO WIYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jatimulyo RT. 02 RW. 19, Desa Kedungjeruk
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR : Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 22nn noon nn nnn nnn nn nnn nn nc cn cnccncnneeBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datang menghadap sendirisedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu tanggal 29 Nopember 2013 dan tanggal
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0122/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 29 Januari 2015 — pemohon vs termohon
4 — 0
4 — 0
13Januari 2015 dan tanggal 26 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar bersabar mempertahankan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil. kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon ; 22222 20222 noon
ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon. = 292222 noon nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn nnn ncnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. SAMARUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3860/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 20 Oktober 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat DIKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 n nnn nnnTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun BulusariRT.003 RW.004, Desa Bulusari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 220 noon n nnn nnn nn nnn nnn nc nnn ne nnn cn nn ncn nnncncncsPrimer: 922 22 n nnn n nnn nnn nnn nnn nn ncn nn nnn n ne nn cn nn nnn n nn ncnce1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, bermeterei cukup dan telahdi cocokan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telahmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI I: Sukino Bin Wongso Rejo umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal diDusun Brujul RT.005 RW. 006 Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai BapakPemohon ; 22222222 noon
MIFTAKHUL HADI, S.H., M.H. serta ABDULHAKIM, S.Ag., S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan terbuka untuk umum, oleh ketua tersebut dengan dibantu oleh KHOIRUL ANAM, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon. 2229222222 noon nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ence encesKetua Majelis Hakim,Dra. Hj. EMI SUYATIHakim Anggota Hakim Anggota1. Drs. MIFTAKHUL HADI, S.H., M.H. 2. ABDUL HAKIM, S.Ag.
Register : 12-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 21 Juni 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara penggugatTergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2001 dengan Akta Nikah Nomor : 296/120/III/2001 dalam status Jejaka danPerawan) 222 noon nn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en nnn n ee2. Bahwa setelah PenggugatTergugat menikah, PenggugatTergugat merantau ke Kota Jambiselama 15 bulan.
MAHSUN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ; 222222 noon nn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn eeHAKIMHAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISttd ttd1. Drs. HH QOQMARUDDIN Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MHttd2. Dra. Hj. ELY NURHAYATIPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTIttdH. MAHSUN, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3.
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49584/PP/M.II/16/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 26
112 — 26
CONRHTONKADAONMHONDHNAN of SBD 0NSDCoO+NCOMrS SrCDHONOHAKPONHKONH KCONNCDONNHNMONHNYTONNWN OAR 4oadcasb a7cs Meaeauvuseasac Sn usdSsyS7ceS3S~Gconsagcaoffos~3S&~<=5oaekzatoeokSba gekturdi yaaconeg naw YSE seg@nadgm%oovdr kB and ea Ba BSPGae a voonw w ~SYXes ewes aetcvscsewyravansBiwr.a odo antag sSonondwuU sa MTD ei sac o8odayEatDuecaacoas 8 asl=S&Beachok osorsMagfolsSs nasT 8sSn~3S=5m~Modons Sage EROwW: aa exvwoonos See and vlsiw Sle Slaisio cc Ben BSS 3s=SOo=> scA)Noor Ant asedgodoroOOoal A) A)= Noon
MatonnonnwmHocod.Wordwnsea er Aaa nanwcnscowmkunae sSasamaagd wnvSCOr mr FP OrFrWOHDBSeoU TRF PBF ATE Vee artes
Noon
Register : 10-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PDT/2014/PT.BGL Tanggal 1 Desember 2014 — CV. BUAY BULAN X KADIS PU KABUPATEN BENGKULU SELATAN, BUPATI BENGKULU SELATAN
119 — 28
119 — 28
LLL EL LLL CCLfffffT0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000007d000000060000000000000002004006c00 650050007200 650073003000300030000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001800020110000000130000ooffffffffO00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010000005831000000000000570060072006400 4400 600630075006d006500 6e0074000000000000000000000000000ODDDDDDD DDD OD DDDDDDDDDD OD ODD DD NND DD NOND DD NOON
ffffcO3fffffrrffrfrffrffroo0d00000000000000000000000000OO7ffLLLFLCL LLC fCLffrfrfrftfrfrffeo7fffclfffffc3fcOfffrrooo7fs7FffrsofeO3f81lffLrfrfrtffLffo3sfffffrfrrslffffedlffrfrrrffrfrfrooqgdgd00000 000000000000 0000000000000FFFLEfffffrrffffrrffffco7fffed7F fff f3f83ffLfFfsoo7fO7fFffcOfe0OfcOfffrfrfrslrfrs3frfrrfrfrrfrofrrrrsorfrrrfffeo000000000000oodd0d0oND NON ON ONNDONONONNONON3FLLLL LL LCL EFL ECLffFcO7fLFLOOL CL LLLCO7LLLFL8003f0fffffedOfed0OfLfoOfrffrrfrfrso7fclffffffffefffffcO7ffFLFFFL800000000000000000000000OoOdOd0DO0D NOON
ONONNON OO LLL FL LLL EL LCCffe07ffffcO7fffffelfffffso003e0ffFLffFfo7fLO0ffoOrffrrfrrs03felfffrrfrrffrfrfrfrfffeo3fLFLFFsoo0o00d OO NOON ON ND NNN OD NOD ND ONO NOD ONN OO NONDOONONDONO3fFLLF LLL fffffe07ffffeO3fffffc3fffffc207e0ffLFFL87F1O7L87LFLFFLF803 fe0fffffrffffc3ffffF83e0 F800000Ood00000007FLLLLFLLc0000000000000OOO0O000001fLLLLL EL LLLCLlfffrfrfrrolrfrrfrrsrfttfftcfoOv7elfffrfffc3flf7fc7fffffc0lfLoffrffrfrfrfrfrooffrffclso0fs0000000000o7ffrfrfrfrrfrrffrfrfrrfrrrfrfrfrfffeo000000000000Offffrfrfrfrrrfrrfrrrrrrrrsorrrfrrorrffrfrffrfife3frfrffrftc38lfffc7fffffc79fLOfLf
ofr frfrfrfrfrfrfrfrrffrfrfrrfrffrfrfrfrolffffe7o0rffrfrrs7ffffe07fe03fffclcffc7fffe0lffefc03ffffffrfffco07ffffffe03ffffcO3sfrffTfrfrrffrfrffrfoo000ooddod00DONON ON OND ON ON ONNON TEL LL LLL LL LCL (fe f(fLfffffred7fffclfffffc3fcOfffrfrooo787LFLF80feO3f8 lf ffrffrfrffrffro3sr fffffslffffedlfrfrfrfrrfrfrffrrooo00d0 0000000000 0000000000 0000000000FLFLLLL ELF ELL CCEfffffcO7fffeO7FLLCL3f83 fF ffF8007fL07FfFfFcOfeOCOfcOf LF LFL81LFS83rffFffFfrfrofrfr fT80ffffffffedd0o000 000000000 00000000 DD NNNOD NOON
ON NON OL LLL EL LLLCLfLLfLfrfrfrfrffffooo0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0DOD OND ON OND ON OD NDN ON NNN ND NOON ON NOON ON ONNFLLLLCLFLLfLrLffrLffrffrfrfffoo0o000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ooddD0D0D
Register : 08-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 383/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pekerjaan Dagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Dalon, RT.01 RW. 11, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutWARSITO bin WIDODO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Pare RT.03, RW. 03, Desa Pare, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nnn nnn oncom nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nanan ncaaSetelah membaca gugatan Penggugat ; n 2mm nnn o noon
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1225/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 7
14 — 7
tempat kediaman di Dusun Temuireng RT.003 RW. 012Kelurahan Tegalgede Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; melawanSRI LESTARI binti SUPOMO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dusun Temuireng RT.003 RW. 012 Kelurahan TegalgedeKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 20222 noon
Register : 19-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1744/Pdt.G/2011/PA.Ba.. Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Biaya Proses 5 Fp: SO 000 a eres teers mic enero nto meneneiennenmieenttJumlah Rp.391 .000, 20222 n noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnn
Register : 03-03-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 196/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 22 Juli 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan, bertempat tinggal di Dusun Krandon, RT.02 RW. 06 Desa Lempong,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn ncn cnn nnn nnn ceePengadilan AGarmna 1SMSebut 5 ~=~~===nm= annem nnn nn nnn nnn nnn mmmSetelah membaca gugatan Penggugalt ; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ccnaSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi; 200nono renoSetelah memeriksa bukti Suratsurat ; nn 2 nnn noon