Ditemukan 3206 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
A.e 1wee ( 3Lee SIAN IS egg Slt Cat jel gt Asay Sl Lis peli gall goa CRS 1aAil Ui Login CLAY Ce gril jac y Lagitial cur Spell al ga dee Sly*4 268Artinya : Apabiia gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukaiiistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahaii iag,sehingga Hakim tidak beriasii mendamaikan, maka Hakim dapaimeceraikan dengan talak bain;Menimbang, bahwa dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kempilasi Hukum Islam. maka gugatan Penggugat telah
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Yo lil jac y Loglliel Gay Spell al ga deeArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas Majelis berpendapat, gugatan cerai tersebut telahmemenuhi ketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undangundang
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3785/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase F llr Y Ino) Le call slpe) cal S) Spell galall ye lbs yl de asl 9!
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1469/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
5oe etal omg Leak eel Ce Spell algo ane Gl; Le cI LY!25) dab yale Lyin a key!
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0827/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan No. 0827/Pat.G/2021/PA.Passebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OS 5 zd wa sels) Seg 5) Soe eeldIL Lalgen cas Nucewtolall jee g Leghlicl Cus Spell pl og 2 dee Glsy Lee
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ane Flr Yjno) le casi sno) Col 15) Spell
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
US nolall jac glo ou spell elas azo Gla,Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak bain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dan dasar hukum yangdikemukakan di atas menurut majelis hakim telah cukup beralasan untukditerima
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 778/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
yo bbs ul lg jor logliol oy spell plocu Isl aul aalb ola! Leally itinrs guallogin TOV! YS Jats ppallArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Ye eclill jae y Laglthel gu Spell al gaArtinya : Jika gugatan isteri menurut Hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu Hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka Hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ane Flr Yjno) le casi sno) Col 15) Spell
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1519/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
tersebut terbukti telah retak dan pecah, berarti alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:MSs adh Ca fels) Seg 5 dae lll bales Gas Nucoll jee g Legllinl Gyn Spell
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
yy spell ys deeArtinya : Jika dali!
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ane Flr Yjno) le casi sno) Col 15) Spell
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
5oe etal omg Leak eel Ce Spell algo ane Gl; Le cI LY!25) dab yale Lyin a key!
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
yy spell ys deeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
so oe a a yg ee Mg : 3oe ell pms Let el Ce Spell algo sme Gulez Le cl!
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
5oe etal poms Lod eel Cre Spell pigs ane GL: oly!AGly ale Lgalle lagi > Del!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3208/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
iol gu Spell lor azo elaimyalBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talaksatu bain:Menimbang, bahwa karena alasan perceraian dalam perkara ini telahterbukti
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 360/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
49 — 24
49 — 24
Pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agarperkawinan mereka yang dilaksanakan pada 07 April 2009 di KecamatanKodehoa, Kabupaten Kolaka Utara ditetaopkan keabsahannya patut diterima dandikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabfanatut Thalibin Juz M halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:J qae yaaa g mr gd pe Ag ph pe S55 yal eo oS spell
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2183/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ane Flr Yjno) le casi sno) Col 15) Spell