Ditemukan 23540 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 235/Pdt.G/2019/PA.TR
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pengggat, tempat dan tanggal lahir Lampung, 13 Februari 1985, umur 34 (tigapuluh empat) tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.
    No. 235/Pdt.G/2019/PA.TR2006, sesuai dengan Kutipan buku Nikah Nomor 64/O6/III/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, pada tanggal 13 Maret 2006;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah Pemohon di KampungLempake;3.
    No. 235/Pdt.G/2019/PA.TR2. Mengizinkan Pemohon, (Pengggat), mengucapkan ikrar talak satu rajiterhadap Termohon, (Tergugat);3.
    No. 235/Pdt.G/2019/PA.TR171176 R.Bg. jo.
    No. 235/Pdt.G/2019/PA.TRAhmad Rifai, S.H.1Hakim Anggota,Nurqalbi., S.H.1Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Marianah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 20.000,RP 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 235/Pdt.G/2019/PA.TR
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 235/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Firdauzi Firmansyah Kejaksaan Negeri Surabaya
94 — 11
  • 235/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
    No. 235/Pid.SusTPK/2016/PN.Sby.
    No. 235/Pid.SusT PK/2016/PN.SbyBAWASLU Propinsi Jatim melalui rekening nomor 011252044 pada PT.
    No. 235/Pid.SusTPK/2016/PN.SbySurabaya atau di sebuah warung kopi sebelah supermarket Giant jl.
    No. 235/Pid.SusT PK/2016/PN.SbyTerhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan9.
    No. 235/Pid.SusT PK/2016/PN.SbyBahwa sesuai dengan dokumen yang terdakwa tandatangani, paket pekerjaanyang seolaholah dikerjakan oleh CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — HARRY WIRADINATA VS TOMMY BUWONO, dk.
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 235 PK/Pdt/2017
    PUTUSANNomor 235 PK/Pdt/2017DEM!
    Nomor 235 PK/Pdt/20177. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul karena perkara78.
    Nomor 235 PK/Pdt/2017g.
    Nomor 235 PK/Pdt/2017C. Bahwa putusan kasasi Mahkamah Agung R.I.
    Nomor 235 PK/Pdt/2017D.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBO Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Mrt
Tanggal 24 Juni 2014 — 1.SUKARDI Bin PRAWIRO REJO 2. JUNAIDI Als NAI Bin NURDIN
367 — 40
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit truk Hino 500 FG 235 TI warna hijau, Nomor Polisi BE 9343 CJ;- STNK truk Hino Nopol BE 9343 CJ An. Rudi Effendi;- Buku Uji Berkala truk Hino Nopol BE 9343 CJ An.
    Tebo mobil truk Hino 500 FG 235 TI warna hijau No.
    VIVA KARYANTO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa mobil truk Hino 500 FG 235 TI warna hijau No. Pol.
    Tebo ketika paraTerdakwa berada didalam Truck Hino 500 FG 235 TI warna hijau No.Pol.BE 9343 CJ yang dikemudikan oleh Terdakwa Sukardi Bin Prawiro Rejo ;Bahwa benar didalam Truck Hino 500 FG 235 TI warna hijau No.Pol.
    Tebo ketika paraTerdakwa berada didalam Truck Hino 500 FG 235 TI warna hijau No.Pol. BE9343 CJ yang dikemudikan oleh Terdakwa Sukardi Bin Prawiro Rejo ;Menimbang, bahwa didalam Truck Hino 500 FG 235 TI warna hijauNo.Pol.
    Tebo, satu unit mobil truk Hino 500 FG 235 TI warna hijau No.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
9 — 1
  • 235/Pdt.P/2017/PA.Bjn
    Penetapan No.235 /Pdt.P/2017/PA. Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: Anak dengan seorang lakilaki bernama: CalonSuami;3.
    Penetapan No.235 /Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No.235 /Pdt.P/2017/PA. Bjn.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA AMBON Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 5 Oktober 2017 — - Pemohon - Termohon
14 — 9
  • 235/Pdt.G/2017/PA.Ab
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2017/PA.Abasso) Cpa yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :Pemohon ,tempat tanggal lahir, Ambon, 6 Juli 1992 , umur 25, tahun, agamaislam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pengemudi ,bertempat tinggal di Negeri Batu Merah , KecamatanSirimau Kota Ambon,sebagai Pemohon;melawanTermohon,tempat tanggal lahir
    Put. 235/Pdt.G/2017/PA.AbBerdasarkan penjelasan penjelasan Pemohon tersebut diatas,makaPemohon mohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon CQ, MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini untuk menerima, memeriksa,mengadili danakhirnya memutuskan hukumnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;3.
    Put. 235/Pdt.G/2017/PA.Abaslinya danternyata sesuai,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda (P);B.
    Put. 235/Pdt.G/2017/PA.AbHakim Anggota dan dibantu oleh Lun Wakano sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs.Salahuddin Latukau,MH Drs.Akhiru,SHHakim Anggota,ttdDrs.H.Munawir.H.Amahoru,SHPanitera Pengganti,ttdLun wakanoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp.360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Put. 235/Pdt.G/2017/PA.Ab
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 235/Pdt.G/2018/PA.Prg
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 15 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.A.
    Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.PrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor235/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal O02 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal1 Juni 1994, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah
    Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Prgmeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah mengirim berita kepadaPenggugat tentang keadaan dan keberadaanya;6 Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat bertengkar secara terusmenerus, maka terpenuhilah pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamadalah sebagai berikut antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga .Bahwa oleh karena terpenuhinya unsur pasal sebagaimana dimaksud dalamKHI
    Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.PrgBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil
    Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.PrgPONERincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp170.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Ha. 10 dari 10 put. Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Prg
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • 235/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;MURSINI, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa,Sirukem RT 004 RW 001, Kec.
    No. 235/Pdt.G/2018/PA.Ba(MURSINI) dan Tergugat (SUBUR JAMIAN BIN MAKSONI) sebagaimanayang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening. Kab.Banjarnegara, dengan kutipan Akta Nikah No. 513/59/X1/2010 tertanggal23 Nopember 2010;3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaanpenggugat;4.
    No. 235/Pdt.G/2018/PA.Ba513/59/X1/2010, tanggal 23 November 2010, yang bermeterail cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 235/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.
    No. 235/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 235/Pdt.G/2018/PA.Ba
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon lawan Termohon
15 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2018 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
235/Pdt.G/2018/PA.Bko
PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Alamsyah Putra bin Abun Jani, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Debct Kolektor, tempatkediaman di RT. 002, Desa Nibung, Kecamatan BatangMasumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Wulan Depri
Batang Masumai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 03Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkopada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 dengan register perkaraNomor 235
Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.berkesimpulan perceraian adalah jalan terbaik dan untuk ituPemohon mohon di izinkan untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon;8. Bahwa dikarenakan alamat Termohon tidak diketahui secara jelassaat ini, Pemohon mengajukan permohonan perceraian harusmelampirkan Surat Keterangan Ghaib, sesuai dengan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nibung denganNomor 477/29/SKG/DN/2018, tanggal 1 Agustus 2018;9.
Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduamenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor235/Pdt.G/2018 dari Pemohon;2.
Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.PaniteraDrs. Dahkir A.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.