Ditemukan 1371336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah darsumah
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • lahir tanggal 21 April 2021, sebagai ibu kandung dari anak tersebut;
  • Menetapkan nafkah satu orang anak Pemohon dengan Termohon sejumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan ketentuan jumlah tersebut bertambah 10 persen setiap tahun;
  • Menghukum Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon untuk berjumpa dengan anak dan membawa anak menginap 1 (satu) malam dirumah
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 108/Pdt.P/2023/MS.Ttn
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Menetapkan Husendi telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei tahun 2023 karena sakit dirumah;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Husendi yang meninggal dunia di rumah karena sakit pada tanggal 02 Mei 2023 sebagai berikut:
    1. Surniati binti Ali Basyah, istri.
    2. Huslindawati binti Husendi, anak perempuan kandung.
    3. Husminawati bin Husendi, anak perempuan kandung.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 12-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 411/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 20 Januari 2011, bertempat dirumah Penggugat di Banjar Dinas Bunutin, Desa Payangan, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akta
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
MOH. RIZAL Alias ICA
44 — 15
  • Rizal alias Ica oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dirumah tahanan negara ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) sachet bungkusan kecil yang berisi narkotika jenis sabu;

    (Dirampas

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1707/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 27
  • bernama Ainun Bilqis, lahir di Samarinda tanggal 14 Februari 2020 hingga anak tersebut mumayyiz, berada dibawah hadhanah Penggugat;
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu anaknya, Tergugat juga mempunyai hak untuk berkunjung atau menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya kapan dan dimanapun sebagai seorang ayah terhadap anak kandungnya serta Tergugat tidak dibatasi waktu dan tempat untuk bertemu dan menginap dirumah
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 74/Pdt.P/2023/MS.Lsm
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 23

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Haji Abbas Keuchik Rachman bin Hasan karena sakit pada tanggal 04 Juni 2007 di dirumah kediaman Almarhum dan dikebumikan di TPU Gampong Glumpang Sulu Kecamatan Dewantara, Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1102/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH alias ALEX POPON bin alm POPON
24 — 16
  • tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah
    Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti : 2 (satu) plastik kecil masing masing terdapat didalamnya 1 (satu)buah plastik berisikan narkotika jenis kristal putin / shabu berat brutto1,68 gram (berat netto seluruhnya 0,8044 gram);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5079/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Termohon berupa uang sejumlah Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) akan diberikan di hadapan Majelis Hakim sebelum ikrar talak;
  • Pihak Pemohon (suami) berjanji akan bertanggung jawab untuk melunasi hutang pada pihak ketiga sebesar Rp 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah);
  • Harta bersama berupa Motor Harley Davidson akan di jual dan hasil penjualan akan diberikan kepada pihak Termohon (istri) sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) keberadan motor tersebut harus dirumah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 499/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 6
  • Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama I PUTU DERIS CAHYA PUTRA ATMAJA, Laki-laki tempat tanggal lahir di Denpasar pada tanggal 12 Pebruari 2008 sesuai dengan kutipan akta kelahiran tertanggal 25 Maret 2009, Nomor : 340/Um.DU/2008 dibawah asuhan Tergugat selaku kepurusa dan memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk memberikan kasih sayang selayaknya seorang Ibu kepada anak-anaknya mengajak jalan-jalan dan menginap dirumah penggugat tanpa halangan dari pihak manapun;---------------
    Bahwa hak asuh terhadap anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , Lakilaki, tempat tanggal lahir di Denpasar pada tanggal 12Pebruari 2008 sesuai dengan kutipan akta kelahiran tertanggal 25 Maret 2008.Nomor :340/Um.DU/2008, dibawah asuhan Tergugat selaku kepurusa danmemberikan kesempatan kepada Penggugat untuk memberikan kasih sayangselayaknya seorang lbu kepada anakanaknya mengajak jalanjalan danmenginap dirumah penggugat tanpa halangan dari pihak manapun;10.
    Bahwa hak asuh terhadap anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , Lakilaki tempat tanggal lahir di Denpasar pada tanggal 12Hal 3 dari 10 halaman putusan nomor 499/Pdt.G/PN DPSPebruari 2008 sesuai dengan kutipan akta kelahiran tertanggal 25 Maret2009, Nomor : 340/Um.DU/2008 dibawah asuhan Tergugat selakukepurusa dan memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmemberikan kasih sayang selayaknya seorang lbu kepada anakanaknyamengajak jalanjalan dan menginap dirumah penggugat tanpa halangandari
    Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , Lakilaki tempat tanggal lahir di Denpasar pada tanggal 12Pebruari 2008 sesuai dengan kutipan akta kelahiran tertanggal 25 Maret 2009,Nomor : 340/Um.DU/2008 dibawah asuhan Tergugat selaku kepurusa danmemberikan kesempatan kepada Penggugat untuk memberikan kasih sayangselayaknya seorang lbu kepada anakanaknya mengajak jalanjalan danmenginap dirumah penggugat tanpa halangan dari pihak manapun;5.
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 17-05-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA Pringsewu Nomor 320/Pdt.G/2024/PA.Prw
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 8

    1. M E N G A D I L I

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kiki Indra bin Sutiman) dengan Termohon (Sajirah binti Mukhlas) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2006 dirumah orangtua Termohon yang beralamat di Jl.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 12
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 12 Desember 2007 yang dilangsungkan dirumah Tergugat yang beralamat Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan dimana Tergugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkan Penggugat berkedudukan sebagai Predana serta telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 5 Maret 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No : adalah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu di Bali,pada tanggal 12 Desember 2007 yang dilangsungkan dirumah Tergugatyang beralamat Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan dimanaTergugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkan Penggugatberkedudukan sebagai Predana;2.
    Penggugat danTergugat tidak memiliki sikapyang tegas sebagai kepala rumah tangga dalam memecahkan masalahkeluarga sehingga terhadap kejadian tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa disamping itu adanya campur tangan dari mertua Penggugatmenyebabkan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin bertambah kurang harmonis dimana setiap pekerjaan yangPenggugat lakukan dianggap salah oleh mertua sehingga Penggugatmenjadi tidak betah berada dirumah
    Tergugat;Bahwa terhadap kejadian tersebut diatas tepatnya pada bulan Juni 2016Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugat memilihpulang kerumah orang tua Penggugat sampai surat gugatan inidiajukan;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2017/PN Tab10.11.12.Bahwa selama Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat makaTergugat pernah mencari Penggugat sebanyak satu kali untuk diajakpulang kerumah Tergugat namun Penggugat menolaknya karenaPenggugat merasa sudah tidak
    nyaman lagi tinggal dirumah Tergugat;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi serta Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaiprinsip masing masing sehingga sulit untuk hidup rukun kembali dalammerajut rumah tangga sesuai dengan tujuan perkawinan yangdiamanatkan dalam pasal 1 Undang undang nomor : 1 tahun 1974tentang perkawinan yaitu Perkawinan ialah ikatan lahir bathinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istridengan tujuan membentuk keluarga
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 12Desember 2007 yang dilangsungkan dirumah Tergugat yangberalamat Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan dimanaTergugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkan Penggugatberkedudukan sebagai Predana serta telah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan pada tanggal 5 Maret 2009 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan adalah sah dan putus karena
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 15 April 2015, pelaksanaan pernikahan dilaksanakan dirumah Penggugat yang beralamat di
    Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu,pada tanggal 01 April 2015, pelaksanaan pernikahan dilaksanakan dirumah Penggugat yang beralamat di Desa Yangapi, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli Provinsi Bali. Dimana Penggugatberkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagaiPredana sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5106KW250820150005 ;2.
    2019/PN Bii.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Cerai terhadap Tergugat karena seringcekcok secara teruS menerus dan bertengkar, Tergugat sudah tidak adakecocokan dengan Penggugat dan saksi bersama istri saksi sebagaimertuanya sering melihat pulang dan keluar rumah tanpa meminta izinkepada saksi karena Tergugat sering cetingan melalui WA dan FB denganlakilaki lain yang diketahui oleh Penggugat melalui HP Tergugat ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat cekcok 3 (tiga)bulan yang lalu dirumah
    tiga) bulan ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan Cerai terhadap Tergugat karena seringcekcok secara teruS menerus dan bertengkar, Tergugat sudah tidak adakecocokan dengan Penggugat dan saksi bersama istri saksi sebagaimertuanya sering melihat pulang dan keluar rumah tanpa meminta izinkepada saksi karena Tergugat sering cetingan melalui WA dan FB denganlakilaki lain yang diketahui oleh Penggugat melalui HP Tergugat ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat cekcok 3 (tiga)bulan yang lalu dirumah
    Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 15April 2015, pelaksanaan pernikahan dilaksanakan dirumah Penggugatyang beralamat di Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli Provinsi Bali. Dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusadan Tergugat berkedudukan sebagai Predana sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 5106KW250820150005 adalah sah putus karenaperceraian ;4.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 10-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 82/Pid.B/2016/PN Tjp
Tanggal 29 Desember 2016 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI
Terdakwa:
1.Hj. EFNIARTI Pgl. PENI
2.YANCE HASAN BIN HASAN Pgl. YANCE
56 — 8
  • EFNIARTI, Pgl PENI Dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Terdakwa II YANCE HASAN Bin HASAN Dengan Pidana Penjara Selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
  • Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan kota dan masa penahanan dirumah tahanan negara yang telah dijalani Oleh para Terdakwa dikurangkan Seluruhnya dari Pidana Yang Dijatuhkan
  • Menetapkan para Terdakwa Untuk Tetap Ditahan
  • Menetapkan Barang Bukti
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 148/Pdt.G/2023/PN Gin
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan pemuka agama bernama IDA PEDANDA GEDE JELANTIK LILAARSA, pada tanggal 8 NOVEMBER 2018 bertempat dirumah tergugat yaitu di Banjar MUDITA, Desa SUKAWATI, dan telah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1098/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
NASRUL ALIAS ACCULU BIN BAHARUDDIN
25 — 7
  • Mesin : E3R2E2353856, Tahun 2019, Isi Silinder 125 CC, atas nama pemilik MERZY JOSMAN;
  • 1 (satu) buah Kunci Sepeda Motor Fino;
  • Hasil Rekaman CCTV yang terpasang dirumah tetangga korban;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MAGFIRATUL ARIEF;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 86/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
SYAFRIL alias IL
41 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SYAFRIL alias IL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;

    3. Menetapkan kepada terdakwa terlebih dahulu ditempatkan dirumah sakit jiwa khusus daerah Maluku di Nania untuk menjalani pengobatan selama 1 (satu) tahun ;

    4.

    Selain terdakwa danalmarhum, terdapat pula saksi WA AMINA (isteri al amrhum), saksi YULIANOYA (ipar al marhum) dan saksi (LA ANGKU) yang juga bersamasamatinggal dirumah tersebut. Dimana awalnya korban, saksi WA AMINA (isteri al marhum), saksi YULIANOYA (ipar al marhum) dan saksi (LA ANGKU) sedang bercengkeramandidepan kamar kost.
    Selain terdakwa dankorban, terdapat pula saksi WA AMINA (isteri korban), saksi YULIA NOYA(ipar korban) dan saksi (LA ANGKU) yang juga bersamasamatinggal dirumah tersebut.Hal 6 dari 28 Hal Pts No. 86/Pid.B/2018/PN.Amb.Dimana awalnya korban, saksi WA AMINA (isteri al marhum), saksi YULIANOYA (ipar al marhum) dan saksi (LA ANGKU) sedang bercengkeramandidepan kamar kost.
    Menetapkan kepada terdakwa terlebih dahulu ditempatkan dirumah sakit jiwakhusus daerah Maluku di Nania untuk menjalani pengobatan selama 1 (satu)tahun ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;Hal 27 dari 28 Hal Pts No. 86/Pid.B/2018/PN.Amb.6.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PA MALANG Nomor 1581/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Mas'ud);
    3. Menetapkan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
    3.1 Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMMAD SADDAN NAHARA MUALIM, umur 7 tahun, KEANU MAULANA RAJENDRA MUALIM, umur 5 tahun berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandung anak tersebut untuk untuk bertemu, mengajak bepergian maupun menginap dirumah
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tsm
Tanggal 19 Nopember 2021 — Terdakwa
157 — 0
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan syarat umum kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir dan syarat khusus :
    1. Selama masa pengawasan Anak tidak boleh keluar rumah tanpa ijin dan sepengetahuan orang tuanya pada malam hari lewat dari pukul 2100 Wib hingga pukul 06.00 Wib ;
    2. Selama masa pengawasan Anak belajar dirumah
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 25 Juni 2019 — - HALIM ALMAHDALI
25 — 9
  • Memerintahkan Terdakwa Halim Almahdali menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dirumah sakit Tombulilato Kabupaten Bone Bolango Provinsi Gorontalo selama 6 (enam) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.
    Memerintahkan Terdakwa Halim Almahdali menjalani pengobatan danperawatan melalui rehabilitasi medis dirumah sakit Tombulilato KabupatenBone Bolango Provinsi Gorontalo selama 6 (enam) bulan yangdiperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 437/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.RUSLAN Alias BEBEH Bin SAHMINAN
2.HASAN Alias HASAN Bin RAHMAN
51 — 16
  • >
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa IIHasan Alias Hasan Bin Rahman dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa II Hasan Alias Hasan Bin Rahmantetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit genset merk shanho warna hijau kombinasi warna kuning;
    • 1 (satu) unit martil
    • 1 (satu) keping piringan DVD-R yang berisikan rekaman CCTV pencurian dirumah
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit genset merk shanho warna hijau kombinasi warna kuning;e 1 (Satu) unit martil1 (satu) keping piringan DVDR yang berisikan rekaman CCTVpencurian dirumah milik saksi Muhammad Magruf Alias Maqruf BinAhmad Manik.(Dikembalikan kepada saksi Muhammad Maagruf Alias Maqruf)A.
    tersebut, ParaTerdakwa memanjat pagar seng yang berada di belakang rumah; Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil barangbarang dari rumahtersebut untuk dimiliki dan selanjutnya dijual;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit genset merk shanho warna hijau kKombinasi warnakuning;2. 1 (Satu) unit martil3. 1 (Satu) keping piringan DVDR yang berisikan rekaman CCTVpencurian dirumah
    yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit genset merkshanho warna hijau kombinasi warna kuning, 1 (Satu) unit martil, dan 1 (Satu)keping piringan DVDR yang berisikan rekaman CCTV pencurian dirumah
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit genset merk shanho warna hijau kombinasi warna kuning;e 1 (Satu) unit martil;e 1 (satu) keping piringan DVDR yang berisikan rekaman CCTVpencurian dirumah milik saksi Muhammad Magruf Alias Maqruf Bin AhmadManik;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Magruf Alias Maqruf;6.