Ditemukan 848577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 177/Pdt.G/2024/PA.Sgt
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21
  • Fathir Arifahmi bin Muhammad Rahman, lahir di Jambi, tanggal 30 Desember 2009, Fabryan Maulana bin Muhammad Rahman, lahir di Sungai Gelam, tanggal 22 Februari 2013, dan Muhammad Shaka Raffasya bin Muhammad Rahman, lahir di Muaro Jambi, tanggal 03 Juni 2020, diberikan kepada Penggugat;

    3.2.Bahwa pihak Penggugat berjanji tidak akan membatasi akses perjumpaan Tergugat selaku ayahnya untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak-anak Penggugat dan Tergugat tersebut;

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 513/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ARIO FEBRIANSYAH Bin SARJIMAN
180 — 56

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ario Febriansyah Bin Sarjiman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antargolongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (
    kebencian/ permusuhan adalah Informasi Elektronik tersebutditujukan untuk memimbulkan rasa kebencian dan/ atau permusuhan.
    Al Quran adalah Kitab Suci umat Islam,mencoretcoret kitab suci Al Quran lalu). menginjak Al Quran sertamempostingnya di akun Facebook benarbenar dengan sengaja teahmenebarkan kebencian, telah dengan sengaja atau tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk memimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA).
    Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau PermusuhanIndividu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku,Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian AtauPermusuhan Individu Dan/Atau.
    kebencian ataupermusuhan menurut pendapat ahli Ferdinandus Setu, S.H., M.H., adalahInformasi Elektronik tersebut ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan/atau permusuhan.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 03-07-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 492/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Perkawinan Nomor : 5108-KW-03022014-0052 yang dikeluarkan pada tanggal 3 Februari 2014 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan Hak Asuh anak atas nama Putu Devina Suci Aryani dan Dedek Achyuta Poldi Putra Arya tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 21 Februari 2017 — MUHAMMAD FAJAR Alias FAJAR Bin HARUN
65 — 7
  • S Bin MARKIDIN- 1 (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE;- 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal warna putih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    S Bin MARKIDIN. 1 (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan MerkINSPIREE; 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristalwarna putih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).d.
    S Bn MARKIDIN, Bahwa Terdakwa tidak memiliki yin dalam membeli menjadi prantara , memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 (satu) bukantanaman jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dalam pemeriksaan perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa : (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE; 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran
    , mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeridan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam Undangundang ini;Menimbang, bahwa shabu dengan berat kotor sebanyak 1,01 gram yang terdakwasimpan di dalam kotak permen Mint Cool merk INSPIREE yang terdakwa taruh dikantong celana sebelah kanan yang jatuh di sebelah kiri yang berhasil ditemukan dandiamankan oleh Petugas Kepolisian tersebut adalah benar diakui milk terdakwaMUHAMMAD FAJAR Alias FAJAR
    S Bin MARKIDIN sebagaimana ketentuan Pasal 46ayat (1) KUHAP; (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE;Hal. 20 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Pbu 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal warna putihyang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depan persidangandan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara imi, oleh karena barang buktitersebut dipergunakan untuk
    S Bin MARKIDIN (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE;Hal. 21 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Pbu 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal warnaputih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3778/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • membayar akibat perceraian terhadap Termohon berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta ribu rupiah);
    2. Mutah sejumlah Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan Pemegang Hak asuh anak yang bernama: Ratu Adzkiya Hilya, perempuan, lahir di Cianjur, 07 September 2019, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 19-01-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0603/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
10 — 0
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama, umur 1 tahun 4 bulan, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pemohon sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tersebut;4. Menetapkan: 4.1. Nafkah selama masa iddah yang harus dibayar oleh Pemohon kepada Termohon sejumlah 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4.2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 19 Februari 2013 — ITA SOLIKAH Binti SUTARI (Alm).
32 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) kantong plastik minyak goreng merek Mitra dikembalikan pada saksi korban SANIYAH ; 1 (satu) botol Sunlight netto 800 ml, 1 (satu) botol Rinso Molto netto 525 ml, 1 (satu) pak teh poci vanilla , 1 (satu) pak kecil Betadine, 1 (satu) botol penyedap rasa ayam merek Maggi dan 3 (tiga) kg gula pasir merek Rajawali Nusindo dikembalikan pada saksi DANI KRISDIANTO ; 1 (satu) buah jaket dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kantung plastic minyak goreng merk Mitra dikembalikan padasaksi korban SANIYAH.e 1 (satu) botol sunlight netto 800 ml, 1 (satu) botol Rinso Molto netto525 ml, 1 (satu) pak teh Poci vanilla, 1 (satu) pak kecil Betadine,1 (satu) botol penyedap rasa ayam merk magi dan 3 (tiga) kg gulapasir merk Rajawali Nusindo dikembalikan pada saksi DANIKRISDIANTO.e 1(satu) buah jaket dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    pada hari Sabtu 24 Nopember 2012 sekira jam 09.00 wibtelah terjadi Pencurian di Toko C Mart di Perum.Citra Garden DesaEntalsewu Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang menjaga Toko C Mart tersebut,dan adapun pelaku pencurian tersebut adalah ITA SOLIKAH ;e Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa : 1(satu) botol Sunlight netto 800 ml , 1 (satu) Rinso molto 525 ml, 1(satu) pak teh poci Vanila, 1 (satu) botol kecil Betadine, 1 (satu) bototpenyedap rasa
    berupa 2 (dua) kantung plasticminyak goreng adalah yang berada di rak Toko miliknya ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp.50.000 , (lima puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan sebagai barang bukti2 (dua) kantung plastic minyak goreng merk Mitra ;1 (satu) botol sunlight netto 800 ml ;1 (satu) botol ............1 (satu) botol Rinso Molto netto 525 ml;1 (Satu) pak teh Poci vanilla ;1 (satu) pak kecil Betadine ;1 (satu) botol penyedap rasa
    membeli Sprite tetapi karena agennya masih tutupakhirnya terdakwa mempunyai niat untuk mencuri , selanjutnyaterdakwa masuk ke Toko C Mart yang berada di Perum.Citra GardenDesa Entalsewu Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo terdakwamembeli Super Mie dan bersamaan itu terdakwa mengambil 1 (satu)botol Sunlight diselipkan dipinggang kanan dan mengambil 1 (satu)botol Rinso Molto diselipkan dipinggang kiri kKemudian mengambil 1(satu) pak teh Poci, 1 (satu) pak kecil Betadin serta 1 (satu) botolpenyedap rasa
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kantong plastik minyak goreng merek Mitra dikembalikanpada saksi korban SANIYAH ;e 1 (satu) botol Sunlight netto 800 ml, 1 (satu) botol Rinso Molto netto525 ml, 1 (satu) pak teh poci vanilla , 1 (satu) pak kecil Betadine, 1(satu) botol penyedap rasa ayam merek Maggi dan 3 (tiga) kg gulapasir merek Rajawali Nusindo dikembalikan pada saksi DANIKRISDIANTO ;e 1 (satu) buah jaket dirampas untuk dimusnahkan ;1.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 549/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 3 September 2014 — 1. HASAN BADRI bin EDY SUSIONO dan terdakwa 2, FIRDA RATIH ARTANINGTYAS
30 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) Minyak Goreng Filma dan 1 (satu) Minyak Goreng Bimoli kemasan 1 liter ; - 3 (tiga) bungkus penyedap rasa Merk Sasa kemasan 250 gram ; - 2 (daua) pak Extrajos, 2 (dua) pak kuku bima ; dikembalikan kepada pihak Alfamarket melalui saksi ARIFIN EKA RUSTYO HADI ;- 1 (satu) unit sepeda Zusuki Smash warna biru No.Pol DK-6124-NR ; satu buah tas warna hitam Dikembalikan kepada Terdakwa HASAN BADRI ;6.
    Ajung Kabupaten Jember, mereka terdakwa masukkedalam toko alfamart lalu terdakwa HASAN BADRI bin EDY SUSIONOlangsung menuju barisan rak minyak goreng sedangkan terdakwa 2 FIRDARATIH ARTANINGTYAS mencari barang di dekat kasir untuk mengalihkanperhatian kasir selanjutnya membeli dan membayar Vitasimin dikasir, sedangkanterdakwa 1 HASAN BADRI bin EDY SUSIONO tanpa seijin dan sepengetahuanpihak toko alfamart memasukkan Minyak Goreng Filma dan Minyak GorengBimoli kemasan liter, 3 (tiga) bungkus penyedap rasa
    Menyatakan barangbukti berupa : 2 (dua) Minyak Goreng Filma dan 1 (satu)Minyak Goreng Bimoli kemasan 1 liter ; 3 (tiga) bungkus penyedap rasa Merk Sasa kemasan 250 gram ; 2 (daua) pakExtrajas, 2 (dua ) pak kuku bima ; dikembalikan kepada pihak Alfamarket melaluisaksi ARIFIN EKA RUSTYO HADI ; (satu) unit sepeda Zusuki Smash warna biruNo.Pol DK6124NR ; satu buah tas warna hitam Dikembalikan kepada TerdakwaHASAN BADRI ;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) Minyak Goreng Filma dan (satu) Minyak Goreng Bimoli kemasan 1liter ; 3 (tiga) bungkus penyedap rasa Merk Sasa kemasan 250 gram ; 2 (daua) pakExtrajos, 2 (dua) pak kuku bima ; dikembalikan kepada pihak Alfamarketmelalui saksi ARIFIN EKA RUSTYO HADI ; (satu) unit sepeda ZusukiSmash warna biru No.Pol DK6124NR ; satu) buah tas warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa HASAN BADRI ;6.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/Pid.C/2022/PN Mtp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
1.M. IRWAN bin HANAFI
2.ROHMAN bin SADANAN
3.SAUPI MUZNI bin SAIFUDIN H.M.
52 — 12
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masing masing sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 7 ( tujuh ) hari;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) botol Bekas Alkohol Merek Gajah Duduk 95%;
    • 1 (Satu) Buah Minuman Suplemen Merk Hemaviton Rasa Madu (1 Kosong);
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EKO WINARNO, S.H
Terdakwa:
STEVEN YANSEN BARANSANO Alias EPEN
251 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Steven Yansen Baransano alias Epen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, Dan Antar Golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Steven Yansen Baransano alias Epen dengan pidana penjara selama 8 (delpan) bulan dan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 20-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pid.B/2024/PN Krg
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.TEGAR DJATI KUSUMA
3.ANDHY SULAKSO WIBOWO, S.H.
4.KURNIA YOGA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
Fajar Dwi Samudra Alias Fajar Bin (Alm) Sukamto
44 — 25
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 2 (dua) kaleng susu merk Chilkid Platinum ukuran 800 gram rasa
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 6 September 2018 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada GUNARTO NANANG PRABOWO, S.H. dan MUH. NUR AJI BASUKI, S.H., advokat pada GNP & Partner Kantor Hukum yang beralamat di Ngemplak R.T. 2 R.W. 5, Donohudan, Ngemplak, Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2018, register nomor 232/SK/2018/PA.Bi tanggal 8 Juni 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Penggugat sekarang Terbanding;
38 — 12
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlonah atau pemeliharaan anak yang bernama ANAK P DAN T, lahir tanggal 4 April 2016, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut;4.
    Penggugat / Terbandingsudah tidak ada keinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangga, lagi pulapihak keluarga, mediator maupun Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam setiappersidangan telah berusaha mendamaikan Penggugat / Terbanding denganTerggugat / Pembanding untuk rukun kembali tidak berhasil, maka rumahtangga yang demikian itu termasuk rumah tangga yang telah pecah;Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas menunjukkan adanyaperselisihan terus menerus yang berkepanjangan dalam rumah tangga, yangmana rasa
    No.207/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 secara yuridisgugatan Penggugat / Terbanding yang mohon diceraikan dengan Tergugat /Pembanding harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Penggugat /Terbanding dengan Tergugat / Pembanding sebagaimana tersebut diatassudah sulit untuk dirukunkan dan disatukan kembali dalam rumah tanggasebagai suami isteri, oleh karenanya patut diduga bahwa rasa saling cintadiantara mereka telah tidak ada, ikatan
    No.207/Pdt.G/2018/PTA.Smg.kandungnya atau Penggugat dengan ketentuan Penggugat tidak bolehmenghalangi Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf d Kompilasi HukumIslam dinyatakan bahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjaditanggung jawab ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampaianak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 156 huruf d KompilasiHukum Islam tersebut Majelis
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlonah atau pemeliharaananak yang bernama ANAK P DAN T, lahir tanggal 4 April 2016, denganketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat untukmencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut;4.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 474/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
SYARIF EFENDI Als FENDI Bin SYARIF SALEH .Alm
33 — 9
  • melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    2. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) Dus mie rasa
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 78/Pid.Sus/2023/PN Tte
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
M. ERSA Alias ERSA
90 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) sachet plastik kecil berisi Narkotika jenis Ganja dengan netto 1,2743 (satu koma dua tujuh empat tiga) Gram;
    • 1 (satu) buah bekas pembungkus teh Sisri rasa gula batu;
    • 1 (satu) buah HP Vivo warna biru milik terdakwa M. ERSA Alias ERSA.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PERTIUS WENDA
370 — 390

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PERTIUS WENDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS, DAN ANTARGOLONGAN ( SARA );
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERTIUS WENDA dengan pidana
    buah file gambar yang dikirm kedalam grup whatsapp;Bahwa akibat dari postingan Terdakwa di Grup Whatsapp KELUARGABESAR OMTOB* yang berbunyi Malam Timz;Malam ini ada pembunuhan di sp 2 oleh orang Kei, korbannya adalah adiknya Hesen Hanauw EX Konselor NMI kemudian dibagianbawahnya foto seorang laki laki menggunakan kaos oblong warnahitam bergambar topi, celana pendek warna hitam dengan posisiterlentang dibagian kepala, leher, tangan serta pakaian dan celanayang digunakan berlumuran darah menimbulkan rasa
    Sedangkan unsurtanpa hak terpenuhi terpenuhi apabila postingan PERTIUS WENDAdalam kronologis diatas menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);c. Menyebarkan Informasi : Aktifitas mengupload foto dan tulisan di grub WhatsApp sehinggadapat dilinat oleh banyak orang membuktikan bahwa telahterpenuhinya unsur menyebarkan informasi.
    Rasa Kebencian, Permusuhan, Berdasarkan Suku, Agama,Ras, dan Antargolongan (SARA); Bahwa Ahli berpendapat bahwa narasi informasi yang disampaikanTersangka (Terdakwa) dapat diduga berkaitan dengan maksud untukprovokasi kebencian berdasarkan isu sentimen kesukuan.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang Ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan ( SARA); Selanjutnya dipertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    yang menimbulkan rasa kebencian terhadap masyarakat SukuKei di Timika, dengan demikian Hakim berkeyakinan unsur kedua Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang Ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan ( SARA ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 45A Ayat (2)Jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4426/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
  • Menetapkan anak yang bernama
    3.1 Aditya Naufal Daryel Abiyyu Widodoputra bin Arief Widodo, SE, tanggal lahir 29 Oktober 2014 (Umur 8 tahun)
    3.2 Aditya Naufal Daniel Abiyyu Widodoputra bin Arief Widodo, SE, tanggal lahir 29 Oktober 2014 (Umur 8 tahun),
    di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa cinta kasih sayangnya kepada anak tersebut tanpa mengganggu perkembangan fisik dan mental anak
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 161/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUNIATI Binti SUNGEB
30 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp2.524.000,00 (dua juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah tas jinjing warna hijau;
    • 1 (satu) buah minyak urut GPU;
    • 1 (satu) buah minyak merk Romantic Pink;
    • 1 (satu) bungkus mie goreng rasa
    Menyatakan barang bukti:0Uang tunai sebesar Rp2.524.000,00 (dua juta lima ratus dua puluhempat ribu rupiah);01 (satu) buah tas jinjing warna hijau;01 (satu) buah minyak urut GPU;01 (Satu) buah minyak merk Romantic Pink;01 (satu) bungkus mie goreng rasa rendang;01 (Satu) potong kerudung warna cokelat;Dikembalikan kepada saksi korban Nuraeni binti Dulkarim;4.
    Nuraeni binti Dulkarim;0Bahwa saat itu Terdakwa berpurapura membeli di toko milik Sdri.Nuraeni binti Dulkarim, yaitu Terdakwa membeli 5 (lima) bungkus miegoreng rasa rendang, 1 (satu) buah minyak urut GPU, dan 1 (satu) buahparfum merk Romantic Pink;0 Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama satu orangtemannya, namun teman Terdakwa tersebut berhasil melarikan diri;0 Bahwa Terdakwa berpurapura membeli barang dagangan Sdri. Nuraenibinti Dulkarim, namun ketika akan membayar, Sdri.
    Idah keluar dari toko untuk memberikankode kepada Terdakwa bahwa toko tersebut dapat dijadikan sasaran;0 Bahwa setelah itu Terdakwa masuk kedalam toko, dan berpurapuramembeli barang berupa 5 (lima) bungkus mie goreng rasa rendang, 1 (Satu)buah minyak urut GPU, 1 (Satu) buah parfum merk Romantic Pink;0 Bahwa Sdri. Idah pada saat itu sudah memberikan kode kepadaTerdakwa dengan cara mengedipngedipkan matanya sebagai tanda bahwaSdri.
    Idah hendak keluar daritoko dengan memberikan kode kepada Terdakwa;0 Bahwa Terdakwa masuk ke dalam toko dan berpurapura menjadipembeli dengan mengambil barang untuk dibeli berupa 5 (lima) bungkus miegoreng rasa rendang, 1 (Satu) buah minyak urut GPU, 1 (satu) buah parfummerk Romantic Pink;0 Bahwa setelah Sdri. Idah (DPO) memberikan kode kepada Terdakwadengan cara mengedipngedipkan matanya, dimana Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa:0Uang tunai sebesar Rp2.524.000,00 (dua juta lima ratus dua puluhempat ribu rupiah);01 (Satu) buah tas jinjing warna hijau;0 1 (satu) buah minyak urut GPU;01 (Satu) buah minyak merk Romantic Pink;0 1 (Satu) bungkus mie goreng rasa rendang;(1 (Satu) potong kerudung warna cokelat;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN IdmDikembalikan kepada saksi Nuraeni binti Dulkarim;6.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 90/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 22 Juni 2017 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
1.MUSTAFA alias PAK PURWANTO bin MISNAYA MESIR
2.Busari alias Bu. Purwanto binti Asdin
13 — 15
  • PURWANTO Binti ASDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ATAU RASA SAKIT;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUSTAFA Alias PAK. PURWANTO Bin MISNAYA MESIR dan Terdakwa II. BUSARI Alias BU.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soni bin Asit) terhadap Penggugat (Rosmala Dewi binti Rajab);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas seorang anak laki-laki bernama Deri Soniar, tanggal lahir 7 Desember 2009 dengan kewajiban Penggugat memberikan akses terhadap Tergugat untuk menyalurkan rasa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3615/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, umur 3 tahun dan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, umur 4 bulan dibawah hadlonah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak;3.
    Hal ini berdampak pada psikis Ibu Pemohon yang awalnya aktif dikeorganisasian Desa & Kecamatan akhirnya berhenti karena aib keluarga yangdibuka oleh Tergugat;Padahal selama ini Pemohon dan keluarga berusaha mengangkat nama baik dankehormatan di keluarga besarnya di Lawang, sesuai pengakuannya Termohonselalu direndahkan oleh keluarga & bahkan keluarganya atas kondisinya yangsedemikian rupa, bahkan untuk pulang ke Lawang saat itu merasa males/ berat,lebih betah kalao tinggal di Surabaya/ Sidoarjo;Rasa
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, umur 3 tahundan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, umur 4 bulan dibawah hadlonah(pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21tahun), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untukmencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anak tersebut selama tidakmengganggu kepentingan anak;Menghukum