>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jin.

Seberang Baru, RT. 008, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jin.

SeberangBaru, RT. 008, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkara Nomor616/Pdt.G/2018/PA.

Seberang Baru, RT. 008, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan belumdikaruniani anak;3.

Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini yang termuat dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtanggal 13 September 2011 No. 04 / PDT.

dan surat memori banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada. paraterbanding masing masing pada tanggal 3 Oktober 2011 ;Membaca, surat kontra memori banding yang diajukanoleh para termohon banding tertanggal 8 Desember 2011 yangditerima oleh Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri ArgaMakmur pada tanggal 12 Desember 2011 regesterNo.04/Pdt.G/2011/PN.AM ;Membaca, risalah pemberitahuan pemeriksaan berkasperkara No. 04/Pdt.G/2011/ PN.AM yang dibuat oleh jurusita Pengadilan Negeri Arga

Makmur tanggal 13 September2011 No. 04/PDT.G/2011/PN.AM beserta surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini, majelis hakim banding yangmemeriksa perkara ini mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbanganhukum serta kesimpulan dari Majelis hakim PengadilanNegeri Arga Makmur dalam putusan tersebut serta telahpula membaca dan mmempelajari dengan seksama surat memoribanding yang diajukan oleh pemohon banding dan suratkontra memori banding yang diajukan

oleh para termohonbanding ternyata tidak ada hal hal yang baru ;Majelis hakim banding perlu) membahas memori bandingdari pemohon banding (dahulu~ tergugat) maupun kontramemori banding dari para terbanding (dahulu paraPenggugat) sebagai berikutDalam Pokok PerkaraBahwa Majelis hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telahlalai/ keliru dalam pertimbangan hukum putusan perkaraaquo , adapun kekeliruan dan alasan keberatan pemohonbanding pada pokoknya adalah sebagai berikut1.

Menimbang, pemohon banding menyatakan bahwa putusanPengadilan Negeri Arga Makmur halaman 64 yangmenyatakan bahwa dalam system hukum konvensionalharus diutamakan bukti surat ..... dst.Pemohon banding menilai bahwa pertimbangan Judexpactie tersebut merupakan pertimbangan sepihak dankeliru yang hanya memperhatikan bukti buktikepemilikan termohon banding saja ..... dst.Menimbang, setelah Majelis hakim banding membaca danmempelajari putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurdalam perkara aquo ternyata keberatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Tasroni Nurhidayah bin Nasihin) terhadap Penggugat (Devi Yuni Astuti binti Irianto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 0604/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1 F.KIP, PekerjaanHonorer di SD N 06 Air Rami, bertempat tinggal di Jalan Poros ArgaJaya Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta Penjahit, bertempat tinggal di Jalan Poros Arga JayaDesa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21November 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya, Kecamatan AirHal. 1 dari10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko untuk di catat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A Azis, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmalis, M dan Rusdi, S.Ag.

(DPO) dan saudara Arga (DPO) mau membeli shabu yang Terdakwatawarkan tersebut, akan tetapi setelah Terdakwa menerima narkotika jenis shabu dariPoles (DPO) dan sebelum Terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saudara Arga(DPO) Terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Sutopo dan saksi Arif Abriyanto yangkeduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok, yang mana pada saatTerdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa shabu dari dalam bekas bungkusrokok Djarum Colat yang ada didalam kantong jaket

(DPO) yangsebelumnya telah memesan shabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus shabu yangdipesan oleh saudara Arga (DPO) lalu Terdakwa menghubungi kembali saudara Arga(DPO) dan memberitahukan bahwa shabu pesannnya sudah ada lalu Terdakwa dansaudara Arga (DPO) janjian untuk bertemu di di Gang H.Muih Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, selanjutnya Terdakwa pun langsung menuju tepat tersebutdengan mambawa narkotika jenis shabu untuk Terdakwa serahkan

kepada saudara Arga(DPO) akan tetapi sesampinya di tempat tersebut pada saat Terdakwa sedang menunggusaudara Arga (DPO) tibatiba Terdakwa didatangi oleh saksi Agus Sutopo dan saksi ArifAbriyanto keduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah rokok djarum coklat yang didalamnyaberisikan

narkotika jenis shabu dari saudara Poles (DPO)dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi pada saat itu Terdakwabelum membayar shabu tersebut kepada suadara Poles (DPO) dan Terdakwa baru akanmembayar shabu tersebut kepada saudara Poles (DPO) setelah shabu tersebut Terdakwajual kepada saudara Arga (DPO) yang sebelumnya sudah memesan shabu kepadaTerdakwa, akan tetapi sebelum shabu tersebut Terdakwa jual kepada saudara Arga(DPO), Terdakwa ditangkap oleh Polisi, sehingga dalam hal

PENETAPANNomor 0550/Pdt.G/2015/PA.AGMoN NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan M.

Hatta RT.0O8 Desa RamaAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Rambutan RT.003 RW. 002 DesaBumi Harjo Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 4 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA AGM.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencoret perkara tersebut dari regiter perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 611.000 (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 25 Mei 2016Ketua Majelis,Sugito S,S.H.Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan No. 0550/Pdt.G/2015/PA AGM.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 18 September2019 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2019;5.

Arga Makmur Kab.

Selfianti, Dokter Pemeriksa Rumah Sakit UmumDaerah Arga Makmur.Perbuatan Terdakwa MNH, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MNH pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 22. 15WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Bundaran Kel. Gunung AlamKec. Arga Makmur Kab.

Selfianti, Dokter Pemeriksa Rumah Sakit UmumDaerah Arga Makmur.Perbuatan Terdakwa MNH, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 213 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKETIGABahwa Terdakwa MNH pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 22. 15WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Bundaran Kel. Gunung AlamKec. Arga Makmur Kab.

Makmur, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Pada tanggal 8 Juni 2014 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh hal yang sama, sejak itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di tempat kediamanbersama di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya, yang hingga kinitelah berlangsung selama 8 bulan 2 minggu dan selama itu pula Penggugat danTergugat tidak pernah rukun kembali membina rumah tangga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2017/PA.AGMall Gall atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.03, Desa Gunung Agung, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun

Soekarno, RT 3 Desa GunungAgung, Kecamatan Kota Arga Makmur. Saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Tergugat ;Hal 4 dari 13 hal Put.

No. 0111/Pat.G/2017/PA.AGMAlam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan di Arga Makmur dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Akhir 1438 H., oleh Dra. Nurmalis M. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Abd. Hamid, dan Drs.

M E N G A D L I

a. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

b.

c.

d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap dan Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D.3 Keperawatan, pekerjaan Karyawan Sales Motor di ArgaMakmur, bertempat tinggal di RT.0O3 Kelurahan Lubuk DurianKecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon

;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 IPA, pekerjaan PNSGuru SMP 4 Kecamatan Arma Jaya, bertempat tinggal di KelurahanGpnung Alarp Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman, PutusanNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.AGM1.

AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan jejaka dan perawan;2.

Bahwa, usaha untuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiusahakan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap danKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Agus Salim bin Nasyon Kusnadi, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun V, Desa TabaTembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Pemohon ;melawan

,Utari Sukma Pertiwi binti Rizon Efendi, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun V, Desa Taba Tembilang,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 08 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padahari Selasa

Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Agus Salim binNasyon Kusnadi) dengan Pemohon II yang bernama: (Utari SukmaPertiwi binti Rizon Efendi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27Juni 2019 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II sejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa, tanggal06 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijjah 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bentara Arga Timber (BAT) pada waktu yang tidakdapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 s.d tahun 2004 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam Tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, secara bersamasama dengansengaja memberikan kesempatan kepada saksi untuk mengerjakan dan atau,menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah.

Bentara Arga Timber (BAT) yang disertai petalokasi pencadangan areal lin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanProduksi Alam dengan skala 1 : 100.000 yang telah ditandatangani olehDirektur Utama PT.

Untung Pramono, Msc Bin Issumarto pada saatitu selaku Kepala Dinas Kehutanan Bengkulu Utara pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberikankesempatan kepada Hendra Tanadi, Ir.

Bentara Arga Timber (BAT) untukmengerjakan dan atau, menggunakan dan atau menduduki kawasan hutansecara tidak sah. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya H. MUSLIHAN DS, S.Sos, MM Bin WAGIMINmenerima surat dari PT. Bentara Arga Timber (BAT) dengan nomor :Dirut.0100/ BATIX/2001 tanggal 14 September 2001 Tentang Permohonan linHal. 16 dari 30 hal. Put.

Untung Pramono, Msc Bin Issumarto pada saat ituselaku Kepala Dinas Kehutanan Bengkulu Utara pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberikanHal. 19 dari 30 hal. Put. No.1755 K/Pid.Sus/2009kesempatan kepada Hendra Tanadi, Ir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

SALINANPENETAPAN Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanpembantu. rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Januari2014 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 20 Januari2014, telah mengajukan permohonan cerai talak

Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga makmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 3 dari5 hal. Penetapan No 0050/Pat.G/2014/PA Agm.3.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 186.000 (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kamiAsymawi, S.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmursebagai ketua majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag dan Muhammad Ismet, S.Agmasingmasing sebagai hakim anggota, penetapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Indra Jaya bin Kamex) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eliyati binti Din Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:Pemohon, tempat tanggal lahir, Curup, 18 Agustus 1980, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di JI.

Seberang Baru, RT 008,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sampai berpisah;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon. telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :e = =Anak , Lakilaki, lahir tanggal (lupa)e =Anak II, Perempuan, lahir tangal (lupa)4.

Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,dan Pemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraink;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Nama lengkap : AFTER ZELI Alias AFTER Bin BAHRUN;Tempat lahir : Kota Baru Santan (Lebong);Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Oktober 1993;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jabi, Kacamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara (status : Narapidana pada Lapas kelas II B Arga Makmur);Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Tani (Narapidana);SD (kelas III/tidak tamat);

PUTUSANNo : 48/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AFTER ZELI AliasAFTER Bin BAHRUN;Tempat lahir : Kota Baru Santan (Lebong);Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jabi, Kacamatan

NapalPutih, Kabupaten BengkuluUtara (status : Narapidanapada Lapas kelas II B Arga Makmur);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani (Narapidana);Pendidikan : $D (kelas II/tidak tamat); Terdakwa tidak ditahan;Dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menyatakan akan maju sendiri dalam menghadapi persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah

membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AFTER ZELI

Makmur Desa GunungAlam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk kewenangan Pengadilan Arga Makmur, terdakwadengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka yaituterhadap saksi korban Asmawi Alias Awnawi Bin Mujiono (Alm), perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 08.30 Wib saksi korbanbertugas seperti biasa membagi air dari kamar 7

,MH., sebagai Jaksa Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Arga Mukmur dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisI ADE IRMA SUSANTI, SH., ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.MHIl AGUNG HARTATO, SHPanitera PenggantiHARJUMI NORHEPPY,SH.,1112

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;

Gani Nomor 17 Dusun , Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Ak.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepadaKetua Penggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugatdari biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 4 dari 9 hal.

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 9 hal.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriyah yangterdiri dari Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi,S.Ag.,M.H. dan Drs.

PENETAPANNomor 0060/Padt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanHonorer di SD Mi Sawang Lebar, bertempat tinggal diJalan Jendral A.

Yani Desa Tanjung Raman, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan Honorerdi Dinas BPMPD Kota Arga Makmur, bertempat tinggal diJalan Langsat Kelurahan Purwodadi, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta pernyataanPenggugat mencabut perkara ini

Penetapan No. 0060/Pdt.G/2017/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raman, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama ANAK, lahir tanggal 16 April 2013, sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa, pada 3 Desember 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain (selingkuh), akibat dari padaitu, akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Tanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2015/PA AGM. 4 o 8 wpi Ul a > Sl > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPerawat RS.

Makmur karena Penggugat bekerja di Rumah SakitCharitas Arga Makmur, dan seminggu sekali atau terkadang seminggudua kali Tergugat pulang ke Arga Makmur menemui Penggugat;eBahwa ketika satu tahun bertetangga rumah tangga Penggugat danTergugat masih hidup rukun damai dan harmonis, namun setelah ituantara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus, setiap kali Tergugat pulang Saksimendengar sendiri antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Makmur;Bahwa selama ini Tergugat memang bekerja di Bank SinarmasBengkulu, sedangkan Penggugat bekerja di Rumah Sakit Charitas diArga Makmur, dan seminggu sekali atau terkadang seminggu dua kaliTergugat pulang ke Arga Makmur menemui Penggugat;e Bahwa setiap Tergugat hendak pulang ke Arga Makmur, pasti singgahdulu ke rumah Saksi di Simpang Kerkap karena memang melewatirumah Saksi, bahkan terkadang sering juga mereka bertemunya dirumah Saksi;e Bahwa setelah satu tahun berumah tangga, Tergugat sudah

Makmur;e Bahwa Tergugat bekerja di Bank Sinarmas Bengkulu, sedangkanPenggugat bekerja di Rumah Sakit Charitas di Arga Makmur, sehinggaseminggu sekali atau terkadang seminggu dua kali Tergugat barupulang ke Arga Makmur menemui Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun damaihanya sekitar satu tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingkunjung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.

SAIDINA AKSAH dan ENDAH ASMARA,S.Pd untuk mentaati isi persetujuan damai yang telah disepakati tersebut di ats ;
2. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga Putusan ini diucapkan berjumlah sebesar Rp. 451.000,- ( Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;

Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018, oleh kami Suryo Jatmiko M.S., S.H., selaku Hakim Ketua Majelis

, Eldi Nasali, S.H., M.H., dan Firdaus Azizy, S.H., masing-masing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 03/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 20 Februari 2018, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masing-masing Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Fahruliyan Harshoni, S.H.

, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II;

Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

Eldi Nasali, S.H., M.H.

AKTA PERDAMAIANNomor: 03/Pdt.G/2018/PN.Agm Pada hari ini, Rabu Tanggal Delapan Belas Bulan April Tahun Dua RibuDelapan Belas (18042018), pada sidang Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan Nomor: 03/Pdt.G/2018/PN.Agm,telah datang menghadap sebagai berikut :BADRIN Z.A., Umur: 68 Tahun, pekerjaan: Karyawan BUMD, Alamat: JalanMayor Iskandar, No..607 RT.003, Kelurahan Gunung Alam,Kec.Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1.

AMBAR ROHANI, S.H., masingmasing adalahAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor LBH Bhakti AlumniUniod Cab.Bengkulu) Utara, yang beralamat di JalanProf.M.Yamin Nomor 320 Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 20 Februari 2018 dibawahNomor : 12/SK/2018/PN. Agm;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama selakuPenggugat;LawanDrs.

SAIDINA AKSAH, Umur: 50 Tahun, pekerjaan: PNS (KadepakBengkulu Utara), Alamat: Komplek Perumnas Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai TERGUGAT I;ENDAH ASMARA,S.Pd, Umur: 45 Tahun, pekerjaan: PNS, Alamat:Komplek Perumnas Desa Karang Anyar II, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai TERGUGATII;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasama disebut sebagai ParaPihak;Hal 1 dari 4 Putusan Akta Perdamaian No

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggaPutusan ini diucapkan berjumlah sebesar Rp. 451.000, ( Empat Ratus LimaPuluh Satu Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018, oleh kamiSuryo Jatmiko M.S., S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Eldi Nasali, S.H., M.H.

Negeri Arga Makmur dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Eldi Nasali, S.H., M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 28Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;7.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Penuntut Umum telah menyatakan Banding dihadapan PaniteraHal. 4 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 7/Akta Pid.B/2020/PN Agm danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa

melalui Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 31Agustus 2020 sebagaimana Akta Pemberitahuan dan Pernyataan BandingNomor 7/Akta Pid.B/2020/PN Agm;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukannya, Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 07September 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal O07 September 2020 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa melalui Jurusita pada Pengadilan Negeri ArgaMakmur

Pol : BH 5371 DF yang sudah terbakar dengan nokaMH1HB62157K139863 dan Nosin: HB62E1134796. dan 1 (Satu) buahSTNK Motor merk honda revo agar supaya dikembalikan ke TerdakwaIWAN SANUSI Als IWAN Bin SRIKANDI (Vide Berita Acara PersidanganPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Agustus 2020).Hal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 104/Pid.B/2020/PN Agmtanggal 25 Agustus 2020 beralasan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor104/Pid.B/2020/PN Agm tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PENETAPANNomor: 0223/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili Perkara tertentupada tingkat pertama, Ketua Mejelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Kalimantan II, RT.O11RW.003, Kelurahan Kampung Kelawi, Kecamatan SungaiSerut, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut PEMOHON;TERMOHON

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Honorer diPerpustakaan SMA 2 Taba Penanjung, bertempat tinggal diDesa Taba Teret, Kecamatan Taba 8 Penanjung, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 April 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0223/Pdt.G/2016/PA.AGM. beserta semua Suratsurat yang berkaitan denganberkas Perkara terSebUt;0nn

Pemohon akan dibatalkan atau dicoret dari registerDONO aTtaraNl j~eessee eee rere ee eter eet Re tneTelah membaca surat Keterangan Nomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.Agm. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tertanggal 16Desember 2016 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuhi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

Pengadilan Agama Arga Makmur berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanatau mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;wo MENETAGKAN 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretpermohonan Pemohon dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000; (Enam ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : Arga Makmur Pada tangaal : 19 Desember2016Ketua Majelis,Drs. Ahamad NasohahRincian biaya: RP. 6.000,Penetapan Nomor: 0223/Gdt.G/2016/PA.AGM.