Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut Ssesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Uo seall Glan eo 5 rig api silo las) ai olsArtinya: Apabila
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
PEBRI SAPUTRA BIN REMADI
11157
  • BERWARNAH HITAM DENGANTULISAN GUESS , pada saat itu Terdakwa masin memakai BAJU kaosyaitu BAJU KAOS BERWARNAH PUTIH .Kemudian Terdakwa langsung memegang kaki kiri Anak Korban denganmenggunakan tangan kanannya , memegang kaki kanan Anak Korbandengan tangan kirinya dan Terdakwa melebarkan ke dua kaki Anak Korbantersebut, memegang alat kelamin Terdakwa dengan menggunakan tangankirinya, tangan kanannya saya mengambil cairan liur dari mulut Terdakwadan Terdakwa poleskan ke kepala alat kKemaluannya ( glan
    DALAM BERWARNAH HITAM DENGANTULISAN GUESS, pada saat itu Terdakwa masih memakai BAJU kaos yaituBAJU KAOS BERWARNAH PUTIH*;Kemudian Terdakwa langsung memegang kaki kiri Anak Korban denganmenggunakan tangan kanannya, memegang kaki kanan Anak Korbandengan tangan kirinya dan Terdakwa melebarkan ke dua kaki Anak Korbantersebut, memegang alat kelamin Terdakwa dengan menggunakan tangankirinya, tangan kanannya saya mengambil cairan liur dari mulut Terdakwadan Terdakwa poleskan ke kepala alat kKemaluannya (glan
    Terdakwa masin memakai BAJU kaosyaitu BAJU KAOS BERWARNAH PUTIH .Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN TasKemudian Terdakwa langsung memegang kaki kiri Anak Korban denganmenggunakan tangan kanannya , memegang kaki kanan Anak Korbandengan tangan kirinya dan Terdakwa melebarkan ke dua kaki Anak Korbantersebut, memegang alat kelamin Terdakwa dengan menggunakan tangankirinya, tangan kanannya saya mengambil cairan liur dari mulut Terdakwadan Terdakwa poleskan ke kepala alat kKemaluannya (glan
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 373/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
126
  • sayangsesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir ;Dan berdasarkan Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi:Ie 3) 2Artinya: Janganilah membawa mudharat pada diri sendiri, dan jangan pulamembawa mudharat pada pithak lain;Dan sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibai dalam Kitabnya AlMarah bainal Fiqh wal Qanun hal 100 dan pendapattersebut diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum putusan perkara ini yang berbunyi ;Anh Gly 5S Oe AMIS (cls Nae 1 5ill's Glan
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1447/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan Glo jig arse lees) patiol;Artinya: Apabila
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1255/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ALFREDO ARNANDO HUWAE alias APED
18694
  • Meckael untuk mengucapkanselamat, setelah selesai saksi langsung berbaur bersama kawankawan yanglainnya untuk makan dan minumminum, yang selanjutnya saksi langsungduduk bersama Glan, Alfred, Dewa dan bersama dengan pelaku YandriPelamoniya, namun korban tersebut sudah duduk terlebih dahulu, selanjutnyaHalaman 24 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.pada sekira jam.23.30 Wib, Sdr. Barney Patalala dan Sdr.
    sebanyak 2 (dua) kalitusukan, punggang kanan 1 (satu) kali tusukan, pinggang bawah 1 (satu)tusukan, dada kiri 1 (Satu) kali tusukan, tangan kiri 2 (dua) kali tusukan dankearah pinggang kiri 2 (dua) tusukan;Yang selanjutnya korban di bawa ke RS Sulianti Saroso, karna peralatantidak memadai selanjutnya korban dibawa ke RSCM. namun nyawa korbantidak terlotong lagi, selanjutnya korban meninggal dunia dalam perawatanmedis;> Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa : yang melihat selain saksi adalah : Yosi,Bernary, Glan
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls seal glan eo 5 jaig ay isle les) pet olsPutusan Cerai Gugat
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2503/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5522
  • go erst arg Vl dual vlEliall law Glan! oS Lagos yuatlio yn Eleiz 9 159 mgSslwy Voloral 9232 on dara ad Well git Ul Ded! yo ald gdligh UlS Lubesgldiw Nl 9 aii Lobel!
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tanggal 27 Juni2019 dan tanggal 04 Juli 2019 dan ketidak hadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:ale Salis Atnlls Us seall Glan
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Drh
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7161
  • tanggal 28 agustus dan tanggal 3September 2020, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:dale Sally Aunlls ig geal Glan
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Age Salis dinlls icseall Glan jee jjeisay isle les! ei yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Him. 9 dari 16 him.
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7368/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • 23 9 Glan!
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2884/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 25 April 2016 —
70
  • orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan olehsesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek)sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :le shall eadtlle ~enal Glan
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon Termohon
80
  • orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally Atul yg goall Glan
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2226/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
121
  • tanggal 26 September 2017 dan tanggal 9 Oktober2017, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, karenanay Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:age Sally Ainlls os scall Glan
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • . +7agll Co il 2 Gh Glan) y hye pin cleans Upll Baal Blaby yh Sud ge Sl GR Gh a gwaksMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapaidan salah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak maulagi untuk hidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal inimenjadi petunjuk bahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugatdan Tergugat, dan apabila pernikahan dalam kondisi seperti itu tetapdipertahankan, justru akan lebih mendatangkan mafsadat (keburukan)daripada
Register : 07-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Al/Fighu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi:dbodl qa V wizg eli) Lie sgpol ol Glan 5,201 SMa 9g bw avgArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian;2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi:QoL gw gl aw wolall ardq, 5sitl GW!
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0397/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 30 September 2020 — perdata
2920
  • Hukum Islam yaitu antara suami istri harus salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahlifigh yang menyatakan:9 Cea Vg Cea ud ea aly dag Sl) Sli) Glan
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1955/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny/i:OSs 5 5 ca sels) Sag 5 4a enlilLd Lelgen cas 134cowolall jee g Legllicl Ga Sb piell al og 2 Ane Glan
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon dan Termohon
80
  • tanggal 11 Agustus 2016 dantanggal 1 September 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlls is seal Glan
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 493/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi pada dasarnya tidak keberatan terhadappengasuhan ketiga anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi,namun oleh karena anak yang bernama PEREMPUAN, lahir pada tanggal**/eKPEREE Glan LAKILAKI, lahir pada tanggal **/**/****, sudah bisa dimintapendapatnya/kesediaanya akan diasuh oleh Tergugat Rekonvensi atauPenggugat Rekonvensi, maka ada baiknya kedua anak tersebut ditanyaterlebin dahulu kesediaannya;3.