Ditemukan 1415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Haris Jasmana, S.H.
2.K. ARIO UTOMO HIDAYATULLAH. T.A, S.H.
3.ADE PUTRI AZMI, S.H.
5.SEPNI YANTI, SH
6.DELMAWATI, S.H.
7.ISKANDAR ZULKARNAEN, S.H.
8.DIAN TRIANA SARI, SH.
Terdakwa:
ARVINA WULANDARI
15546
  • 1 (satu) bundel pertinggal BG Bank BTN dari No. 414960 s/d 414975;
  • 1 (satu) bundel pertinggal BG Bank BTN dari No. 642601 s/d 642625;
  • 1 (satu) bundel pertinggal BG Bank BTN dari No. 952601 s/d 952625.
  • 1 (satu) bundel pertinggal BG Bank BTN dari No. 952826 s/d 952850.
  • 1 (satu) bundel pertinggal BG Bank BTN dari No. 055051 s/d 055075.
  • 1 (satu) bundel pertinggal BG Bank BTN dari No. 055064 s/d 055075.
  • 1 (satu) bundel pertinggal BG Bank BTN dari No. 141801 s/d 141825.
  • 1 (satu) bundel pertinggal BG Bank BTN dari No. 314451 s/d 314475.
  • (satu) bundel pertinggal BG Bank BTN dari No. 473751 s/d 473757.
  • 1 (satu) unit Laptop Merk Lenovo SN YB00394063 yang berasal dari APBD Kab. Kampar TA 2013 dalam keadaan rusak.
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 347/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
4821
  • diperlinatkanaslinya (bukti P.3);Fotokopi surat keterangan perdamaian Nomor 163/GBB/SKP/VII/2018tanggal 24 Pebruari 2018 atas nama Akmal dan Mila Karmila,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);Surat keterangan untuk Talak/Rujuk/Cerai Nomor 48/2049/SK/III/2018tanggal 02 Maret 2018 atas nama Mila Karmila dan Akmal, bermeteraicukup (bukti P.5);Surat keterangan Penduduk Nomor 49/2049/SK/III/2018 tanggal 02Maret 2018 atas nama Mila Karmila, bermeterai cukup (bukti P.5);Fotokopi 11 lembar pertinggal
Register : 22-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No. 504/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 11 Nopember 2014 — DENI TAMBUNAN ALS USIN TAMBUNAN
678
  • Surat pertinggal penebusan gadai diberikan kepada saksiselaku pejabat kepala dusun gamot huta Saut Pardamean;Bahwa saksi korban Binahar Tambunan tidak pernah melaporkan kepada saksibahwa dia memiliki tanah warisan di Dusun Saut Pardamean Nagori MarubunJaya;Bahwa saksi pernah diajak saksi korban Binahar Tambunan ke Kantor PanguluNagori Marubun Jaya untuk dijadikan saksi penerima tanah warisan dari ibunyaseluas 6 hektar di dusun Saut Pardamean setelah di kantor pangulu nagoriMarubun Jaya saksi tidak
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Juni 2013 —
63109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keuangan Ibrahimsebagai bukti uang sudah diserahkan kepada PLP;Selanjutnya kwitansi beserta lampirannya itu diserahkan oleh supervisorkeuangan kepada supervisor akuntansi yaitu Neneng Ida Teriani maupun IdaRiani untuk dipertanggungjawabkan;Setiap akhir bulan asli kwitansi dan lampirannya dikirimkan oleh bagianakuntansi ke bagian keuangan Kantor Wilayah Usaha Pos IV Jakartabersama kwitansikwitansi tainnya, semua pengeluaran direkap setiap akhirbulan dalam Daftar Pengeluaran / Biaya (Daftar FA), pertinggal
Register : 05-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : PUT / 66 - K / PM I-03 / AD / VII / 2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pratu Endang Heri Pranata
5725
  • tanda tangannya selanjutnya blankotersebut Terdakwa perbanyak dan tanda tangannya Terdakwa palsukan.Bahwa blangko BBM yang hilang pada bulan Agustus 2011 sebanyak 4(empat) lembar, nota tersebut bisa dijadikan 8 (delapan) lembar notapengambilan yang ditanda tangani Terdakwa, dan Saksi mencetak notapengambilan BBM tersebut Saksi cetak dalam 1 (satu) lembar kertas HVSkuning yang setiap lembarnya dijadikan 4 (empat) nota tersebut hanya bisadipakai dua nota, sedangkan 2(dua) nota lagi dijadikan arsip/pertinggal
Putus : 30-03-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus.K/2011/PN-Mdn
Tanggal 30 Maret 2012 — - Drs. POSMA SITOMPUL, SmHk
6614
  • Tabo service adalah Rp.100,000, dan bukan Rp.150.000,;Bahwa UD Tabo Service tidak ada melayani seryice AC;Bahwa saksi hanya mempunyai pembukuan atas pengeluaran barangbarang dari bengkel miliknya yang dibeli atau yang akan dipergunakanuntuk keperluan pelanggan, dan masalah bon faktur saksi mempunyaibon faktur yaitu terdiri dari dua warna yang lembar pertama wama putihbiasanya saksi berikan kepada pelanggan dan wama kuning ataumerah sebagai pertinggal kepada saksi namun apabila bonbon fakturtersebut
    Utara lembaryang putin akan saksi simpan dan setelah dibayar maka saksimembuang lembar yang kuning atau merah sebagai pertinggal tersebut;Bahwa saksi sudah membuang pembukuan tahun 2009;Bahwa saksi kurang ingat apakah AGUS SINAGA pada bulan April 2009datang ke bengkel saksi untuk mengganti ban mobil BB 49 A namunsaksi ingat mobil BB 49 A pernah datang kebengkel saksi untukmengganti2 buah ban tubeles merk Gajah Tunggal Radial yang dibawaoleh AGUS SINAGA yaitu pada tahun 2009 dimana saat itu harga
Register : 06-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 24 Nopember 2015 — - VENNY GAN, dkk sebagai Penggugat Lawan - PHILIPS GAN Als. PHILIP sebagai Tergugat
659370
  • Penggugatdan Tergugat terdapat rumah / tempat penginapan ;Bahwa rumah penginapan tersebut bernama Wisma Soliga ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan berdirinya Wisama Soliga tersebut;Bahwa setahu saksi rumah tersebut adalah milik dari Gandra QuinBahwa saksi tidak mengetahui mengenai siapa yang saat ini menguasaidan mengelola Wisma Soliga ;Bahwa setahu saksi ke tiga anak Gandra Quin adalah berasal dariperkawinan Gandra Quin dengan isteri pertamanya ;Bahwa saksi mengatakan hal tersebut berdasarkan pertinggal
    Philips Gan itu adalah Kartu Keluarga yang pertinggalnya adapada saksi selaku Kepala Desa Miga ;Bahwa Saksi tidak tahu nama Imelda tersebut siapa ;Bahwa selain pertinggal Kartu Keluarga milik Philip Gan yang adapertinggalnya sama saksi adalah Kartu Keluarga Venny Gan tetapi untukpertinggal Kartu Keluarga Stevenson saksi tidak memilikinya ;Bahwa Saksi kurang memperhatikan nama orang tua yang terdapatdalam kartu keluarga milik Venny Gan tetapi yang saksi tahu namaayahnya sama dengan nama ayah Philip
Putus : 28-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 945/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Nama lengkap : SUSANTO. 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/ Tgl. Lahir : 24 tahun / 13 Maret 1990. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kewarganegaraan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jalan M. Idris No. 58 A, Kelurahan Sei Putih Timur, Kecamatan Medan Petisah. 7. Agama : Budha. 8. Pekerjaan : Karyawan UD. Tunggal Jaya Prima dengan . Jabatan Kepala Gudang 21 dan Gudang Pelita Raya.
251
  • tidak ada masalah walaupun sempat beberapa kalibagian pembukuan berganti orangnya tetapi terdakwa tetap berupaya bekerjasemaksimal mungkin, tetapi di dalam melakukan audit oleh tim audit dari dalamperusahaan sendiri tidak ikut menghitung barangbarang dari gudang A 21 yangtelah dilakukan pengoperan ke gudang A 19 guna dilakukan pengolahan kembali,sehingga menimbulkan kekurangan stok di gudang A 21 padahal nota barangbarang yang dioper ke gudang A 19 dari gudang A 21 juga dibuat oleh terdakwatetapi pertinggal
Putus : 25-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 131-K/PM I-02/AD/VI/2009
Tanggal 25 Juni 2009 — KAPTEN Awaluddin
7548
  • Ade Seriani Melda Puri untukbicara dengan istri pertama Saksi Praka Puji Hartono, Saksi SarahYani, tetapi Saksi Sarah Yani mengatakan kepada Terdakwa Sayabicara melalui HP Bapak saja, karena HP Bapak ada alat rekamannya,jadi ada pertinggal buat Saya.19.
Register : 25-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
FARDHIYAN AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
ANDRE PRANATA bin SYAHRIONO
9314
  • NAHKODA DAN SURATKECAKAPAN MASINIS yang mana Suratsurat tersebut ada di dalam FileKomputer milik saksi;Bahwa saksi membuat Surat/Dokumen tersebut berasal dari Surat asli milikDEVI, kemudian saksi lakukan Scanner dengan menggunakan 1 (Satu) UnitScanner merk CANON warna abuabu, kemudian di simpan ke dalam Filekomputer milik saksi, kemudian Surat/Dokumen yang aslinya saksikembalikan lagi kepada DEVI;Bahwa cara saksi membuat atau mencetak Surat/Dokumen palsu tersebut,adalah dengan cara saksi membuka File pertinggal
Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 369/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Nopember 2015 — NANA SUHERNA
212573
  • CEMERLANG melakukan pelaporan pajak namuntidakmenyetorkan jumlahyang seharusnya, hal ini diketahui dengan adanya permintaan konfirmasi Pajak Keluaran (penerbitan faktur pajak)dari Kantor Pelayanan Pajak lainnya sehubungan dengan pengkreditanPajak Masukan dari Lawan Transaksi (Pembeli) dan setelah dilakukanpenelitian oleh Account Representative sebelumnya yaitu SaudaraJUPRIYANTO didapati bahwa PT NUSA KITA CEMERLANG. tidakmelaporkan dan menyetorkan jumlah pajak yang seharusnya.Bahwa berdasarkan pertinggal
    Konf406/WPJ.09/KP.0203/2011 tanggal 24 Januari 2012, PT NUSA KITACEMERLANG menjawab dengan Surat Nomor 47/SP/XII/2010/NKC yangisinya mengakui dan bertanggung jawab penuh atas penyelesaian Fakturtelahsesuai Surat NomorPajakFaktur Pajak tersebut yang belum disetorkan PPN terutangnya.Halaman 57 dari 294 Putusan No.369/Pid.B/2015/PN.Bdg Bahwa berdasarkan data pertinggal yang ada, sampai dengan saat iniWajib Pajak juga belum melakukan pembetulan SPT Masa PPN danmelakukan penyetoran PPN terutangnya.
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
ERLINDA, S.Sos
Tergugat:
1.WALI KOTA SOLOK
2.WALIKOTA SOLOK / H. ZUL ELFIAN, S.H., M.Si
327161
  • rekomendasi dari walikotaditeruskan ke Sekretaris Daerah yang kemudian memerintahkan saksiuntuk menerbitkan Surat Keputusannya ; Saksi yang membuat Surat Keputusan tetapi sebelum dibuatharus melalui Kabag Hukum dulu sebelum Surat Keputusan tersebut diproses lebih lanjut, kemudian Surat Keputusan tersebut di paraf olehSekretaris Daerah dan diteruskan kepada Walikota untuk ditandatangani,surat keputusan diterbitkan tanggal 8 Juni 2020 sore, Surat Keputusanyang asli tidak diparaf, yang di paraf hanya pertinggal
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
Drs. Sahala Tampubolon
Termohon:
Kejaksaan Negeri Samosir
4697
  • ;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada saat itu Saksi menugaskan sekretarisdaerah agar berkoordinasi dengan Pemerintah Kabupaten Toba Samosir untukmemperoleh pertinggal mengenai pengaturan lahan tersebut namun Saksi tidakmengetahui tindak lanjutnya kKemudian Saksi mendapat laporan berkas berupafotokopi.;Bahwa dampak dari SK 281 tersebut yaitu perambahan hutan menjadiberkurang dan kehidupan masyarakat menjadi meningkat.;Bahwa Saksi dilantik menjadi Bupati Samosir pada bulan september 2005.
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
Drs. Sahala Tampubolon
Termohon:
Kejaksaan Negeri Samosir
5628
  • ;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada saat itu Saksi menugaskan sekretarisdaerah agar berkoordinasi dengan Pemerintah Kabupaten Toba Samosir untukmemperoleh pertinggal mengenai pengaturan lahan tersebut namun Saksi tidakmengetahui tindak lanjutnya kKemudian Saksi mendapat laporan berkas berupafotokopi.;Bahwa dampak dari SK 281 tersebut yaitu perambahan hutan menjadiberkurang dan kehidupan masyarakat menjadi meningkat.;Bahwa Saksi dilantik menjadi Bupati Samosir pada bulan september 2005.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 443/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDI SISWANTO
635
  • Global Mitra Prima CabangPematangsiantar tersebut yaitu sebagai Administrasi Fakturis yangbertugas melaksanakan Administrasi yaitu membuat Faktur Penjualan dariHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN SimSurat Pesanan yang diberikan oleh Sales, Supervisor dan kemudian akandiberikan kepada Kepala Gudang agar barang Pesanan tersebut dihantarkepada Konsumen / Toko, kemudian menerima pertinggal FakturPenjualan tersebut dari Kasir setelah barang tersebut di hantar untuk diarsipkan di bagian
Register : 04-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 144/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIANTO ARIBOWO, SH
2.FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
3.SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
ROMI ANAS alias ROMI bin NASRUL
7910
  • ataubisa dilayani maka diterbitkan Surat Perintah Muat ataupun Teli untukdiserahkan kepada sopir Pengangkut yang resmi terdaftar sebagaimanatercantum dalam SUB DO tersebut setelah itu Sopir membawa SPNtersebut kepada Petugas Gudang atau Ceker untuk dimuat setelahdimuat Ceker menanda Tangani surat SPN dimaksud dan memberikankembali ke Sopir dan sopir Membawa SPN tersebut kembali Ke KantorUntuk meminta surat Jalan yang berupa DO Prinan dari aplikasi PetroKimia Gresik dan surat DO distributor sebagai pertinggal
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 444/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WINDA AGUSTINA
447
  • Global Mitra Prima CabangPematangsiantar tersebut yaitu sebagai Administrasi Fakturis yangbertugas melaksanakan Administrasi yaitu membuat Faktur Penjualan dariSurat Pesanan yang diberikan oleh Sales, Supervisor dan kemudian akandiberikan kepada Kepala Gudang agar barang Pesanan tersebut dihantarkepada Konsumen / Toko, kemudian menerima pertinggal FakturPenjualan tersebut dari Kasir setelah barang tersebut di hantar untuk diarsipkan di bagian Admin Fakturis, Dan saksi juga membuat Nota Retursesuai
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2016 — - SYAHRIZAL, S.Pi
7351
  • Karya Nusantara40) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa dari BOY MFTAMPUBOLON, SE41) 2 (dua) lembar pertinggal cek masingmasing Nomor : CE 736960 tanggal17 Desember 2014 dan Nomor : 736959 tanggal 03 Desember 201442) 1 (satu) buah stempel CV.
    Karya Nusantara66) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa dari BOY MFTAMPUBOLON, SE67) 2 (dua) lembar pertinggal cek masingmasing Nomor : CE 736960 tanggal 17Desember 2014 dan Nomor : 736959 tanggal 03 Desember 201468) 1 (satu) buah stempel CV.
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/P/2015/PTUN-SRG
Tanggal 13 Juli 2015 — PT ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk. MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
11949
  • ingat pada waktu menemani Keysara Nur Annisa ke KantorPertanahan Kota Tangerang, dokumen yang diajukan ada di dalam map,namun saksi tidak mengetahu secara pasti isinya apa; bahwa yang mengisi blangko pada saat itu Keysara Nur Annisa; bahwa saksi tidak melihat Keysara Nur Annisa menerima dokumen baik dariPak Harris maupun Pak Edy, hanya penjelasan secara lisan saja; bahwa setelah mendapat penjelasan dari Bapak Edy terkait SHGB tersebut,dokumen permohonan SKPT dibawa lagi ke Kantor; bahwa tidak ada pertinggal
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 102/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Suramuli Sembiring
Pembanding/Penggugat II : Tony Sofyan S
Terbanding/Tergugat I : Direksi PT. BANK NIAGARA INDONESIA Cq PT. BANK NIAGARA INDONESIA REGIONAL REMEDIAL DAN RECOVERY MEDAN
Terbanding/Tergugat II : Yusnawati, SH.
Terbanding/Tergugat III : Direktur CV. MELIALA GROUP
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
5926
  • MELIALA GROUP berdasarkanpermohonan kredit tanggal 27 Juni 2008, ( tidak ada pertinggal );6.6. Tanggal 08 September 2008 perjanjian kredit ditanda tangani di Medanoleh DRS. FAHYURI SEMBIRING Komisaris CV. MELIALA GROUPdengan DRS. DASUKI AMSIR, MM Pemimpin PT. BNI sentra kreditkecil Medan yaitu :6.6.1. Perjanjian kredit No : 2008.388.SKC.COC.KI NON KUKmaksimum Rp. 4. 650.000.000,;6.6.2. Perjanjian kredit No: 2008.389.SKC.COC.KMK NON KUKmaksimum Rp. 1.150.000.000,6.7.