Ditemukan 54113 data
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI Alm
68 — 11
MENGADILI
1.MenyatakanTerdakwaMOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;
2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut
Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI AlmPUTUSANNomor 250/Pid.B/2018/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm)Tempat Lahir : HayupUmur/Tanggal lahir : 21 tahun / 14 April 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melati Komplek Aulia Blok II RT. 01 Kel.Mabuun Kec.
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI (alm).bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJIBin SIDI (alm). dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.
BINTORO als AJI Bin SIDI (alm) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yangterkandung dalam Pasal 363 KUHP yaitu sebagai penyandang hak dankewajiban atau siapa pelaku perbuatan pidana yang dilakukan dan mampumempertanggungjawabkan perbuatan tersebut, in casu adalah perorangan ataumanusia (een natuurlijk persoon) dan bukan berbentuk badan hukum (rechtspersoon).Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN TjgMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm) adalah
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AGUS RUDI.W, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BINTORO alias AJI bin SIDI. alm
28 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI
AJI bin SIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.
Penuntut Umum:
AGUS RUDI.W, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BINTORO alias AJI bin SIDI. alm
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI
28 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda
Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDIPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditangkap padatanggal 14 Januari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Tangkap/05/1/2021, dari tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditahan dalamRumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 04 Februari2021;2.
Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan huku menguasai Narkotika Golongan I!bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga kami;2.
Reg.Perkara:PDM23/KETAP/03/2021 dengan dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari tahun 2021 atau pada suatu waktumasih dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Kos yang beralamat di JI.
Bahwa kegiatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihakatau instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada
NIP 19790704 200212 2 002 selaku Koordinator Fungsi Pengujiandengan kesimpulan hasil pengujian bahwa kristal diduga sabu yang disita dariTerdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDI tersebut mengandungmetamfetamin positif yang termasuk narkotika golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Aji Pangestu als Aji bin Pipid Harpidi telahditangkap anggota kepolisian dari Polres Ketapang pada
Terdakwa:
AJI SUHADA alias AJI Bin ILHAM KHAIDIR
22 — 7
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa AJI SUHADA alias AJI Bin ILHAM KHAIDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan
Terdakwa:
AJI SUHADA alias AJI Bin ILHAM KHAIDIR
Terdakwa:
AJI MUNTOFIK Alias AJI Bin M. IKSAN
190 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Muntofik Alias Aji Bin M.
Terdakwa:
AJI MUNTOFIK Alias AJI Bin M. IKSAN
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI alm
28 — 6
- Menyatakan terdakwa AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan maupun permufakatan jahat Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 gram .
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun pidana denda sebesar Rp.
Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
AJI BAGUS SANTOSO alias AJI Bin SAMANHUDI almKrian Kabupaten SidoarjoAgama > IslamPekerjaan : Swasta / Bengkel bubut.Terdakwa Aji Bagus Santoso Alias Aji Bin Samanhudi Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019.
padasaat itu ditaruh di saku celana bagian kiri depan milik terdakwa AJI BAGUSSANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm) serta 2 (Dua) buah HP MerkOPPO warna hitam dan Samsung warna putih digenggaman tangankanannya, selanjutnya petugas beserta tim melakukan penggeledahan dirumah terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm)ditemukan barang bukti berupa 5 (Lima) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu dengan berat keselurunan 124,57 (Seratus dua puluh empatkoma lima puluh tujuh) gram beserta
BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa cara terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI(Alm) mendapatkan Narkotika Jenis Shabu kepada BIDEK (DPO) yaitu padatanggal 13 September 2019 terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI BinSAMANHUDI (Alm) dikabari BIDEK (DPO) untuk mengambil Narkotika JenisHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN SDAShabu di Jalan Raya Surabaya Mojokerto KM. 44, Tado, Singkalan, Kec.BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo yang sebelumnya diranjau olehARISANDI berupa 6 (Enam)
BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI (Alm) diSamping SPBU Desa Watugolong Kec.
BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa cara terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI Bin SAMANHUDI(Alm) mendapatkan Narkotika Jenis Shabu kepada BIDEK (DPO) yaitu padatanggal 13 September 2019 terdakwa AJI BAGUS SANTOSO Als AJI BinSAMANHUDI (Alm) dikabari BIDEK (DPO) untuk mengambil Narkotika JenisShabu di Jalan Raya Surabaya Mojokerto KM. 44, Tado, Singkalan, Kec.BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo yang sebelumnya diranjau olehARISANDI berupa 6 (Enam) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO Als AJI Bin Alm SYAMSUDIN
38 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AJI SANTOSO Alias AJI Bin (Alm) SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO Als AJI Bin Alm SYAMSUDIN
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL SETO AJI KUMORO Als FAISAL Bin SUWADI
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro alias Faisal bin Suwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah ATM BRI
- 2 (dua) lembar resi bukti transfer ke Bank BRI;
- bukti screenshot chat Whatsapp
- 1 (satu) buah handphone merek Oppo A15;
Dikembalikan kepada Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro;
Terlampir dalam berkas perkara;
Dimusnahkan;
6.
Penuntut Umum:
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL SETO AJI KUMORO Als FAISAL Bin SUWADI
Terdakwa:
Ilham Aji Saputra als Aji Bin Panut Riyadi
30 — 8
- Menyatakan TerdakwaIlham Aji Saputra alias Aji Bin Panut Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
Ilham Aji Saputra als Aji Bin Panut RiyadiSinJF61E1179991 berikut kunci kontak dan uang tunai lebih kurangsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi tersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin PanutRiyadi.Bahwa cara Terdakwa Ilham Aji Saputra mengambil sepeda motor danuang milik saksi yaitu Terdakwa Ilham Aji Saputra masuk ke dalamkamar dengan cara merusak, mencongkel pintu kamar saksi dan pintulemari Kemudian Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam lemariyang
SinJF61E1179991 berikut kunci kontak dan uang tunai lebih kurangsebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi tersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin PanutRiyadi.Bahwa cara Terdakwa Ilham Aji Saputra mengambil sepeda motor danuang milik saksi yaitu Terdakwa Ilham Aji Saputra masuk ke dalamkamar dengan cara merusak, mencongkel pintu kamar saksi dan pintulemari kKemudian Terdakwa mengambil uang yang ada di dalam lemariyang
dengan membawa istri dan anaknya, waktu itu saksi sempatbertanya kepada Terdakwa Ilham Aji Saputra mau kemana JI?
saat itudijawab oleh Terdakwa Ilham Aji Saputra mau ke pasar, mau makanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN. Mg!
Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor dan uang miliksaksi Mahmur Bin Nurdin dan saksi Juita Asmara Binti Anmad Yuyahtersebut adalah Terdakwa Ilham Aji Saputra Alias Aji Bin Panut Riyadi.
Terdakwa:
Aji Saputra Alias Aji Bin M. Sanip
32 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin M.
SANIPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin M.
H
Terdakwa:
Aji Saputra Alias Aji Bin M. SanipPUTUSANNomor 132/Pid.B/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AJI SAPUTRA Alias AJl Bin M. SANIP;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/20 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Tawar Lr.
Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA ALS AJl BIN M. SANIP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP . Pasal 65 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA ALS AJl BIN M.
dilakukan tanopa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa:Semua Berita Acara dan suratsurat lain dalam bentuk resmi sebagaimanayang termuat dalam berkas perkara pidana Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pkb atasnama Terdakwa AJI
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJl Bin M. SANIPoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No.
Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRA alias AJI bin SARIJAN
87 — 31
., M.H
Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRA alias AJI bin SARIJANMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI BinSARIJAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN tetapditahan;4.
Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi PersyaratanKeamanan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;2.
SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 2018, warna hitamdengan nomor polisi AB 2971 OC beserta STNK dan anak kunci;e Dikembalikan kepada Saksi IAN ADY NUGROHO Alias IAN AliasTUMPUL;e 1(satu) buah KTP atas nama AJI SAPUTRA;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
SAPUTRA als AJI bin SARIJAN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 2018 warna hitamdengan nomor polisi AB 2971 OC beserta STNK dan anak kunci;Dikembalikan kepada saksi lan Ady Nugroho als lan als Tumpul; 1 (satu) buah KTP atas nama Aji Saputra;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA alias AJI binSARIJAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama2 (dua) bulan;.
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI
20 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda
Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL SETO AJI KUMORO Als FAISAL Bin SUWADI
12 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro alias Faisal bin Suwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah ATM BRI
- 2 (dua) lembar resi bukti transfer ke Bank BRI;
- bukti screenshot chat Whatsapp
- 1 (satu) buah handphone merek Oppo A15;
Dikembalikan kepada Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro;
Terlampir dalam berkas perkara;
Dimusnahkan;
6.
Penuntut Umum:
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL SETO AJI KUMORO Als FAISAL Bin SUWADI
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi
27 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun, dan denda Rp. 800.000 ,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus JayadiPUTUSANNomor 1623/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana khusus dalam tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus JayadiTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 26 Tahun/17 Nopember 1992Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.Kalibaru) Timur Il Rt.10/003 KelurahanKalibaru Kecamatan Cilincing
Menyatakan Terdakwa Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Supandi alias Aji Dayak BinAgus Jayadi dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (enam)bulan Penjara Denda Rp 800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
dengan berat brutto 0,30 gram, 1 (satu) buahjaket warna hitam bertuliskan Cardinal Jeans, (dirampas untuk dimusnahkan)aMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yang padapokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdawa Aji
Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi pada harisenin tanggal 07 Oktober 2019 sekira jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Lobby 7 Mall of Indonesia Kelurahan KelapaGading Barat Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan
Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan bukantanaman;2.
Terdakwa:
AJI PANGESTU Als. OYONG Bin SUMARSO
70 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Pangestu alias Oyong Bin Sumarso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta
BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU Als. OYONG Bin SUMARSO
Terdakwa:
PRATAMA AJI PRASETYO bin WISNU AJI NUGROHO
10 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa PRATAMA AJI PRASETYO BIN WISNU AJI NUGROHO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP.
2.
,MH
Terdakwa:
PRATAMA AJI PRASETYO bin WISNU AJI NUGROHO
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
AJI AKSANA ALNI Als. AJI Bin. ALMAN FALUTI
23 — 0
- Menyatakan Terdakwa Aji Aksana Alni als. Aji Bin. Alman Faluti tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa karena itu dari dakwaan tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Aji Aksana Alni als. Aji Bin.
Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
AJI AKSANA ALNI Als. AJI Bin. ALMAN FALUTI
70 — 5
Menyatakan terdakwa PRASETYO TRI ANGGORO alias AJI bin LAMUJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Pidana- TerdakwaPRASETYO TRI ANGGORO alias AJI bin LAMUJI- Jaksa Penuntut UmumM. BAYU AJI NUGROHO, SH
yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyekhukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan Saksisaksi dan keteranganterdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu terdakwaPrasetio Tri Anggoro alias Aji
RUDIHARSOJO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga sertadihadiri oleh BAYU AJI NUGROHO, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Salatiga dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARI LIST YAWATI, S.H.,M.H. YESI AKHISTA, S.H.YUSTISIA PERMATASARI, S.H.Panitera Pengganti,R. RUDI HARSOJO, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Slt.Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Slt.
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
AJI DIPRAJA Als AJI Bin DEDI SOMARJA
39 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI DIPRAJA Als AJI Bin DEDI SOMARJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua,;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AJI DIPRAJA Als AJI Bin DEDI SOMARJA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Pidana Denda sejumlah
Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
AJI DIPRAJA Als AJI Bin DEDI SOMARJA
Terdakwa:
Aji Als La Aji Bin Mbau
55 — 16
Menyatakan terdakwa AJI Alias LA AJI BIN MBAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin melakukan usaha penambangan ;
Terdakwa:
Aji Als La Aji Bin Mbau