• Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana pula yang dikehendaki Firman Allan SWT dalam Surah ArRumayat 21, yaitu :ul days B90 pS ep gil Sud bhi Susl yo ol ge ul aul osUs Sain eg CY SUSArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

• diketahui bahwa supplier yang bersangkutan memproduksi Enamel CopperWire;bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 449635 tanggal 06November 2012 dengan menggunakan metode pengulangan dengan nilai transaksibarang serupa yang diterapkan secara fleksibel sehingga total nilai pabean menjadisebesar CIF USD196,196.84;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Sales Contract Nomor: 011028tanggal 20 Oktober 2012 tidak tercantum term of delivery, term of payment; tertulisShipment: within ( ) Days

• byCRP Hel he Sou Ol alias sors OY O9) pb st Bye Zap) days) era CaryDiteli ol U tiny Aydall rellyHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA. TgrsArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

• Nomor 295/Pdt/2017/PT DKIRental Overdue. 13x52.590.000, Rp. 683.670.000.Penalty of overdue as of 13052016 Rp. 266.000.220,Interest from 17082013 to 2808201311 days x 9,67018604278564% / 360 x Rp.356.544.909 Rp.1.053.511,Administration Penalty Rp. 17.827.245,Total Payment Rp.1.325.095.885,sementara nilai objek jaminan Fidusia setelah dilakukan penjualannilainya hanya Rp. 1.050.000.000, (satu milyar lima puluh jutarupiah), jadi dalam hal ini Pihak TERGUGATlah yang telahmengalami kerugian sebesar Rp

  Rp. 356.544.909,Rental Overdue. 13x52.590.000, Rp. 683.670.000,Penalty of overdue as of 13052016 Rp. 266.000.220,Interest from 17082013 to 2808201311 days x 9,67018604278564% /360 x Rp.356.544.909 Rp. 1.053.511,Administration Penalty Rp. 17.827.245,a tETotal Payment Rp.1.325.095.885,Bahwa atas kelalaian dari TERGUGATREKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI tersebut, PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI telah memperingatiTERGUGAT REKONVENSV/PENGGUGAT KONVENSI denganmengirimkan Surat Peringatan (pertama) pada

• PENGGUGAT KONVENSI, makamenunjukkan data pembayaran angsuran oleh PENGGUGAT KONVENSIsebagai berikut: Terakhir membayar tanggal : 2 Maret 2020; Pada angsuran : Ke7 (tujuh); LC days : 19; LC amoun : Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Pada angsuran ke8 dan seterusnya, PENGGUGAT KONVENSI tidakpernah melakukan pembayaran angsuran;Sehingga total angsuran yang telah dibayarkan PENGGUGAT KONVENSIadalah sebagai berikut:Besarnya angsuran per bulan: Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah ;Jumlah

  PENGGUGATKONVENSI, menunjukkan PENGGUGAT KONVENSI terakhir melakukanpembayaran pada angsuran ke7 tanggal jatuh tempo O02 Maret 2020dengan LC Days 19. Selanjutnya, pada angsuran ke8 dan seterusnyaPENGGUGAT KONVENSI tidak melakukan pembayaran angsuran samasekali.

  TERGUGAT REKONVENSI, menunjukkan TERGUGAT REKONVENSIterakhir melakukan pembayaran pada angsuran ke7 tanggal jatuh tempo02 Maret 2020 dengan LC Days 19 dan pada angsuran berikutnyaTERGUGAT REKONVENSI tidak pernah melakukan pembayaran, sehinggaperbuatan TERGUGAT REKONVENSI tersebut dikualifikasikan sebagaicidera janji/wanprestasi sehingga menimbulkan konsekuensi yuridis yakniobjek jaminan fidusia dapat dilakukan eksekusi oleh PENGGUGATREKONVENSI atau secara sukarela TERGUGAT REKONVENSImenyerahkan objek

• 1320678, warna merah putih Tahun 2017 an.FIRMAN;

• 1 (satu) buah BPKB terhadap 1 (satu) Unit Sp motor Merek Honda Beat No.Pol BM 2023 AAC No.Rangka MH1JN1116HK326904 No.Mesin JN11E-1320678, warna merah putih Tahun 2017 an.FIRMAN;

Dikembalikan kepada Saksi ALDI FIRMAN Als ALDI Bin FIRMAN;

• 1 (buah) helm merk KYT 2 Vista warna kuning dan 1 lembar Jaket Hoodie Warna Putih-Abu-Abu dengan Tulisan Some Days

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu_ lembar slip setoran transfer tunai bank Mandiri ke rekening an CORRY LEODE Norek 1200007813335 dengan keterangan Israel 23 Des-Januari Petra Ministry Bandung (Ibu HANNY) tanggal 30 Agustus 2016 sejumlah USD 3.000 ;
• 1 (satu) lembar invoice dari Lavender Tour & Travel dengan keterangan Program Holyland 12 days

  Penuntut Umum kepadanya dan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (Satulembar slip setoran transfer tunai bank Mandiri ke rekening an CORRYLEODE Norek 1200007813335 dengan keterangan Israel 23 DesJanuari PetraMinistry Bandung (Ibu HANNY) tanggal 30 Agustus 2016 sejumlah USD 3.000 ; 1 (satu) lembar invoice dari Lavender Tour & Travel dengan keterangan ProgramHolyland 12 days

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu lembar slip setoran transfer tunai bank Mandiri ke rekening anCORRY LEODE Norek 1200007813335 dengan keterangan Israel 23 DesJanuari Petra Ministry Bandung (Ibu HANNY) tanggal 30 Agustus 2016sejumlah USD 3.000 ;1 (Satu) lembar invoice dari Lavender Tour & Travel dengan keteranganProgram Holyland 12 days, 23 Des 16 s/d 3 Jan 17 tanggal 5 September2016 sejumlah USD 3.000 pembayaran oleh Ibu Hanny ;1 (Satu) lembar slip setoran transfer tunai Bank Mandiri ke rekening

  Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu lembar slip setoran transfer tunai bank Mandiri ke rekening anHalaman 39 dari 42 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN.BdgCORRY LEODE Norek 1200007813335 dengan keterangan Israel 23 DesJanuari Petra Ministry Bandung (Ibu HANNY) tanggal 30 Agustus 2016sejumlah USD 3.000 ;1 (satu) lembar invoice dari Lavender Tour & Travel dengan keteranganProgram Holyland 12 days, 23 Des 16 s/d 3 Jan 17 tanggal 5 September 2016sejumlah USD 3.000 pembayaran oleh Ibu Hanny ;1 (satu

• Bahwa berdasarkan catatan resmi TERGUGAT yangtercantum pada dokumen Agreement Card Nomor9032018104000047 per tanggal : 21 Juli 2020, makamenunjukkanapabila PENGGUGAT terakhir melakukanpembayaran angsuran pada angsuran ke22tanggal jatuhtempo 17 Februari 2020 dengan LC Days 15 hari danpada angsuran berikutnya PENGGUGAT tidak pernahmelakukan pembayaran ;Menurut M.

  Nomor Mesin1KRA370871, NomorPolisiA 1462 S,Warna Putih,Jenis/Merk/TipeDaihatsuSigra1.0 DM/T, Tahun 2016,Atas Nama TRIHARTADI, KondisiBEKAS;Jangka waktu (tenor)dan pengembalianhutang : Jangkawaktu60(enampuluh) bulan ; Dimulai padatanggal 5 April2018 ; Angsuran berakhirtanggal 5 Maret2023 ; > 17Februari Tanggal jatuh tempoangsuran ke22,DEBITOR terakhir Terhadapketerlambatanpembayaran, Halaman 24 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Kds melakukanpembayaran padaangsuran ke22denganLC Days

  Berdasarkan catatan resmi TERGUGAT yang tercantum pada dokumenAgreement Card Nomor :9032018104000047 per tanggal : 21 Juli 2020, makamenunjukkan apabila PPENGGUGAT terakhir melakukanpembayaran angsuran pada angsuran ke22 dengan tanggaljatuh tempo 17 Februari 2020 dan LC Days 15 hari. Selanjutnyapada angsuran ke23, ke24 dan ke25 PENGGUGAT tidakmelakukan pembayaran angsuran sama sekali.

• Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Leash Je elo al ali al plo Le ey lh apt Ob days BE GE ysHal. 10 dari 15 Hal. Penetapan No.118/Pat.P/2020/PA.

• Jika benarSsistim pembayaran dengan L/C quad non, maka sudahharus dicantumkan dalam dokumendokumen transaksikhususnya invoice atau faktur dengan mencantumkankatakata (misalnya) : "Term/method of payment L/Cat 180 days after B/L", dalam faktur yang samajuga harus menyebut nomor L/C., Bank Penerbit atauIssuing Bank.

• Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel UP Joba ds al pla Lede y Jl apt O98 days BIE GS ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut

• TlgFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Leelgsil JE Joa ol ad ol ola Le Amy slb apt ONE days DE GS ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai ister seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan sesuai

• dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2823 /Pdt.G/2020/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days

• secara hukum.Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa AHYAR Bin TASRIB yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baikkarena carat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atapun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh days

• adil adalah perceraian, hal inisebagaimana disebutkan dalam satu kaidah fikin dalam kitab a/Asybah wa anNaazair, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Pall cle Je pute auelill +9Artinya: Menghindari mafsadat harus didahulukan dibanding dengan mencarimaslahat.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam yang dimuat dalamkitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 yang selanjutnya akan diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:plgs Ane GAY IRI gS Zap LiElp days

• melainkan oleh lakilaki yang berzina atau lakilaki musyrik, danyang demikian itu diharamkan atas orangorang yang mukmin.Menimbang, bahwa dari ayat di atas dapat dipahami bahwa wanita hamildi luar nikah lebih pantas kawin dengan lakilaki yang menghamilinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatImam AsySyafi'i sebagaimana tercantum di dalam kitab AlMuhazzab karyaAbu Ishaq Asy Syairazi juz 16 halaman 242 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi :11GM Cpe Dalal & 5 ill days

• Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangsejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :a9 aL) ol GIS aI ye pSudil Lal gah LyiSual Lal eas Sin baye days

• secara hukum.Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa SUYITNO BIN SLAMA yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baikkarena carat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atapun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh days

• Pendapat Abdul Wahab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangberbunyi:cle ala 4 ads al ala Le days g5Ib gs GD dag) ADE je CeLal)Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu. sebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masihHal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Blcntetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi

• ade gl lems) days de) pre sis! i!Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.