Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1955/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny/i:OSs 5 5 ca sels) Sag 5 4a enlilLd Lelgen cas 134cowolall jee g Legllicl Ga Sb piell al og 2 Ane Glan
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 21 September 2020 — Perdata
1810
  • Hukum Islam yaitu antara suami istri harus salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahlifigh yang menyatakan:9 Cea Vg Cea ud ea aly dag Sl) Sli) Glan
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 493/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi pada dasarnya tidak keberatan terhadappengasuhan ketiga anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi,namun oleh karena anak yang bernama PEREMPUAN, lahir pada tanggal**/eKPEREE Glan LAKILAKI, lahir pada tanggal **/**/****, sudah bisa dimintapendapatnya/kesediaanya akan diasuh oleh Tergugat Rekonvensi atauPenggugat Rekonvensi, maka ada baiknya kedua anak tersebut ditanyaterlebin dahulu kesediaannya;3.
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 34/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 14 Maret 2012 — RUDI CANDRA Bin SUPRI
2215
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Bladewarna silver nomor Polisi BE 3422 GI ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk HondaBlade warna silver nomor Polisi BE 3422 GlAn. Ida Nasution ;Dikembalikan kepada saksi Dorlansyah Nasution Bin Ss.20Nasution ;6.
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
125
  • Al Quran Surah ArRuum ayat 21:277 46 6 5 en vn de te acte 762 4 foe Ae eae if vieA> 39 3.3%0 Sen Sa 5g IGS 9 jets lope Ge Glan: eregoe GLY AUS 4 GyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Hal. 13 dari 16 hal.
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1447/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan Glo jig arse lees) patiol;Artinya: Apabila
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 373/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
147
  • sayangsesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir ;Dan berdasarkan Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi:Ie 3) 2Artinya: Janganilah membawa mudharat pada diri sendiri, dan jangan pulamembawa mudharat pada pithak lain;Dan sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibai dalam Kitabnya AlMarah bainal Fiqh wal Qanun hal 100 dan pendapattersebut diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum putusan perkara ini yang berbunyi ;Anh Gly 5S Oe AMIS (cls Nae 1 5ill's Glan
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 ga V all 528 Cas ald Gsbinall alSa (yo aSla II gc2 (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:agle pSally dilly c seal Glan
Register : 26-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 69/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 24 Januari 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4916
  • Musthafa AsSibai yangdiambil sebagai pendapatnya sendiri sebagaimana tersebut dalam kitabnyaAlMaratu baina alFighi wa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnyaberbunyi sebagai berikut:SYM) Ay sis ally yas Go lla G4 Lela EI lly GLA ee asad Y din. 3ll shall gliLeal gl GIS Lalas g 1 jill Iba Glan! OS Lege y Qualia Gus Eletal gd ps peS shu yLogie ant US!
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2019, 18 Januari 2019 dan tanggal 25 Januari 2019Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan
Register : 11-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 874/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ane Glan Y no) Le casll slne) Cal '3) Spell galdll ye bles yl de gill 9)leltel oxy 8 tall olgaArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
12128
  • (delapan puluh dua juA Perbuatan terdakwa Glan diancamRathwa ale iva) Pr aburnulif frta delapan ralus dua puluhNANJAP. TARUNA, S Pd Bi 372 KUHPruprah)pidana dalam PasaUJANG RIZAL sebagaimana diatur dJo Pasal 64 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untukebagal berikutya Penuntut enuemembuktikan dakwaannKonyaah mengajukan Saksisaksi S$pah jan pada Potel/) 4.
Register : 12-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbuny)i :dbodl qoaiV wizrg eli) Lie sgpol ol Glan 5,2 sM 9 Law avgPutusan Nomor0286/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 14 dari 18 halamanArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian2.
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2390/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 18September 2019 dan tanggal 10 Oktober 2019 Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls WG scall Glan
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut Ssesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls Uo seall Glan eo 5 rig api silo las) ai olsArtinya: Apabila
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1152/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudaratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudaratan tersebutdihilangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta di atas maka seorangistri diperbolehkan menuntut talak kepada Hakim sebagaimana norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3311
  • :Aly, YY aghye ge beagle g dele ait chee ait Sgeny JE SE ase ah nay Sym al geOped fe cleat Lig Lagi ext LS Whack gh Glan ol slog, olgld Splat behdd V ge Goth jad alt bit Shad ace a sayy Sym gil Sgts f cledor ge Ledrail cylh AUS gleArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudaratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudaratan tersebutdihilangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta di atas maka seorangistri diperbolehkan menuntut talak kepada Hakim sebagaimana norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7115
  • TlgMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:s ay :athe woe, ot Te ltt weeele ma A) ils Glan olyj= t=. = at &Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Taliwang berpendapat,permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak melawan hukum, karenatelah memenuhi
Register : 27-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • a lull pr&e Lasleel Se bell algd dee Glan aslArtinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya rumah tangga antara keduanya, di Samping itu hakim juga Sudahtidak bisa mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (Sughra).Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama tiga