Ditemukan 2637 data
49 — 14
AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota,dto1. DraA MARDIAHdto Panitera,2. RIDHO SETIAWAN, S.H.I dto Drs. ALI BASYAH KAMALPerincian biaya perkara ; e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 125.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 13 Pebruari 2014Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. ALI BASYAH KAMAL.
24 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaHal. 12 dari 12 hal. Penetapan NomorBlangkejeren, 30 Juni 2016Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor
29 — 9
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganii,AGUS SOPYAN S.H.I.SERI BUNGE, S.HI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya A T KRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 330.0004. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor:wenaee /Pdt.G/2017/MS.BkjHal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor:wenaee /Pdt.G/2017/MS.Bkj
25 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.SERI BUNGE, S.H.I. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 160.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor
27 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.I. H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/MS Bkj.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/MS Bkj.
25 — 12
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorMATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1.a 2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
16 — 8
Sandubaya, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai: TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor: 0497/Pdt.G/2016/PA Mir. tanggal 03 Oktober 2016,mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Him. 1 dari 10 him No. 0497/Pdt.G/2016/
33 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Panitera,dtoDrs. MUHAIMEN M. HUSEINRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 110.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 21 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
15 — 6
,Kelurahan Bintaro , Kecamatan Ampenan , Kota Mataram ,disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram ,Nomor 0654/Pdt.P/2016/PA Mir., telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasan alasan/ dalildalil sebagai berikut :1.
40 — 11
AZ MIR, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan NomorHakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksiak wo NBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,SERI BUNGE, S.H.l. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 170.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor
23 — 17
lahir di pada tanggal (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di, Kota Mataram, sebagai :TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 Januari 2022 telahmengajukan Gugatatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA Mir
23 — 5
pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Buruh, semulabertempat tinggal di Dusun Kota Mataram sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 30 Desember2019, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 7/Pdt.G/2020/ PA Mir
105 — 29
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram 254/Pdt.G/2019/PN Mir tanggal16 Desember 2019, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal11 Februari 2020, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, SRI INDRAWATI,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa dari Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,KURNIA MUSTIKAWATI
20 — 13
Taman KarangBaru, RT.001 RW.230, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 13 Juli 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 366/Pdt.G/2020/ PA Mir
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SULHADI alias GONDANG
40 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 November 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor755/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 26 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 755/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 26Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
10 — 0
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
20 — 14
telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :, sebagai : Penggugat;Melawan:ataram, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 30 Juli 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 400/Pdt.G/2020/ PA Mir
1.AGUS MUFISHA
2.IRMANTI
13 — 8
dengan perkara Permohonan dari Para Pemohon;Setelan memperhatikan dan memeriksa BuktiBukti Surat danmendengar Keterangan SaksiSaksi serta Keterangan Para Pemohondipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor: 7/Pdt.P/2019/PN Mtr.Negeri Mataram pada tanggal O8 Januari 2019, dengan Nomor:7/Pdt.P/2019/PN Mir
8 — 7
PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2018/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Marong, pada tanggal 19 Oktober 1996 (umur 22Tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di KOTA MATARAM, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Penimbung, pada tanggal 02 Juli 1989 (umur
10 — 8
November 1989,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Lingkungan Batu Belek RT.016 KelurahanRakam Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 0606/Padt.G/2016/PA Mir