Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 26
19 — 26
Hal iniditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull ul ais Wl G0) uj ey doll ysolg)) plurod! ,9lSI wo Sl!
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
sampai dengan perkara ini didaftarkan sudah selamasekitar 9 bulan dan selama itu antara kedua belah pihak tidak pernah hidupbersama lagi itu, dapat dikategorikan telah terjadinya perselisinan danpertengkaran terus menerus antara kedua belah pihak dan tidak ada harapanbagi kedua belah pihak akan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:le godl gLyol cacol Il gail Doll
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Putusan No.430/Pdt.G/2021/PA AGMCilai led adi ae lg urzo il doll Giles yo GLU plai pw! jlisl 285eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve yp Tle! Ala I! quai cury alo VsAlasdl tg) ob lb Isang veo yaudbh pro! a>!
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
doll Gplaoi yo GLU plai pw! jlisl 245eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve B90 Tle! Ala I! quai cury alo VysJlasdJl e9) oli lb lang whol yal guzel aol uleArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 29-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Utj Tanggal 16 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
19 — 12
19 — 12
ul Ge prio rawlaol 55>Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fi alThalaq,halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:a9 g2in oly ara jjI doll GU jlesios ya> GWell elles pw Vl jis! 25OY Tay at yo dy g:0 479 j/I Ales JI Quoi Cur 9 Ghe Vo wesob Iie 9 2460)!
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
doll Gplaoi yo GLU plai pw! jlisl 245eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve B90 Tle! Ala I! quai cury alo VyAlasdl tg) ob lb Iiag veo yrudbh parol x7! WeArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Tar Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
28 — 4
9 Jisll 9 adsl 9 Aol 5 SV oll gqos aindlidl Gas 9 r0>1 Jl . doll 5 drogll 9 Mra5g) 9 SVall 9 dill 9 gol 9 Gul 4 CIS! : ae WS. blac! ELLalArtinya :Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PA. TarSeseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasari olehpengetahuannya sendin.
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1358/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
11 — 0
(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa nafkah iddah tersebut adalah makanan, pakaian(kiswah) dan tempat tinggal (maskan), sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz IV hal576, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, sebagai berikut :Loita , lo asa spoJlq doll > Lise sal azo WU Coy drdlaaall olplabYl dguwSlgl aiSwolleArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Utj Tanggal 13 Juni 2013 — Willy binti B.Susanto Vs Adi Priyatna Bin Syarif Suryana
32 — 17
32 — 17
Penggugat dan Tergugat, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari padamenarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:aw LoodJl ub we orto laoll s 5Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fi alThalaq,halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:a9 g2in ola arg j/l doll
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :doll
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 7 Januari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
12 — 8
12 — 8
pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login T MoV!
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
:cpa. wl doll pr do nts cle allelArtinya : Menghindarkan yang lebih buruk lebih diutamakan dari padamengambil yang maslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat tentangterjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang teruSs menerus dan sudah tidakbisa diperbaiki dan dipertahankan lagi, telan cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 34
78 — 34
coil ell ISpro ljriog Aiore brioJoi clSJl bp b eR WS waidld ro pol Kyo doll aoqacsdls 16 piursllaio dbols)!
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il doll
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
39 — 10
Hal ini dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:579 doll sa 080 0 ale Gla Leal alArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan*.Menimbang, bahwa dari pertimbangan yang telah terurai di atas,alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang disebutkan bahwa Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri, juncto
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Sdk Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
51 — 2
51 — 2
Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Sdklop LoS laws > lain Cunt & Lil jlo> le aay YI Caal doll slgad gail 25gBl8 ally & ally Elo lg azo JL Jarl g Sl ol cold 1s vo LJArtinya: Ulama Figh empat Mazhab (Mazhab Hanafi, Maliki, Syafii, dan Hambali)sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunan berdasarkan tasamu(kesaksian berdasarkan berita yang berkembang ditengahtengahmasyarakat), hal yang sama juga berlaku untuk masalah perkawinan,penyerahan diri isteri terhadap suami, sesusuan, kelahiran dankematian;Menimbang
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Bjb Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:plw 9 ale all who cull ol ais al 0) 5 cp doll yc(sylal olgy) eluod! ,slJ! GS pVq pol! plod!
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 382/Pid.B/2017/PN Sbg Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
DOLI PASARIBU Als DEMANG
22 — 6
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
DOLI PASARIBU Als DEMANG
22 — 6
Nama lengkap : Doll Pasaribu = AlsDemang;2. Tempatlahir =: Lumut;2. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 04Desember 1974;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan KelurahanLumut Kecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Tertangkap Tangan tanggal 1Oktober 2017 dan ditahan dengan status tahanan Rutan oleh:1.
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
sanggup untuk memelihara anak, serta selamadalam proses persidangan dilaksanakan tidak ditemui cacat yang dapatmenggugurkan hak Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas diri anakPenggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa syaratsyarat hadhonah tersebut sebagaimanaditegaskan oleh seorang pakar hukum Islam dalam kitab Kifayah AlAkhyar (jlsVI a&leS ), Juz Il halaman 152 juncto kitab AlIqna Fi Halli AlFazhi Abi Syuja(elaw wl blll > 4s Elsl ) Juz 2 Halaman 195196 sebagai berikut:gla 9 aoldVl 9 AiLoI 9 doll
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lbnu Majah berikut :); azle ppl r0>1 ola) ) plo Vg yo YArtinya: Tidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh salingmemadlaratkan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ea 1 alg curg ul doll