Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Nikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sedangkanPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus buku nikahPemohon dan Pemohon II;2.

Haryono Maudara Bin Saede Maudara, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Bonebalatak, Kecamatan BatuiSelatan, Kabupaten Banggai, telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi Sepupu dua kali Pemohon II;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;C.

SALMAH, bertempat tinggal di Jalan Damai Ongkoe, RT001, RW 001, Dusun Ongkoe, Desa Tellumpoccoe,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;2. HARYONO C., bertempat tinggal di LingkunganBatangase, RW 001, Kelurahan Hasanuddin, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;3. HAJJA NINING, bertempat tinggal di BTN Cipta Mandai,Blok A2, Nomor 14, Kelurahan Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros ;4.

Tergugat bekerja hasilnya digunakanuntuk mabukmabukan dan apabila dinasehati justru Tergugat marahBahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Agustus 2009Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak jelas alamatnya yang sampai sekarang telahberjalan kurang lebih selama 2 tahun 2 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; 0Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2.

HARYONO bin RAKIM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Randurejo RT 02 RW 08Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sudahberjalan selama 3 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun

orang saksi bernama Nito dan Haryono; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yaitu bernama Nazla Afdhalia usia8 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Haryono bin Saji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal RT.01 RW. 00 Desa Grujugan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 10 hal Pen.

IMAM SUNGUDI, S.H.2. HARYONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIH. SUPARNO, S.H., M.HHal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PT.DKI

II berstatus perawan, dan setahu saksi tidak adahubungan darah, semenda maupun hubungan sepersusuan antara ParaPemohon;Bahwa selama pernikahannya, Para Pemohon tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam, serta masyarakat tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan keduanya, dan sekarang Para Pemohontelah dikaruniai 3 orang anak orang anak;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmengurus pembuatan buku nikah karena Para Pemohon memang belummempunyai buku nikah;2.

Haryono bin Amasyah, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Ketapang Baru, Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan mengetahui hubunganpara Pemohon sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Para Pemohon pada tanggal14 Agustus 1997 di Desa Ketapang Baru, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma, saat itu yang menjadi wali nikah

MARWAN HIDAYATULLAH, dan 2. HARYONO, masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.

terdakwa tersebut adalah barang bukti milik terdakwa yang di gunakan untukmelakukan jual beli Togel jenis Hongkong 5Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan berupa : 1 (satu) unit HP Nokia seri1202, 1 (satu) unit kalkulator merek Citizen, 9 (sembilan) lembar kertas catatan nomor,1 (satu) buah pena hitam merek standar adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenggeledahan di rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi 2.

HARYONO, di depan persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nen enn nnn nen nnn nen ene enn een n neeBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya ;Bahwa saksi pernah di periksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi benar, tidak dipaksa dan tidak jugadiarahkan ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Asniwatibersama rekan

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

Haryono bin SunamMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 10 September 1998di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Kasidi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Trono ; Bahwa saksi

MOH FADLI HAMZAH, lahir tanggal 20 Juni 2006 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 HARYONO bin P.

karena nama pemagang hak pada sertipikat tersebutmasih atas nama ADNAN AZIS maka Pemohon bersama dengan anakanaknya berniat untuk membalik nama menjadi nama Pemohon, namunterkendala karena anak Pemohon bernama AZHAR ADE SAPUTRA masihdibawah umur, oleh karenanya butuh penetepan dari Pengadilan agarPemohon dapat menjadi kuasa untuk mewakili kepentingan anak Pemohontersebut untuk pengurusan Sertipikat tersebut tersebut;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi 2

: HARYONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan' kePengadilan karena mau menjadi kuasa untuk mewakili anak Pemohon yangbernama AZHAR ADE SAPUTRA agar dapat mengurus harta peninggalanwarisan;Bahwa Pemohon adalah istri dari alm.

,M.H.Ttd.2. HARYONO,S.H.,M.H.Panitera Pengganti, RIANTO, S.H.Perincian biaya perkara :1. Redaksi seseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RD. 5.000,2. MCtCAl itn =RP 6.000,3.PemberkaSah......:scssseeseneeees : Rp.139.000,Jumlah ......................0085 : Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk turunan resmiMataram, Maret 2014PANITERA / SEKRETARIS15H.MUNAUWIR KOSSAH, S.H.,M.M.NIP. 19580407 198503 1 002.Untuk turunan resmiMataram, Desember 2013WAKIL PANITERARACHMAD SUDARMAN, S.H.,M.H.

; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil ; 2 HARYONO bin PARJTYO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Lingkungan Kablukan RT.O03RW. 008Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Oktober 2008 ; Bahwa Penggugat

Bahwa anak tersebut benarbenar anak kandung dari ParaPemohon.2. Haryono bin Syamsuddin, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di Jalan Cempaka Putin RT 17Nomor 40 Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sejak tahun 1998.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Bpp Bahwa Para Pemohon adalah tetangga Saksi.

IMAM SUNGUDI, S.H.2. HARYONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,HADI SUKMA, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2019/PT DKI

Widiono, lakilaki, umur + 28 tahun; 2. Haryono, lakilaki, umur + 22 tahun; 3. Umiyati, permpuan, umur + 13 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan bahagia, namun padasekitar tahun 2008 mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan: Tergugat suka main judi; mengalami kesulitan ekonomi, karena Tergugat tidak rutin memberikan biaya nafkah,dan jika memberikan biaya nafkah dalam jumlah yang sangat kecil; 6.

Penggugat merasa sudah tidak ada jodoh dengan Tergugat karenaseringkali terjadi cecok mulut setiap harinya;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Juni 2016,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 4 bulan, sejakApril sampai Agustus 2018 dan Tergugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

Haryono bin Totok Kardi, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,alamat Desa Cermee, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 11 hal. Put.

IMAM SUNGUDI, SH.2. HARYONO, SH.MH.PANITERA PENGGANTIHADI SUKMA, SH.MH.Halaman 9 perkara No.20/Pid.Sus/2019/PT.DKI

sulit diaturdan tidak menurut dengan saran Pemohon misalnya jikae Bahwa sejak bulan Pebruari 2015 antara Pemohon denganTermohon berpisah, karena Termohon pergi dari kediamanbersama meninggalkan Pemohon, sampai sekarang selama 4 bulane Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka ; ~~~~~~~~~777773737 3773737777555 5555 55 5Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; ~~~~2.

HARYONO Bin WARJAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di desa Kalisube RT. 02 RW. 03Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut 277777 rrre Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon ; 7773 337555 55 5* Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kalisubeselama 5 tahun dan telah dikaruniai seorang

IMAM SUNGUDI, SH.2. HARYONO. SH.MH.PANITERA PENGGANTI,BETTY HARTATI, MH.hal 10 put perk No.249/Pid.Sus/2019/PT.DKI.

Pen.No.98/Padt.P/2017/PA.MkdBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama Adinda yang saat ini diasuh olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa warga sekitar mengetahui bahwa Adinda adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II;Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sahpada tahun 2017 di Paripurno;2.

Haryono bin Hardi Warsono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kaliboto, RT.05, RW.03, Desa Kaliboto, KecamatanBener, Kabupaten Purworejo, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakan saksibertindak sebagai saksi pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteriyang telah menikah secara agama pada tahun 2009;Bahwa, tidak ada