Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahHal. 6 dari 12 Put.
    No. 0021/Pdt.G/2019/PA.Pctdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Pemohon dalam perkara ini, maka kuasa Pemohon tersebutdapat diterima untuk mewakili Pemohon di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 6 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 687/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 4 Oktober 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 26 Juni 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
162
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ., yang dikeluarkan oleh Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (APSI) Nomor 19.33.00548 dan Berita Acara Pengambilan Sumpaholeh Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor W12.U/1985/HK.04.01/6/2019tanggal 13 Juni 2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon in person danKuasa Hukum Pemohon hadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukhadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan
    Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dantelah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkanoleh Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan surat kuasa dan keabsahan advokatserta dikaitkan dengan surat kuasa khusus yang diberikan oleh Pemohonkepada advokat tersebut, Majelis Hakim berpendapat setelah memperhatikandan mempelajari syarat dan ketentuan hukum yang harus dipenuhi
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 1 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
172
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama lslam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Sigit Iksan Wibowo, S.H.I, M.H,Advokat dari APSI
    SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, S.H.I., M.H,yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut diatas adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari PerhimpunanAdvokat Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010 , maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • ., yang disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI danKartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 danberdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHL.
    ., CM. telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta,tanggal 18 Nopember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Penggugat dalam perkara ini, maka kuasa Penggugat tersebutdapat diterima untuk mewakili Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
Register : 11-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 638/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • ., yang disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI danKartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 danberdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI.
    ., CM. telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta,tanggal 18 Nopember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Penggugat dalam perkara ini, maka kuasa Penggugat tersebutdapat diterima untuk mewakili Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • ., Advokat dari APSI yangberkantor di JIn Raya Nglames Nomor 23, KelurahanNglames, Kecamatan Madiun, Kabupaten MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 18 Mei 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 653/AD/967/G/18 tanggal 24 Juli 2018,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, S.HI., M.H., danTatik Sri Wulandari, S.HI, yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam suratkuasa khusus tersebut di atas keduanya adalah Advokat dan PenasehatHukum dari Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) yang telah diambilsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita AcaraPengambilan Sumpah Tanggal 05 Nopember 2010
Register : 08-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 26 Juni 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHIL, MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 21 Agustus 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
Register : 13-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 877/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Erifa Khoiril Anam, S.H.I danRekan, Advokat dari APSI
    SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Erifa Khoiril Anam, S.H.I, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil Ssumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 18 Juli 2017, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang
Register : 04-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 14 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal18 November 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
251
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • ., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat