Ditemukan 1653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba.Ba asBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten ,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARYO,SH.MH.MM.
    No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kab.Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22Oktober 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 22 Oktober 2015, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011 penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan
    No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugatmohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untukmenerima Gugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu bain dari Tergugat Nama Tergugat) ternadapPenggugat (Nama Penggugat).3.
    No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No.2083 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — MASRUL MALIK DT. AMPUTIAH VS I. a. AZIZAH, DKK.
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2083 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MASRUL MALIK DT.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik,Kabupaten Padang Pariaman;IV. ANDRE SAGITA, bertempat tinggal di Jalan YuliusUsman, Nomor 29, Kelurahan Koto Panjang, KecamatanPadang Panjang Timur;V. YUNI SUMANI, bertempat tinggal di Jalan Yulius Usman,Nomor 29, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan PadangPanjang Timur;Vi.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019tanah objek perkara tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawanhukum:;6. Menghukum Tergugat I, dan Tergugat Il, Ill, IV dan V untuk menyerahkanobjek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebas dan kosong jikaperlu dengan bantuan aparat keamanan;7.
    Nomor 2083 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat , dan Tergugat Il, Ill, M dan V untukmenyerahkan objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebasdan kosong jika perlu dengan bantuan aparat keamanan;7.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 6 bulan, awalnya di rumah ......... dan terakhir di rumah ........
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatunkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXKXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXKXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXXX bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.1);. Foto copy Kartu.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Hadits Nabi Muhammad SAW:an? Yy ape Artinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bringinbendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1118 / 13 / X / 2007 tanggal 19 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kdr.persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakandi persidangan, Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 31 Juli 2018, danNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Agustus 2018, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak
    /Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Agustus 2018,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    Oleh karenaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 478.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 569.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2016/PA.Kbmoa SF Nal qeenyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SAMSI bin MOH DALDIRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Candi Rt.08 Rw.03Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebin 34 tahun 9 bulan dirumah bersama di Dukuh CandiRt.08 Rw.03 Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggildengan Relaas Nomor : 2083/Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 26 September 2016dan tanggal 11 Oktober 2016, untuk sidang tanggal 05 Oktober
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Sebidang tanah ukuran 150 m2 di Tannjung siapiapi(Sertifikat ada di yang bersangkutan)Halaman 3 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.5. Sebidang tanah ukuran 500 m2 di Tegal Binangun (surathilang dan akan saya urus nanti) dan6.
    Kewajiban tersebut di atas dapat ditinjau ulang apabila dariTermohon Rekonvensi mengalami Force Majeur, Sakit dan PHK;Halaman 9 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.4.
    Ida Satya Pranita bin Herwani Ahmad, tempat dan tanggal lahir Metro, 05Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanStrata , tempat tinggal di Jalan isee Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;Halaman 11 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Kendaraan roda empat Hyundai Grand Avega tahun 2012,plat nono asHalaman 32 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.3.3. Kendaraan roda dua Honda Scoopy tahun 2014 plat nomorfF3.4. Sebidang tanah ukuran 150 m2 di Tannjung siapiapi(Sertifikat ada di yang bersangkutan)3.5.
    ., M.H.Halaman 35 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSMA, tempat kediaman
    di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 15 September 2015 dengan registerperkara Nomor : 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjnorang anak yang bernama ANAK 1, Umur 8 tahun dan ANAK 2, umur 5tahun ;4.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis denganHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjndihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Tid.Drs. H. Imam Ahmad H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Tid.Drs. H. Kasnari, M.H.
    M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.PlgsoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :es oer 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal dieeWEE, selanjutnya disebut Pemohon;melawaneee mur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggalTeeePe
    selaniutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang disampaikanPemohon kepada Termohon, dan bahkan Termohon seringmeminta untuk di ceraikan dari Pemohon;9Bahwa selama lebih kurang 2 bulan terakhir Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai iobu rumah tangga, karena hal iniPemohon merasa yakin untuk berpisah dengan Termohon;Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halaman5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 10 Halaman3. Member! izin kepada Pemohon isGE) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohonee) di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang;4.
    NunPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanPanitera Pengganti, Sopendi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 790.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 17September 1994;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 2083/Padt.G/2016/PA.Mr.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mr.
    Putusan Nomor 2083/Padt.G/2016/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 ASAD, SAG.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2083/Padt.G/2016/PA.Mr.
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 581/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Siagian Teresia
Tergugat:
Hendriarti selaku pemilik sertifikat rumah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
14471
  • CengkarengTimur Kode pos 11730 seluas 85 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 2083 Tahun 2000 atas nama Hendriarti adalah sah dan berkekuatan hukum.
  • Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya
    1. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.911.000,- (dua juta sembilan ratus sebelas rupiah)
    Bahwa terhadap jual beli tanah objek sengketa tersebut, Penggugattelah memegang Sertifikat Hak Milik No 2083 Tahun 2000 atas namaHendriarti dan menguasai tanah objek sengketatan paadanya pihakpihakmenghalang!i atas penguasaan tanah objek sengketa oleh Penggugat.3. Bahwa Selanjutnya Penggugat hendak merubah nama/balik namaSertifikat Hak Milik No 2083 Tahun 2000 atas nama Hendriarti, menjadinama Siagian teresia.
    2083 Tahun 2000 Hendriarti yang semulaatas nama Hendriarti menjadi Siagian Teresia.6.
    O09 No. 12 Kel.CengkarengTimur Kode pos 11730 seluas 85 m2 dengan SertifikatHak Milik No 2083 Tahun 2000 atas nama Hendriarti adalah sah danberkekuatan hukum.3. Menyatakan tanah seluas85 m2 dengan Sertifikat Hak MilikHak Milik No 2083 Tahun 2000 atas nama Hendriarti yang terletakHal 3 dari 13 Perk Nomor 581/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brtterletak di Jl. Kampungutan Rt. 05 Rw. 09 No. 12 Kel.
    Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihnan hak(balik nama) Sertifikat Hak Milik Milik No 2083 Tahun 2000 yangsemula atas nama Hendriarti menjadi Siagian Teresia5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak(balik nama) Sertifikat Hak Milik No 2083 Tahun 2000 yang semulaatas nama Hendriarti menjadi Siagian Teresia6. Menghukum Tergugat 1 dan Turut Tergugat untukt unduk danpatuh terhadap putusan in7.
    Jkt.BrtKode pos 11730 seluas 85 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 2083 Tahun2000 atas nama Hendriarti adalah sah dan berkekuatan hukum.3. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya4.
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat dirumah orangtua a.nIbu Ijuh yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 September 1974, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKartapura Rt.005 Rw. 002 Desa Tambiluk, Kecamatan
    Tobari tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikahHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Srgsehingga perkawinan Pemohon dan Alm. Tobari telah sah menuruthukum Islam; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Alm. Tobari, telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 3 orang anak ; bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Alm.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Srg4.
    Dr.Hj.Upi Komariah, SH.MH.Panitera PenggantittdSunarya.Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005.
    M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bed eeeeeeeaeeeeeeeeseteaeeeeea ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • 2083/Pdt.G/2013/PA JS.
    NO.2083/Pdt.G/2013/PAJS5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.6. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alas an perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNo.1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.7.
    NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSDrs.
    NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR Jo.
    NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan Undang UndangNo.3 tahun 2006 jo. Undang Undang No.50 tahun 2009, pengiriman salinanputusan ke Kantor Urusan Agama merupakan kewajiban yang melekat padaPanitera Pengadilan Agama.
    NO.2083/Pdt.G/2013/PAJSPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran :Rp. 30.0002. BiayaAdministrasi :Rp. 75.0003. BiayaPanggilan :Rp.400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp.516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Wakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Dra. Aida YahyaHal.14 dari 14 hal. Put. NO.2083/Pdt.G/2013/PAJS
Register : 13-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :ST. Firdaningsih Binti Achmad Fatah, Nomor KTP 3604026404750694,Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 24 April 1975, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Komp.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 13a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waksi Bin Jasri) kepadaPenggugat (ST. Firdaningsi Binti Achmad Fatah) ;c.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.341.000; (tigaratus empat puluh satu ribuPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 13rupiah)Demikian dibacakan putusan ini di Serang, pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal, 25 Robiul Awal 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Drs.H.
    NURSULAEMAN,MH.Panitera PenggantiSUNARYAPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 11 dari 13Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.
    Jumlahribu rupiah)Rp. 341.000; (tigaratus empat puluh satuPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 13Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANG.DEDEH HOTIMAH, S.Ag,MHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohon pada tanggal................:::0:008 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tangQal...........cccccecccccccecccceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 13
Register : 07-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatanHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdnpada tanggal Oxxxxxx M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxxyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanDeli, Kabupaten Deli Serdang, yang diterbitkan tanggal OxxxxxxM;.
    Bahwa pada bulan Pebruari Tergugat datang dan mengajakPenggugat untuk kembali rujuk, dan dikarenakan kondisi sudahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdnlarut malam, Penggugat menyuruh Tergugat pulang, namunTergugat tidak terima disuruh pulang yang pada akhirnyaTergugat memukul wajah Penggugat pakai bungkus pakaian,dan mencekik Penggugat;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Deli Nomor : xxxxxx , tanggal Oxxxxxx, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (BuktiPilsHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.MdnDemikian Putusan ini dijatuhnkan di Medan pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Saffar 1438 Hijriyah oleh kami: Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Yusuf Abdullah dan Dra. Hj.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Proyek
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 9 Tahun 6 Bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 10 Tahun.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Selain itu, sikap Tergugat kurang dewasa, Tergugat sering pulanghalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bglke rumah orang tuanya dengan waktu yang lama, sehingga Penggugat merasakurang di perhatikan.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, SLT) WMA de(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.BgI
Register : 24-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Ratih binti Paing Saputra
Tergugat:
Zulhairi bin Sariman
126
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Pakam dengan Register Nomor: 2083/Pdt.G/2017/PALpk. tanggal 24Nopember 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 03 Agustus 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 991/II/VIII/2010 tertanggal 03 Agustus 2010;2.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.SAKSISAKSI1.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.jawaban tertulis Tergugat dan selebihnya tidak pernah hadir, danpemanggilan tersebut telah sesuai dengan pasal 145 ayat (1) dan (2) danpasal 718 ayat (1) Rbg, jo.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi percekcokan danpertengkaran sejak tahun 2010 lalu;6.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
120
  • 2083/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 09-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
610
  • 2083/Pdt.G/2013/PA Pwd
    Nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyamemberikan kuasa kepada Kuasa hukumnya ADI SUPRIYANTO,SHAdvokat dan
    tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 19 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2083
    dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena setiap kali Tergugatmendapatkan penghasilan dipergunakan untuk membeli minumminumankeras hingga mabuk dan berjudi ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak akhir 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 3tahun 3 bulan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diNomor : 2083
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdihadiri oleh Kuasa Hukumnya SUPRIYANTO,SH sebagaimana surat KuasaKhusus tertanggal 26 November 2013 yang telah terdaftar dalam Regester SuratKuasa tanggal 02012014 datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 21 Agustus 2013 dan tanggal 23 September 2013yang dibacakan
    Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI1 ,umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Grobogan.saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.Pwd Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Agustus 2000 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Beru RT.005 RW.005 DesaTahunan Kecamatan