Fotokopi Kartu Keluarga Tergugat tanggal 26022014 yangdikeluarkan Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sidoarjo, sesuai aslinya bermaterai cukup telahdinasegelend petugas Pos dan Giro, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi Nama : SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo. didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3515056512750004, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 23012013, bukti tersebutsesuai aslinya, bermaterai cukup, telah dinazegelend oleh petugas Pos danGiro (P.1); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 315/09/X1/1994,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26022014, bukti tersebut sesuaiaslinya, bermaterai cukup, telah dinazegelend

Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 26022014 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Potokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 470.1/02/437.104.22/2014,tanggal 26022014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wedani, KecamatanCerme, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:4Him.4 dari

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 5204270102080753 atas namaPemohon, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumbawa tanggal 26022014, bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, Nomor5204LT24030140035, tanggal 24 Maret 2014, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa, bukti P.3;4.

Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 26022014

. : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Lintas Sumatera Rt.3 Rw. 1Kelurahan Pagar Agung KecamatanKota Lahat Kabupaten Lahat; Agama : lslam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik Sejak tanggal : 06022014 s/d tanggal 25022014;Perpanjangan penuntut umum sejak tanggal : 26022014 s/d tanggal06042014;Penuntut umum sejak tangal : 02042014 s/d tanggal 21042014;Hakim sejak tanggal : 15042014 s/d tanggal 14052014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 26022014 di rumah Istri (Supriati)dengan wali nikah Orang Tua Kandung, mas kawin berupa Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Negri Katon, KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat / Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 13 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 10 Mei 2013 di Sangkaragung di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Mangku Wayan Suparma, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor5101-KW-26022014-0005 tertanggal 7 Maret

SP.Han/04/II/2014/Reskrim, sejak tanggal18022014 s/d tanggal 09032014 ;Penyidik Perpanjangan Oleh PU : tanggal 26022014, No. 139/Epp.1/RT.02/02/2014,sejak tanggal 10032014 s/d tanggal 18042014;Penuntut, tanggal 25032014, No.

Fotokopi register Kutipan Akta Nikah Nomor 91/39/II/2014 Tanggal 26022014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang di bawa oleh ATENG SAEPUDIN binHABIBULLOH (Petugas/Kepala Kantor Urusan Agama Tawang KotaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.Tmk.1.Tasikmalaya) yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Penggugat Nomor3516137112900023 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 26022014, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, tanggal 26 Mei2014, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen(P.2) ;. Saksisaksi :.

IndonesiaTempat tinggal : Kampung JamilegaRt.15 Rw.04 DesaSukasetia, KecamatanCisayong, KabupatenTasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (tamat) Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan:1 Penyidik, sejak tanggal 01012014 s.d tanggal 2002014;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21012014 s.d tanggal19022014;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 19022014 s.d tanggal 10032014;88/Pid.B/2014/PN.Tsm, hal. dari 16 hal.4 Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 26022014

SP.Han/48/II/2014/satreskrim, sejak tanggal07022014 s/d tanggal 26022014 ;Penyidik Perpanjangan oleh PU : tanggal 21022014, No. Prin126/ Ep.1/RT.02/02/2014, sejak tanggal 27022014 s/d tanggal 07042014;Penuntut, tanggal 04032014, No.

(Enamratus Empatpuluh Tiga Meter persegi),Atas nama KARTINI, dengan alamat : NGALANG, GEDANGSARI,GUNUNGKIDUL, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA nomor SuratUkur : 01013/Ngalang/2013, dan Tanggal Sertifikat 26022014;f) Bila Debitur tidak membayar 3 kali secara berturut turut atau tidakberturut turut maka pihak Bank berhak mengambil tindakan hukumuntuk menguasai jaminan yang telah di serahkan debitur.6.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507070611080244 = tanggal 26022014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474.2/096/35.07.07.2003/2016 tanggal 10 Pebruari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pandansari

Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 26022014 s/d 27032014 ;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon menantu Pemohon Nomor367112210807460, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan KarangTengah Kota Tangerang, tertanggal 26022014, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6),tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : XXX Tanggal 26022014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1449/Pdt.G/2020/PA.Kla17 November 2020 Masehi/ 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2.

Bkl tanggal 26022014 dan tanggal 08042014 sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halanganyang dapat dibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat