Ditemukan 739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3430/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
90
  • 3430/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PENETAPANNomor : 3430/Pdt.G/2017/PA.Im.sigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,Selanjutnya disebut sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 12 September 1998 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Nomor: xxxxx tanggal 14 September 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Indramayu,tanggal 06 Juli 2017 Nomor : 3430/Pdt.G/2017/PA.Im telah mempunyai kekuatanhukum tetap yang amarnya berbunyi sebagai
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Indramayu, tanggal 10 Agustus 2017 Nomor : 3430/Pdt.G/2017/PA.ImPemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Kamis tanggal 10 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal17 Zulkaidah 1488 H. di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu, sayaPEMOHON dengan ini berikrar
Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 204/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 11 Desember 2012 — JEMBO
633
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 3430 CZ warna hitam dengan Noka MH1HB11165K54487 dan Nosin HB11E-1541439 ;- 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;- Selembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA. 8.
    Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMBO Als BONGSA Anak AHON,dengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 3430
    CZ warna hitam denganNoka MHI1HB11165K54487 dan Nosin HBI1E1541439 ;e 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO Als BONGSA Anak AHON ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;e 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA ;7.
    Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa pergidari rumah orang tuanya yang terletak didaerah Kabupaten Landak sambil menggunakan 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Honda KB 3430 YZ, sesampainya diwilayah hukum kotaSingkawang, terdakwa berhenti sejenak untuk beristirahat disebuah warung, tak lama setelahitu terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju Kota Singkawang, namun ditengahperjalanan sepeda motor yang dikendarai
    kanan dari arah Singkawang menuju Bengkayang sedangkan sepedamotor KB 2787 YC berada di tepi jalan sebelah kiri dari arah Singkawang menujuBengkayang sedangkan kedua pengendara sudah dibawa ke Rumah Sakit denganmenggunakan mobil masyarakat yang melintas ;e Bahwa saya tidak mengetahui pengendara kedua sepeda motor tersebut karena keduapengendara sepeda motor tersebut sudah dibawa ke Rumah Sakit pada saat saksisampai di TKP (Tempat Kejadian Perkara); Bahwa pada saat itu saksi melihat sepeda motor KB 3430
    CZ warna hitam dengan NokaMH1HB11165K54487 dan Nosin HB11E1541439 ;e 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;e Selembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA.8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,(seribu rupiah).
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Jakarta, 11 Februari 2003;3. NAMA ANAK, lahir di Jakarta, 12 November 2006;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis,tetapi sejak September tahun 2012 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,disebabkanoleh karena:1.
    Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanALAMAT, Nomor 337/81/V1I/2000 Tanggal 16 Juni 2000, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.
    Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 25-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3430/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    Putusan No.3430/Pdt.G/2018/PA.Sby.a. XXxxx (Surabaya 10 februari 2009)b. XXxXxXxxx (Surabaya 27 November 2017)4.
    Putusan No.3430/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.
    Putusan No.3430/Pdt.G/2018/PA.Sby.
    Putusan No.3430/Pdt.G/2018/PA.Sby.Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Zainal Aripin,S.H.,M.Hum. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 528.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No.3430/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • 3430/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanRestoran, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu
    RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3430/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anakbernama :halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.a. RISKI MAULIDIAH, umur 2 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Biaya MeteraiJumlahLUTFI, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 29-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3430/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • 3430/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WATIRAN, SH.Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan S.Parman
    disebut sebagaiPEMOHON ;7 2020222 2 202 202TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 24 Agustus2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3430
    /Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 29 Agustus 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap pada tanggal 13 September 2005 dan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: (Duplikat buku buku nikah PemohonNomotr: );222 022222222 none renee nnn n ne cecneneee2 Bahwa sebelum menikah status
    ;Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 14September 2008, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagaiberikut: 1 SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, menerangkan
    Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3430/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 3430/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2015/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 07 Agustus 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Termohon meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, olehkarena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir oleh karena perkaraini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR untuk itu Pemohon telah mengajukan bukti surat(P1 sampai dengan P 3) dan dua saksi ;Hal 5 dari 11 Put No 3430
    MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITI SURIYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal 9 dari 11 Put No 3430/Pdt.G/2014/PA.SbyDrs. LUKMAN HADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,H.
    MUBAHI, S.H.SITI SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp. 50.000,: Rp. 185.000,Biay PanggilanBiaya Redaksi :Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Biaya Meterai:Rp. 276.000,Jumlah Hal 11 dari 11 Put No 3430/Padt.G/2014/PA.Sby
Register : 24-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.BLI
Tanggal 29 Maret 2012 — PIDANA : I WAYAN SADIA ALIAS PAN KOMANG
3717
  • Menyatakan barang bukti berupa ;e1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnaHitam No Pol DK 3430 CY;e1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Suprawarna Hitam No. Pol DK 3430 CY ;Dikembalikan kepada WAYAN SADIA ;e 1 (Satu) lembar Sim C An.
    Tiga Kecamatan Susut Kabupaten Bangli atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangli, yang mengemudikan kendaraanbermotor Roda Dua jenis Supra warna Hitam No.Pol DK 3430 CYkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban yang bernama DEWA KETUT BALIK meninggal dunia,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa WAYAN SADIA ALIAS PAN KOMANG tanpa disertai
    Pol DK 3430 CY ;e 1 (Satu) lembar Sim C An.
    Pol DK 3430 CY ;e 1 (satu) lembar Sim C An.
    Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnaHitam No Pol DK 3430 CY;e1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Suprawarna Hitam No. Pol DK 3430 CY ;Dikembalikan kepada WAYAN SADIA ;e 1 (satu) lembar Sim C An. WAYAN CANDRA No Sim790716230018 yang masih berlaku ;e 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha JupiterMX warna Hitam No Pol DK 2197 IK;e 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaHitam No Pol DK 2197 IK;Dikembalikan kepada WAYAN CANDRA ;6.
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3430/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 September 2015 — penggugat tergugat
60
  • 3430/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARRY JOSEPHINE, SH.
    SubrotoNo.61/249 Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 78/VIII/SK/CP/2015, tertanggal 03 Agustus 2015,TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 20 202 22222 222 one e nnn nne neePengadilan Agama tersebut; 22202 nn nn nn neem nnnn nn nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 202000020 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor:3430
    /Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3430/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 06 Agustus2015 , mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 April 1987, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap
    menerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalamperkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; e menjatuh talak satu Khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl seribu rupiah;e membebankan perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohonuntuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor:3430
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor:3430/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3430/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon Termohon
80
  • 3430/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan
    terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 220 nono nn nn nn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya diDETSIG@NG AN: Sapna eee eerTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3430/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 09 Desember 2014, mengemukakan
Register : 12-08-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3430/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 3 Oktober 2014 — penggugat tergugat
81
  • 3430/Pdt.G/2014/PA.Clp
    PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2014/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Agustus 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 3430/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 12 Agustus 2014, mengajukan halhal sebagaiberikut: 29222222222 22222222222
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjitalik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat; Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2014/PA.Clphalaman dari 8 halaman4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat di Rt.03 Rw.06 Desa Pahonjean Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapselama 2 bulan bada dukhul belum dikaruniai anak; 5.
    Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2014/PA.Clphalaman 3 dari 8 halamane Bahwa selama 10 bulan, Tergugat tidak pernah pulang berkumpul denganPenggugat serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat;2.
    MAHLI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi oleh hakim anggota dan dibantu GHOFUR DWI SULARSO, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor: 3430/Pdt.G/2014/PA.Clphalaman 7 dari 8 halaman1. Drs. FUAD AMIN, MSI. MA'ASYI, SH. MH.2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIGHOFUR DWI SULARSO, SH.
Register : 18-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3430_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
74
  • PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnPEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaIVAN AVIANTO
    Putusan No. 3430/Pdt.G/2013/PA.Slw..
    Putusan No. 3430/Pdt.G/2013/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 715/10/XII/2001 Tanggal 19 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 3430/Pdt.G/2013/PA.Slw.eJLiadl ate ole prio x wl acll sy.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 3430/Pdt.G/2013/PA.Slw.
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 31/Pid.B/2017/PN Tli
Tanggal 20 Maret 2017 — Nama lengkap : RASPIN ALIAS IPIN; Tempat Lahir : Sigenti; Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/14 September 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Desa Tinading, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada; Pendidikan : SD (Tidak Tamat);
10611
  • setelahterdakwa melihat situasi dan kondisi rumah saksi korban Wijiono aliasMas Wid dalam keadaan sunyi, barulah sekitar pukul 02.00 witaterdakwa bergegas keluar dari rumah kost tempat tinggal terdakwa danmenuju ke rumah saksi korban Wijiono alias Mas Wid kemudianterdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkir di halamanrumahnya tepatnya dibawah kolong rumah saksi korban Wijiono AliasWid, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul Warna Putih dengan nomor polisi DN 3430
    Selanjutnya terdakwa menghidupkan mesinsepeda motor tersebut dan mengendarainya menuju Desa Tinading,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli Kemudian terdakwa merubahwarna sepeda motor milik saksi korban Wijiono Alias Mas Wid dariwarna putih menjadi warna merah serta mengganti plat nomorkendaraan dari DN 3430 DJ menjadi DN 3717 DF yang rencananyasepeda motor tersebut akan dijual oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk YamahaMio Soul warna putin dengan Nomor Polisi
    saksi pernah diperiksa dipenyidik dan menandatangani beritaacara pemeriksaan; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini karena masalahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 September 2016sekitar pukul 02.00 wita bertempat di rumah saksi yang terletak dikompleks perumahan seratus Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah sepeda motor YamahaMio Soul warna hitam putih, Nomor Polisi DN 3430
    wakiu itu terdakwa datang ke bengkel las saksi danterdakwa bilang kalau dia mau mengecat sepeda motor tersebut; Bahwa pada waktu itu terdakwa mengecat sendiri motor tersebut; Bahwa sebelum kejadian ini saksi sudah lama kenal terdakwa karenaterdakwa lama bekerja di bengkel las saksi; Bahwa saksi sudah lupa tanggal dan harinya terdakwa membawasepeda motor untuk dicat hanya saksi ingat sekitar bulan September2016 Bahwa sebelum motor itu dicat saksi lihat warnanya hitam putihdengan nomor polisi DN 3430
    membuka kunci stirnya terdakwa lalumendorongnya dengan perlahan keluar dari bawah kolong rumah dan halamanrumah saksi korban, dan setelah berada sekitar 30 (tiga puluh meter) darirumah saksi korban terdakwa lalu menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdan pergi meninggalkan tempat kejadian menuju ke Desa Tinading,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli sampai akhirnya terdakwa menggantiwarna sepeda moior tersebut dari warna hitam putih menjadi warna merahkemdian mengganti nomor polisinya dari DN 3430
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 15 Oktober 2015 —
280
  • 2432) 2o) L7943) 130) 2333112) 117) 25) 1793) 130) 2312730) 23132) 212) 15) 1793430) 23330) 2Be mB Eu FR ER Re Ray, oa, Pm, GPR Gog, Gh, Gg it, am, Gog gg Gn, (Tt, bP, (GER sity, Gog, sia, FE Ig, a, Gg, Ga, GR sir444) 132) 232) 2315) 1793430) 23) d4032) 23127163132) 2315) 17944) 132) 226) 132) 2315) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 816.00 TmfELZ 1, DE(61) 2(32) 2(2732) 2(432) 2(2732) 2(5) 446(1332) 2(315) 446(17) 2(32) 2(3317) 2(12) 1(5) 446(43) 1(12) 1(1332) 2(335) 446(3430
    ) 2(43132) 2(375) 446(3) 1(30) 2(26) 1(12) 1(3732) 2(43) 1(5) 446(3430) 2(S330) 2(444) 1(32) 2(32) 2(315) 44643) 1((30) 2(417) 2(30) 2(401643) 1(70) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 816.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 816.00 Tm/E1lZ 2 DE(17) 2(32) 2(3317) 2(IZ) =1(5) 442(3732) 2(314132) 2(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 794.00 Tm/F12 1 TE(3) 130) 23130) 2412) 1(((((32) 2(SZ6) 1(32) 2(342432) 2(SI517) 2(
    32) 2(44) =(32) TJETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 794.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 771.00 Tm/B2Z3 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 771.00 Tm/F12 1 TE(6232) 2(3745) 1(32) 2(ASL7) 2(30) 2(3430) 2(312730) 2(43) 1(32) 2(371632) 2(31517) 2(32) 2(3317) 2(12) 1(S43) 1(30) 2(43732) 2(1332) 2(3453430) 2(3330) 2(444) 1(32) 2(32) 2(31512) 1(3112) 1(S32) 2(1332) 2(5131632) 2(NO33A32) 2(((((KQ26) 112) 1532) 2131330
    1(30) 2(3) 1(12) 1(26) 1(12) 1(3312) 1(SS330) 2(32) 2(3726) 1(12) 1(32) 2(3151312) 1(4012) 1(1332) 2(ZTY2TS32) 2(331643) 1(((((((((((32) 23117) 212) 151332) 2SLVS82) 2161312) 143) 12451312) 156211) 222) 111) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 547.00 Tm/F12 1 TE(54) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 522.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 522.00 Tm/F12 1 TE(6232) 2(3745) 1(32) 2(5) 158(32) 2(3726) 1(12) 1(5) 158(3430
    159.00 455.00 Im/F23 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 455.00 Tm/F12 1 TE(6232) 2(3745) 1(32) 2(5) 96(3330) 2(4162712) 1(32) 2(31) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 455.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 455.00 Tm/F12 1 TE(3330) 2(1632) 2(312732) 2(315) 96(3130) 2(2732) 2(432) 2(5) 96(3) 1(30) 2(3) 1(32) 2(31275) 96(17) 2(LGLS32) 2(375) 96(1312) 1(43) 1(30) 2(3) 1(163332) 2(315) 96(226) 1(30) 2(375) 96(3430
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pga
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
MGS. M.YUSUF BIN MGS. DENMAS
2010

Dikembalikan kepada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pagar Alam;

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna merah putih BG 3430 WG No.Rangka : MH1JM111HK199348, NOSIN : JM11E-116395;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;

Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Komputer Acer Aspire Z1211 warna putih; 1 (Satu) Laptop merk Lenovo ideapad 320 warna hitam ke abuabuan; 1 (Satu) unit komputer lenovo warna hitam; 1 (Satu) unit TV POLYTRON XCEL LED 24 INCH warna hitam; 1 (Satu) unit Komputer merk ACER Aspire Z1211 Warna putih; 1 (satu) unit TV merk POLYTRON BAZZOKE 24 inch warnahhitam.Di kKembalikan kepada pihak Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KotaPagar Alam 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna merahputih BG 3430
melawan hukum, untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwadatang ke kantor Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Pagar Alamdengan mengunakan 1 (satu) unit motor merk Honda Beat warna merahputin dengan no pol : BG 3430
Pol BG 3430 WGyang sudah terdakwa bawa; Sekira pukul 16.00 Wib pada hari yang sama Terdakwa kembali kekantor Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Pagar Alam untukmengambil 2 (dua) unit TV LED 24 inch Polytron tersebut yang Terdakwasembunyikan ke kebun kopi yang sudah terdakwa simpan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil tanpa izin dari DinasPendidikan dan Kebudayaan Kota Pagar Alam yang dimana barangsesuatu tersebut dimiliki kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KotaPagar Alam dan mengakibatkan
Bahwa benar kejadian pencurian tersebut berawal pada hari Jumattanggal 14 September 2018 sekira jam 12.00 Wib betempat di KantorDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pagar Alam yang beralamat dikomplek perkantoran Gunung Gare Kota Pagar Alam ketika terdakwadatang ke kantor tersebut dengan mengunakan 1 (Satu) unit motor merkHonda Beat warna merah putih dengan no pol : BG 3430 WG sertamembawa 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pga.2.
Pol BG 3430 WGyang sudah terdakwa bawa;5. Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib pada hari yang sama Terdakwakembali ke kantor Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Pagar Alamuntuk mengambil 2 (dua) unit TV LED 24 inch Polytron tersebut yangTerdakwa sembunyikan ke kebun kopi yang sudah terdakwa simpan;6. Bahwa benar barangbarang curian tersebut belum sempat terdakwajual dan gunakan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pga.7.
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
132
  • 43) 2(25) 2(435) 2(31) 1(4230) 2(40) 2(5) 1(14) 2(30) 2(26) 2(S) 1(4225) 2(32) 1(30) 2(330) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 653.00 Tm/F12 1 TE(43) 225) 2435) 24230) 240) 230) 2430) 21325) 232) 227) 230) 226) 2yo) el24) 125) 2432) 240) 22) 226) 25) 1=aoOHRrPNMONFPHFNNY~Y NN~ NNEHqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 631.00 Tm/F12 1 TE(362) 2(333) 2(26) 2(31) 1(3630) 2(4231) 1(5) 1(4225) 2(43) 2(30) 2(27) 2(30) 2(31) 1(330) 2(26) 2(30) 2(5) 1(32) 1(30) 2(3430
    ) 2(3626) 2(3430) 2(S) 1(4233) 2(30) 2(Vesa) 2(5) 1(31) 1(4215) 1(431) 1(5) 1(4225) 2(415) 1(30) 2(S) 1(15) 1(25)(32)(30)(40)(5)((((((((((((((INONRFRFNFNNE NN3 630)26) 2RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 609.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(30) 2(330) 2(31) 1(S) 1(2) 2(32) 1(25) 2(40) 2(S) 1(3625) 2(32) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 609.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 609.00 Tm/F12 1 Tf(26) 2(30) 2(333) 2(26) 2(5) 1(15) 1(31
    560.00 Tm/F12 1 TE(43) 2423631) 135) 225) 243630) 231) 124) 125) 2432) 240) 22) 226) 25) 114) 231) 15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 538.00 Tm/F12 1 TE(14) 2((((((((((25) 244231) 114) 2NM NN NHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 538.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 538.00 Tm/F12 1T(26) 2(30) 2(333) 2(26) 2(5) 1(3630) 2(425) 2(26) 2(30) 2(S) 1(35) 2(25) 2(43630) 2(430) 2(Yo) =1(31) 1(26) 2(31) 1(5) 1(3AZ5) 2(26) 2(3430
    ) 2(26) 2(27) 2(3633) 2(15) 1(S) 1(((((((((((((((43) 2NM NMNNN FB25) 243630) 250) 1RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 538.00 Im/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 515.00 Tm/F12 1 TE(330) 2(3630) 2(Yo) =(4225) 2(4233) 2(30) 2(31) 1(5) 1(14) 2(25) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(5) 1(30) 2(7030) 2(425) 1(3430) 2(26) 2(27) 2(Xs) #1(15) 1(25) 2(414) 2(30) 2(35) 2(30) 2(15) 1(5) 1(14) 2(30) 2(32) 1(30) 2(35) 1(N85) 2(25) 2(26) 2(41) 1(25) 2(32) 1(30
    2(43) 2(((((3433) 23615) 131) 15) 234136) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 261.00 Tm/F12 1 TE(5) 234(72) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 261.00 Tm/F12 1 TE(60) 1(2) 2(L5) 1(2) 2(362) 2(35) 2(31) 1(5) 234(5230) 2(415) 1(33) 2(5) 234( 1((((30) 2(5) 234(1325) 2(26) 2(14) 2(V3) 2(14) 2(33) 2(36) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 261.00 Tm/F12 1 TF(745) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 261.00 Tm/F12 1 TE(3430
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 3430/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2019/PA.CJRae vy, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxx, lahir Cianjur, O03 Maret 1991, umur 28 tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, Agama Islam, alamatdi Xxxxx, Kabupaten Cianjur, menguasakan kepadaTopan Nugraha, S.H, Advokat/ Pengacara dari KantorAdvokat dan Konsultan
    /Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur, dengan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 30 September2019, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 01 April 2011 di hadapan pejabatKUA Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur dan tercatat dalamkutipan akta Nikah Nomor : xxxxxx;.
    Surat :HIm.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.CjrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 01 April 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.);B.
    S.Ag, M.HHIm.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,Iman Hilman Alfarisi, S.HIPerincian biaya:1.23.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,M.
    Iqbal, S.H Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,Cianjur,PaniteraAchmad Chatib Asmita, S.AgHIm.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.CjrHIm.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 3430/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.Slw09 Oktober 2019 M;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan dalam pernikahan Tergugat mengucap sighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat dengan alamat sebagaimana Tergugattersebut diatas sampai bulan November 2018;4.
    Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.Slw(PENGGUGAT);g.
    Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.SlwB. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.Slwdan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juz II halaman405 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :4) > Y db ae os BU Chaban! So oY L. re roArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses ; Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya ; Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya :; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putus : 11-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor: 39/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 11 September 2014 — Drs. MARWAN HASMENT, MSi Lawan 1. HADI SUROYO, , dkk
632
  • ) 2(26) 2(27) 2(7) 101(4230) 2(26) 2(27) 2(7) 101(41) 2(25) 2(3426) 2(30) 2(4030) 2(7) 101(17) 1(77) 1(21) 1(1151) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 168.00 Tm/F12 1 TE(7) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 168.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(32) 1(4037) 2(4330) 2(7) 101(3430) 2(45) 2(30) 2(44) 1(7) 101( 1((((7) 101(31) 2(32) 1(4037) 2(4330) 2(7) 101(3430) 2(45) 2(30) 2(44) 1(7) 101(31) 2(30) 2(3432) 1(7) 101(21) 1(77) 1(12) 2(6) 1(12) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000
    ND3026) 27) 71424111415) 16) 1107) 714L41117) 120) 156) 1(3525) 2(4330) 2(3430) 2(26) 2(27) 2(7) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 463.00 Tm/F12 1 TE(31) 23) 21113) 11120) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 435.00 Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 435.00 Tm/F12 1 TE(1625) 2(41) 2( ) 2( ) oil(30) 2( ) 2(7) 422(3) 1(30) 2(3430) 2((56) 1((((32) 14037) 2347) 42241) 225) 23441) 230) 244) 130) 235731)25)26)27)))((((((( ) 422
    ) 2(45) 2(30) 2(7) 314(36) 2(30) 2(4045) 2(30) 2(3430) 2(26) 2(7) 314(44) 1(30) 2(26) 2(30) 2(36) 2(7) 314(31) 2(32) 1(3525) 2(45) 2(30) 2(26) 2(47) 1(30) 2(26) 2(27) 2(7) 314(47) 1(30) 2(33) 1(30) 2(26) 2(7) 314(2430) 2(26) 2(27) 2(25) 2(3430) 2(26) 2(7) 314(15) 1(30) 2(44) 1(37)(51)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 717.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 717.00 Tm/F12 1 TE(2454) 2(3454) 2(357) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    ) 2(7) 168(4332) 1(44) 1(30) 2(7) 168(32) 1(26)(32)(7)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 317.00 Tm/F12 1 TE(30) 221TJ3430) 236) 237) 24337) 2407) 17641) 2(37) 2(4330) 2(26) 2(7) 176(13) 1(25) 2(27) 2(30) 2(3430) 2(7) 176(45) 2(3425) 2(4030) 2(S1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 317.00 Tm/E1lZ 2 DE(7) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 317.00 Tm/F12 1 TE(3525) 236) 2NM NMNEH(((((( 2(7) 176(2430) 2(3430) 2(7) 176(17) 1(25) 2(3427) 2
    ) 2(26) 2(7) 205(26) 2(30) 2(4030) 2(7) 205(41) 2(30) 2(32) 1(437) 205(2430) 2(3430) 2(7) 205(17) 1(25) 2(3427) 2(37) 2(27) 2(30) 2(44) 1(7) 205(4230) 2(26) 2(27) 2(7) 205(3530) 2(26) 2(27) 2(30) 2(44) 1(7)ETQqTJBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 794.00 Tm/F12 1 TE(4025) 2(3437) 2(27) 2(32) 1(4330) 2(26) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 794.00 Tm/F12 1 TE(7) 68(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 794.00 Tm/F12 1 TE(2430) 2(3430) 2(7)
Putus : 15-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 190/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 15 Agustus 2013 — PAHRI Bin TOHIR
232
  • BE 3430 JU, Noka. MH-35D9204CJ630485, Nosin 5D-91630466 tahun rakitan 2012 An. ZAINAL ABIDIN Bin JAMIL ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAINAL ABIDIN Bin JAMIL ;- 1 (satu) batang kayu bulat yang panjangnya sekitar 1 (satu) meter ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian berupa (satu) unit sepeda motormerk Vega ZR warna hijau No.Polisi BE 3430 JU Noka MH35D9204CJ630485, Nosin5D91630466 tahun rakitan 2012 ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/451/PKMNRSU/VI/2013pada hari Sabtu tanggal 04 April 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa Dr.
    Hulu Sungkai Kab.Lampung Utara telah terjadi tindak pidana pencurian (satu) Unit sepeda motoryamaha Vega ZR warna hijau N.Pol BE 3430 JU, Noka MH35D9204CJ630485,Nosin 5D91630466 tahun rakitan 2012 An.
    Lampung Utara telah terjaditindak pidana pencurian 1 (satu) Unit sepeda motor yamaha Vega ZR warna hijau N.PolBE 3430 JU, Noka MH35D9204CJ630485, Nosin 5D91630466 tahun rakitan 2012An.
    Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Saksisaksiyang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwa (satu) Unit sepedamotor yamaha Vega ZR warna hijau N.Pol BE 3430 JU, Noka MH35D9204CJ630485,Nosin 5D91630466 tahun rakitan 2012 An.