Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakinidiperhitungkan sejumlah Rp.427.000,(Empat ratus dua puluh tujuh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 8 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.Umar D, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Musabbihah SH dan Dra.

JauharS.Ag Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 336.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,C Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );Hal. 9 dari 9PuL No. 0160/PdtG/2011/PA.WQ)

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakinidiperhitungkan sejumlah Rp.427.000,(Empat ratus dua puluh tujuh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 8 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.Umar D, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Musabbihah SH dan Dra.

JauharS.Ag Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 336.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,C Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );Hal. 9 dari 9PuL No. 0160/PdtG/2011/PA.WQ)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 Masehibertepatan dengan 19 Syawal 1433 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAHSebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSYAFA', M.H danMIFTAHORRAHMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H. ACH.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah wen eennn nanan nnn nnn= +Rp. 427.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal ...............2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 00.0... eee eeeeeeeeeUntuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,Wakil PaniteraDrs. FATQHal.9. dari 9 hal. Put. No. 0927/Pdt.G/PA.Jbg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3117/Pdt.G/2023/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

No 4780/Pdt.G/2020/PA.SbyPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 276.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen. No 4780/Pdt.G/2020/PA.Sby

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Priaji bin Pawiro Bisono) terhadap Penggugat (Dwi Rustiana binti Hadi Prayitno);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 427.000,- (

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal16 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulqadah 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. SUWARTO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 427.000,( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HESHal 10 dari 10 hal. Put No.0780 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,(Empat Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Kamis tanggal 20 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulqa'dah 1433 Hijriyah, berdasarkan musyawarahmajelis Drs. ADNAN QOHAR, S.H. Sebagai Ketua Majelis, Dra. ZAENAH, S.H. danARUDJI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh A.

Biaya Leges :Rp. 6.000,Jumlah Rp.427.000 ,Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh wakil Panitera PengadilanAgama Jombang.Wakil Panitera.Drs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal...................2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.........

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul akhir1440 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Dra. TETI HIMATI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 427.000,( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)12Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari ..........tanggal .............. Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1419 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Dra.

Telkomsel GrapariPurwokerto yang wanprestasi.Bahwa pada saat itu Penggugat dan dua orang rekan kerja lainnyamendapat gaji masingmasing Rp. 427.000, setiap bulannya (Herdit Sugijono,Junianto, Lasmi Wahyuti) (Gaji diterimakan kepada Penggugat melalui transferHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 166 PK/PDT.SUS/2012ke Rek. BCA No. 0460024579 a/n Herdit Sugijono.

Dalam perjanjian kerja berisi mengenai Gaji Pokok Rp. 250.000,Tunjangan Transport Rp. 100.000, Fasilitas Uang Makan Rp. 80.000, JumlahTotal diterima setelah dipotong biaya Transfer Bank Rp. 427.000..Bahwa gaji yang diterima sebelum ada perjanjian kerja sejak Mei 2001dan setelah ada Perjanjian Kerja Juli 2002 adalah sama yaitu sebesar Rp.427.000..Bahwa setelah berakhirnya masa kontrak tanggal 30 Juni 2003Penggugat masih bekerja.

Bahwa pada saat itu penggugat dan dua orang rekan kerja lainnyamendapat gaji masingmasing Rp. 427.000, setiap bulannya (HerditSugijono, Junianto, Lasmi Wahyuti) (Gaji diterimakan kepada penggugatmelalui transfer ke Rek. BCA No. 0460024579 a/n Herdit Sugijono. Terlampircetak/print tabungan sebagai alat bukti).. Bahwa tahun 2002 terjadi penataan status menjadi tenaga kontrak tepatnyapada tanggal 1 Juli 2002 penggugat menandatangani PKWT No.

No. 692 K/Pdt.Sus/2010Tunjangan Transport Rp. 100.000, Fasilitas Uang Makan Rp. 80.000,Jumlah Total diterima setelah dipotong biaya Transfer Bank Rp. 427.000..4. Bahwa gaji yang diterima sebelum ada perjanjian kerja sejak Mei 2001 dansetelah ada Perjanjian Kerja Juli 2002 adalah sama yaitu sebesar Rp.427.000..5. Bahwa setelah berakhirnya masa kontrak tanggal 30 Juni 2003 penggugatmasih bekerja.

Biaya Leges :Rp. 6.000,6.Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp . 427.000,

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.427.000, (empat ratus dua puluhtujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh kamiDra. Nurmiati sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Musabbihah, S.H. dan Dra. Hj.

Biaya : Rp 6.0Meterai : 00, Jumlah : Rp 427.000(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPanitera,Amiruddin, SH.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0195 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

.;3 Menyatakan barangberupa :. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).;. 173.000, (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;. 707.000, (tujuh ratus tujuh ribu rupiah).;. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).;. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).;. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).;. 1.193.000, (satu juta seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).;kotak/2 (dua) set atau 2 (dua)pasangkartu 4 Menghukum terdakwa I.

;e Bahwa pada saat penangkapan yang mana ditemukan barang bukti berupa uangtengah main sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tong yangdipotong dari pemain yang ada song atau menang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dan uang yang disita dari terdakwa II sebesar Rp. 707.000, (tujuhratus tujuh ribu rupiah), yang disita dari terdakwa III sebesar Rp. 427.000, (empatratus dua puluh tujuh ribu rupiah), yang disita dari terdakwa V sebesar Rp.173.000, (seratus tujuh puluh tiga ribu

;Bahwa pada saat penangkapan yang mana ditemukan barang bukti berupa uangtengah main sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tong yangdipotong dari pemain yang ada song atau menang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dan uang yang disita dari terdakwa II sebesar Rp. 707.000, (tujuhratus tujuh ribu rupiah), yang disita dari terdakwa III sebesar Rp. 427.000, (empatratus dua puluh tujuh ribu rupiah), yang disita dari terdakwa V sebesar Rp.173.000, (seratus tujuh puluh tiga ribu

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa; Uang sebesar Rp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).;Uang sebesar Rp. 173.000, (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;Uang sebesar Rp. 707.000, (tujuh ratus tujuh ribu rupiah).;Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).;Uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).;Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

JULI NOKKER MAHULAE Bin ARENMAHULAE oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan)5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanadijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap beradatahanan ;Memerintahkan barangberupa : Uang sebesar Rp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).; Uang sebesar Rp. 173.000, (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).; Uang sebesar Rp. 707.000, (tujuh ratus tujuh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Miswan bin Kasmuja Kasiman) terhadap Penggugat (Karti binti Iro Diryo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 427.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hyriyah olehkami Drs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H.dan Drs. Muntasir, M.HP. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 11 dari 12 hal.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1865/Pdt.G/2018/PA.Nqw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1400/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH : Rp. 1. 427.000,(SATU JUTA EMPAT RATUS DUA PULUH TUJUH RIBU RUPIAH).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor : 161/Pat.G/2014/PN. Amb,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000, (empatratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1433 Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelis Drs. M.RIDWAN AWIS Sebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 427.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ...................2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,Wakil Panitera,TTDDJUNAIDI, SH, MH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Mira Wulan Guritno binti Agus Susanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Rendi Elfi Sukesi bin Sunar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);