509/Pdt.G/2017/PA.Msb

sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 24 Nopember 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0171/014/X1I/2016, tanggal 24Nopember 2016;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Namun demikian, Majelis Hakim tetapmelakukan upaya damai sebagaimana digariskan ketentuan Pasal 154 R.Bg.dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, agarPutusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Segenap keterangan tersebut relevan danmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat perihal keadaan rumah tanggaPenggugat yang pada mulanya berlangsung rukun, lalu kemudian terjadipertengkaran, dan akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb.

Karenaitu, dapat disimpulkan bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danPutusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 10 dari 15 Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlangsung monoton danterusmenerus.

,Hakim Anggota Il, MLusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 14 dari 15Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahSulfian P, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 660.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 15 dari 15

509/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 30 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Klego, Kelurahan Klego,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan dalam halini memberikan

Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Klego, ,Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Oktober 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 509

/Pdt.G/2019/PA.PkIAgama Pekalongan, dengan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkl, tanggal 28 Oktober 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:IBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal25 September 2009 bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1430 H dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 414/16/1X/2009, tanggal 25 September 2009.Bahwa selama pernikahan tersebut

Bhawa Pemohon dan Termohon sering bertengkar ;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkI2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 1 tahun ;3.

Nurjanah, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.AgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkIPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PkI

509/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Father Sihombing als Paprisai Bin JaserSihombing;2. Tempat lahir : Dumai:;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRJakarta Selatan sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni2020;5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 23 Juni 2020 sampaidengan tanggal 22 Juli 2020;7.

Reg PerkPDM/107/BKS/06/2020, tanggal 04 Juni 2020,dengn dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRPRIMAIRBahwa terdakwa FATHER SIHOMBING ALS PAPRISAI BINJASER SIHOMBING bersama dengan Sdr. AMBRI HARAHAP ALIAS RIZAL,Sdr. INGOT WARUWU, Sdr. TAGOR ARITONANG (diajukan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr.

Menghukum terdakwa FATHER SIHOMBING Alias PAPRISAI BinJASER SIHOMBING membayar ongkos perkara yang dibebankankepada Negara;Menimbang bahwa pada tanggal 31 Agustus 2020, Pengadilan NegeriBengkalis telah menjatuhkan putusan didalam perkara a quo yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBR1.

,M.H.TAHAN SIMAMORA, S.H.PANITERA PENGGANTI,USMAN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBR

: Blora, 16 Januari 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradJl.

/BY/9/2 Kostrad dan di Rumah TerdakwaAsrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad JI.

Dan Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 6.Nama Anggara Prima Yoanottama.Pangkat Sertu/21120075840892.Jabatan Balidik1/Sintelpur/Ma YonifRaider 509/BY/9/2 Kostrad.Kesatuan Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradTempat/tangal lahirJenis KelaminMagetan, 04 Agustus 1992.Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jl.

Putusan Nomor 129K/PM.III12/AD/X/2020 menelepon Provost atas nama Sertu Suprapto danKopda Dedi Setyawan untuk datang ke rumah dinasWadan Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad, kemudianWadan memanggil Danki B atas nama Kapten Inf Eko,Danton 1C atas nama Lettu Inf Amran, Dan Siwat atasnama Serka Dirga dan Danru Provost atas nama SertuSuprapto berikut Kopda Dedi Setyawan untuk datangke rumah dinas Wadan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad;Bahwa setelah semuanya berkumpul selanjutnyaWadan Yonif Raider 509/BY/9/

509/BY, kemudian Terdakwamenanyakan Bang ada munisi Pistol?

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.KtbmKantor Urusan Agama Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 614/23/XII/2013 tertanggal 13Desember 2013;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua

pertengkaran tersebut padaawalnya masih dalam batas batas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini pertengkaran itu semakinbertambah jadi;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2020, Tergugatdiketahui masih berhubugan dengan wanita yang sama dan ahirnyaterjadilah pertengkaraan ang ahirnay tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanyaHalaman 2 dari 23 Halaman, Putusan No.509

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh prosedur mediasi dan kedua belah pihak telah sepakatuntuk menunjuk Muhammad Ridho, S.Sy sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini maka ditunjuklah oleh Pengadilan Agama Kotabumi denganmediator Muhammad Ridho, S.Sy Penetapan Majelis Hakim Nomor:826/Pdt.G/2020/PA.Ktbm. tanggal 17 November 2020;Halaman 3 dari 23 Halaman, Putusan No.509

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, Nomor 059 / 03 / V / 1992 Tanggal 01Mei 1992, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 5 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 150.000,00:Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000.00: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Teti Pitriani, S.HI.Halaman 23 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.kKtbm

509/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan petani, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH DATAR;sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di tempat kediaman bersama di KOTA JAKARTApada tanggal23 Nopember 2008 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1766/61/X1/2008, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Koja,Halaman 1 dari 26 putusan Nomor. 509/Pdt.G/2020/PA.Bsk.Jakarta Utara, Kota Jakarta, Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 24Nopember 2008;2.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH DATAR, saksi adalah tetanggaPemohon, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 26 putusan Nomor. 509/Pdt.G/2020/PA.Bsk.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 24 dari 26 putusan Nomor. 509/Pat.G/2020/PA.Bsk.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batusangkar;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi (TERMOHON) sebelum ikrar talak diucapkanberupa:2.1.

AsrilHalaman 25 dari 26 putusan Nomor. 509/Pat.G/2020/PA.Bsk.Drs. H. AfrizalHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. FirdawatiPanitera Pengganti,Ttd.Dra. EmiliaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003 Panggilan Rp190.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 26 dari 26 putusan Nomor. 509/Pat.G/2020/PA.Bsk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1326000 ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 03 Juni 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 01 Juli 2019, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah96/01/VII/2019 tanggal 01 Juli 2019;.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (i ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:509/Pdt.G/2020/PA.Tgr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 1.326.000,.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Arifin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.

509/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan jjin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXX, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaB.1.003, Desa Danakerta, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon di setiappersidangan agar bersabar dan mengurungkan niatnya agar tidak terjadiperceraian sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 509/Pdt.G/2021/PA.Badengan tanggal 25 Dzulgo'dah 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ufik Nur ArifahHidayati, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. sertaDrs. Ruswanto S., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2021/PA.Ba

509/Pdt.P/2017/PN.Dps

PENETAPANNomor : 509/Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonnya :MERRY ANGGREANI YOSEPH TEDJO, Perempuan, Tempat / tanggal lahir Malang / 24 Desember 1985, pekerjaan karyawan Swasta, AgamaKatolik, bertempat tinggal di jalan Gunung Talang No. 15 Br. / LinkBuana Indah Kelurahan Padang Sambian, Kecamatan DenpasarBarat Kota Denpasar, yang selanjutnya

disebut sebagai : wanna nanan nena nnn nnn nnn nnn nnn ne nn PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tanggal 15 Agustus 2017, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 28 Agustus 2017,dengan Register Nomor : 509/Pdt.P/2017/PN.Dps. yang pada pokoknyamenyatakan

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon dalamsurat Akta Kelahiran dari : MERRY ANGGREANI YOSEPH, TEDJOdirubah / menjadi : MERRY ANGGREANI ;Hal 1 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.4. Bahwa pemohon untuk mengganti / merubah nama pemohon tersebut,dengan alasan agar menyesuaikan nama pemohon dengan nama KTP,Kartu. Keluarga (KK) dan suratsurat lainnya pemohon telahmenggunakan nama MERRY ANGGREANI ;5.

Hal 6 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.Perincian biaya : Pendaftaran ........ Rp. 30.000. Biaya proses ...... Rp. 50.000. Panggilan ...........Rp. 125.000. PNBP ................ Rp. 5.000, Redaksi ..............Rp. 5.000. Meterai............... Rp. 6.000.Jumlah..........

(delapan ribu seratus rupiah) ;Hal 7 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.Hal 8 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt. P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

509/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN.

mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ELIZABETH GUNAWAN, Tempat/Tgl lahir Jakarta/26 Mei 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempat tinggal Perum Center Point Blok E NO.23A,RT.002/RW.014, Kel.Teluk Tering,Kec.Batam Kota KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 27 Maret 2018, Nomor 509

tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Permohonannya sehingga patut dan beralasanhukum untuk menyatakan Permohonan Pemohon gugur, selengkapnyasebagaimana dalam diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Perkara ini dinyatakan gugur makaHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt.

Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt.P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;3.

Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.

509/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.SdnZEW 4 ) ls Ho eS ale fesala et 1a oe a oe all or uwArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang

terdekat yaitu: SAKSI dan SAKSI Il, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga dan orang dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya sesuai dengan dalidalil gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh paraHalaman 12 dari 17, Putusan Nomor 509

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istridan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 13 dari 17, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan telah terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sdn4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.SdnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sdn

509/Pid.B/2021/PN Rhl

PUTUSANNomor 509/Pid.B/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Anto alias Anto Tato bin Marin;2. Tempat lahir : Sungai Besar;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/1 Januari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Desember 2021 sampai dengan tanggal 21 Februari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor509/Pid.B/2021/PN Rhli tanggal 24 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2021/PN Rhl tanggal 24November 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan terdakwa ANTO ALIAS ANTO TATO BIN MARIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Rhl"Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2.

, kemudian terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda milik saksi Eko Suharsono dengan maksud untukmelihat alat berat (Excapator), selanjutnya saksi Eko Suharsono langsungmenyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda miliknya beserta kuncikontak kepada terdakwa. setelah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Hondaberada di dalam penguasaan terdakwa kemudian terdakwa langsung membawa1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda milik saksi Eko Suharsono ke daerahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 509

Pangaribuan,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN RhlHakim Anggota, Hakim Ketua,Aldar Valeri, S.H. Leny Farika Boru Manurung, S.H., M.H.Li.Nora, S.H.Panitera Pengganti,R. Rionita M. Simbolon, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Rhl

509/Pid.sus/2017/PN Dps

PUTUSANNomor 509/Pid.sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDenpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ari Setyo NurwantoroTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 5 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Adipura No. 19 Br. Abian Timbul Ds.Pemecutan Kelod / KTP : Dsn.

Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Perpanjangan Wakil KetuaPengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 29 Juni 2017 sampai dengantanggal 27 Agustus 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Dpstanggal 30 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Dps tanggal 2 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa terdakwa ARI SETYO NURWANTORO pada hari Sabtu tanggal 25 Maret2017 sekitar pukul 20.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017 bertempat di Arix Cell JIn. Segina 1 Br. Abian Timbul Ds. PemecutanKelod Kec.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan hukum;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Dps3. Unsur menguasai, memiliki, menyimpan, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman.7. Unsur setiap orang :Unsur Setiap orang disini dimaksudkan setiap orang yang melakukan suatuperbuatan dan terhadap perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkanatasnya.

Sutrisno, SH, M.H Wayan Merta, SH.MHPanitera Pengganti,da Bagus Ary Widyatmika, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 726.000,00 (ujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Blk

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara yang diajukan oleh:Rosdiana Binti Maddi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pammanggolo,Desa Benteng Malewang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanMuh.

Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Pammanggolo, Desa BentengMalewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selama 31 tahundan telah di karuniai 4 anak yang bernama, Fery Fadli Bin Muh. Ramli L, umur30 tahun, Fahmi Rosdiana Ramli Bin Muh. Ramli L, umur 29 tahun, FahraeniBinti Muh.

Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Muh. Ramli L Bin Pabo'terhadap Penggugat Rosdiana Binti Maddi;3.

Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 726.000,00 (ujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. dan St.

Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkRincian Biaya Perkara :No. UraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahoOarhwankbDra. KurniatiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIk

1. Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu ;

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu-3/SLT/Bant Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad bulan Oktober 2020 dan bulan Nopember 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Agustus 1998Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Bujangan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad Jl.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa padatanggal 20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober2020 atau selama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK(tanpa keterangan)8.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan).

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan)4.

/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an.

509/Pdt.G/2021/PA.Bjb

BjbHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti bahwa Pemohon dan TermohonHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

BjbHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Bjb

509/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.LKAy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, NIK: 1307124812000001, tempat/tanggal lahir: Koto Gadang/08Desember 2000, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, No.

Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tanggal 28 Juni 2017, mulai tidak rukun atau goyah, yangdisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebabdan alasan yang jelas, dan Penggugat sudah berusaha menjemputTergugat ke rumah orang tua Tergugat, tetapi Tergugat tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Penggugat;Halaman2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LK9.

Oleh karena itu Penggugat memiliki Kepentinganhukum terhadap perkara ini (persona standi in judicio), dan berdasarkan PasalHalaman7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LK7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat memiliki kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telahmelaksanakanpernikahan dengan Tergugat.

A, S.H.I.Panitera Pengganti,Halamani3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.LKTtd.Sri Hani Fadhillah, S.H.I., M.A.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat : Rp150.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp 150.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000,007. Biaya Panggilan Kedua Tergugat : Rp 150.000,008.

Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.LK

509/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.1.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkanorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara (relaas) pemanggilan kepada pihakTergugat tersebut Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum. ia telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Dumai tanggal 09012019.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.hal itu sejalan pula dengan dalil syari berupa Firman Allah dalam AlQur'an surat AlBagoroh ayat 233 yang berbunyi:ress 9 29S 90) J 9555 UGigwSys 99 ,xo)L...Artinya : "..Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewayibanayahnya untuk nafkah dan pakaiannya secara ma'uf ..."

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.Dr. Hasan Nul Hakim, S.HI., M.H. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Sidang,Indra Gunawan, S.Ag., M.Ag.Hlm. 26 dari 27 him. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.RINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Hlm. 27 dari 27 hlm. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.

509/Pdt.G/2018/PA.Blcn

Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin registerNomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn, tanggal 4 Oktober 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.2.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa para saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah serta keterangannya satu sama lainnya pada pokoknya salingbersesuaian, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalamPasal 172 dan Pasal 309 R.Bg.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.

509/Pid.B/2015/PN Tjb

PUTUSANNomor 509/Pid.B/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BAIHAQI ADDAILANI SITORUS Alias KIKI2. Tempat lahir : Tanjungbalai3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 29 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor509/Pid.B/2015/PN Tjb tanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2015/PN Tjb tanggal21 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAIHAQI ADDAILANI SITORUSALS KIKI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.Halaman 1 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Tjb3.

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN TjbAd. 1.

,Halaman 20 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Tjb