539/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor : 539/Pdt.P/2020/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Lukman Nul Hakim Bin Alinan, NIK 3201150202500006, lahir di Bogor, 02Februari 1960 umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Cibuntu dayut, RT 003RW 003, ( dekat Masjid Darussalam ), Desa

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Pengantin Perempuan, CalonPengantin Lakilaki dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke PengadilanAgama Cibinong, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam buku Register Induk Perkara Permohonan dengan Nomor :539

Tanggal 25 Juni 2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberinama :Risma Audia Binti Lukman Nul Hakim, lahir di Bogor, tanggal 14 Januari2003 (17 tahun), Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Belum Bekerja, halaman 1pkr.539/pdt.P/2020/PA.Cbn.tempat kediaman di Kampung Cibuntu dayut, RT 003 RW 003, ( dekat MasjidDarussalam ), Desa Cibuntu, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Azril Saputra Bin Iwan Kurniawan, lahir di Bogor

Pemohon bernama Azril Saputra Bin IwanKurniawan umurnya 16 tahun 3 bulan ;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah untuk anaknyatersebut yang masih belum sampai pada umur perkawinan, karena antara anakPemohon dan calon suami anak Pemohon tersebut telah saling mengenal dankhawatir mengulangi perbuatan yang tidak sesuai dengan syariat Islam;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak ada halangan secara Syara (Hukum Islam) yang membuat merekaterhalang untuk menikah; halaman 3pkr.539

TUTI GANTINIPANITERA PENGGANTIDINI TRIANA, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Rp. 10.000, halaman 10pkr.539/pdt.P/2020/PA.Cbn.Panggilan Rp. 130.000, Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) halaman 11pkr.539/pdt.P/2020/PA.Cbn.

539/Pdt.G/2020/PA.Utj

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.Utjee oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Rokan Hilir, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah

No 539/Pdt.G/2020/PA.Utj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 539/Pdt.G/2020/PA.UtjA. Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 165/02/I/2006 tanggal 25Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi :1.

No 539/Pdt.G/2020/PA.Utjsuami istr antara mereka berdua,Menimbang, Majelis Hakim juga mengutip pendapat Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY Ss CN) stall eats ghd ols 3 Gis Aa geek Ss Lede GULL aL! 58chey!

No 539/Pdt.G/2020/PA.UtBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 539/Pdt.G/2020/PA.Utj

539/Pdt.P/2016/PN. MLG

PENETAPANNOMOR : 539/Pdt.P/2016/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :IVAN TJANDRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 25 Maret 1988,Pekerjaan Mahasiswa,Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di Jl.

Terusan TinombalaNo. 7, RT.002 RW.001, Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang,sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 7 November2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.539/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 7 November2016, telah mengajukan permohonan

Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Halaman 9 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2016/PN Mlg. Panggilan Pemohon : Rp. 100.000, . PNBP Panggilan : Rp. 5.000,.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2016/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENINtanggall4 NOPEMBER 2016 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 539 / Pdt.P / 2016 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : Meteral PENGta Pan wicciwss cassis cus came anomneumen exes Rp. 6.000,6 ee Rp. 6.000,JU MLAH a. eeccccecee eee eeeeeeeneeesaeenaeeeaes Rp. 12.000,Halaman 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2016/PN Mlg

539/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA. Btademikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.BtaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Aalle alll!

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Bta

539/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kissuami istri lagi sejak pertengahan bulan September tahun 2019 sampaidengan sekarang;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8. Bahwa dikarenakan hal hal yang telah Penggugat uraikan di atas,Penggugat sudah berketetapan hati dan merasa sudah tidak sanggupbersabar lagi bersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 5bulan yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA. KisKetua Majelis,DtoDr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoErvy Sukmarwati, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,DtoRahmat Ilham, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA. Kis

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 31 Maret 2011 Nomor : 539/Pid.B/2010/PN.Kdi yang dimintakan banding

,Advokad/Penasihat Hukum/Konsultan dariKantor Lembaga Bantuan Hukum Kendari, beralamat di Jln.MalikRaya III No.135 Kelurahan Korumbu Kecamatan Mandonga KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember2010 ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKendari tanggal 31 Maret 2011 Nomor : 539/Pid.B/2010/PN.Kdidalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 08 Desember

daripembelaannya dan tidak merupakan halhal yang baru, hal itusemua telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim TingkatPertama dalam putusannya danpertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 31 Maret 2011Nomor :539

2011Nomor : 538/Pid.B/2010/PN.Kdi., yang dimohonkan banding ;Menimbang, bahwa status Terdakwa dalam perkara ini beradadiluar tahanan dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapattidak menemukan alasan alasan yang dapat merubah statusTerdakwa, oleh karenanya status Terdakwa tersebut beralasanuntuk tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 31 maret 2011Nomor : 539

Menerima permintan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal31 Maret 2011 Nomor : 539/Pid.B/2010/PN.Kdi yangdimintakan banding;3.

539/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ria Novita binti Kusno Hadi Suarno, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kuala Lempuing, Rt.003/RW.001,Kelurahan Lempuing, Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat kapan ribut minta cerai dan perlakukaan Tergugatmengatai Penggugat dengan katakata kasar, mau menang sendiri,tidak peduli orang tua Penggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA. Bn6.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA. Bn

539/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 539/Pdt.G/2019/PA.TmgKabupaten Xxxxx dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

No 539/Pdt.G/2019/PA.TmgPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahtahun 2008;Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua.

No 539/Pdt.G/2019/PA.Tmgtahun 2008;Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua.

No 539/Pdt.G/2019/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwamediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untukmemperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 539/Pdt.G/2019/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralMuh. Amin, S.H., M.H.JumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,255.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,371.000,00,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 539/Pdt.G/2019/PA.Tmg

539/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:xxx, NIK. 7304107112610219, tempat dan tanggal lahir Bt Panno, 31Desember 1961, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Bt.

Panno, Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto denganNomor 539/Pdt.P/2020/PA.Jnp dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa antara Pemohon dan xxx tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidakpernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan xxx;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.JnpBahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan xxx berstatus bujang;Bahwa antara Pemohon dengan xxx telah hidup rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai hingga xxx meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober1991 di Dusun Bt.

Surat:Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.JnpFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7304107112610219, tanggal12072019 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup,distempel pos, telah dicocokkan aslinya ternyata cocok, diberi tanda buktiP.1:;Asli Surat Keterangan Kematian an. xxx, Nomor 1890/DR/SKK/XII/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup, distempel pos

MeteraiJumlahKetua Majelis,Musafirah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurfajri Thahir, S.H.1Rp30.000,00Rp50.000,00Rp160.000,00Rp 10.00,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.JnpHalaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Jnp

539/Pdt.P/2019/PA.Plh

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Hairani bin Nangamat, Tempat, tanggal lahir Bentok Kampung, 23 April 1985(umur 34 tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas6301052404850003, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 him Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.PIh2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adawiyah binti Hairaniuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Asruni bin Syahdan;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : 349/Kua.17.112/Pw.01.1/11/2019 tanggal 06 Nopember 2019 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 12 him Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.PIhKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut.Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhidengan paraf;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adawiah binti Hairaniuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Asruni bin Syahdan;Halaman 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 539/Padt.P/2019/PA.PIih3.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 106.000,00Pelaihari, 19 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Halaman 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 539/Padt.P/2019/PA.PIhH. GAZALI, S.H.Panitera,H. Gazali, S.H.Halaman 13 dari 12 hlm Penetapan Nomor 539/Padt.P/2019/PA.PIh

539/Pdt.G/2021/PA.Plh

Agama, dengan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Plh,tanggal 05 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Merpati RT/RW 001/001 Desa AsamHalaman 22 dari 49 Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA Pih6.Jaya tersebut diatas, dan telah lunas pada saat sebelumperceraian terjadi.

Menetapkan sebagai hutang pribadi tergugat rekonvensi yakni:Halaman 29 dari 49 Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA Pih6.1.

Pernyataan dalamReplik tersebut dengan tegas Tergugat Rekonpensi bantah, karenaHalaman 31 dari 49 Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA Pihmentransfer uang tidak harus punya rekening dulu. Tapi untukmenerima uang dari Transfer an harus punya rekening.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.980.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA Pih

539/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WAHDATIYAH binti PASNI, tempat lahir Sumenep, 25011998 (umur 22tahun) agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Berangase Desa Angkatan KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMOH.HAFID

pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggaldi Dusun Jepun Timur RT 04 RW 02 Desa Lenteng TimurKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean denganNomor 539

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 29 Januari 2015,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0024 / 24/1 /2015 tanggal 29 Januari 2015);Hal.1 dari 15.Put.No.539/Pdt.G/2020/PA.Kgn..

,M.S.I. dan ROBETH AMRULLOH JURJANI, S.H. masingmasing sebagaiHal.13 dari 15.Put.No.539/Pdt.G/2020/PA.Kgn.hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKangean Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kgn., tanggal 10 Desember 2020 sebagaimajelis hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertamadan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh M.RIDWAN, S.H., sebagai Panitera

Redaksi : Rp. 10.000,Hal.14 dari 15.Put.No.539/Pdt.G/2020/PA.Kgn.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.491.000,(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15.Put.No.539/Pdt.G/2020/PA.Kgn.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.Spt selesai karena gugur; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

539/Pdt.G/2012/PA.Spt

PUTUSANNomor: 539/Pdt.G/2012/PA.SptBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual pentol, bertempat tinggal diSampit, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 04 Desember 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan

Baamang Tengah INo.74 RT.14 Kelurahan Baamang Tengah; MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Sampit,;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember 2012, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit pada tanggal 21 Desember 2012dalam register perkara Nomor: 539/Pdt.G/2012/PA.Spt telah mengajukan

sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Pemohon telah 2 (dua) kalidipanggil secara sah dan patut sebagaimana berita acara relaas panggilan Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.Spt tanggal 03 Januari 2013 dan 18 Januari 2013, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Hal. dari 4 hal.

Putusan No.: 539/Pdt.G/2012/PA.SptBahwa, Termohon juga tidak pernah hadir menghadap persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana berita acara relaaspanggilan Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.Spt tanggal 03 Januari 2013 dan 18 Januari 2013,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangBahwa, tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang

ABDUL ROUF, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,SRI HARTATI, S.HI.Panitera Pengganti,KEMIJAN, S.Ag Perincian Biaya :1 Administrasi Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3Hal. 3 dari 4 Disalin sesuai dengan bunyi aslinyapal, Rutysan No.: 539/Pdt.G/2012/PA.SptTyroQaraiPanggilan : Rp 800.000,4 Redaksi i Rp 5.000,5 Meterai : Rp6.000.Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

539/Pdt.G/2021/PA.Sgta

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA.Sgtaeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KAB.

LUWU TIMUR,SULAWESI SELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Sgta,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Sgtaserta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu denganlainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuaiketentuan Pasal 307309 R.Bg..

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Sgta3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.SgtaATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 500.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Sgta

539/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2017/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Syahrul Gunawan bin Abd.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Blk2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamarumah orang tua Pemohon dan Termohon secara bergantian di DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba 1 bulan danbelum di karuniai anak namun telah melakukan hubungan suami dan istri(Bada Dukhul);3.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.BlkPrimer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul Gunawan bin Abd. Rahman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Syamsurya, S,SL,M.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.BlkSaksisaksi1. Samsul Bahri bin Abd.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.BlkPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hajrah.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 315.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Blk

539/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DISAMARKANLaki laki, lahir Bondalem, 9 Desember 1972, Umur 45tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Disamarkan, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanDISAMARKANPerempuan, lahir Sumbar, 10 Pebruari 1959, Umur 59tahun, Agama

Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1999, sesuai denganHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pat.G/2018/PN Sgr.Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 92/ K. JB / 2002 tertanggal 16 Mei2002 ;. Bahwa awalnya Tergugat Agama Kristen dan saat perkawinan Tergugatsudah memeluk Agama Hindu ;.

Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat Sama sama suadah tidak inginmempertahankan perkawinannya, selanjutnya Penggugat dan tergugatpada pertengahan tahun 2014 memilih berpisah dimana Tergugat memilihHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pat.G/2018/PN Sgr.tinggal di Jalan Pulau Lombok No.15 Singaraja, Kec. dan Kab. Bulelengsampai dengan sekarang ;7.

DisamarkanMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah paman saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pat.G/2018/PN Sgr.

,MHHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pdt.G/2018/PN Sor. Md Gd Trisna Jaya Susila, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Gede Sudiarsa.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Biaya Proses Rp 50.000,00;3. Panggilan Rp 560.000,00;4. PNBP Rp 10.000,00;5. Redaksi Rp 5.000,00;6. Materai putusan Rp 6.000,00;7. Biaya sumpah Rp 50.000,00;Jumlah Rp 711.000,00;(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pdt.G/2018/PN Sor.

539/Pdt.G/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NamaTempat, tanggal lahirJenis kelaminAgamaAlamatPekerjaanselanjutnya disebut .......NamaAgamaAlamatSelanjutnya disebut ...........Pengadilan Negeri tersebut;Lo Hans Mulyadi, SH.M.A.ED.

/Pdt.G/2020/PN Sby., Halaman 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 11 Juni 2020, dengan Regester Nomor 539/Pdt.G/2020/PN Sby., padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa ayah kami Lo Chin Chuen sudah menempati rumah di Jl.

Simpang Dukuh2022 kami pergunakan usaha warung kopi penatu dan rumah tangga sampalpada tahun 1961 berubah usaha Mie Pangsit dan tempat tinggal sampai rumahkami dibongkar;Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PN Sby., Halaman 210.11.Bahwa selama penggugat menguasai tinggal dan berusaha di JI. SimpangDukuh no.2022 Kel. Genteng Kec. Genteng Kota Surabaya tersebut tanpa adagangguan dan keberatan dari pihak manapun;Bahwa tempat usaha dan tempat tinggal kami di JI. Simpang Dukuh No.2022Kel.

Simpang Dukuh No. 2022Surabaya tersebut;Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PN Sby., Halaman 7 Bahwa orang tua Penggugat bernama Lo Chin Chuen sudah meninggal duniapada tahun 2001; Bahwa anak dari Lo Chin Chuen anak 4 (empat) orang yaitu :1. Lo Juk Tju,2. Lo Juk Siu,3. Lo Hans Mulyadi (Lo Hon Guang),4.

Redaksi Rp. 10.000,Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PN Sby., Halaman 11 Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PN Sby., Halaman 12

539/Pid.B/2016/PN SDA

PUTUSANNomor 539/Pid.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oon Fr WwW YP +. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama(oe).

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 539/Pid.B/2016/PNSDA tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 539/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 23 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor :539/Pid.B/2016/PN Sda Berkas perkara

ia Terdakwa SAIFUL MAARIF pada hari Kamis Tanggal 16 Juni2016 sekitar Pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulanJuni 2016 bertempat di rumah saksi DWI RAHARDINUGROHO yang beralamatdi Desa Sawocangkring RT. 001 RW. 001 Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja menimbulkan rasa sakit / telah melakukanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor :539

Kemudian perbuatan terdakwa Saifuldapat dilerai olen Saksi Dwi Rahardi Nugroho dan saksi Totok Setiawan danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor :539/Pid.B/2016/PN Sdawarga sekitarnya, oleh karena terdakwa tidak puas kembali memukul saksikorban dengan menggunakan parang sebanyak 3 kali dan mengenai lengan kiriatas dan lututkiri yang akhirnya perbuatan terdakwa dapat dilerai oleh saksi DwiRahardi Nugroho dan saksi Totok Setiawan dan warga sekitarnya.

Mujahri, SH.Lie Sonny, SHPanitera Pengganti,Hermin Ningsih, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor :539/Pid.B/2016/PN Sda

539 /PDT.G/2016/PN Dps

PUTUSANNOMOR :539 /PDT.G/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanANLAL == 22+ n= 2 an a nnn nn nn nnn nnn en nn nn nn ee nce ne ne ne ee ne ene nec neePENGGUGAT, tempat/tanggal lahir: Denpasar / 19 Oktober 1978, umur 38 tahun,perempuan, Agama: Hindu, Pekerjaan lou Rumah Tangga , AlamatDenpasar Barat, melalui kuasa hukumnya AKBP ZULHAFNIS.H

/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal 04 Agustus 2016 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PNDps.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Denpasar padatanggal 20 Januari 2012, dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar sebagaimana Kutipan Akta perkawinan Nomor : 1076/K//2012,tanggal 14 Juni 2012;Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat

Memerintahkan kepada Para pihak untuk melaporkan putusanPengadilan Negeri Denpasar ini yang telah mempunyai kekuatan hukumHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PNDps.tetap dalam tenggang waktu 60 (enam puluh ) hari kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkandalam Register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

PUTRA ATMAJA,SH.MH.IGN.PARTHABHARGAWA,SH.Panitera PenggantiNI LUH SUJANI,SH.Perincian biaya : Pendaftaran......................Rp. 30.000, Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PNDps. PrOSeS........................Rp. 50.000, Panggilan........................ Rp. 250.000, BiayaPNBP......................Rp. 10.000, Redaksi ..........................Rp. 5.000, Meterai...... i.

/Pdt.G/2016/PNDps. telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,NI LUH SUJANISH.Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PNDps.

539/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Januari 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bangkalan, 12 Juni 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 539/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 539/Pat.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Mei 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 539/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 539/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 539/Pat.G/2017/PA.Bpp