614/Pdt.P/2015/PN.SBY

PENETAPANNomor : 614/Pdt.P/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :1. STANLEY SUWIGNYO,2. HAPPY TITIN SUGIANTI, beralamat di JI. Babatan Pratama 26/GG17, RT.009, RW. 008, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ...

, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 3 Juli 2015, dibawah Register No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby., mengemukakan halhal sebagai berikut sebagaimanalengkapnya dalam permohonan para pemohon yang terlampir dalam berkasperkara sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Penambahan nama padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya No 1282/WNI/2004 tertanggal 24 Mei2004, yang semula tertulis JESSICA sedangkan yang benar adalahJESSICA SUWIGNYO ;Halaman 2 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.3.

Beene 5 SIRI + 4 Mts oa # Rp. 5.000.oH EM 20 ecstestce 02 + crests omeoreete Rp.156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 614/Pdt.P/2015/PN.Sby. tanggal 30 Juli 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan STANLEY SUWIGNYO dan HAPPY TITIN SUGIANTI

(ParaPemohon) pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2015, dengan biaya :Halaman 6 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.

614/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Laopo, 10 Juni 1994, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 November 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesty Putusan Teranonimisasi Nomor 614/Pat.G/2017/PA.BppLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 614/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 614/Pat.G/2017/PA.Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

614/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tmg~oLe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXxXX, UMUur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Xxxxxxxx Rt001, Rw 0111, Desa XXXXXXxXx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten XXxXxxxxxx,, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, UMur

44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di DusunXXXXXXXX, Rt , Rw , Desa Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:614/Pdt.G/2019/PA.Tmg, tanggal 20 Mei 2019;Bahwa, pada hari

persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan sedang;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis mendamaikan Penggugat danTergugat, dengan menasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugatdan ternyata berhasil.Bahwa atas upaya damai tersebut Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tmg yang telah ia ajukanHal. 1 dari 4 Hal.

No 614/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor614/Pdt.G/2019/PA.Tmg dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaidah 1440H. Oleh Drs.

No 614/Pdt.G/2019/PA.TmgBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 614/Pdt.G/2019/PA.Tmg

614/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, dahulu

Bahwa, pada tanggal 24 Mei 2017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.GsgTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal24 Mei 2017;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Gsg1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangunrejoKabupaten Lampung Tengah Nomor , tanggal 24 Mei 2017, telahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Gsgdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya. Bukti PZz2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 25Maret 2019, yang aslinya dikelurakan oleh Kepala Kampung TanjungPandan, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya. Bukti P3;B.

,M.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp285.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Gsg

614/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri. Pada waktu rukun membinarumah tangga dengan kediaman terakhir di Xxxxxx dan dikaruniai 2orang anak yaitu anak lakilaki bernama: AK, lahir 3 April 2011 sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor : xxxxxx tanggal xxxxx, dan anakperempuan bernama : AK, lahir 26 September 2015 sesuai AktaKelahiran Nomor : xxxxx tanggal XXXxxx; .

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Nph9.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebaskan biaya perkara sesuai hukum.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Ngamprah Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Nph

614/Pdt.G/2020/PN Sgr

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 23 Juli 2018,sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 5108KW020820180022tertanggal 2 Agustus 2018 adalah sah putus karena perceraiaan dengansegala akibat hukumnya;Hal. 3 dari 13 Hal/Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN Sgr3.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat, yaitu bukti bertanda P.1 sampaidengan P.2 serta menghadirkan ke persidangan 2 (dua) orang saksi yangHal. 5 dari 13 Hal/Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN Sgrmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu saksi 1.

Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Hal. 7 dari 13 Hal/Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN Sgrd. Salah satu pihak melakukan kekejaman dan penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajiban sebagai suami/istri;f.

/Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN Sgr3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 23 Juli 2018, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW020820180022 tanggal2 Agustus 2018 dinyatakan sah dan putus karena perceraian;4.

/Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN SgrPanitera Pengganti, Gusti Ngurah Agung Swantara, S.H.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,4. PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai > Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +6. Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal./Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PN Sgr

614/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 614/Pdt.P/2020/PA.BaOktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon pernah menikah pada tanggal 08 Februari 1989 padasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 12/285/II/89 tertanggal 08 Februari 2020 dan telahdikaruniai anak yang bernama Umi Nurkhasanah;2.

No 614/Pdt.P/2020/PA.BaAtau.;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.

No 614/Pdt.P/2020/PA.Badiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Terwu NIK 3304134107700061tanggal 18092012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Karyono No. 3304132207045018tanggal 11022020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

No 614/Pdt.P/2020/PA.Baayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung RITentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa anakberagama Islam, maka sebagaimana ketentuan Pasal 7 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan kePengadilan sesuai dengan agama anak.

No 614/Pdt.P/2020/PA.BaJumlah Rp 376.000,00Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No 614/Pdt.P/2020/PA.Ba

Ton Ang KimaKesatuan : Yonif 614/Rjp / Brigif 24 / BCTempat tanggal lahir : Hikun (Tabalong), 22 Juli 1988Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 614/Rjp Desa Belayan Kec.Malinau UtaraKab. Malinau Kal Tim.Terdakwa tidak di tahan.Pengadilan Militer 107 Balikpapan tersebut di atas.Membaca : Berita Acara PemeriksaanPermulaan dari Pomdam VI/Tpr Nomor : BP03/A03/1V/2010, Tanggal 23 April 2010.Memperhatikan 1.

Bahwa Terdakwa adalah seorang anggota TNI ADyang berdinas di Yonif 614/Rjp Malinau KaltimBerpangkat Prada Nrp. 31080165710788 denganjabatan terakhir Tamudi' Pool11 Ton Ang KimaYonif 614/Rjp yang sampai saat ini belum pernahmengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagaiseorang Prajurit TNI AD.2.

/Nrp : Sertu / 21020230540481Jabatan : Ba Ang Ton Ang KimaKesatuan : Yonif 614/RJPTempat/tanggal lahir : Ngawi, 23 April 1981Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 614/RJP Jin.Raja Pandita MalinauKaltimKeterangan saksi dibacakan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dariKesatuan Pomdam VI/Tanjung pura oleh PenyidikSersan Mayor M.

Kesatuan di Yonif 614/Rjp sebatas hubunganatasan dan bawahan saja, namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 7 Oktober 2009meminta ijin kepada saksi untuk mengikuti KursusTamtama Pengemudi Angkutan Motor di DodikjurRindam VI/Tpr Balikpapan, berangkat dari AsramaYonif 614/Rjp menuju Tarakan berkendaraan Speed,kemudian dari Tarakan ke Balikpapan menggunakanpesawat.3.

Kesatuan di /Yonif 614/Rjp hanya sebatashubungan Atasan dan bawahan, tidak ada hubungankeluarga.2.

614/Pid.Sus/2015/PN.Srg

PUTUSANNomor 614/Pid.Sus/2015/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1oa Fo fhNama : FATHURROHMAN~ Alias = FATHUR BinSYAMSUDIN ;Tempat Lahir : Serang ;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 16 April 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Bukit Permai, Kelurahan KramatWatu, Kabupaten

Negeri Umum , sejak tanggal 14 Juli2015 sampai dengan 12 Agustus 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Il, sejak tanggal 13 Agustus 2015sampai dengan 11 September 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 08 September 2015 sampai dengantanggal 27 September 2015 ;Hakim, sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengan tanggal 20Oktober 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Oktober 2015sampai dengan tanggal 19 Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 614

Abdul Hadi No.10 Serang,Banten, berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim, tertanggal 29 September 2015 Nomor : 614/Pen.Pid.Sus /2015 /PN.Srg;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 614/ Pen.Pid/2015/PN Srg. tentang penunujukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pen.Pid/2015/PN Srg. tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

,masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Serang Nomor 614/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Srg. Tanggal 21 September2015, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh KUSTIARJO Panitera Pengganti pada PengadilaanNegeri tersebut, dihadiri SUHARTO,SH.

PANITERA PENGGANTI,KUSTIARJOHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2015/PN Srg.

M E N E T A P K A N

• Menyatakan Pencabutan Banding Jaksa Penuntut Umum Nomor 10/Akta.Pid/2020/PN Psp tanggal 16 April 2020 dapat dikabulkan;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Medan untuk mencatat pencabutan Perkara Nomor 614/Pid.Sus/2020/PT MDN dalam buku register perkara banding dan dimasukkan kedalam aplikasi Sistim Informasi Penelusuran Perkara ( SIPP) Pengadilan Tinggi Medan;

614/Pid.Sus/2020/PT MDN

PENETAPANNomor 614/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Medan, setelah membacaberkas perkara banding Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor84/Pid.Sus/2020/PN Psp, tanggal 14 April 2020 dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sapran Harahap;Tempat lahir : Sumuran;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 21 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumuran Kecamatan Batang Toru KabupatenTapanuli

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor91/84/Pen.Pid/KPN/2020/PN Psp tanggal 16 Maret 2020, sejak tanggal 11 April2020 sampai dengan tanggal 09 Juni 2020;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PT MDN7. Pengadilan Tinggi Medan Wakil Ketua / Hakim, sejak tanggal 16 April 2020sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;8.

Ketua Pengadilan Tinggi oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Medan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 29 April 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini pada tingkatbanding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti An. Panitera Pengadilan Tinggi olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 30 April 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkaratersebut;3.

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medan, tanggal5 Mei 2020 Nomor 614/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidangperkara ini;4.

, S.HHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PT MDN

614/Pdt.G/2018/PA.Sel

., Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya kabupatenHlm 1 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.SelLombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danTermohon berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahbernama Saepudin (Ayah kandung Termohon) dan diwakilkan kepadaAmaq Kadir (Paman Kandung Termohon), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Badri dan Asri dengan

,dalam rangka penyelesaian perceraian;HIlm 3 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

Permohonan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;HIm 8 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.SelMenimbang, bahwa permohonan istbat nikah yang diajukan olehPemohon adalah dalam rangka penyelesaian perceraian dengan Termohon,kendatipun perkawinan itu terjadi setelah berlakunya Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (I in) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aaaWB cin) di depan sidang Pengadilan Agama Selong.HIlm 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Sel5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

,M.S.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Perincian biaya :HIm 13 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.SelPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 295.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm 14 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Sel

614/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bme < TF wv = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Eee, Umur 24 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun SanggaR.T.005 R.W.002 Desa Kambilo Kecamatan Wawo Kab.

27 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA,pekerjaan SOPIR, tempat tinggal R.T.003 R.W.001 Kelurahan LampeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 614

:Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 614 /Pdt.G/2019/PA.Bm.SCS OSS Ss SIE he 55Parae227 F e875 s ODE BE FOFheAiait Aunties 3294 pew erea and Sz werCry SsiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Imam Shofwan, M.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 614 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Hakim Andan dibantu oleh Dra. Siti Nuraini sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I: Ketua MajelisTid. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M.Sy.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 614 /Pdt.G/2019/PA.Bm.

614/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw.ZN ZN * 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukawangi, 29 September 1984, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADVOKAT, Advokat

/Pdt.G/2020/PA.Prwdengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Kutipan Akte Nikah yang tertuang dalam Buku NikahNomor: 860/43/XII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PagelaranPengugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, akad nikahnyadilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2009 M (24 Djulhijah1430 H), Pukul : 10; 00 WIB dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatdengan maskawin berupa kalung emas 5 gram dibayar tunai

meninggalkanTergugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa sekira bulan Januari 2010 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Sukawangi Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu, dan tidak pernah kembali lagi.Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Terguggat tetapi tidak berhasil;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekira selamasembilan tahun sepuluh bulan, dan tidak pernah melakukan komunikasilagi;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 614

Le We prt a wl aol boArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

S.HI., S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw

614/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah milik orangtua Pemohon,Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah milik bersama;10.Bahwa keluarga kedua belah pihak telan berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil:11.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon kurang bisa menerimapenghasilan Pemohon, yang mana Termohon merasa nafkahdari Pemohon tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari,sehingga hal tersebut membuat Pemohon merasa kecewakepada Termohon, selain itu Termohon bersifat egois yang manaTermohon seringkali melawan serta membantah perkataanPemohon.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Nphpenghasilan Pemohon, yang mana Termohon merasa nafkahdari Pemohon tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari,sehingga hal tersebut membuat Pemohon merasa kecewakepada Termohon, selain itu Termohon bersifat egois yang manaTermohon seringkali melawan serta membantah perkataanPemohon.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;:Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 370.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Nph

614/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L bt2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Tinelo, Kecamatan Tilango, KabupatenGorontalo, Dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri dan telah dikarunai satu orang anak perempuanyang diberi nama Putri Aisya Muhamad, umur 6 tahun, dan pada saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L bt3.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L btGorontalo, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup dan telah dinazegelen, diberi kode P;B.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L btMenimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Tergugatmengakui adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutkarena Tergugat cemburu terhadap Penggugat. Namun Tergugat tidak seringmengkonsumsi alkohol hingga mabuk dan tidak melakukan kekerasan terhadapPenggugat.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.LbtHakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I.Sriwinaty Laiya, S.Ag., M.H.Nur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Lbt

614/Pdt.G/2012/PA.Tbh

PUTUSANNomor : 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Binti , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANBn , umur 32

KabupatenIndragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat3 === 22222 === Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan; === = = === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 19 Desember 2012,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, dengan RegisterPerkara Nomor : 614

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 27 Juni 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hil, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 082/07/VI/2004, tertanggal 28 Juni 2004, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh..

Apabila gugatan saya ini diputus dikabulkan mohon memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan tersebutHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat telah dilaksanakannya pernikahan tersebut;4.

YUDHA TEGUH NUGROHO, S.HI.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.PANITERA PENGGANTIABDUL AZIS,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; =Rp. 30.000,2. Baya Admmistrasi;=Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; =Rp. 525.000,4. Redaksi ; =Rp. 5.000,5. Materai Putusan ; = Rp. 6.000, Jumlah =Rp. 616.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.

614/Pdt.G/2019/PA.Kng

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:614/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal O06 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 614/Pdt.G/2019/PA.Kng(Qobla Dukhul), karena meskipun Pemohon sudah siap melakukanhubungan suami istri tetapi Termohon tidak mau melakukan;3. Bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat tidak pernahharmonis karena Termohon tidak mau diajak hubungan suami isiri olehPemohon;4.

No 614/Pdt.G/2019/PA.Kngdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 614/Pdt.G/2019/PA.KngKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 614/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs. H. Abd Azis, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Drs. HamiduddinHakim Anggota,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 450.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 546.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 614/Pdt.G/2019/PA.Kng

614/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Ckr.AS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Bekasi, 26 Februari 1971, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghoib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 614

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;6. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.CkrKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, yang bermeterai cukup yangoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.1;. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 230/Kesra.Cib/II/2019tertanggal 21 Februari 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh DesaCibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,yang bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya diberi kode P.2;.

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.CkrFey POuMuhammad Arif, S.Ag.,M.SI.Drs. SayutiPerincian Biaya Perkara:Drs. H. Chalid L., M.H.Panitera,H. Dede Supriadi, S.H.,M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Penggugat dan TergugatRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Him. 8 dari 8 hlm. Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.Ckr

614/Pdt.G/2016/PA.Blk

No. 614 Pat.G/2016/PA.