850/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 16 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Jmb

850/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Tergugat telah dipanggilHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di RT. 04 Kelurahan Ponoragan KecamatanHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Perincian biaya :aRWrMERPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Rp. 60.000,00Rp. 50.000,00Rp. 710.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Tgr

850/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal08 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nphyang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gununghalu, Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.Nph

850/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 22 Februari 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 April 1991, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 850/Pat.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 850/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 850/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 850/Pat.G/2016/PA.Bpp

850/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon,

Bahwa pada tanggal 14 April 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kota Pekanbaru, Riau,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 850/P.dt.G/2020/PA.P brsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXxXxX/018/IV/2020tertanggal 14 April 2020;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai matisedangkan Termohon berstatus janda cerai mati;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 850/P.dt.G/2020/PA.P brPada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor: 850/Pdt.G

Saksi Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon kirakira bulan April2020; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diXXXX, Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 850/P.dt.G/2020/PA.P br Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di JI. XXXXX, Pekanbaru; Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhirjuga di Jl.

Sofinar Mukhtar, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 850/P.dt.G/2020/PA.PbrPanitera Pengganti ttdHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.60.000,2. Biaya panggilan Rp. 475.000,3. Hak RedaksiRp. 10.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Pbr

850/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2021/PA.Sim)aMSy,ee2NyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Margahayu LingkunganIll , Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Jalan MargahayuLingkungan III, Dolok Kabupaten Simalungun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai tanggal 7September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun dengan Nomor 850/Padt.G/2021/PA.Sim tanggal 7 September 2021,dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Sim9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Simotentik bersifat acte ambtelif merupakan bukti sempurna dan mengikat (videPasal 285 RBg dan Pasal 1870 KUH Perdata), sebagai bukti sempurnakonkretnya para pihak tidak memerlukan penambahan bukti lagi sedangkanmengikat dimaksudkan bahwa apa yang ditulis dalam akta tersebut harusdipercaya hakim dan dianggap benar sepanjang kebenaran itu dapat dibuktikansebaliknya;Menimbang bahwa, akta otentik pada hakikatnya mempunyai tiga macampembuktian.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Sim

850/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor :850/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:SUDJAI HARYANTO,Jenis kelamin Laki laki , Tempat /tgl lahir Surabaya /23091952, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, TempattinggalTanjung Sengkuang Blok D No. 57,RT/RW 001/012, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar

, KotaBatam;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor :850/PDT.P/2018/PN.BTM tanggal O4Juni 2018 telah mengemukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera padaKARTU TANDAPENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :Halaman1dari11halaman penetapan nomor 850/Pdt.P/2017/Pn Btm2171022309530001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 2 September 2013 bernamaSUDJAI HARYANTO. tempat lahir di SURABAYA, pada tanggal 23SEPTEMBER 1953;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada SURAT KENALKELAHIRAN NO : 08/Kel./1971. yang diterbitkan oleh An.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTANIKAH NO : 404/88/1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi, Propinsi JawaHalaman7dari11halaman penetapan nomor 850/Pdt.P/2017/Pn BtmTimurtertanggal 20 Agustus 1981 bernama SUDJAI HARYANTO,tempat lahir di SURABAYA, 12 SEPTEMBER 1950 ;.

/Pn BtmHakim tersebut dengan dibantu HELI AGUSTUTI,S.HPanitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HELI AGUSTUTI,S.H EGI NOVITA,SHPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Administrasi : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 115.000,e PNBP Panggilan :Rp. 5.000,e Materai :Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.231.000,Halaman11dari11halaman penetapan nomor 850/Pdt.P/2017/Pn Btm

850/Pdt.G/2019/PA.Rbg

Woro Rt.02 Rw.05, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembangdengan batasbatas :Selatan : SungaiUtara : SawahTimur : Sudir danBarat : KasmudiPutusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg.

Bahwa calon isteri Pemohon yang bernama Maskinah binti Darni, telahmenyatakan bersedia menjadi isteri kedua Pemohon dan siap menerimasegala konsekwensinya, dan seluruh keluarganya tidak ada yang keberatandengan perkawinan tersebut ;Putusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg. Halaman 9 dari 13 halaman5.

Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil,Maka (kawinilah) seorang saja ;Putusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg.

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah Sebuahbangunan rumah dari kayu berukuran 8m x 7m yang terletak diatas tanahmilik Pemohon di dukuh Gaksruhan Rt.02 Rw.05 Desa Woro KecamatanKragan Kabupaten Rembang dengan batasbatas : Selatan =: Sungasi Utara : SawahPutusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg. Halaman 11 dari 13 halaman Timur : Sudir Barat : Kasmudi4.

Panut Fattahurridlo Al Ghany, SHI, MSI.Panitera PenggantiMusrini Mindarwati, S.H.MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg. Halaman 12 dari 13 halaman1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MateraiPutusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,720.000,10.000,6.000,Halaman 13 dari 13 halaman

850/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 850/Padt. G/2018/PA.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2018/PA. Bjr2.

Putusan No.850/Pat.G/2018/PA.BgrKecamatan XXXXXXXX, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNo.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 19 Juni 2006;2. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Perjakadan Termohon berstatus Gadis;3.

Putusan No.850/Pat.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam sebuahrumah tangga disebut pecah (broken marriage), terjadi setidaknya ada 2kriteria.

Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.Bgr7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.BgrDr. Drs. H. Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.AgPerincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 880.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.BgrHal. 13 dari 12 Hal.

Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.Bgr

850/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 850/Pdt.G/2016/PA.Bgr.z eaten) 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawati swasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKX KKK KKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKKXXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXXKX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan registerperkara, Nomor 850/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 850/Pdt.G/2016/PA.Bor.rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama diXKXKXXKXKXKXKXXKXKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKK KKM 3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah memiliki anak 1 (Satu) yang bernama XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 26Desember 2010;4.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggasebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lag;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 850/Pdt.G/2016/PA.Bgr.8.

Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 850/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.RapYsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Penggugat, Lahir di Rantauprapat, 20 Desember 1958 (Umur 61 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSD, Tempat tinggal di JI.

DRHamka, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli2019 yang telah terdaftar pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dengan register Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rap, telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 22 Juni 1979, dihadapan PegawaiHIm. 1 dari 12 hlm.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.RapPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Nomor : 626/171/1979, tertanggal 27 Juni 1979;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Jl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 10 dari 12 hlm.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.RapDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.Samlah sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Badaruddin Munthe, S.H, MH dan M.

Materai Rp. 6.000,00Jumliah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rap

850/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.TbnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan Operkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal23 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tubandengan Register perkara Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Tbn. mendalilkan sebagaiberikut :1.

Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Tbn3.Menetapkan ahli waris dari Almarhumah SUMARDJI bin SUMYAK(Alm.) adalah;1. MUKTI RAHAYU, S.Pdbinti MUNADJI (Alm.) (istri dari adikkandung Almarhum)2. FARIDLOTUL LAILLA binti SUNADJI S.Pd (Alm.) (keponakanperempuan)3. AFRAH ZHARFA NAJIBAH binti SUNADJI S.Pd (Alm.)(keponakan Perempuan)4.

Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.TbnKabupaten Tuban, tanggal O06 Nopember 2012. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon II, Nomor 3523175312920002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 05 September 2019. Bukti tersebutbermeterai cukup.

Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Tbn1. MUKTI RAHAYU, S.Pd binti MUNADJI (Alm.) (istri dari adikkandung Almarhum)2. FARIDLOTUL LAILLA binti SUNADJI S.Pd (Alm.) (keponakanPerempuan)2. AFRAH ZHARFA NAJIBAH binti SUNADJI S.Pd (Alm.)(keponakan Perempuan)4.

Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Tbn2. Biaya proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp207.500,00(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Tbn

850/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Putusan No. 850/Padt.G/2019/PA.Jmb3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon di Jl. XXXX, RT, Kelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi selama kurang lebih 3 bulan kemudian pindah lagi kerumah kontrakandi JI. XXXX, RT, Kelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi selamakurang lebih 4 tahun sampai terjadi pisah tempat tinggal:;4.

Putusan No. 850/Padt.G/2019/PA.Jmb Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah karenamereka bertengkar masalah belum punya anak; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon.

Putusan No. 850/Padt.G/2019/PA.Jmbmaksud pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan No. 850/Padt.G/2019/PA.Jmbdimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No. 850/Pdt.G/2019/PA.JmbKetua Majelis,Drs. Firdaus, MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wazirman Abd. Samad A. Azis, SH.Panitera Pengganti,Drs. Hambali, M. El.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 390.000,5. Biaya PNBP Rp 20.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 606.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 850/Pdt.G/2019/PA.Jmb

850 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 850 K/Padt/2021DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs. T. ZAKARIA, bertempat tinggal di Jalan Tgk.

Nomor 850 K/Pdt/2021PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. MENTERIAGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA c.g. KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH c.g.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANDAACEH, berkedudukan di Jalan Ir. Mohd. Thaher, Lueng Bata,Kota Banda Aceh, diwakili oleh Drs.

Nomor 850 K/Pdt/20214. Menyatakan Tergugat tidak beriktikad baik pada Penggugat;5. Menyatakan tindakan Tergugat dan Turut Tergugat telah memasukkansebagian tanah Para Penggugat dengan ukuran 20 m? x 5 m? luas kuranglebin 100 m? (seratus meter persegi) ke dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2039, tanggal 16 Desember 2009 atas nama Drs. T. Zakaria (Tergugat)merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2039, tanggal 16 Desember 2009terdaftar atas nama Tergugat Drs. T.

Nomor 850 K/Pdt/2021Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar memberikanputusan yang seadiladilnya sesuai dengan maksud gugatan ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Surat Kuasa Para Penggugat cacat formil dan tidak sah; Bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak (p/unum litis consortium), Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas atau kabur (obscuur libe!)

Nomor 850 K/Pdt/2021

Menetapkan member ijin kepada Pemohon (MISTAR) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas cucunya yang masih dibawah umur bernama NABILA ROSIDAH dan BAHRUL ULUM untuk menjual :Sebidang Tanah Hak Yasan Persil Nomor : 11 Blok A.34 Kohir Nomor : 221 seluas kurang lebih 850 (delapan ratus lima puluh) meter dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah milik SukirSebelah Timur : Tanah milik DjambariSebelah Selatan : Tanah milik SuciptoSebelah Barat : SungaiTertulis atas nama Sutopo Am

Bahwa anak Pemohon (Sutopo) selain mempunyai 2(dua) orang anakyang masih dibawah umur, juga mempunyai harta bersama peninggalanyaitu berupa :Sebidang Tanah Hak Yasan Persil Nomor : 11 Blok A.34 Kohir Nomor :221 seluas kurang lebih 850 (delapan ratus lima puluh) meter denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SukirSebelah Timur : Tanah milik DjambariSebelah Selatan : Tanah milik SuciptoSebelah Barat : SungaiTertulis atas nama Sutopo Alm.

Menetapkan member ijin kepada Pemohon (MISTAR) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas cucunya yang masih dibawah umur bernamaNABILA ROSIDAH dan BAHRUL ULUM untuk menjual :Sebidang Tanah Hak Yasan Persil Nomor : 11 Blok A.34 Kohir Nomor :221 seluas kurang lebih 850 (delapan ratus lima puluh) meter denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SukirSebelah Timur : Tanah milik DjambariSebelah Selatan : Tanah milik SuciptoSebelah Barat : SungaiTertulis atas nama Sutopo Alm. (Anak Pemohon);4.

BAHRUL ULUM, lahir di Malang pada tanggal 6 Pebruari 2001;Bahwa menantu pemohon bernama Riatin telah meninggal dunia padatanggal 7 Oktober 2008, kemudian anak pemohon bernama Sutopo telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2013.Bahwa anak pemohon selain meninggalkan 2(dua) orang anak tersebut,juga meninggalkan harta peninggalan berupa : Sebidang Tanah Hak Yasan Persil Nomor : 11 Blok A.34 KohirNomor : 221 seluas kurang lebin 850 meter persegi dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik SukirSebelah

danBAHRUL ULUM adalah masih di bawah umur dan / atau belum dewasa ;Menimbang, bahwa dari kesesuaian keterangan saksi saksi dan buktisurat surat diperoleh fakta fakta hukum dan keadaan yang pada pokoknyabahwa anak Pemohon yang bernama Sutopo dan menantu Pemohon yangbernama Riatin tersebut telah meninggal dunia selain meninggalkan keduaanaknya tersebut, anak Pemohon juga meninggalkan harta peninggalanberupa:Sebidang Tanah Hak Yasan Persil Nomor : 11 Blok A.34 Kohir Nomor: 221 seluas kurang lebih 850

Menetapkan member ijin kepada Pemohon (MISTAR) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas cucunya yang masih dibawah umur bernamaNABILA ROSIDAH dan BAHRUL ULUM untuk menjual :Sebidang Tanah Hak Yasan Persil Nomor : 11 Blok A.34 Kohir Nomor :221 seluas kurang lebih 850 (delapan ratus lima puluh) meter denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SukirSebelah Timur : Tanah milik DjambariSebelah Selatan : Tanah milik SuciptoSebelah Barat : SungaiTertulis atas nama Sutopo Am.

850/Pdt.G/2013/PA.Ptk

No. 850/Pdt.G/2013/PA.

No. 850/Pdt.G/2013/PA. PtkB.

No. 850/Pdt.G/2013/PA. Ptk

850/Pid.B/2014/PN. Sgl

PUTUSANNomor : 850/Pid.B/2014/PN. SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :Terdakwa :1.ae eSNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il1.an fe PeNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Bangka Belitung;Islam;Wiraswasta;SMP;Para terdakwa tidak ditahan;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 850/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 17 Nopember 2014 tentang penunjukkan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 850/ Pid.B/2014/PN.SGL tanggal 17Nopember 2014.tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

ANGGA bin ASRI telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Toboali karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 NovemberHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.2014. Nomor Register Perkara : PDM78 /TBALVEuh.2/11/2014 serta dalampersidangan Terdakwa . JAKFAR bin DUMED dan Terdakwa Il.

BangkaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.Selatan Prov. Kep.

,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.

850/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 850/Pdt.G/2019/PA.

No 850/Pdt.G/2019/PA. Kal1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324135303940001 tanggal 17Februari 2016, atas nama Dwi Riski Fitriyani, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

850/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 850/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat

BatubaraIslamWiraswastaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 850/Pid.Sus/2018/PN KisPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas Il ALabuhan Ruku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 5 Mei 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2018 sampaidengan tanggal 14 Juni 2018;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 2018;4.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 22September 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum = danmenghadap sendiri dipersidangan ini walaupun hakhaknya telahberitahukan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 850/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 850/Pid.Sus

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 850/Pid.Sus/2018/PN Kis 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan bristal berwarna putih denganberat brutto 0,42 (nol Koma empat puluh dua) gram dan berat Netto0,16 (nol koma enam belas) gram; 1 (Satu) unit handphone merk Huawei warna putih; 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarna putih denganberat brutto1,42 (satu koma empat puluh dua) gram dan berat netto0,01 (nol koma nol satu) gram dan; 1 (Satu) buah bong / alat hisap

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiElida Supiani, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 850/Pid.Sus/2018/PN Kis