880/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 880/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dengan 8orang anak sedangkan Termohon berstatus janda cerai tanpa anak ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 2bulan (hingga Juni 2018) ;4.

No 880/Pdt.G/2019/PA.Pwd9. Bahwa sebagai konsekuensi atas Permohonan talak, Pemohonsanggup membayar biaya perkara dalam perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1 .Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 880/Pdt.G/2019/PA.PwdA.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan Nomor0220/48/IV/2018 tanggal 20 April 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 880/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 880/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Parsid, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 296.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 880/Pdt.G/2019/PA.Pwd

880/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sleman, 09 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Sleman sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sleman, 09 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempat tinggalsebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudianHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Smnpindah ke rumah kerabat Penggugat, di Plosokuning IV, Minomartani,Ngaglik, Sleman;3. Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan bahagia, karena kendala komunikasi yang tidak pernahlancar.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.SmnSubsider:Atau memberikan putusan yang adil dan bijaksana;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalam persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 24 Jull2020 dan tanggal 24 Agustus 2020, Tergugat telah dipanggil secara

Perselisinan dan pertengkaran tersebut mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebih kurang satutahun, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat:Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Smn4.

Proses Rp 75.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.SmnPanggilan Rp390.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Smn

880/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.JPae, pe sSF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro 29 Agustus 1974, NIK3171016908740001, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xxxxxXXX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal di KOTAJAKARTA PUSAT, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Desember 2012 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 569/62/XII/2012 tertanggal31 Desember 2012;Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 1 dari 82. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di KOTA BEKASI;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 2 dari 8terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Ernawati, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 7 dari 8dibantu oleh Tratna Dewy SAT., SH., MH. sebagai panitera pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.. Dra. Hj.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 8 dari 8Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 9 dari 8

880 K/Pdt.Sus-HKI/2019

PUTUSANNomor 880 K/Pdt.SusHKI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MELIANA, bertempat tinggal di Jalan Musang Nomor 1, PandauHulu Il, Medan Area, Medan, Republik Indonesia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sugianto, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Kamal Recidence, Jalan Kebun Dua RatusNomor 6, Kalideres, Jakarta Barat

Nomor 880 K/Pat.SusHKI/2019(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Niaga pada Pengadilna Negeri Jakarta Pusat untuk memberikanputusan sebagai berikut:1. Menerima gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sebagaipihak yang berkepentingan atas Hak Merek VARIVAS + LOGO;3.

Nomor 880 K/Pat.SusHKI/20195. Menyatakan merek VARIVAS milik Tergugat, Daftar NomorIDM000536979, Kelas barang/jasa 28, memiliki persamaan padapokoknya dengan merek terkenal VARIVAS milik Penggugat;6. Membatalkan pendaftaran merek VARIVAS Daftar NomorIDM000536979, Kelas barang/jasa 28 milik Tergugat dengan segalaakibat hukumnya;7.

Nomor 880 kK/Pat.SusHKI/2019perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merekdan Indikasi Geografis, Undang Undang 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 880 K/Pat.SusHKI/2019Panitera Pengganti,ttd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meterati :Rp 6.000,002Redaksi :Rp 10.000,003. Administrasi kasasi : Rp4.984.000,00 +Jumlah : Rp5.000.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 880 K/Pat.SusHKI/2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 880/Pdt.G/2021/PA.Bjm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

880/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PENETAPANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.BjmCa < > ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa, mengadili danmemutus serta menyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai yang diajukan oleh:Misnawati binti Muri alias Muhri, lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Juni1973, (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Gerliya GangBambu, RT. 29, RW. 02

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Mei 1990, dan dicatat olehPenetapan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 1 dari 5 halPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor: A4/089/09/V/1990 tanggal 14 Mei 1990,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada 14 Juni 2021 diamana akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus tersebut antara Penggugat dan TergugatPenetapan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 2 dari 5 halpisah rumah yang disebabkan alasan tersebut diatas dan pisah rumahtersebut Sampai sekarang sudah berjalan selama 7 hari dan selama itu pulatidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor880/Pdt.G/2021/PA.Bjm dari Penggugat;Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 4 dari 5 hal2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra.

Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 5 dari 5 hal

880/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Pbrsee) as is) = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Suardi

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Memberikan Izin talak satu bain sughra kepada Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) karena perceraian;3.

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa Saksi pernah medengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa Pengguat bertengkar dengan Terguat di rumah kediamanbersama; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikanoleh keluarga tetapi tidak berhasil;.

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Muhammad Yasir Nasution, M.A,Halaman 14 dari 14 him. Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

880/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2016/PA.Skg5 warty h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

No.880/Pdt.G/2016/PA Skg3.

No.880/Pdt.G/2016/PA Skgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.880/Pdt.G/2016/PA Skgmencintai, hormatmenghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.880/Pdt.G/2016/PA SkgoF ON PB . Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Rp 300.000,00. Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera,Hartanto, S.HHal. 11 dari 11 hal.Put. No.880/Pdt.G/2016/PA Skg

880/Pdt.G/2015/PA.Sgm

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Cleaning Service di XXX, Kabupaten Gowa;selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

No. 880 /Pdt.G/2015/PA Sgm.Nomor;304/7/X11/2008 tertanggal 20 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat kediaman rumahorang tua penggugatkurang lebih 6 tahun;,3. Bahwa selama pemikahan tersebut, penggugat dan tergugat telahdikaruniai se orang anak bernama; anak ,umur 5 tahun;4.

No. 880 /Pdt.G/2015/PA Sgm.memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Tergugat ,terhadappenggugat3.

No. 880 /Pdt.G/2015/PA Sgm.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk perkara di bidangperkawinan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada penggugat sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009Memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILI1.

No. 880 /Pdt.G/2015/PA Sgm.Dr.Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.,M.HI.Perincian biaya perkara1.a & weMaryam Fadhilah Hamdan,S.Hl.Dra Salmah ZRPanitera PenggantiDra.Hj.Musafirah,M.H.. Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 260.000Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 351.000.Hal. 11 dari 11 Put. No. 880 /Pdt.G/2015/PA Sgm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,- (tiga ratusenam belas riburupiah);

880/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Bagr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di , Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Bgr., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;Hal. 1 dari 6 Hal., Penetapan Nomor 880/Padt.G/2019/PA.Bgr.3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di , Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Anak Kandung, lahir di Bogor padatanggal 19 Juli 1994 ;5.

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor880/Pdt.G/2019/ PA.Bgr., dari Pemohon;Hal. 4 dari 6 Hal., Penetapan Nomor 880/Padt.G/2019/PA. Bgr.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;2.

Salmah ZR.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal., Penetapan Nomor 880/Padt.G/2019/PA. Bgr.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal., Penetapan Nomor 880/Padt.G/2019/PA. Bgr.

Hendrik Tumangken juga meninggalkan harta warisanyang berupa sebidang tanah pekarangan yang di atasnya telah berdiribangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luaskurang lebih 880 (delapan ratus delapan puluh delapan) meter persegi, atasnama: Hendrik Tumangken yang terletak di Jalan A.

Yani, Nomor 206, RT04, RW 01, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo (objek sengketa);Bahwa terhadap tanah pekarangan yang di atasnya telah berdiri bangunansebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luas kuranglebih 880 (delapan ratus delapan puluh delapan) meter persegi, atas nama:Hendrik Tumangken yang terletak di Jalan A.

tidak kunjung menyerahkansecara suka rela;Bahwa pernah suatu ketika Para Penggugat berusaha menanyakan tentangkeberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luas kurang lebih 880 (delapanratus delapan puluh delapan) meter persegi, atas nama: HendrikTumangken yang terletak di Jalan A. Yani, Nomor 206, RT 04, RW 01,Halaman 3 dari 20 hal. Put.

Nomor 850 K/Pdt/201614.15.16.17.) agar juga dapat menyerahkan tanah pekarangan sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luas kurang lebih 880 (delapan ratusdelapan puluh delapan) meter persegi, atas nama: Hendrik Tumangkenyang terletak di Jalan A.

Menghukum kepada Badan Pengurus Pusat Gereja SidangSidang JemaatAllah di Indonesia di Jakarta (Tergugat Il) dan atau siapa pun juga yangmemperoleh hak darinya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 46,luas kurang lebih 880 (delapan ratus delapan puluh) meter persegi, atasnama Hendrik Tumangken, yang terletak di Jalan A.

880/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Arasoe,12 April 1992, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Palacari llir (depan Futsal Duta,Rumah Sewaan lbu Nona) Rt.002

/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 08 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgr.

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamatermohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgr1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Olen karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahHalaman 9 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgrtangga Pemohon dan Termohon sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Anmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Drs.H.Asyakir, MH.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp660.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman 14 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgr

880/Pid.B/2018/PN Jmr

PUTUSANNomor 880/Pid.B/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SALIM bin HUSAINITempat Lahir : JemberUmur /Tanggal Lahir : 38 tahun / 16 Agustus 1980Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dr.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor880/Pid.B/2018/PN Jmr tanggal 19 Nopember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 880/Pid.B/2018/PN Jmr tanggal 19Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM bin HUSAINI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN Jmrpenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan keduaPenuntut Umum.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SALIM binHUSAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi JILEH mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AGUS SALIM bin HUSAINI pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 sekira jam 18.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN JmrAgustus tahun 2018 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2018 bertempatdi di Jalan Trunojoyo, Kelurahan Kepatinan ,

A, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri olen Terdakwa;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN JmrHakim Anggota, Hakim Ketua,Triadi Agus Purwanto, SH.MH Slamet Budiono, SH.MHDedy Wijaya Susanto, SH.MHPanitera Pengganti,Fitri indriaty, SH.MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN Jmr

880/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, alamat di Semula bertempat tinggal diKecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung. Dansekarang bertempat tinggal di JI. RA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 25 Juli 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 340/49/VII/2004 tanggal 26 Juli 2004.HIm. 1 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim,untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidanganHIm. 2 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Soryang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili permohonanini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204080605790008 atas nama Pemohon yang telah diHim. 3 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 340/49/VII/2004 tanggal 26Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol, Kota Bandung.

Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.HIm. 12 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon > Rp 255.000,004. Panggilan Termohon :Rp 510.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 881.000,00(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Sor

880/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.880/Pdt.G/2019/PA.

No.880/Pdt.G/2019/PA. Ptk Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.880/Pdt.G/2019/PA. Ptk

880/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #Nama anak(22 Juli 2015), saat ini diasuhPenggugat;4.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.enjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat#Penggugat;embebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:ohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan Nomor880/Pdt.G/2020/PA Sgm.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Timbuseng, KabupatenGowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orang. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak rukun lagi Karena sering terjadi perselisihan .

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.Ruhana Faried, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Achmad Tasit, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp375.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.005. Redaksi : Rp 10 .000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 him. Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.

PUTUSANNo. 880 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : POLMER NAINGGOLAN ;tempat lahir : Tapanuli ;umur/tanggal lahir : 33 tahun/10 Juli 1974 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Jl.

No. 880 K/Pid.Sus/200810.11.Bahwa sesaat kemudian saksi Ali Wisman dan temantemannya masukke ruangan tersebut dan menunjukkan sebuah bungkusan plastik kecilberisi pil ekstasi dan menyuruh Pemohon Kasasi supaya mengakumembeli ekstasi tersebut atas suruhan Kapten Heri.

No. 880 K/Pid.Sus/20082.4. Bahwa di samping itu saksi Ali Wisman dan temantemannyamaupun Penyidik Kodam Jaya tidak berhak melakukan penyitaandan/atau. penggeledahan dan/atau pemeriksaan dan/ataumembuat berita acara terhadap seorang sipil.

No. 880 K/Pid.Sus/2008karena memang para saksi tidak pernah hadir atau dihadirkan dipersidangan ;IV.

No. 880 K/Pid.Sus/2008tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi: Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota Ketuattd./ ttd./H.M. Zaharuddin Utama, SH. Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL.ttd./Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH.Panitera Penggantittd./Baharuddin Siagian, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIPANITERAPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUHADI, SH.,MH.NIP: 040 033 261 Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 880 K/Pid.Sus/2008

880/Pdt.G/2018/PA.CN

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxx KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

. 1 dari 13 hal. 880/Pdt.G/2018/PA.CN1.

Bahwa Tergugat sudah meninggalkan Penggugat dan sudah tidakbertanggung jawab nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal. 880/Pdt.G/2018/PA.CN5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 15 November 2007 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah dikarenakan Tergugat sendiri yang pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat dengan sepengetahuan dariPenggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal. 880/Pdt.G/2018/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

NURDINPanitera PenggantittdMUKHOLIK, S.SyPerincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13 hal. 880/Pdt.G/2018/PA.CN1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya materaiJumiah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 790.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 886.000,00(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. 880/Pdt.G/2018/PA.CN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratussembilan puluhribu rupiah);

880/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon adalah Suamisah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Patampanua, pada tanggal 15 Januari2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/I/2006, tertanggal 15Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.MksJanuari 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Haeruddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. Drs. H. Mursidin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

880/Pdt.G/2020/PA.Amb

PENETAPANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Ambap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;RE, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman (i SI TZeee KabupatenSernarang, sebagai Penggugat;MelawanEn ur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ji SZ 2777Dn $Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:880/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 25 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

No 880/Pdt.G/2020/PA.Ambkabupaten Semarang sebagaimana Duplikat Akta Nikah NomorTanggal 13 Maret 2000;2.

No 880/Pdt.G/2020/PA.Ambdipertahankan lagi dan cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian melalui Pengadilan Agama Ambarawa;Bahwa, berdasarkan alasan /dalildalil di atas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengbulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aaaTE) terhadap Penggugat a:3.

No 880/Pdt.G/2020/PA.AmbS.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim,Siti Khoirtyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Sukarna, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 880/Pdt.G/2020/PA.Amb

880 K/Pdt /2018

Nomor 880 K/Pdt/2018.tanah atas nama Supartiningsih secara utuh dalam keadaan semula, yakni :No.

Nomor 880 K/Pdt/2018.

Nomor 880 K/Pdt/2018.Nomor 839, .

Nomor 880 K/Pdt/2018.10. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bali Nomor 99/PDT/2017/PTDPS., tanggal 24 Agustus 2017 juncto Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps., tanggal 13 April 2017;11.

Nomor 880 K/Pdt/2018.Panitera Pengganti,Ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................2... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 20 dari 20 hal. Put. Nomor 880 K/Pdt/2018.