896 K/Pdt/2017

Nomor 896 K/Pdt/201710.

Nomor 896 K/Pdt/201719.

Nomor 896 K/Pdt/201721.

Nomor 896 K/Pdt/20174.

Nomor 896 K/Pdt/20173.

896/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwdputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwdmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315157112700086 tanggal10 September 2012 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan Nomor 88/10/VII/1999tanggal 4 Juli 1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa Penggugat tidak pernah mendapat kiriman nafkah dariTergugat, dan untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya, Penggugat saat ini bekerja sebagai buruh serabutan;Bahwa saksi sudah menyarankan Penggugat untuk bersabarmenunggu kepulangan Tergugat tetapi Penggugat tidak mau lagi;2.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwdkeluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belahpihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.PwdJumlah : Rp 371.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwd

896/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap >: FATLI SIMANJUNTAKTempat Lahir : Tanjung BalaiUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 20 Mei 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ji. Pelita, Lk. Il, Kel. Tanjung Balai KotaIV, Kec.

,Edy Priatno, S.H., dan Mahsuri Andayani, S.H., namanama tersebut adalahPengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM)Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kisberalamat di Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 4 September 2018 tentang penunjukan MajelisHakim

Sei Kepayang, Kab.Asahan, yang mana terdakwa PUTRA telah berhasil menjualkan sabuseberat 25 gram (dua puluh lima gram), yang mana dari hasil penjualanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kissabu tersebut terdakwa memberikan upah sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah) kepada terdakwa PUTRA. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 152/IL.10089/2018dari PT.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit HP Android;2 (dua) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu;2 (dua) buah bong;4 (empat) buah kompeng;5 (lima) buah pipet skop;2 (dua) plastik klip kosong;1 (Satu) buah mancis;1 (Satu) potong kertas lakban;samo aooDMasingmasing irampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Honda CRV warna hitam;Dirampas untuk Negara;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis6.

., M.HMiduk Sinaga, S.HPanitera PenggantiBuyung Hardi, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Kis

896/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 19 Juni 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Ngw2, Bahwa perkawinan antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAHSwt3. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon Kabupaten Ngawi;4.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohon danTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Ngw

896/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 896/B/PK/Pjk/201523.dan/atau penghasilan bukan objek pajak, yang tidak dapat dikurangkandalam menghitung Penghasilan Kena Pajak dengan menggunakan metodeprorata berdasarkan total penghasilan yang diterima Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding).

Putusan Nomor 896/B/PK/Pjk/201524.23.10.23.11.23.12.23.13.untuk memperoleh penghasilan yang bersifat final;Bahwa apabila dianalogikan, penghasilan premi asuransi adalahseperti pinjaman dari pihak ketiga.

Putusan Nomor 896/B/PK/Pjk/201525.

Putusan Nomor 896/B/PK/Pjk/2015lebih dibayar sebesar Rp452.473.921,00 adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan :a.

Putusan Nomor 896/B/PK/Pjk/2015

896/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.896/Pat.G/2019/PA.

896/Pid.Sus/2021/PN Dps

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS TINUS WALANGITAN;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 13 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan DR.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember 2021;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

Lab : 494/NNF/2021tanggal 12 Mei2021, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

Paket 6 berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip warna bening didalamnyaterdapat daun,batang, biji kering diduga narkotika jenis ganja 7,50 grambrutto atau 6 gram netto;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..g.

Aripathi Nawaksara, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Diartika, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

896/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Cimahi, 18 Mei 2000 (20 tahun), agamaIslam, pedidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Cimahi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir :

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 18 Februari 2018 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/63/II/2018 tertanggal 19 Februari 2018;Put. nomor 896/Padt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga, Penggugat berstatus Perawan begitupunTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidak berhasil;Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

2020,serta oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanSurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi.

NURHAYATIPanitera PenggantiTAUFIK AHMAD, SH.Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya PNBP Pgl :>Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

896/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.WngBow 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan cearigugat dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Wonogiri, 09 Agustus 1988, umur 31tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan , bertempattinggal dahulu di Xxxxxxxxxxxx RT 002 RW 004 DesaParanggupito, Kecamatan Paranggaputo, Kabupaten Wonogiri,sebagai

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat,karena sudah sangat menderita baik lahir maupun bathin, dan Tergugattelah melanggar sighat taklik talaknya yang telah diucapkan setelah akadnikah;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA. Wng8. Bahwa Penggugat sudan pernah mengajukan gugata cerai kePangadulan Agama Wonogiri dengan No.

/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 14 Juli2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 23 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir1442 H. oleh kamiRufaidah Idris, S.H.I. sebagai Hakim serta putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dibantuHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.

Siti Alimah, S.Ag Putusan ini telah berkekuatan Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA. Wng hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA. Wng

896/Pid.B/2018/PN Jmr

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :G3 OT & Go ho7Nama lengkap : Mustahi Bin H IsraiTempat lahir : SaneoUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/8 Mei 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jawaria RT 004 RW OOO Desa SerakapiKecamatan Woja Kabupaten Dompu ProvinsiNusa

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 896/Pid.B/2018/PNJmr tanggal 5 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr tanggal 5November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr1.

jamrud dengan mata warna hijau; Dompet warna hitam merk Polo Lawrence yang berisi : uang tunalRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Sim A atas nama saksi, Sim CAtas Nama saksi dan KTP Elektronik atas nama saksi; Bahwa Terdakwa seharusnya patut menduga jika 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB , warna Hitam, No Imei 1 :865407030315106, No Imei 2 : 865407030315114 adalah hasil kejahatanmengingat 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB, warnaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 896

2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dion Pramesti Warsono, SH., MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh FitriResnawardhani, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wisnu Widodo, SH Wahyu Widuri, SH., MHumRuth Marina Damayanti Siregar, SH., MHPanitera Pengganti,Dion Pramesti Warsono, SH., MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr

No: 896/Pdt.G/2014/PA.Kab.

896/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap > WakidiAlias Adi Geleng;2. Tempat lahir : Sei Lebah;3 Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 27 April 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 10September 2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untuk itudan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma,akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 896/Pid.B/2020/PNKis tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna putih yang didalam kotak masukdan kotak terkirim pesan singkat/SMS handphone berisi angka/nomorpasangan tebakan judi jenis Hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebanyak sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluhlima ribu rupiah;Dirampas untuk Negara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis6.

,Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Ali UstazHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis

1. Membatalkan perkara No. 896/Pdt.G/2017/PA Prg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkra sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

896/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jampue, 31 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jampue, 31 Desember 1979

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 23Mei 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/22/V/2010, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, tertanggal 20 Mei 2010.Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prg2.

Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 5 November 2017, yang sekarang sudah 22 (dua puluh dua)hari lamanya dan sejak perpisahan tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prg8.

Abd Rasyid, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prgtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Rismawaty B., S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta diluar hadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dis. Muhsin, M.H. Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prg

896/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKXXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXxxXXXXXxXXxXxx , Kabupaten Kebumen, ProvinsiTengah, dalam hal ini memberikan kuasa

XXxXxXXXXXXXxxxx , Kabupaten Kebumen, ProvinsiTengah sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 26Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 896

/Pdt.G/2021/PA.Kom yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 1 dari 91.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan sedangkantidak ternyata bahwa tidak

KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 8 dari 9Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp170.000,10000,10.000,295.000,Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 9 dari 9

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama ;a) ANAK PERTAMA, umur 12 tahun ; putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 82/13/II/2005 tertanggal 26 Maret 2005bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.2) ;Saksisaksi putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A. Po,1.

suami isteri, punya anakdua (2) orang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, kemudian sering bertengkar dan pisah sampai sekarang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak tanggungjawab dalam ekonomi keluarga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama lebih 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha untuk rukunkembali dengan Penggugat ; putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896

telah memilin tempat kediaman di wilayahkecamatan Sukorejo, kabupaten Ponorogo dan mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Ponorogo dengan demikian berdasarkanpasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dua kalidiubah dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan kedua Undang Undang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Ponorogo berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896

Maryono, M.HI,10 putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A. Po,Panitera Pengganti,Nilna Niamatin, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA 1.oe & Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A. Po,11

896/Pdt.G/2020/PA.Skg

/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.1.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karena:Tergugat memiliki sikap yang tidak sopan terhadap keluarga Penggugat,Hal. 9 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.bahkan kepada orang tua (Ibu) Penggugat yang sering melecehkan adik danIbu Penggugat dengan cara memegang atau merabahmerabah tubuh adikdan Ibu Penggugat termasuk keluarga Penggugat yang lainnya.3.

AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lud Le lS al ol Sua yeile loa WS pSiabl ylsHal. 11 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.Maka Jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamu mencarican jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi dan Maha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :login CoV ys jrts sya!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (iterhadap Penggugat, ii:4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA Skg.

896/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 896/ Pid.Sus/ 2016/ PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TINO ;Tempat lahir : Petangguhan;Umur / Tgl.

Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14 Agustus2016 s/d 12 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalammenghadapi perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor : 896/ Pid.Sus/2016/ PN.Lbp, tanggal 07 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor : 896/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Lbp tanggal 12Mei 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

No. 896 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbp Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika golongan jenis shabu dan shabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

No. 896 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbptersebut Narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk dipergunakan bersamasama dengan temannya yang bernama Imanuddin Harahap alias Iman;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik POLRI No.

No. 896 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbp

ARISTO AZARIO CHRISTYAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 2 September 2006, berdasarkan Akta Kelahiran No.896/U/JT/2006;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini berjumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Aristo Azario Christyan, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 2 September 2006, berdasarkan Akta KelahiranNo.896/U/JT/2006;Hal 1 dari 9 Penetapan No.636/Pat.P/2020/PN. Jkt. Tim3. Bahwa Suami PEMOHON yang bernama Setio Tenggo Karyanto telahmeninggal dunia di Bekasi, pada tanggal 2 Januari 2016 berdasarkan AktaKematian No.3175KM110220160023;4.

Menetapkan PEMOHON sebagai wali anak dari anak kandung PEMOHONyang belum dewasa, Anastasya Diva Christyan, jenis kelamin Perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 26 Mei 2002, berdasarkan Akta KelahiranNo.1.387/U/JT/2002 dan Aristo Azario Christyan, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Jakarta pada tanggal 2 September 2006, berdasarkan Akta KelahiranNo.896/U/JT/2006;4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 896/U/JT/2006 Tanggal 13 Oktober 2006atas nama Aristo Azario Christyan, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur (bukti P5);6. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.387/U/JT/2002 Tanggal 18 Juni 2002 atasnama Anastasya Diva Christyan, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur (bukti P6);7. Kartu. Keluarga No.3175040601160030 atas nama Kepala KeluargaChristine (bukti P7);8.

Aristo Azario Christyan, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 2 September 2006, berdasarkan Akta KelahiranNo.896/U/JT/2006; Bahwa 2 (dua) orang anak dari Pemohon tersebut masih dibawah umur; Bahwa suami Pemohon Setio Tenggo Karyanto telah meninggal dunia diBekasi, pada tanggal 2 Januari 2016; Bahwa dikarenakan suami Pemohon telah meninggal dan masihmempunyai anak yang dibawah umur maka Pemohon mengajukanpermohonan menjadi wali bagi anaknya yang dibawah umur; Bahwa abhli waris lainya

ARISTO AZARIO CHRISTYAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 2 September 2006, berdasarkan Akta KelahiranNo.896/U/JT/2006;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yangsampai saat ini berjumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari : Selasa, tanggal 27Oktober 2020 oleh kami : KHADWANTO, S.H.

896/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Mtpdan pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamat sebagaimanatersebut di atas, semenjak kejadian tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagiyang hingga saat ini terlah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;9.

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Mtppanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Maartapura Nomor:896/Pdt.G/2019/PA.Mtp tanggal O02 Desember 2019, yang dibacakan dimuka persidangan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam bahwasanya bukti perkawinan satusatunya adalah Akta Nikah.Berdasarkan bukti ( P.2 ) telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah.

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Mtpmereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagi untukdidamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;ails .nio lallads ollo lIgrgjJ amos art, prc raisul IslArtinya: Apabila ketidak senangan ister!

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.MtpHal. 17 dari 16 halaman Putusan. Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.MtpHal. 18 dari 16 halaman Putusan. Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Mtp

896/Pid.Sus/2021/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Diky Wahyudi Siregar2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggallahir : 30 Tahun/27 Oktober 19904. Jeniskelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

LAB : 2189/NNF/2021 tanggal 01 Maret 2021 yang dibuat danHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbpditandatangani oleh 1. DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si. M.Farm, Apt. 2.

Sebagaimana pendapat Prof.Satochid Kartanegara, SH. menyatakan bahwa pelaku adalah Barang siapayang memenuhi semua unsurunsur dari yang terdapat dalam perumusanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbpperumusan delict* (Hukum Pidana Kumpulan Kuliah, Balai Lektur Mahasiswa,Bagian Dua, Hal. 5).

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbp 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat bersih 0,04(nol Koma nol empat) gram 1 (satu) bungkus plastik kosong 1 (Satu) potong baju safari security warna biruDirampas untuk dimusnahkan;8.

,M.Kn.Panitera Pengganti,d.t.oDarianto SaragihHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbp