Supi bin Suhaimi sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan keSKUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatannya serta mohon pemeriksaan perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan saksisaksi dan keterangannya telah didengar di depan persidangan, yaitu :1 Saksi NOOR AINAH binti M.

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud memiliki barang dengan melawan hukum; Menimbang, objek dari perkara pencurian ini adalah 1 (satu) buah handphonemerk Mito warna hitam putih dan uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) milik saksi korban NOOR AINAH binti M. AMIN yang merupakan suatubenda yang telah berpindah dari penguasaan pemiliknya saksi korban NOOR AINAHbinti M.

sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa perbuatan terdakwatersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekitar pukul 19.00 wita. diDesa Mandala Murung Masjid Rt.002/I, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, dirumah saksi korban NOOR AINAH

hukum nya perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaataupun alasan pemaaf yang menghapuskan kesalahan terdakwa maka terhadap terdakwaharus dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dengan dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan hukuman kepadaterdakwa, terlebih dahulu memperhatikan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat dan merugikansaksi korban NOOR AINAH

dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatukan dan menyatakan pula agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa untuk barang bukti yang telah di hadirkan dipersidangan,berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna merah muda;e 1 (satu) buah kunci grendel;e 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna hitam putih;Yang merupakan milik saksi korban NOOR AINAH

Sedangkan 5 (lima) orang anak Ali Bahrun tidak ada yangdimasukkan sebagai pihak, padahal mereka adalah ahli waris dari almarhumXXXXX, yang seharusnya juga dimasukkan sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam posita 5 disebutkan bahwa Usman Bin Arbainmenikah dengan Ainah, dimana Usman Bin Arbain telah meninggal dunia. Dariperkawinan alm.

Usman Bin Arbain dengan Ainah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakyang bernama :1) XXXxx;)2) XXXXX;3) XXXXxX;)4) XXXXxx;Putusan PTA Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd. 85) XXXXX;6) XXXXx;7) XXXXX;sehingga ahli Waris dari alm. xxxxx dengan istrinya xxxxx adalah XxxxxNn, XXXxx,XXXXX, XXXXX, XXXXXXXXXX GAN XXXXX;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan tanggal 18 Januari 2017 dan SuratPerbaikan Nama dan Alamat Tergugat dan Turut Tergugat tanggal 26 Juli 2017ternyata bahwa yang dimasukkan sebagai Turut Tergugat

Sedangkan Ainah sebagai ahli waris(isteri) dari almarhum Usman bin Arbain tidak dimasukkan sebagai pihak dalamperkara a quo. Oleh karena Ainah juga sebagai ahli waris dari Usman bin Arbainmaka seharusnya juga dimasukkan sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutterbukti bahwa gugatan Para Penggugat dikualifikasi mengandung error in personadalam bentuk plurium litis consortium, dalam arti gugatan yang diajukan kurangpihaknya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI HIDAYAT BIN SUDARNA) terhadap Penggugat (HANIFAH INAYATI AINAH alias HANIFAH INAYATI AINAH BINTI IDHAM KHOLID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

AINAH binti HALIL, Lahir tahun 1980;JARNIAH binti HALIL, Lahir tahun 1982;SALMIAH binti HALIL, Lahir tahun 1984;SALASIAH binti HALIL, Lahir tahun 1986;ABDUS SAMAD bin HALIL, Lahir tanggal 11 Maret 1988;SUPIANOR bin HALIL, Lahir tanggal 4 Maret 1990;PATIMAH binti HALIL, Lahir tanggal 1 April 1994;as aA YSMUHAMMAD RIDUAN bin HALIL, Lahir tanggal 30 Mei 1999;6.

hingga saat ini tidakpernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ setelah menikah bertempat tinggal diorangtua Pemohon II di Desa Bayanan, Kecamatan Daha Selatan, KabupatenHulu Sungai Selatan selama tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatanselama kurang lebih 40 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 8 oranganak yang masingmasing bernama 1) AINAH

AINAH binti HALIL, 2). JARNIAHbinti HALIL, 3). SALMIAH binti HALIL, 4). SALASIAH binti HALIL,5). ABDUS SAMAD binti HALIL, 6). SUPIANOR bin HALIL,7). PATIMAH binti HALIL, dan 8).

terjadi pernikahan Pemohon I Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Bayanan Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anak bernama : 1)AINAH

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Zakari bin Azizah dengan Ainah binti Abas, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember 1995, di Desa Mayapati, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk

PENETAPANNomor 802/Pdt.P/2019/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Zakaria bin Azizah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa Mayapati,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Ainah binti Abas

Menyatakan sah perkawinan antara Zakaria bin Azizah dengan Ainah bintiAbas, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember 1995, diDesa Mayapati, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan lIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Zakaria bin Azizah dengan Ainah bintiAbas, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember 1995, diDesa Mayapati, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teri Manto bin Marul) dengan Pemohon II (Yati Ainah binti Sujito) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2016, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Teri Manto bin Marul, NIK: 13120504107651166, tempat dan tanggal lahir diWonosari, 01 Juli 1991, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bancah Kariang,Jorong Wonosari, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinalli,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Yati Ainah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Teri Manto bin Marul)dengan Pemohon II (Yati Ainah binti Sujito) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juli 2016, di rumah orang tua Pemohon Il di Banjar Jaya, JorongSukorejo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.TALU3.

Pemohon Il (Yati Ainah binti Sujito), Nomor0087/AC/2016/PA TALU, tertanggal 07 Maret 2016 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Talu, bermaterai cukup dan dinazagelen, serta cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;Il. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teri Manto bin Marul)dengan Pemohon Il (Yati Ainah binti Sujito) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2016, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Bahwa Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman menikah dengan seorangperempuan bernama Ainah binti H.Mahmud.a1. Bahwa,Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman telah meninggal dunia diSamarinda tanggal 2 Agustus 2010,dan meninggalkan satu(1) orang istri(Ainah binti H.Mahmud) dan enam (6) orang anak, yaitu:a. Hadriah binti Aji Bachrunb. Juraidah binti Aji Bachrunc, Lina Asiah binti Aji Bachrund. Haidir bin Aji Bachrune. Supiansyah bin Aji Bachrunf. Yusparida binti Aji Bachrun12.

Menetapkan, kedudukan ahli waris almarhum Aji Bachrun, digantikanoleh anakanaknya dan seorang istri, yakni Ainah istri almarhum, Hadriah,Juraidah, Lina Asiah, Haidir, Supiansyah dan Yusparida.4. Menetapkan, kedudukan ahli waris almarhum Datuk Syahruddin olehanakanaknya, yakni Neneng Muryani5. Menetapkan, kedudukan ahli waris almarhum Aji Zainuddin Rahman olehanakanaknya dan seorang istri, yakni Rahayu istri almarhum, EkaRahman, Eva Rahman, Evi Rahmaniah Mawaddah dan Enny Rahman.6.

PENETAPANNomor 0533/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Nuraina alias Nur Ainah binti Abubakar, Umur 22 tahun, agama Islam.Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di LingkunganBinabaru.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Rafsanjani bin Ruslan)Terhadap Penggugat (Nuraina alias Nur Ainah binti Abubakar);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon Il telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Nur Ainah, 28 April 2018;5. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/istri lain ;6. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untuk menikah ;7.

Maret 2017,di kelurahan Anggalomelai Kecamatan Abeli, Kota Kendari, yangmenikahkan adalah Imam Kelurahan bernama Semmang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hafid bin Landego, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama La Pake dan Supardin,dengan maskawin 88 Real, yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak bernama Nur Ainah

4.Menetapkan hak asuh terhadap anak-anak penggugat dan tergugat , masing-masing bernama Nur Ainah binti Sarman, usia 2 tahun 8 bulan dan Muh. Ahlun Ikhsan bin Sarman, usia 1 tahun 5 bulan, tetap dalam asuhan penggugat.
5.Memerintahkan kepada penggugat memberi akses kepada tergugat untuk bertemu dengan anak-anak penggugat dan tergugat tersebut.

6.Menghukum tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (hadhanah) kepada penggugat untuk kepentingan anak penggugat dan tergugat yang bernama Nur Ainah binti Sarman, usia 2 tahun 8 bulan dan Muh. Ahlun Ikhsan bin Sarman, usia 1 tahun 5 bulan, sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 20% per tahun terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.

Lallo, na uang yang nakirimkan ayahnya ainah(pemohon) adalah hasil usahanya sendiri dan yang nakirimi ituadalah saudaranya sendiri.Hlm.16 dari 176 Him.

Bahwa benar pemohon dan termohon telah dikaruniai dua oranganak yaitu Nur Ainah Binti Sarman usia 2 tahun 9 bulan dan Muh.Ahlun Ikhsan Bin Sarman usia 1 tahun 6 bulan.5.

Tanta maryam menjawab ye lauk ngasenga mae dg ngajji rirumah sakika, manakmi i meli, ni sesar missede kodong (yasemua orang ada di rumah sakit dg ngajji (ibu termohon), meli(anaknya tanta maryam dan istri dari supirnya pemohon) sudahmelahirkan, di sesar lagi kasihan) bu termohon oh niaki tureayana ainah? (oh berarti ayahnya ainah ada disitu?

Bahwa benar jika kedatangan saudara perempuan pemohondan suaminya justru memperkeruh masalah rumah tangga denganmengatakan bahwa pertama, kenapa memang iya kalau ayahnyaainah (pemohon) selalu mengirimkan uang kepada Lallo (Saudara lakilaki pemohon) ka belumpi PNS Lallo, lagian itu kesepakankubersaudara kalau ayahnya Ainah harus bantu keuangan rumahtangganya Lallo, na uang yang nakirimkan ayahnya ainah (pemohon)adalah hasil usahanya sendiri dan yang nakirimi itu adalahsaudaranya sendiri.

Ahlun ikhsan Bin Sarman masingmasing 10bungkus adalah 2x10 bungkus x Rp. 44.500 = Rp.890.000.3) Biaya makan dan minum dalam sehari semalam untukkedua anak Nur Ainah Binti Sarman dan Muh. Ahlun Ikhsan BinSarman masing masing Rp. 60.000 perorang sehingga totalnyaadalah 2 x Rp. 60.000 x 30 hari = Rp. 3.600.000.4) Anggaran untuk biaya kesehatan adalah Rp. 1.000.000 danpakaian adalah Rp. 800.000 untuk kedua anak Nur Ainah BintiSarman dan Muh. Ahlun ikhsan Bin Sarman.5.

Sungai Tengah (tepatnya dipinggirjalan), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai, Dengan sengaja melakukan penganiayaandengan rencana terlebih dahulu terhadap SANIAH Binti MUHAMMAD ARSYADPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa SAID RAHMANI Alias AMAT Bin SARMAN SAID padahari Minggu Tanggal 09 Mei 2021 sekitar jam 14.00 wita saat Terdakwa sedangberkelahi dengan Istrinya yaitu Saksi NOR AINAH

Alias BAINAH Bin ARSYADyang merupakan adik dari Saksi (korban) SANIAH Binti MUHAMMAD ARSYAD,kemudian korban mendengar Saksi NOR AINAH Alias BAINAH Bin ARSYADberteriak tolong dan karena letak rumah korban dengan terdakwabersebelahan, korban keluar rumah menghampiri rumah terdakwa dan menegurterdakwa dengan berkata Amat disadangi pang jangan dipukuli terus kalau kadasenang dipunahakan saja orangnya (Amat, cukup jangan dipukuli terus, kalausudah tidak senang di cerai aja), Kemudian korban pulang kerumah

(tepatnya dipinggirjalan), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai, Dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap SANIAH Binti MUHAMMAD ARSYAD Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut Halaman 4 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN.BrbBahwa berawal terdakwa SAID RAHMANI Alias AMAT Bin SARMAN SAID padahari Minggu Tanggal 09 Mei 2021 sekitar jam 14.00 wita saat Terdakwa sedangberkelahi dengan Istrinya yaitu Saksi NOR AINAH

i MUHAMMAD ARSYAD,kemudian korban mendengar Saksi NOR AINAH Alias BAINAH Bin ARSYADberteriak tolong dan karena letak rumah korban dengan terdakwa bersebelahan,korban keluar rumah menghampiri rumah terdakwa dan menegur terdakwadengan berkata Amat disadangi pang jangan dipukuli terus kalau kada senangdipunahakan saja orangnya (Amat, cukup jangan dipukuli terus, kalau sudah tidaksenang di cerai aja), Kemudian korban pulang kerumah seperti tidak ada apaapa,karena perkataan korban tersebut, terdakwa merasa

Saksi NUR AINAH alias BAINAH Binti ARSYAD, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan orang yang saat itu telan menjadi korbanpenganiayaan adalah SANIAH alamat JI. H.Arjan Rt. 009 / 003 KecamatanBatu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan orang yang melakukanpenganiayaan adalah SAID RAHMANI Alias AMAT Penduduk Jalan PenasTani IV RT.06/02 Desa Aluan Kec. Kec. Batu Benawa Kab. Hulu Sungai Tengahdan setelah menikah dengan saksi dan tinggal di JI.

Endeng;: tanah milik Ayen Ainah;: tanah milik Maang Sainan;: tanah milik Astaka Nur Napis;Nomor C 1912, Persil Nomor 8/s Blok 002, luas sesuai Girik:10.252 m atas nama lIda Farida, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: tanah milik Anah Sarpih Saian;: tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;: tanah milik Aen Marsa;: tanah milik Itih PU;Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas sesuai Girik: 3.139m*, atas nama Ida Farida, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: tanah milik MK;: tanah milik Santana

Endeng;Timur : tanah milik Ayen Ainah;Selatan : tanah milik Maang Sainan;Barat : tanah milik Astaka Nur Napis;b. Nomor C 1912, Persil Nomor 8/s Blok 002, luas: 10.252 m* atas namaIda Farida, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Anah Sarpih Saian;Timur : tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;Selatan : tanah milik Aen Marsa;Barat : tanah milik Itih PU;c. Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas: 3.139 m?

Endeng;Timur : tanah milik Ayen Ainah;Selatan : tanah milik Maang Sainan;Barat : tanah milik Astaka Nur Napis;b. Nomor C 1912, Persil Nomor 8/s Blok 002, luas: 10.252 m? atas namaIda Farida, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Anah Sarpih Saian;Timur : tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;Selatan : tanah milik Aen Marsa;Barat : tanah milik Itih PU;c. Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas: 3.139 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Semar bin Jasiman) dengan Pemohon II (Ainah binti Aman), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1998, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2019/PA.Kag7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Semar bin Jasiman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Ainah binti Aman, umur 54, agama Islam, pendidikan

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Semar bin Jasiman dengan Ainah bintiAman, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 1998, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Semar bin Jasiman)dengan Pemohon II (Ainah binti Aman), yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 1998, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir;3.

Ainah binti Sabran Jamal);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ainah binti Sabran Jamal, tempat tanggal lahir, Kelua 16 Juni 1965 (umur53 tahun), agama Islam, pendidikan terakahir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan JurusanPelaihari/Pengayuan RT.003 RW.001 Kelurahan Landasan UlinSelatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai pihak Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan danmemeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang

Ainah binti Sabran Jamal sebagai wali darianak kandung yang bernama Walid Muhammad Nanang bin M.Nanang.H;3.

Ainah binti Sabran Jamal);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarbaru yang terdiri dari Siti Fatimah, S.H.I.,M.H sebagai Ketua Majelis serta Muhlis, S.H.I., M.H dan H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumadi Sosan bin Kayan) terhadap Penggugat (Nur Ainah alias Ainah binti Mahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh