Ditemukan 336 data
29 — 34
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu, tanggal 30 Desember 2017 bertepatan 11 RabiulTsani 1439 H dan telah dicatat oleh Pegawai Catalan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akla Nikah Nomor 0007 / 007 /1/2018, tanggal 03 3anuari 202.
14 — 4
ANDRE ARYO YUDISTIRA, lahirdi Surabaya, tanggal 29 Desember 1996 ;e Bahwa benar para Pemohon bermaksud untuk ditetapbkan memperbaikikekeliruan pada Akla Perkawinan, tertulis alas nama DJOKO SUPARMONO ,padahal nama yang sebenarnya adalah SUPARMONO adalah untukmelengkapi persyaratan menjadi P N S ( Pegawai Negeri Sipil);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebutdiatas Pengadilan berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya, oleh
349 — 696
Akla Nofaris No.59 tahun 2010 tentang Perjanjian Perdamaian tersebut,hanya melibatkan Tergugat I, untuk menyelesaikan permasalahan lokasifanah Kav.126 seluas 19.140 M2, yang telah dikuasai oleh Tergugat perkaraini dengan melawan hak, fefapi anehnya Akia Nofaris No.59 fersebutmewalibkan kepada Ridwan Ali dan E.Kosasih untuk menyerahkan semuadokumen asli fanah Eigendom Verponding No.4926 An.Nyai Jasienia, yangmemiliki luas fanah lebih dari 10 HA (lebih dari 100.000 M2), sehinggaferdapat selisi luas
,)a'kaila No.190/G/2008/PTUNMKT1g1.17 Juni 2009 pada halaman 65 sampai halaman 67, yang telah berkekuatanhukum fefap (Bukii P6), dan Dokumen asii dimaksud sampai sekarang dikuasaidengan melawan hak oleh Tergugat11 perkara ini, yaitu ferdirl datia) Salinan Acto Van Eigendom Nummor vijf henderd vijf en zentig heden den viffJulij achtion henderd zen en tachlig pareerde voor mij Meester Willem Vincent /dalam bahasa Belanda, sesuai (a quo Bukii P1).b) Permyataan Penterjemah Kosim Adisapoetra feniang Akla
22 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 1991 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kuntor Urusan AgamaHal. ldari 8 halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/201 1/PA JS.Kecamatan Pasar Minggu sesuai Kutipan Akla NikahNomor :1794/97/111/1991 tanggal 10 Maret 1991;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak (talak bersyarat) terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa
27 — 3
., dibuwah sumpuli memberikan keteraogan padapokoknva sehoeal berikut : Liahwa Sakai kenal dengan Perohon, bertetangga dan Wdah siihubungag keluaria ; Babwa Saket gdaluh tema dari Pernelwen 5 Bahwa Sekst mutvetuhut Perehon meneajikan pormohonan untukpengulidan Akla Kelabirak anak Pemohon : Bahwa Pemohan telah puta istri yano bernama bri Murwaningsihdun dari hasil perkawinaniyva telah dilahirkan scorany anak byhibukibern AKMAL LUTFE NABI.
10 — 3
Pemohon telahmengajukan alat buki tertulis, berupa Foto copy Kutipan Akla Nkah nomor :455/33/VV/2006 tanggal 12 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kediri dengan bermeterai cukup (P! );Bahwa terhadap bukti tertulis yang diaiukan Pemohon tersebut, tidak diajukansuatu keberatan;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan alat bukti keterangan saksi dari saksisaksi1. SAKSI , umur 47 tahun, agama lam, pekerjaan, tempat tinggal di Kabupaten Kedini.
Elsa Brigitha Noviyanti, S.E.
Tergugat:
HAJJAH NAYLA
153 — 29
Bahwa berdasarkan Akla Perjanjian Jual Beli Piulang No. 12 langgal 18 Mei11.2020 dan Akta Cessie Piutang No. 13 tanggal 18 Mei 2020, yang keduanyadibuat dihadapan Nolaris Widartiningsih, S.H., maka hak lagih milik TurutTergugat alas hulang Tergugat secara sah telah beralih kepada Penggugat,maka secara yuridis Penggugat berhak dan berwenang untuk menggantikankedudukan dari Turut Tergugat dalam mengajukan permohonanpengalinan hak dan/alau balik nama alas Sertipikat Hak Milik No.26531/Sudiang Raya tanggal
50 — 21
., M.H.Halaman 3 dari & halaman Akla Perdamaian Nomor 0198/Pat.G/207S/PA. SorHakim md Haking AnggotaoDian Sitij/Kd@sumawardani, S.Ag., S.H. May rsih, S.H.1,yyAsep Dadan Hermawan, S.H.Perinci ia erkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 271.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halarnan 6 dan 6 halamar) Akta Perdamaian Nomor 0198/Pdl.G/2019/P4. Sor
76 — 35
. : 38 OA qe Yur onli Ambo Sakka, uimur, 48 tahuni Rusmawati binti Ambo Sakka, 44 tahun. .sem dt Acce binti Ainbo Sakk: Sukman Sakma bin Ambo Sakka, umur 41 tahun Supnan biin Ambo Sakka, umur 38 tahun Rahman Sakma bin Ambo Sakka, umur 35 tahunoo(93ai3aWiCia' t Mo. " 4 1 at a dan Pemonon fi sejak menikah tidak pernanmendapatkan akla nikah.Yc P ' egies seh cae ' f 4 jagremonon dan Pemohon ti pertnaksud mengajukan pennohonanoOWytah=suipengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti adanya perkawinan pada
20 — 3
surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14Mei 2012 dibawah Nomor : 413/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganisterinya bernama SAIMA pada tanggal 26 Januari 2000 sebagaimanaKutipan Akla
17 — 1
ahiran, No.008992/IST/2003, atas nama PUTRI JTJNDAAWWALUN NAJA, di beri tanda bukti P 6 ;Foto copy Kutipan Akla Ke!uarga, No. 00899 1/IST/2003, diberi tanda bukti P 7;Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 781, atas nama: MOHAMMAD KHOIFIN,diberi tanda bukti P 8 ;Semua surat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan te!ah dicocokkan sesuai dengan as!inya, sehingga dapat dianggap sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa se!
16 — 0
Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan shighot ta'lik talakschagamana Vang tercantum dalam akla mkah vant :Sewaktuwaktu saya1. Moninggalken ister saya tersebut dua tahun berturatturut2. Altau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanva4.
24 — 2
Kabupaten OKU Selatan diM uaraduaj; Bahwa disamping tlu anak pemohon memerlukan Akt Relabirarn unto.keperluan admuustrasi kKependudukan yang kint diharuskan menusapubkicdAkte ahir: Bahsva untuk pendatlaran dan perolehan Akte Relabiran anak pomabentersebut, harus ada Penetapan Pengadilan Negeri baliiraja c~ Bahia sebagal suratsurab bukt, bersamia tal di hampirkan botovay venlefah disesuaikan dengan aslinva dengan dibubulu meterar secukwpriysberupa :bowePotucopy KTP Pemokon ;botacopy Kartu KeliPhotocopy Akla
Ismawatin
15 — 1
Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti tanggal danbulan dalam kutipan Akla Kelahiran Pemohon Nomor. 474.1/44623/2009tercatat Tanggal, 9 April 993. Menjadi tanggal 10 Agustus 1993.3. Memerintahkan kepada pemohon segera melaporkan kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30hari setelah diterima salinan penetapan ini;4.
23 — 8
Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 05 April 2011, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dariPage 1 of 9 Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.DP BUKU KUUpan Akla Nikan yang aikeluarkan olen regawai rencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu nomorZb6/0/IV/ZU11 tertanggal U6 April 2U11;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diruman orang tua lergugat di
25 — 0
Rofiqul Akla lahir tahun 2000 semua diasuh olehPemohon ;2 22022 none cnn n cence cscs ccenesBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahcerai ;Bahwa sejak bulan Oktober 2004, keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, karena Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain yangbernama Widi, namun Pemohon sebagai suami masih memaafkan kesalahan Termohonkarena Termohon telah berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya lagi setelah disidangdihadapan keluarga
MUH. REZKY SATRIA. R
Terdakwa:
M.NASRUDIN Bin M.AMIN
24 — 0
dikembalikan kepada Saksi Nurul Akla Binti Usman Amin (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
25 — 2
sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Bandung, Nomor3273046002460001 tanggal 11 Oktober 2012. atas nama Dewi Tresnawati, (diberitanda P);Foto Copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 473/1965 tanggal 19Marel 1965 antara R.Adang M dengan R.Dewi Tresnawati (diberi tanda P2):Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu) Keluarga Kota BandungNo.3273040608103696 tanggal 04 Juli 2013 atas nama kepala keluarga Hj.DewiTresnawati (diberi tanda P3);loto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akla
15 — 7
SuratlisBukti surat berupa sehelai foto copy kutipan akla nikah dengan nomor383110NIII/2009 tertanggal 03 Agustus 2009 yang oJeh ketua majelissetelah di cocokkan dengan aslinya di beri kode P;B.
34 — 31
Fhoto Copy Kutipan Akla Kelahiran tertanggal Nomor . 000812/B 1/2008, tanggal8 September 2008 diberi tanda bukti p5,6. Surat Pernyataan Persetujuan pengangkatan anak, selanjutnya diberi tanda bukti7. Surat Pernyataan Penyerahan anak tertanggal 3062014, selanjutnya diberifanda BUKtl P=? j==n amma nam a ee8. Surat Pernyataan Penerimaan anak tertanggal 3062014, selanjutnya diberitaridad BURT P83~~n0nnnn mene nnnnnnnnnnnmmnnnmanennamnmnnanmnmnmmmnn nner9.