Ditemukan 189 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1983/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
setelain pisain Tergugat tidak pemah eateng nienienputPenggugat dan tidak pena mengirim nafkah kepada Penggugat dan belunpernah rukun kembali, para saksi pemah meniberikan saran kepada Penggugatagar hidup rukun kenrbali dengan Tergugat, nantun tidak berhasil dan sekarangSaks sudiah tidak sanggyippMenimbang, bahwa berdasarkam dalildalil gugatam Penggugat, yangdikuatkam dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimena tersebutdiatas, maka dapat ditemukan fakta hukunn sebagai berikut Bahwa antana
Register : 04-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Smd Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
26 — 15
Bahwa selama pernikahan antana XXX dan XXX, tidak pernah terjadiperceraian:3. Bahwa pada tanggal 08 Juni 2021 yang lalu, XXX, meninggal dunia karenasakit, berdasarkan Akta Kematian Nomor 6472KM050720210007 dariPencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 05 Juli 2021, dan saatsaatterakhir meninggal dunia XXX tetap beragama Islam.4.
Putus : 21-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 280-K/PM II-08/AD/XI/2013 Tanggal 21 Februari 2014 — RANU WIJAYA, KAPTEN CPL
36 — 14
36 — 14
Selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, Kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan dan sampai dengan Saksi diperiksa oleh Penyidik,Terdakwa belum kembali Ke Kesatuan.Saksi2 :Nama lengkap : SRI ANTANA ; Pangkat/NRP : Sersan Satu / 21050300800284 ; Jabatan : Baurgudbalkir MKK ;Kesatuan : Gupusmu Ill Ditoalad ; Tempat, tanggal lahir : Klaten, 4 Februari 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2264/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilam Aganma Mumgkidi yang nrenneriksa dam nmengadili perkara* t tertentu: pada tingkat pertamma, dalam permnusyawaratam Majeis telah= 2 Menjatuitkan putusan sebagai berikut dalann perkara Cerai Gugait antana :FIKA SUCIATI BINT!
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2327/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
G/201 S/PA.aGd,Tergugat selanna 10 (sepuluit) bulan, dan selama berpisah tersebut tidak adakonnunikasi antana keduanya dam keduanya sudbh tidak saling menpesuikanSatul Sarna lain, maka kondisi tersebut merupakam perselisihan yang seriusyang terjadi antara Pengguigat dengan Tergugat yang bersifat terus nrenerusdam sulit didanmaikam serta tidak ada harapan akan dapat hidiuyp rukun dalannrunmam tengg@a, sehingga tujuan jerkawinam untuk membentulk runah tengyayang sakinah, nmawaddan dan rohnrah sebagainana
Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 168/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 5 Juni 2014 — AGUS SUWONO
36 — 8
36 — 8
Angsuran selanjutnya yalta antana lain:e Angsuran Ke2 pada tanggal 05 Nopember 2012 sebesar Rp. 2.900.000,(duajuta Sembilan ratus ribu rupiah);e Angsuran Ke3 pada tanggal 11 Nopember 2012 sebesar Rp.16.250.000,(enam betas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Angsuran Ke4 tanggal 06 Desember 2012 sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluhjuta rupiah);e Angsuran ke5 tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);e Angsuran ke6 tanggal 07 Januari 2013 sebesar Rp. 5.000.000 (limajutarupiah
Angsuran selanjutnya yaitu antana lain SPd mengetahui jikatantenya (saksi WAHYU) membeli tanah beserta bangunan di JI. GotongRoyong, dan di lokasi tersebut masih ada tanah kavlingan namun belumada bangunannya seharga Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah).
Register : 22-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2395/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa kehanmonisam ruman tangga Penggygat dam Terquagit hanyaberlangsung lebin kurang 3 (tiga) bulan, diam sekarang mereka berduasudah pisah Funiah sejak awal tahum 2014: selama lebin kurang 2 (dua)tahuinBahwa sebelunn berpisaln antara Penggugat dam Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang masala ekonomi keluarga, Tergugattidak memberi nafkam kepada Penggugett:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukunn tersebut di atas, makaMaiglis Hakinn berpendapat, perselisiham yang terjadi antana
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2345/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
runnain orang tua Tergugpt, terakhir tinggelbersarma di runmaim orang tua Penggigat dam belurn dikaruinalketurunam; BBahwa, Penggwget dam Tergugat sekarang sudam pisam runmam sejakMei 2015 yang hingga sekarang selarna lebin kurang 2 (sernbilan)bulan; BBahwa, setelah berpisam Penggugsat tinggel di rurmah orang tuanya diDesa Vannbewangi Kecanmatam Pakiss Kabupatem Magelang danTergugat tinggal di runmam orang tuanya di Desa Tejosari KecannatanNgablak Kabupaten Magelangy; BBahwa, sebeiunn pisah runmah antana
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1093 / PID.B / 2013 / PN.TNG. Tanggal 24 Juli 2013 — SUWANDI Alias DONAL Bin ARSA SUKARSA
25 — 2
25 — 2
Bayur Rt.02/01 Kelurahan Lebak Wangi kecamatan Sepatan TimurTangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan caracara antana lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa datang kerumah saksi RUYATBin ZAKARIA
Putus : 08-07-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 171/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 8 Juli 2013 — TERDAKWA
79 — 10
79 — 10
Balen IkbupatenBojonegoro telah terjadi kecelakaan lalu lintas.Bahwa kecelakaan antara sepeda motor dengan pejalan kaki.Bahwa yang mengendarai sepeda motor adalah terdakwa.Bahwa saksi pada saat kejadian saksi berboncengan dengan terdakwa.Bahwa pada waktu itu akan berangkat sekolah dioanajalanaa sepi.Bahwa kecepatan terdakwa antana 40 km / jam.Bahwa sebelum kejadian saksi melihat di pinggir jalan ada orang berdiri sekitar50 km /jam.Bahwa sesainpainya di TKP saksi melihat orang tersebut menyeberang
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Smd Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 34
38 — 34
Bahwa selama pernikahan antana iBS Binti ER pernah terjadi perceraian:3. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2020 yang lalu,GE cunia karena sakit, berdasarkan Akta Kematian Nomor : 6472KM040920210006 dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 04September 2020, dan saatsaat terakhir meninggal dunia Idah Binti Abullahtetap beragama Islam.4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pemohon telah berusaha mencani Termohon antana lain menanyakan keberadaanTermohon kepada keluanga clan temantemannya, namun2tidak berhasil, selanjutnya Pemohon telah mendapatkan Surat Keterangan Ghoib dari DesaBunder, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta dengan Nomor474.4/149N111/Pem/2017 tertanggal 1 Agustus 2017;6. Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndangPerkawinan No.
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 10/Pdt.G/2008/PNTB Tanggal 30 September 2009 — - TERGUGAT : HASAN PANJAITAN,DKK
- PENGGUGAT : NY SAMARIA BR SILITONGA
96 — 5
96 — 5
PUITILSA NNOMOR : 237 /PDT2009ATTYNDN NDEMI KEADIDANBERDASARKAN KERUMANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TIINGGI DiI MAEDAN, yaa mengadilli perkanaperkaraperdata dalam pexadilan tngkat banding, teldh mejathhkan putusan sebagdberikut dalam perkata antana : =2ssececeerencssrscesseronceent tees ssoJ, GUNTUR MARPAUNG, ldkilaki, pdkerjaan Wiraswasta, thentempattinggal di Dusun II Desa Sipaku Area Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan, seknjutnya disebut TERGUGAT VIIDALAM KONPENSI / PENGGUGAT I DALAMREKONPENSI
Register : 16-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 592/Pdt.G/2011/PA.JS. Tanggal 6 Juli 2011 — Sinta Maliyah binti Waryono
melawan
Syawal Saputra bin Darma Setiawan
13 — 2
13 — 2
Bahwa sejak tinggal kembali dirumah orang tua Tergugat, mulai teriadipertengkaran dan peselisihan antana Penggugat denganTergugat;Bahwa pertengakaran tersebut tersebut di sebabkan faktor sebagaiberikut :a. Tergugat bersikap posesif kepada Penggugat tanpa alas an;b. Tergugat terlalu keras dan tidak mau memahami perasaanPenggugatc.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/Pdt/2013 Tanggal 9 September 2013 — Johanes Joediarto, vs Ny. Suwarni Nyoto (d/h Njo Sioe Hwa),
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganTerlawan tersebut telah dikaruniai/dilahirkan seorang anak perempuan padatanggal 19 November 1974 yang diberi nama : Susilowati, hal ini sesuai dengan,Kutipan Akte Kelahiran No. 2344/WNI/197 tanggal 16 Desember 1974 (lihatbukti F.4) ;Yang kemudian Pelawan dengan Terlawan melangsungkan pernikahan, dikaruniaidua orang anak perempuan sebagai berikut : Nany Marlina, lahir pada tanggal 3April 1977 dihat bukti P.5) ; Linda Nurhayati, lahir pada tanggal 29 September1979 (lihat bukti P.6) ;Oleh karenanya antana
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2264/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilam Aganma Mumgkidi yang nrenneriksa dam nmengadili perkara* t tertentu: pada tingkat pertamma, dalam permnusyawaratam Majeis telah= 2 Menjatuitkan putusan sebagai berikut dalann perkara Cerai Gugait antana :FIKA SUCIATI BINT!
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1795/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
nikahTergugat mengucapkan sighat Taklik Talak:~ BBahwa, selama perkawinam tersebut beriangsung, anlare Pengguyetdan T erqugat belunn pemah berceral;~EBahwa, setelam menikaln antana Penggugat dan Tergugat pemah tinggelbersarna di runrain orang) tua Penggugat di Desa Kalisalak KesanstanSalannan Kabuyaten Magelang;Hel. 9deri 13 fol, PutrramNo. 1798/Palt GI2015/PA.
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2306/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
berikut: EBahwa saksi kenal dengam Penggugpit dam Terqugat karena sebagaitetangum Penggugat EBBahwa Penggyiget sudan menikam dengan Terguast pada tahum 2010dan hidup bersanna di tennpat Penggugat selanna lebih kurang 4(ennpat)tahun nannuim belunn dikerumial keturunam; BBahwa Penggngat dam Tergugpt sekarang sudan pisaln runmah yanghingga sekarang selanna lebih kurang 1 (satu) tahwn ; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkam kediannam bersanna pulangke rumen orang tuanyes; BBahwa sebelunn pisain runnam antana
Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 05 / Pid.B/ 2015 / PN.Sda. Tanggal 10 Februari 2015 — BAYU WIDODO
41 — 6
41 — 6
SAKSI ; MADE ANTANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi bekerja di Counter MR Flas yangbergerak dibidang penjualan kartu perdana internetTelkom sel dan kenal terdakwa karena saksi seringmembeli kartu perdana dari terdakwa yang sudahberjalan sekitar 8 (delapan ) bulan ;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini dimanaawal mulanya terdakwa sering pinjam uang kepadasaksi dan dibayar dengan cara pemberian kartuperdana Simpati dan lancer akan tetapi kemudiansaksi telah membayar kepada terdakwa
Register : 04-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Bahwaikatan perkawinan antana Penggugat clan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih balk diputuskarena perceraian;10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat11untuk mengajukan gugatan perceralan terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus clan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan,