Ditemukan 3054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arif aris arie arit anik
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Ngr
Tanggal 18 Nopember 2014 — - FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK
2811
  • Menyatakan Terdakwa FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    - FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK
    ARIS bersamasamadengan Terdakwa FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK,saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als.
    , di persidangandiperoleh fakta bahwa terdakwa FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dinilai mampu bertanggung jawabatas perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Seluruhnya atau sebagaian milik orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK,bersamasama dengan saksi MOHAMAD TEGUH TRI WAHYUDI Als. YUDI,saksi ARIS YULISTIAN Als.
    ARIS bersamasamadengan Terdakwa FATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK, saksi MOHAMADTEGUH TRI WAHYUDI Als.
    ARIS bersamasama dengan TerdakwaFATURRAHMAN AD DAHRI Alias ARIK, saksi MOHAMAD TEGUH TRIWAHYUDI Als.
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 3 Mei 2016 — ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO
266
  • Menyatakan Terdakwa ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual, membeli, Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO
    PUTUSANNomor 178/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO;Tempat lahir : Cepu;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 01 Januari 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sesuai KTP Jalan Rajawali IX No. 33 RT. 002RW. 002 Kel.
    Menyatakan Terdakwa ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol. bukan tanamanyang beratnya melebih 5 (lima) gram jenis shabu dan ektasi sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK CATUR NUGROHO BinWARJOTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00, (satu miliar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
    Menyatakan Terdakwa ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak menjual, membeli, Narkotika Golongan , yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIK CATUR NUGROHO BinWARJOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00, (satu miliar rupiah),dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 344/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 30 Juni 2015 — ARIK HERMANTO BIN NUR HASAN
264
  • - Menyatakan Terdakwa : ARIK HERMANTO BIN NUR HASAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (
    ARIK HERMANTO BIN NUR HASAN
    Wednesday September 02, 2015PUTUSANNOMOR : 344/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ARIK HERMANTO BIN NUR HASAN: Lumajang: 23 Maret 1993: 22 tahun> Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan, Desa
    Epp.2/05/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 344/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 25 Mei 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;e Setelan mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :atin Bahwa ia terdakwa ARIK
    warna hijau ;Saksi tahu kalau telah terjadi pencurian di rumah ANANG DWI WITANTO setelahterdakwa ditangkap oleh ANANG DWI WITANTO kemudian terdakwa ARIKHERMANTO beserta barang buktinya 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji Ukuran 3 Kgwarna hijau lalu saya serahkan ke Pihak Polsek Jombang ;Setahu Saksi bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumah ANANG DWIWITANTO dilakukan dengan cara terdakwa memanjat pagar rumah/toko setelahditangkap oleh NANG DWI WITANTO ternyata yang melakukan pencurian tersebutadalah ARIK
    HERMANTO BIN NUR HASAN tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal pasal 363ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ARIK HERMANTO BIN NUR HASANdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji Ukuran
    Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa ARIK HERMANTO BinNUR HASAN bersama dengan RONI pada hari Rabu, tanggal 08 April 2015,sekitar pukul 23.00 WIB. bertempat di rumah Saksi Korban ANANG DWIWITANTO, Dusun Krajan Rt.03/Rw. 01 Desa Keting, Kecamatan JombangKabupaten Jember, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah TabungGas Elpiji Ukuran 3 Kg Warna Hijau, milik
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 300/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2019 — ARIK IRWANTO
236
  • ARIK IRWANTO
    ARIK IRWANTONIK > 3509221701910002Umur : 28 Tahun (lahir di Jember, 17011991)Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gumitir, RT.003, RW. 014, Desa Arjasa,Kec. Arjasa, Kab.
Register : 23-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 4 Oktober 2021 — ARIK SETYAWAN Bin SASI HARI
3610
  • MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Arik Setyawan Bin Sasi Hari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan
    ARIK SETYAWAN nomor : 3320063108920004;-1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio warna biru dengan plat nomor K 4962 AG;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    ARIK SETYAWAN Bin SASI HARI
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 180/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Susilo Arik Prastio
152
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/54/2009, tanggal 5 Januari 2009 tercatat nama Pemohon adalah SUSILO ARIP PRASTIO dirubah menjadi SUSILO ARIK PRASTIO sesuai dengan ijazah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh
    Pemohon:
    Susilo Arik Prastio
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Susilo Arik Prastio,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3524030703180002, atas nama KepalaKeluarga Sunik, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/24/V1/1994, antara Sutris dan Sunik,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Susilo Arik Prastio, selanjutnya diberitanda P4;5.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama Susilo Arik Prastio,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, atas namaSusilo Arik Prastio, selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2019/PN.Lmg7.
    NIKO MEI SANDY SETIAWANdan HENDRIK SUWANTORO yang didengar keterangannya di bawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada akta lahirPemohon; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon SUSILO ARIPPRASTIO seharusnya SUSILO ARIK PRASTIO sebagaimana dalam IjazahPemohon; Bahwa orang tua dari SUSILO ARIK PRASTIO adalah Sutris (ayah) dan Sunik(Ibu); Bahwa SUSILO ARIK PRASTIO lahir di Lamongan
    PRASTIO, lahir di Lamongan,pada tanggal 23 Oktober 1999; Bahwa nama Pemohon tersebut telah dicatatkan dalam akta kelahiran dengannama SUSILO ARIP PRASTIO; Bahwa penulisan nama ARIP dalam akta kelahiran tersebut berbeda denganpenulisan dalam ljazah yaitu SUSILO ARIK PRASTIO (kata ARIK menggunakanhuruf K bukan huruf P); Bahwa nama yang benar adalah sebagaimana dalam lIjazah yakni SUSILOARIK PRASTIO;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2019/PN.LmgMenimbang, bahwa mencermati fakta tersebut di
    yang berbeda tersebut tertulisSUSILO ARIK PRASTIO lahir di Lamongan tanggal 23 Oktober 1999 dengan namaorang tua yakni Sutris (ayah) dan Sunik (Ibu).
Register : 30-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Mjk
Tanggal 7 Oktober 2021 — - LOUIS ANDILUN GATU - ARIK WAHYUNI
4730
  • - M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat LOUIS ANDILUN GATU dan Tergugat ARIK WAHYUNI sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578-KW-03062013-0008 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 12 Juni 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
    - LOUIS ANDILUN GATU- ARIK WAHYUNI
Register : 12-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 873/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH
Terdakwa:
ARIK HERMANTO ALIAS ARIK
125
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIK HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Ni Komang Swastini, SH
    Terdakwa:
    ARIK HERMANTO ALIAS ARIK
Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 249/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 5 Desember 2016 — SUKARIYONO ALS ARIK BIN KADRAH
698
  • SUKARIYONO ALS ARIK BIN KADRAH
    Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti danmenyatakan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa SUKARIYONO ALS ARIK BIN KADRAH pada
    dilakukan olehARIF SUSANTO;Bahwa pada saat terdakwa membeli dan menjual sepeda motor tersebut tanpa dilengkapibukti kepemilikan yang syah dan juga tanpa dilengkapiSTNK;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik MEIDI dan sebagai akibat perbuatan terdakwasaksi MEIDI men galami kerugian kirakira Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Halaman 2 dari13 Perkara Nomor:249/Pid.B/2016/PN.KdrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 KUHP.ATAU:Kedua:Bahwa ia terdakwa SUKARIYONO ALS ARIK
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 13 Januari 2016 — - YAN FAKAR NUARI ALS ARIK
5322
  • - YAN FAKAR NUARI ALS ARIK
    PUTUSANNomor : 196/ Pid.B / 2015 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YAN FAKAR NUARI ALS ARIK ; Tempat Lahir : Negara ; Umutr/Tanggal lahir : 25 Th/ 09 Januari 1990 ; Jenis Kelamin : Laktlaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Danau Kalimutu, Lingkungan Ketapang
    Reg.Prk : PDM85/NEGARA/Epp.2/12/2015 yang telahdibacakan pada persidangan tanggal 28 Desember 2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : PertamaBahwa ia terdakwa YAN FAKAR NUARI alias ARIK pada hari Kamis tanggalO09Juli 2015 sekira pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2015bertempat di pertigaan cekik Lingkungan Penginuman, Kelurahan Gilimanuk,KecamtanMelaya, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihHalaman 2 dari hal.19 Putusan Nomor : 196/Pid.B/2015/PN.Ngatermasuk
    Tri Kurniati Latifah dokter pemerintah pada UPFPuskesmas Gilimanuk; = 202 Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ADITYA PRATAMA WIRAWANmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) ; Perbuatanterdak wasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 368 ayat (1)AtauKEDUABahwa ia terdakwa YAN FAKAR NUARI alias ARIK pada hari Kamis tanggal09 Juli 2015 sekira pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2015bertempat di pertigaan cekik Lingkungan Penginuman, Kelurahan Gilimanuk,
    Seririt, Kab.Jembrana, kemudian datang YAN FAKAR NUARI alias ARIK bersamateman temannya, selanjutnya setelah bubaran dari lapangan seririt, saksimengatakan ingin ke Gilimanuk untuk mengambil baju paketan, dengan haltersebut sehingga YAN FAKAR NUARI alias ARIK kemudian kamiberangkat ke gilimanuk yangmana YAN FAKAR NUARI alias ARIK yangmengendarai sedangkan saksidibonceng sampai di gilimanuk, sesampainya diGilmanuk kuncisepeda motor saksi minta dari YAN FAKAR NUARI aliasARIK, tapi YAN FAKAR NUARI alias
    ARIK berbicara kasar NASKLENGSING PERCAYA NGAJAK AKE ( NASKLENG TIDAK PERCAYASAMA SAYA ) ketika YAN FAKAR NUARI alias ARIK mendekatimeminta kunci sepeda tersebut YAN FAKAR NUARI alias ARIK lalumemukul saksi di bagian pepilisnya dengan menggunakan tangan kananmengepal, dan juga memukul pipinya dan menendang pinggang kiri dengantekanan Keras serta dorong hingga rebah dan jatuh lau YAN FAKARNUARI alias ARIK mengambil kunci kontaknya dengan paksa kemudianmembawa kabur sepeda motor tersebut, menuju ke
Register : 15-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Mjy
Tanggal 23 Juni 2015 — ARIK HERU IRAWAN Bin SUBAKI
36912
  • Menyatakan Terdakwa ARIK HERU IRAWAN Bin SUBAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
    ARIK HERU IRAWAN Bin SUBAKI
    PUTUSAN No.120/Pid.Sus/2015/PN.Mjy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIK HERU IRAWAN Bin SUBAKI ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur / Tg. Lahir : 29 Tahun/ 6 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
    oleh Ketua Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, sejak tanggal 14 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Agustus2015 ;Terdakwa tersebut menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa ARIK
    keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan, berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara : PDM857/MJN/Euh.2/04/2015, tertanggal 29 April 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIK
    Saksi RUDI PRAPTONDO ; n none n enBahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIK HERUIRAWAN karena telah melakukan tindak pidana mengangkut kayu jati yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan sahnya hasil hutan, pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekitar jam 17.30 Wib di jalan Desa Blabakan, Kec.Mejayan, Kab.
    Saksi NOFAN SUJIARTO ; n nnn nnnHalaman 7 Putusan No.120/Pid.Sus/2015/PN.Mjy.Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIK HERUIRAWAN karena telah melakukan tindak pidana mengangkut kayu jati yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan sahnya hasil hutan, pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekitar jam 17.30 Wib di jalan Desa Blabakan, Kec.Meyjayan, Kab.
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 1 Maret 2016 — - I PUTU ARDIKA ALS PUTU ARIK
18247
  • Menyatakan terdakwa I PUTU ARDIKA Alias PUTU ARIK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.
    - I PUTU ARDIKA ALS PUTU ARIK
    /2016/PN.NgaBahwa saksi disetubuhi oleh ARIK pada bulanNopember 2015 yaitu satu kali dan saksi pertamakali disetubuhi sejak naik kelas Ill dan setiapminggu sekali saksi disetubuhi oleh ARIK;Bahwa saksi ketemu dengan terdakwa ARIK padabulan Mei 2014, pada saat terdakwa ARIKmengantar adiknya LESTARI untuk kegiatanolahraga di lapangan Pecangakan, kemudianterdakwa ARIK sms untuk diajak kenalan,seminggu berikutnya terdakwa ARIK sms untukpacaran, setelah tiga Minggu pacaran lewat SMSbaru saksi janjian
    untuk ketemuan di pantaiYehkuning dimana saat itu bersama temanteman,begitu juga dengan terdakwa ARIK juga bersamatemantemannya kemudian saksi ngobrol bersamaterdakwa ARIK, dan setelah itu saksi tidak bertemulagi karena terdakwa ARIK kerja di Denpasar;Bahwa saksi bertemun lagi dengan terdakwa ARIKsejak dirinya kelas IIl SMP pada tahun 2015,dimana pada saat itu saksi belajar ke rumahLESTARI (adik kandung ARIK) dimana saat saksipulang berpapasan dengan terdakwa ARIK, keesokan harinya saksi mengerjakan
    tugas bersamaLESTARI di warnet, kemudian atas permintaanLESTARI saksi diajak pulangnya dan kembali saksibertemu dengan terdakwa ARIK, setelah ketemudengan terdakwa ARIK, saksi ngobrol sebentarkemudian ARIK mengajak saksi masuk kedalamkamar kemudian pintu kamar di tutup, setelah ituantara saksi dengan terdakwa ARIK bercanda,setelah itu terdakwa ARIK mengajak saksi untukbersetubuh dengan mengatakan Ayuk dah Gituandan saksi hanya diam, kemudian terdakwa ARIKlagi ngajakin melakukan persetubuhan , kemudianSaksi
    ARIK,serta pada saat persetubuhan terjadi rumahterdakwa ARIK tidak pernah kosong selalu adaadiknya yang bernama LESTARI dan keduaorangtuanya, akan tetapi setiap saksi masuk kedalam kamar terdakwa ARIK, kedua orang tuaterdakwa dan adiknya tidak pernah mengetahui,dan jika di ketahui oleh adiknya saya selaluberalasan untuk mengambil HP di dalam kamarterdakwa ARIK;Bahwa saksi selalu minta ijin kepada orang tuauntuk pergi buat tugas dan pergi kerumah LESTARIdimana LESTARI merupakan adik dari saudara
    tanya oleh adik terdakwa ARIK (LESTARI) disekolahan Apakah kamu disetubuhi oleh ARIK dan saksi menjawab tidak pernah , dan juga saksimenjelaskan bahwa persetubuhan yang dilakukandengan terdakwa ARIK adalah dilakukan atas dasarsuka sama suka;Bahwa pada bulan Nopember 2015 saksimenggunakan baju kaos dan celana pendeksedangkan seprai di kamar ARIK berwarna cokelatdengan kombinasi kotakkotak.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 26–K/PM.III-12/AD/III/2016
Tanggal 28 April 2016 — ARIK MUANAM, Praka NRP 31060280080586
11840
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARIK MUANAM, Praka NRP 31060280080586, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.
    ARIK MUANAM, Praka NRP 31060280080586
    Blimbing, Kota Malang.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.MembacaMemperhatikan :PENGADILAN MILITER Ill 12 tersebut di atas :: Bekas Perkara dari Denpom V/3 Surabaya Nomor : BP39/A36/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 atas nama Arik Muanam, Praka NRP31060280080586.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam V/Brawijaya selaku Papera Nomor: Kep/49/II/2016 tanggal 26Februari 2016.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/15/K/AD/I1I/2016 tanggal 10 Maret 2016.Surat Penetapan Kadilmil IIl12 Surabaya
    Singosari Kab.MalangPada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 diHubdam V/Brawijaya, ketika Saksi masuk dan menjabatsebagai Dantim Pernika Denhubdam V/ Brawijaya, hanyasebatas hubungan atasan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga .Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 saat olahraga di Rampal Saksi diberitahu oleh Pasi Intel Kodim 0833Kota Malang Kapten Inf Sunarko ada anggota yang bernamaPraka Arik Muanam melakukan pemukulan terhadap wargayang
    menunjukkan adanya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, bersesuaian dengan alat bukti lain dan berhubungan eratantara satu dengan yang lainnya serta sejak semula merupakankelengkapan administrasi dari berkas perkara, maka Majelisberpendapat bahwa barang bukti Surat tersebut perlu ditentukanstatusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 14a KUHP Jo Pasal 15 KUHPMdan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa tersebut di atas yaitu : ARIK
Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 476/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 6 Januari 2016 — WAWAN ARIK DHIANTO Bin (Alm) SUBAGIO
184
  • Menyatakan Terdakwa WAWAN ARIK DHIANTO bin (alm) SUBAGIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    WAWAN ARIK DHIANTO Bin (Alm) SUBAGIO
    Nama lengkap : WAWAN ARIK DHIANTO bin (alm) SUBAGIO;2. Tempat lahir Tulungagung;3. Umur/tanggal lahir :35/ 11 April 1980;4. Jenis Kelamin :Laki laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Ds. Ngunut Kec. Ngunut Kab. Tulungagung ;7. Agama :Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.
    Menyatakan terdakwa WAWAN ARIK DHIANTO bin Alm. SUBAGIO telahbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN ARIK DHIANTO bin Alm.SUBAGIO dengan pidana penjana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah. terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAWAN ARIK DHIANTO Bin Alm.
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dariPasal862 KUHPtelahterpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas semua unsur dalamPasal 362 KUHP telah terpenuhi, maka terbukti secara sah dan meyakinkanTerdakwa WAWAN ARIK DHIANTO bin (alm) SUBAGIObersalah melakukantindak pidana pencurianHalaman 8 dari 11 HalamanPutusan
    Menyatakan Terdakwa WAWAN ARIK DHIANTO bin (alm) SUBAGIOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 476/Pid.B/2015/PN.BIt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 29 Juni 2016 — ARIK ROHMAN BIN ALM ABDUL ROKIM
334
  • Menyatakan Terdakwa ARIK ROHMAN Bin (Alm) ABDUL ROKIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.
    ARIK ROHMAN BIN ALM ABDUL ROKIM
    P UT US ANNOMOR: 218/Pid.Sus/ 2016/PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARIK ROHMAN Bin (Alm) ABDUL ROKIM ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun /23 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal Dusun Nglinguk, Desa Trowulan, KecamatanTrowulan
    Menyatakan bahwa Terdakwa ARIK ROHMAN BinABDUL ROKIM (Alm) bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Selanjutnya saksi NANUNGISWANTO bersama anggota SAT Res Narkoba patroli di jalan raya DesaTanggalrejo Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan melihat dua orangyaitu Terdakwa ARIK ROHMAN BIN (ALM) ABDUL ROKIM dan saksi SUSIRAHMAWATI bin SULIYAH yang dicurigai membawa sabu.
    Menyatakan Terdakwa ARIK ROHMAN Bin (Alm) ABDUL ROKIM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 18-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN PEMALANG Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Pml
Tanggal 23 Juli 2013 — SOFYAN AFSAHURIK ALIAS ARIK BIN ASIKIN
838
  • Menyatakan terdakwa SOFYAN AFSAHURIK Alias ARIK BIN ASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    SOFYAN AFSAHURIK ALIAS ARIK BIN ASIKIN
    PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SOFYAN AFSAHURIK ALIAS ARIK BIN ASIKIN.Tempat lahir : Pemalang.Umur/tg lahir : 28 tahun / 2 Juni 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Banjaran Rt. 15 Rw. 13, Desa PlakaranKecamatan. Moga Kabupaten.
    Berkas perkara atas nama terdakwa SOFYAN AFSAHURIK ALIAS ARIK BINASIKIN beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SOFYAN AFSAHURIK Alias ARIK BIN ASIKIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana di aturdalam pasal 372 KUHP
    dalam surat dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN AFSAHURIK Alias ARIK BINASIKIN dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Mito type 323 warnaputih dengan No.
    Reg Perk : PDM35/Pmala/Epp.2/0613 tertanggal 13 Juni 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SOFYAN AFSAHURIK Als ARIK Bin ASIKIN pada hariJum at tanggal 16 September 2011 sekira jam 06.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan September 2011, bertempat Desa Mandiraja Kecamatan MogaKabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawan hukummangaku sebagai milik
    kejadian tersebut, pada hari Minggu tanggal 18 September 2011DWI WALUYO melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Moga ;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada DWI WALUYO Bin TAYIKPRAYITNO untuk menjual atau menggadaikan SPM tersebut kepada orang lain ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, DWI WALUYO Bin TAYIK PRAYITNOmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 6.000.000,Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SOFYAN AFSAHURIK Als ARIK
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 840/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 6 Januari 2015 — Arik Febri Ari Sandi bin Sujono
242
  • Menyatakan terdakwa Arik Febri Ari Sandi bin Sujono bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Arik Febri Ari Sandi bin Sujono
    PUTUSANNOMOR : 840/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARIK FEBRIARI SANDI bin SUJONOTempat lahir : BondowosoTanggal lahir : 02 Pebruari 1978Umur : 36 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jin. KH.
    B393/0.5.12/Ep.1/11/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor840/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 25 Nopember 2014, tentang penetapanhari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwaterdakwa ARIK
    Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 30 Agustus 2014, sekira jam 17.30Wib di Dusun Krajan B RT. 01 RW. 013, Desa Wonorejo, KecamatanKencong, Kabupaten Jember saksi kedatangan tamu (teman kenalan) saksibernama Arik Febri Ari Sansi bin Sujono (terdakwa);2. Bahwa, setelah berbincangbincang dengan terdakwa di ruang tamu rumahsaksi, kemudian pada jam 19.00 Wib terdakwa pamit pulang;3.
    Bahwa, saksi mengambil Hp dan uang saksi Kiky karena butuh uang untukkeperluan membayar hutang;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakanbahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Arik
    Menyatakan terdakwa Arik Febri Ari Sandi bin Sujono bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 05-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 127/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 23 April 2024 —
Terdakwa:
ROHMAN ARIK SETIAWAN alias ARIK
87
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ROHMAN ARIK SETIAWAN ALIAS ARIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    ROHMAN ARIK SETIAWAN alias ARIK
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 2/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 2 Februari 2021 —
Terdakwa:
ARIK AGUS SUHERMAN Als ARIK SUYATNO
9428
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIK AGUS SUHERMAN Alias ARIK Bin SUYATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merek Samsung type J5 warna hitam silver;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor kartu: 5260 5120 1723 3550;
    • 1 (satu) buah KTP atas nama ARIK AGUS SUHERMAN;
    • 1 (satu) buah kartu SIM C atas nama ARIK AGUS SUHERMAN.

    Dikembalikan kepada Terdakwa ARIK AGUS SUHERMAN Alias ARIK Bin SUYATNO

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah rupiah);


    Terdakwa:
    ARIK AGUS SUHERMAN Als ARIK SUYATNO
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 182-K/PM.III-12/AL/IX/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — - Arik Wibowo Pratu Mar NRP 112118
2913
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Arik Wibowo Pratu Mar NRP 112118 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa : Surat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti KTA (Kartu Tanda Anggota) atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118 dari Danyonroket-1 Mar Nomor Sket/18/III/2013 tanggal 28 Maret 2013.b. 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup Terdakwa atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118.c. 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118 dari Danyoroket-1 Mar Nomor B/10/III/2013 tanggal 25 Maret 2013.
    d. 12 (dua belas) lembar foto copy daftar absensi dari Danyonroket-1 Mar atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- ( tujuh ribu lima ratus rupiah ).
    - Arik Wibowo Pratu Mar NRP 112118
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat :1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti KTA (KartuTanda Anggota) atas nama Pratu Mar Arik WibowoNRP 112118 dari Danyonroket1 Mar Nomor Sket/18/11/2013 tanggal 28 Maret 2013.e 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup Terdakwa atasnama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118.e 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu MarArik Wibowo NRP 112118 dari Danyoroket1 MarNomor B/10/III/2013 tanggal 25 Maret 2013.e 12 (dua belas) lembar foto coy daftar absensi dariDanyonroket1
    Mar atas nama Pratu Mar Arik WibowoNRP 112118.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    atasnama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118.2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu MarArik Wibowo NRP 112118 dari Danyoroket1 MarNomor B/10/III/2013 tanggal 25 Maret 2013. 12 (dua belas) lembar foto copy daftar absensi dariDanyonroket1 Mar atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP112118.Adalah bukti yang menunjukkan ketidak hadiran Terdakwa ditempatyang diwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang buktisurat tersebut kesemuanya ,ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain
    Wibowo NRP 112118 dariDanyonroket1 Mar Nomor Sket/18/III/2013 tanggal 28 Maret2013.e 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup Terdakwa atas nama PratuMar Arik Wibowo NRP 112118. 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu Mar ArikWibowo NRP 112118 dari Danyoroket1 Mar Nomor B/10/11/2013 tanggal 25 Maret 2013.13 12 (dua belas) lembar foto coly daftar absensi dariDanyonroket1 Mar atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP112118.Mengingat Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Pasal 26 KUHPM.3.
    Danyonroket1 Mar atasnama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.