Ditemukan 146 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Asilah danSopian (masingmasing adalah ... dan ... Pemohon), yang keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana yang telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Pemohon telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya satusama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPemohon.
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Br Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 11
15 — 11
Kadir 6 tahun Nur Asilah binti Abd.
Register : 12-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Sbh Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Pagaran Baringin, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernamaAdibah Asilah Siregar binti Romatua Sir, perempuan, lahir di PagaranBaringin pada tanggal 28 Februari
Register : 14-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 965/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MUKHLAS bin CHUDORI) terhadap Penggugat (ASILAH binti SENEDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Stg Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Beringin Jaya RT.02 RW.03 DesaNanga Jetak Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, kurang lebih 2 (dua)tahun sampai dengan tahun 2017, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaQisya Shidgia Asilah binti Bagus Kurniawan umur 5 (lima) tahun 5 (lima)bulan sekarang bersama dengan Penggugat;3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4418/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugatdan tergugat membina rumah tangga terakhir di rumah orang tuapenggugat di : Kampung Ranca Bango RT 02 RW 04 Desa RancabangoKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, telan berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 3 (tiga ) orang anak yang bernama : Akbar Ridho Raja, Asilah Silfa Alyany, danAnggun Nur Fatimah.4.
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
41 — 11
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:e Rahayu binti Ramli, usia 21 tahun; Nurabyatul Adawiya binti Ramli, usia 15 tahun; Muhammad Firdaus bin Ramli, usia 12 tahun;e Adiba Asilah binti Ramli, usia 4 tahun;dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat;4.
Register : 23-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA MALANG Nomor 138/Pdt.P/2022/PA.MLG Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 23
39 — 23
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Sannina Isa Alkatiri, lahir di Malang tanggal 16 September 2009/umur 12 tahun; Elmyra Isa Alkatiri, lahir di Malang tanggal 11 Maret 2012/umur 10 tahun, Asilah Isa Alkatiri, lahir di Malang tanggal 14 November 2017/4 tahun, dan Aisha Isa Alakitiri, lahir di Malang tanggal 12 Februari 2022/1 bulan adalah anak biologis dari Pemohon I (Isa Alkatiri bin Ahmad) dengan Pemohon II (Ucik Arianingsih
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada 04 Agustus2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogordan saksi hadir pada saat pernikahan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah saksi di, Kecamatan cibinong, KabupatenBogor; Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Asilah
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak, bernama Herni Asilah binti Hasanuddin, umur 4 tahun dan kinianak tersebut berada dalam asuhan Tergugat.4. Bahwa pada bulan Mei tahun 2015, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering main judi nomor kupon putih.5.
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik orang tua Termohon di Wonosobo selama kuranglebih 2 tahun 2 bulan, dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama Siti Asilah umur 1tahun 8 bulan;4.
Register : 07-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 426/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik bersama di Kampung Sukatani RT.019/RW.005, Desa Ciracap,Kecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi yang telahbergaul layaknya pasangan suami istri dan dikarunia seorang anakperempuan bernama Adibah Asilah usia 6 tahun.3.
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa selama pemikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (bada addukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: Asilah Haira Wilda (perempuan), lahir tanggal 23Maret 2016 dan saat ini dalam asuhan Termohon;4. Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Pemohon danTermohon, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak 2 bulanpernikahan terjadi perselisinan secara terus menerus antara Pemohon danTermohon yang pada pokoknya disebabkan:a.
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Anindya Asilah binti Mustamir, umur 4 tahun;3.2. Adreena Afigah binti Mustamir, umur 2 tahun;3.3. Almahyra Shafira, umur 1 tahun;sampai Saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;5.
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 101/Pdt.G/2014/PA. Pare Tanggal 21 Mei 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
22 — 5
22 — 5
A. farah Asilah binti Aknhmad Zamroni, umur 7 tahun.Anak anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal 11 Maret 2008, antarapenggugat dengan tergugat mulai muncul perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat pada akhimyamenjadi tidak harmonis lagi..
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama dan selama pernikahan Penggugat dantergugat merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Vina Jilani Asilah;Bahwa pernikahan Pengugat dengan tergugat sampai saat ini telah berjalan 15Tahun lamanya namun kurang lebih sejak bulan Juli 2014 rumah tanggaPenggugat dengan tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat
Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2915 K/PDT/2012 Tanggal 12 Juni 2013 — ASRORI BIN HI.M.ROZI, dk vs. SOâÂÂINAWATI BINTI GALING
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
uang saya kembalikan dan selanjutnya dibuatlah Surat Perjanjiantentang kesanggupan Tergugat , dan Tergugat Il, yang isinya bahwaTergugat Asrosi sanggup mengembalikan uang pembayaran kopi senilaiRp82.000.000,00 (delapan puluh dua juta rupiah) atas persetujuan suamiisteri NURASILAH (Tergugat II) dan bilamana tidak bisa menyerahkan jatuhtempo tanggal 1 April 2011, ya siap diperkarakan, kemudian SuratPerjanjian tersebut, ditandatangani diatas materai Rop6000,00 oleh Tergugat Asrori dan Tergugat II Nur Asilah
Register : 12-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Anggi Nazwa Asilah Nasution. Tempat tanggal lahir Jakarta 20Oktober 2017;Sekarang anak nomor 1 ikut Tergugat, anak nomor 2 ikut Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat merasatentram, harmonis, dan membahagiakan namun sejak bulan Januari 2020rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi.Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat;4.
Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid/2018 Tanggal 7 Juni 2018 — DADANG HERRY SUSANTO BIN ENGGUS ANWAR
317 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
317 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luas + 3.038,00 M, terletak di DesaKarangrejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tertulisatas nama Komari;Sebidang tanah hak milik adat bekas Yasan Petok D nomor 445,Persil Nomor 91, S.I, Luas + 3.500,00 M, terletak di DesaKarangrejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tertulisatas nama Ngaspin;Sebidang tanah hak milik adat bekas Yasan Petok D nomor 214,Persil Nomor 91 & 92, S.I, Luas + 1.793,00 M2, terletak di DesaKarangrejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tertulisatas nama Asilah
Gudang Garam), dengan objek jualbeli sebidang tanah hak milik adat bekas Yasan Petok D nomor445, Persil Nomor 91, S.Il, Luas + 3.500,00 M%, terletak di DesaKarangrejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tertulisatas nama Ngaspin;1 (satu) bendel perjanjian pengikatan jual beli nomor 54, tanggal28 November 1996 yang dibuat oleh Notaris / PPAT SoebektiNgardiman, SH., antara Asilah dengan Tn. Yudiono Muktiwidjojo(Dir. PT.
Register : 19-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama (Kanaya Farras Shaki, perempuan, Lahir pada tanggal 31 Mei 2014) dan (Asilah Qirani Shaki, Perempuan, Lahir pada tanggal 19 Agustus 2016) berada dalam asuhan Penggugat
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;