Ditemukan 352 data
Desie Suryaningsih, S.P.
35 — 31
ATEMO WIYARJO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus/membuatakta kematian atas nama kakek Pemohon (Amat Kasim).Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Mudjijana (ayah) dan Wiji Murni (ibu).Bahwa Saksi mengenal orang tua Mudjijana yaitu Amat Kasim (ayah) danNgadinah (ibu), dan usia Saksi sebaya dengan Amat Kasim.Bahwa Saksi tidak terlalu ingat mengenai waktu kematian
termuatsepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmendaftarkan kematian kakek Pemohon yang bernama Amat Kasim pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul:;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil tersebut haruslah dibuktikan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Atemo
Terdakwa:
1.Wagiyanto alias TT bin Harjo Utomo alm
2.Sugiyanto bin Joyo Atemo alm
13 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I WAGIYANTO alias TT Bin Harjo Utomo (Alm) dan Terdakwa II SUGIYANTO Bin JOYO ATEMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
I WAGIYANTO alias TT Bin Harjo Utomo (Alm) dan Terdakwa II SUGIYANTO Bin JOYO ATEMO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Para Terpidana sebelum lewat masa percobaan 7 (tujuh) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batang pohon sengon
Terdakwa:
1.Wagiyanto alias TT bin Harjo Utomo alm
2.Sugiyanto bin Joyo Atemo alm
24 — 9
Saksi PARYANTO/PARIYO Bin WONGSO ATEMO. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon. n 2n2 none nnn nnn nne ene eee ee Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalampermohonan penetapan kelahiran untuk anak Pemohon. Bahwa nama Pemohon yaitu SUPRIH.
yang bernama SUPRIH, jenis kelaminPerempuan, karena tentang kelahiran pemohon tersebut sampai saat initelah melampaui batas waktu 1 (satu ) tahun , belum dilaporkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil ditempat peristiwa kelahirantersebut terjadi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai denganP5 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang bernama PARYANTO/PARJIYO BinWONGSO ATEMO
11 — 0
Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon I dan (Wagimin bin Rejo Wasito) dan Pemohon II (Tumirah binti Atemo Rejo) terhadap anak yang bernama Khairunnisa Putri lahir tanggal 10 September 2012 anak kandung dari Rusjana dan Ecik Lestari lahir pada tanggal 10 september 2012;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ribu rupiah);
PA.BtlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama dan terakhir dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh : WAGIMIN bin REJO WASITO, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Turi RT. 02, DesaSidomulyo, Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; TUMIRAH binti ATEMO
Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anakoleh Pemohon I (Wagiman bin Rejo Wasito) dan Pemohon IT ( Tumirahbinti Atemo Rejo) terhadap anak yang bernama Khairunnisa Putri lahirpada tanggal 10 September 2012 anak kandung dari Rusjana dan EcikLestari, terhitung sejak tanggal 10 September 20121 ; 3.
8 — 0
Pinirah binti Atemo Tiyoso, umur 62 tahun, agama Islam, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 23 Oktober2008;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat Talun Kemalang Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.KIte Bahwa saat ini sejak akhir
Dalono bin Atemo Pwiro, umur 45 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 5 tahune Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat Talun Kemalang Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak akhir tahun 2015,
26 — 4
BAMBANG PIDEGSO, M.Si, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 2222 nn nnn enna nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 1 Saksi ATEMO PAWIRO e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon, e Bahwa Pemohon menikah dengan NURWATI kapannya lupa secara Agama Islamdi Ngablak Magelang, Jawa Tengah dan pernikahan tersebut telah dicatatkan
Februari 2002 merupakan anak ke1 (satu) dari perkawinan antara Pemohondengan NURWATI dan sampai saat ini kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernahdilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sehinggabelum pernah dilaporkan pada Dinasw Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo sehingga belum memiliki Akte Kelahiran; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat buktiyang diberi tanda P1, P2, P3, P4 dan 2 (dua) orang saksi bernama ATEMO
29 — 3
Atemo Pawiro bin parto Sentono, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kweni, RT. O06, KelurahanPanggungharjo Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga. Bahwa Pemohon mempunyai saudara 1 orang bernama Ponirah. Bahwa Ponirah sudah pergi pada zaman jepang hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar. Bahwa Ponirah sewaktu pergi sudah menikah.
Margo Utomo alias Sipon binti Jokasmo telah hilang ataumeninggal dunia secara hukum dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon ternyata telah dewasa dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehinggamemenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR dan pasal147 HIR;Menimbang, bahwa saksi (Atemo Pawiro) memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai saudara 1 orang bernama Ponirah.
18 — 6
Wt.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai gugat antara:MURTINEM bintiUDI SUWARNO, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pongangan RT 10 RW 05 DesaSentolo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANPAING bin ATEMO
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paing bin Atemo Pawiro) terhadapPenggugat (Murtinem binti Udi Suwarno);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 8 Put. No. 0603/Pdt.G/2012/PA.Wt.5.
16 — 1
Trisno Wiharjo bin Atemo Irono, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman diDusun Prembulan RT. 017 RW. 008, Desa Pandowan, KecamatanGalur, Kabupaten Kulon Progo, sebagai ayah kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Slamet Haryanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksiyang bernama Trisno Wiharjo bin Atemo
18 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan almarhum Rusdi bin Atemo Sediyo telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober Sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Rusdi bin Atemo Sediyo adalah sebagai berikut:
- Siti Nurjanah binti Panut (sebagai istri)
- Devi Nurusdianita Sari binti Rusdi (sebagai anak perempuan kandung)
- Intan Kiki Lestari binti Rusdi (sebagai anak perempuan kandung)
- Dimas Akbar Kurniawangi bin Rusdi
SUDARSIH
11 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama ATEMO WIYONO telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 28 November 2003 di Padukuhan Sambeng, RT. 033, RW. 009, Kalurahan Hargorejo, Kapanewon Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.
Yogyakarta dikarenakan sakit tua;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama ATEMO WIYONO tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
23 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Santoso bin Hadi Pranoto) terhadapPenggugat (Marjiyati binti Atemo Dimejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juari bin Atemo Kabul) kepada Penggugat (Harti binti Marijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp914000,00 ( Sembilan ratus empat belas ribu rupiah);
Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Juari bin Atemo Kabul ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan23 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelan menikah Penggugat
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Juari bin Atemo Kabul ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan23 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan
SRI YANI ASTUTI
28 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian kakak dari ayah pemohon yang bernama Atemo Pawiro telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 29 April 1993 di Nepi Pedukuhan IV, RT. 012 RW. 006, Kalurahan Kranggan, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian kakak dari ayah pemohon yang bernama Atemo Pawiro tersebut
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujidi Bin Atemo Wiyadi) terhadap Penggugat (Bonah Binti Subaryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
34 — 11
SALI bin ATEMO KARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIMIN als.
SALI bin ATEMO KARIYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dosbox Handphone Xiomi Redmi 6 A dengan nomer imei 1 : 862953041438604, imei 2 : 862953041438612
- 1 (satu) buah Handphone Xiomi Redmi 6 A warna hitam dengan nomer imei 1 : 862953041438604, imei 2 : 862953041438612
SALI bin ATEMO KARIYO
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BUDIYO WIYONO bin ATEMO SIPAR ALM) terhadap Penggugat (MARDIYAH binti SUWARTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,- ( enam ratus limaribu rupiah) ;
19 — 7
Rohib bin Solin) terhadap Penggugat (Rukoiyah binti Atemo);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.Hariati
2.Zirji Zaidan
26 — 5
Alwiadi Atemo, Mantri BRI Unit AgusSalim PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor CabangRantau Prapat berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.3912/KC/ADK/11/2018 tanggal Nopember 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapattanggal 10 Januari 2019 Nomor 15/SKC/2019/PN Rap, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWAN1. HARIATI, Tempat/ Tgl lahir Ko. Dalam/ 2 Nopember 1972,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Kartu.
Pardiyono
26 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama PARDIYONO Nomor: 3403-LT-23102023-0003 tertanggal 24 Oktober 2023, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, yang menyebutkan bernama TUGIRAH, dibetulkan menjadi ATEMO WIYONO;
- Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama PARDIYONO 3403-LT-23102023-0003 tertanggal 24 Oktober 2023, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, yang menyebutkan bernama TUGIRAH, dibetulkan menjadi ATEMO WIYONO, ke dalam register akta pencatatan sipil dan ke dalam kutipan akta pencatatan sipil;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 134.500,-