Ditemukan 554 data
10 — 2
Tosari binti Barto/ P. Mataris );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 1
Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang pada hari Senin tanggal 6Oktober 2015 oleh Kami Y WISNU WICAKSONO ,SH.MH selaku HakimKetua, NUN SUHAINI ,SH.MHum dan KARTUONO ,SH.MH Masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh BARTO
SH Panitera Pengganti,dihadiri oleh SUKMAN EFFENDI, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang dan Terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,NUN SUHAINI ,SH.MHum Y WISNU WICAKSONO ,SH.MHKARTWONO ,SH.MH Panitera pengganti,BARTO, SH
13 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Taris bin Barto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarwarti binti Darun) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 2
Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang pada hari Selasa tanggal 5 April2016 oleh Kami Y WISNU WICAKSONO ,SH.MH selaku Hakim Ketua,PRANSIS SINAGA ,SH.MH dan SAIMAN ,SH.MH Masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh BARTO
, SH Panitera Pengganti, dihadirioleh SILVIA MARGARETA. , SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,PRANSIS SINAGA ,SH.MH Y WISNU WICAKSONO ,SH.MHSAIMAN ,SH.MH Panitera pengganti,BARTO, SH
79 — 7
RIVAI NO.16, pada hariRabu tanggal 02 Desember 2020, pukul 10.00 WIB dalam perkara Anak:Rama Bin AsmuniSusunan Sidang:AQUS ASYaint0, SH... cecccccececcceeeeseeeeeceeeeeeecaeeeeeeeseseuseeeeseaeeeesseeesaeeeeneeenea Hakim;BartO, S.H.M.SI. ....cccccccccccceccsceceeeeeeeeseeeeeeeeseeeaueeeueeeeeneeeaees Panitera Pengganti;SIQit SUDIANtOLO, S.H. oc ceeeeececeeeeeeesseseeeeeeeeeeeesseeeeeeeeeeeeeessaeeesaaaeees Jaksa;Sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan
danPenuntut Umum tentang hakhaknya menerima putusan atau menolakputusan, menyatakan banding atau fikirfikir dahulu selama 7 (tujuh) hariuntuk menyatakan terima atau Banding;Halaman 8 BA Nomor 89/Pid.SusAnak/2020/PN Pig BA.PID.B.ANAK.1.1 Atas pertanyaan Hakim Ketua, lalu Anak dan Penuntut Umummenyatakan menerima atas putusan tersebut;Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Anak,Barto
41 — 9
Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 1996 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Way Panas KecamatanWonosobo, tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Wanosobo, Kabupaten Kabupaten Tanggamus , dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sihun bin Mahin, adapun yangmenjadi saksi adalah Barto bin Asrullah dan Supiyanto bin Jasa'i, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);2.
No 0104/Pdt.P/2020/PA.TgmBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai adik iparPemohon ;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 13Oktober 1996 ;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Sihun bin Mahin;Bahwa saksi nikahnya yaitu Barto bin Asrullah dan Supiyanto binJasa'i;Bahwa maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluhridbu rupiah);Bahwa akad nikah tidak dilakukan dihadapan Pegawai
Hasbin Haryadi bin Nirsun Efendi, idtitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai adik iparPemohon Il;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 13Oktober 1996 ;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Sihun bin Mahin;Bahwa saksi nikahnya yaitu Barto bin Asrullah dan Supiyanto binJasa'i
85 — 17
;Bahwa saksi menjual tanah sebanyak 2 kapling kepada Lili Barto denganharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) per kapling ;Saksi SUPARDIBahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanyasengketa tanah antara Penggugat dengan Para Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat memiliki tanah seluas + 9 hektar diDesa Kayu Tunu dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Edi Kurniawane Sebelah selatan : sungai keruhe Sebelah Timur : sungai keruhe Sebelah Barat : Sungai keruhBahwa
(bukti T.V.24);Surat Pernyataan yang dibuat HIU KIM LUK Alias ALUK pada tanggal 4April 2012 0... ccc eee eee eee ee nee ne en eee ence eeneneeneeaenaenes (bukti T.V.25) ;26272820303132333435Surat Keterangan Jual Beli HIU KIM LUK Alias ALUK dengan LILIBARTO pada tanggal 26 Oktober 2011 yang menjual HIU KIM LUKAlias ALUK yang membeli LILI BARTO ..................
(bukti T.V.26) ;Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 26 Oktober 2011 antara HIU KIM LUKAlias ALUK dengan LILI BARTO .................. ec eeeeeee (bukti T.V.27);Surat Keterangan Jual Beli antara HIU KIM LUK Alias ALUK tanggal 26OK tOBEF QOL, 5 sasssoens so3sesuemaess24 resumes 4 iaasetmees tsaanue (bukti T.V.28);Surat Penyerahan Penguasaan Pemilik Tanah atas nama antara HIU KIMLUK Alias ALUK pada tanggal 26 Oktober 2011 ..........
(bukti T.V.29) ;Surat Keterangan Jual Beli antara HIU KIM LUK Alias ALUK denganLILI BARTO, tanggal 26 Oktober 2011.00.00... (bukti T.V.30) ;Surat Penyerahan Penguasaan Pemilik Tanah antara HIU KIM LUK AliasALUK dengan LILI BARTO tanggal 26 Oktober 2011 ......
namun saksi tidakmengetahui batasbatas tanah yangdibeli oleh saksi LILI BARTO ;e Bahwa saksi sendiri pernah membeli tanah dari ALUK pada tanggal 22Juni 2012 seluas 22m x 10m yang batasbatasnya adalah Sebelah Utaradengan setiyah, sebelah selatan dengan Musoqah, sebelah barat denganZaherman dan sebelah timur dengan Lili Barto ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah milik ALUK danberbatasan dengan siapa saja tanah tersebut ;e Bahwa pada saat saksi membeli tanah tersebut dari ALUK tidak adakomplain
12 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Istamar Bin Barto) terhadap Penggugat (Novita Binti Ujang Ismail Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
1.INSANA AHSANI, S.H.
2.MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS TANDILOBO' Alias KARIBO
74 — 1
Mesin : 50C902626;
- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaran Bermotor Nomor : L-12863111 atas nama NENG SUMIATI;
- 1 (satu) buah kunci motor dengan gantungan berwarna hitam bertuliskan RUSEL;
Dikembalikan kepada Saksi BARTO TOLA Alias BARTO
- 1 (satu) buah kabel berwarna kuning dengan panjang sekitar 45 cm (empat puluh lima sentimeter);
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
38 — 8
yangdapat dihukum ;4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 oleh kamiCHARLES SIMAMORA.SH.MH, sebagai Ketua Majelis, R.A SUHARNI.SH.MH dan ZAHRI, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut7pada hari itu juga oleh Hakimhakim anggota dibantu oleh BARTO
, SH, PaniteraPengganti, HENDRA FABIANTO, SH, Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebutR.A SUHARNISH.MH CHARLES SIMAMORA,SH.MHZA HRI,SH.MH Panitera Pengganti,BARTO, SH
149 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMPE @ AMBE BARTO, bertempat tinggal diLembang Marinding, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja;. TN. OBET BATTU @ PAPAK YANI, bertempat tinggal diMarrang, Kelurahan Tampo, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja;Ketiganya memberi kuasa kepada Anthonius T. Tulak, S.H.,M.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Anthonius T.
Sampe @ Ambe Barto, 3. Tn. Obet Battu @ PapakYani tersebut:2.
17 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Barto Badloan bin Badloan) dengan Pemohon II (Budaya Badloan binti Lenay Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1997 di Desa Oenggae, Kelurahan Tunganamo, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat; 4.
Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (BARTO BADLOAN BinBADLOAN) dengan Pemohon Il (BUDAYA BADLOAN Binti LENAYABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 24 juli 1997 di desaOenggae, Kelurahan Tunganamo, Kecamatan Pantai Baru, KabupatenRote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Barto Badloanbin Badloan) dengan Pemohon Il (Budaya Badloan binti LenayAbdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1997 di DesaOenggae, Kelurahan Tunganamo, Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat;4.
76 — 7
)karena Riko akan membeli 1 (Satu) paket kecil seharga Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan terdakwa berjanji bertemu di Simpang Kubu Tanjung,kemudian terdakwa pergi dengan menggunakan motor Yamaha Mio warna putihdengan No Pol BA 6669 LZ milik teman terdakwa Riki, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 01.00 Wlb terdakwa sampai di SimpangKubu Tanjung dan sewaktu terdakwa berhenti untuk menunggu Riko (DPO)datang anggota Kepolisian yaitu saksi Charles Doly, saksi Barto
plastic klip warna bening, kemudian 1 (satu) bungkus Narkotika jenisganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi yang diletakkan dalamtas pinggang yang diletakkan di box bawah jok sepeda motor, dan terdakwamengakui bahwa Narkotika diduga jenis ganja dan sabu tersebut adalah miliknyayang dibeli dari Ucok Medan (DPO).e Selanjutnya anggota kepolisian menanyakan apakah ada barang lain danterdakwa menjawab masih ada yaitu disimpan di rumhanya di PanampungEmpat Angkek Kabupaten Agam, lalu saksi Barto
sabu) danRiko akan membeli 1 (satu) paket kecil seharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa berjanji bertemu di Simpang Kubu Tanjung,kemudian terdakwa pergi dengan menggunakan motor Yamaha Mio warna putihdengan No Pol BA 6669 LZ milik teman terdakwa Riki, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 01.00 Wlb terdakwa sampai di SimpangKubu Tanjung dan sewaktu terdakwa berhenti untuk menunggu Riko (DPO)datang anggota Kepolisian yaitu saksi Charles Doly, saksi Barto
Narkotika jenisHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Bktganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi yang diletakkan dalamtas pinggang yang diletakkan di box bawah jok sepeda motor, dan terdakwamengakui bahwa Narkotika diduga jenis ganja dan sabu tersebut adalah miliknyayang dibeli dari Ucok Medan (DPO).e Selanjutnya anggota kepolisian menanyakan apakah ada barang lain danterdakwa menjawab masih ada yaitu disimpan di rumhanya di PanampungEmpat Angkek Kabupaten Agam, lalu saksi Barto
63 — 187
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi Damanik bin Pitahdim Damanik) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Barto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA ALIAS ADI BIN SAMIYO
52 — 10
MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang kelas 1A khususNomor. 1517/Pid.Sus/2019/PN.Plg Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Barto S.H., M.Si.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang kelas 1A khusus, sertadihadiri M. Arief Budiman, SH.
MHPanitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 9 Putusan Nomor: 1517/Pid.Sus/2019/PN.PIg
43 — 12
PUTRI menggugurkan kandungannya dengancara minum jamu Cap Wayang, tetapi kandungan saksi GHITADWIANA ANTARNUSA PUTRI tidak mengalamiKE QUQUTER f~~~n nnn nnn nnn nnn nnn emnmnmnnnnnnmnmmmnnPada saat kandungan saksi GHITA DWIANA ANTARNUSAPUTRI berusia 5 (lima) bulan yaitu sekitar Nopember 2008,saksi GHITA DWIANA ANTARNUSA PUTRI menelpon terdakwameminta untuk bertemu membicarakan kehamilan saksi GHITADWIANA ANTARNUSA PUTRI, kemudian terdakwa dan saksiGHITA DWIANA ANTARNUSA PUTRI bertemu kembali di BarTO
DWIANAANTARNUSA PUTRI menggugurkan kandungannya dengancara minum jamu Cap Wayang, tetapi kandungan saksi GHITADWIANA ANTARNUSA PUTRI tidak mengalamiKEG UIG UGTA fenestra perenne necactaeeiuitataiPada saat kandungan saksi GHITA DWIANA ANTARNUSAPUTRI berusia 5 (lima) bulan yaitu sekitar Nopember 2008,saksi GHITA DWIANA ANTARNUSA PUTRI menelpon terdakwameminta untuk bertemu membicarakan kehamilan saksi GHITADWIANA ANTARNUSA PUTRI, kemudian terdakwa dan saksiGHITA DWIANA ANTARNUSA PUTRI bertemu kembali di BarTO
Saksi GHITA DWIANA ANTARNUSA PUTRI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada akhir bulan Mei 2008 saksi bersama temanteman yaitu Siska Kartika Frimula alias Icha dan RealitaPutri Tirani dikenalkan dengan terdakwa oleh Arum di BarTo Day Country Lokasari, Mangga Besar Jakarta Bahwa pada saat itu saksi berusia 14 (empat belas) tahundan masih sekolah di kelas Ill pada salah satu SMP yangada di Jakarta Pusat; e Bahwa setelah berkenalan dengan terdakwa saksibersama temanteman
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMPE @ AMBE BARTO, bertempat tinggal diLembang Marinding, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja;3. TN.
SAMPE @ AMBE BARTO, 3.TN. OBET BATTU@ PAPAK YANI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 April 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
31 — 1
SH.MH = danZAHRI, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itujuga oleh Hakimhakim anggota dibantu oleh BARTO, SH, Panitera Pengganti,AGUSTINA EKA SAPTARINI, SH, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebutR.A SUHARNISH.MH CHARLES SIMAMORA,SH.MHZAHRI,SH.MH Panitera Pengganti,BARTO, SH
20 — 6
Saenal bin Tabo) terhadap Penggugat (Mei Dwi Setia Ningsi alias Mei Dwi Setia Ningsih binti barto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Barto Pambunan bin Matius Kabe)kepada Penggugat (Serlina binti Poge);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);