• PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pato'an Rt/Rw:002/002 Desa Babbalan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama BAKRI ALIAS HJ BAKRI HALIL HUSEN BIN HALIL padatanggal 23 November 2007 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batuan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 671/42/X1/2007 tanggal 23 November 2007;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 1).

  AHMAD INSAN KAMIL Umur: 11 (Sebelas) Tahun, Agama:Islam, Pekerjaan : Pelajar, bertempat tinggal di : Dusun Pato'an Rt/Rw:002/002 Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, 2).Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.:122/Pdt.P/2019/PA.SmpBASMA QURROTA A'YUN Umur 7 (tujuh) Tahun, Agama : Islam , PekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Dusun Pato'an Rt/Rw: 002/002 DesaBabbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

  Sesuai dengan surat keterangankematian Nomor : 474.3/157/435.302.105/2019. yang dikeluarkan olehkepala Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;4. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon BAKRI ALIAS HJ BAKRIHALIL HUSEN BIN HALIL beragama Islam dan hingga saat meningal duniadirawat secara Islam dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;5.

  Kepala Desa Babbalan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.5);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.:122/Pdt.P/2019/PA.Smpb. Saksisaksi :1. Adrai bin Halil, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Patoan, Desa Babbalan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :

• Perkara : PDM37/GIANY/11/2019 telah didakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN GinPERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa GUSTI AYU KOMANG SRI MITAYANTI Als OMING,Pada Hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, sekira pukul 17.45 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019,bertempat di Jalan Raya Batuan Jurusan Denpasar Depan Wantilan Pura DesaSilamurti, Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar atau setidaktidaknya pada suatu

  satuan Narkoba Polres Gianyarsedang melakukan penyelidikan di daerah simpang empat Batuan Jalan RayaBatuan Jurusan Denpasar dimana sebelumnya saksi DEWA KETUT BUDIARSAbersama Tim satuan Narkoba Polres Gianyar telah mendapatkan informasi jikadi daerah Batuan Kec.sukawati telah terjadi jual beli sabusabu dengan ciriciripelaku seorang perempuan.

  Bahwa kemudian pada saat dari arah Timurmengarah Barat simpang empat Batuan Jalan Raya Batuan Jurusan Denpasar,DEWA KETUT BUDIARSA bersama Tim satuan Narkoba Polres Gianyarmelihat sepeda motor merk Honda Vario berwarna biru hitam nomor polisi DK5630 LZ yang dikendarai oleh seorang perempuan dengan ciriciri yang sesualdengan informasi yang didapatkan oleh Tim satuan Narkoba Polres Gianyar,kemudian DEWA KETUT BUDIARSA bersama Tim satuan Narkoba PolresHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019

  sebelumnya saksi DEWA KETUT BUDIARSAbersama Tim satuan Narkoba Polres Gianyar telah mendapatkan informasi jikadi daerah Batuan Kec.sukawati telah terjadi jual beli sabusabu dengan ciriciripelaku seorang perempuan.

  Batuan ramai, selanjutnya diarahkan kedalam Wantilan Pura DesaSilamurti Batuan dan setelah ditanya Terdakwa mengaku bernama Gusti AyuKomang Sri Mitayanti Alias Oming; Bahwa saat melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianTerdakwa dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi umum yang masingmasingbernama Ida Bagus Made Alit Puspa dan Ida Bagus Gede Agung Manuaba,kemudian saksi memerintahkan Terdakwa mengeluarkan barangbarangbawaannya, dari dalam saku kanan belakang celana pendek jeans warnabiru yang

• dalam tahanan pada Rumah Tahanan Negara;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• Barang hasil tambang jenis pasir dengan volume sebanyak 87,36 ton dirampas untuk dimusnahkan;
• Fotocopy Surat Pengiriman Barang dan Fotocopy Surat dari Badan Koordinasi Penanaman Modal dan Pelayaran Perizinan Terpadu Propinsi Sumbar Nomor: 544-596-2016 tanggal 31 Mei 2016 tentang Persetujuan PeningkatanIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha Operasi Produksi Batuan

  maka volume/isi pasir sebanyak87,36 ton.Bahwa saksi Sri Wahyuni selaku pemegang sah Surat Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan Nomor : 5445962016 tanggal 31 Mei 2016 atas nama SriWahyuni yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dan PelayaranPerizinan Terpadu Propinsi Sumbar dimaksud tidak pernah melakukan kontrak perjanjiankerjasama dengan terdakwa Marthias Asali Pgl.

  Marthias Bin Danil Asali meperoleh pasir dan fotocopy Surat dariBadan Koordinasi Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu PropinsiSumbar Nomor : 5445962016 tanggal 31 Mei 2016 tentang PersetujuanPeningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha OperasiProduksi Batuan kepada sdri. Sri Wahyuni di Kabupaten Pasaman PropinsiSumatera Barat tersebut.5.

  kerjasama antara pemegang Izin Usaha PertambanganEksplorasi menjadi Izin Usaha Operasi Produksi Batuan dengan pihak lain baiksecara perseorangan maupun kepada badan usaha lainnya.Bahwa Setiap pemegang Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaOperasi Produksi Batuan berhak melakukan usaha pertambangan yang meliputi,pengangkutan dan penjualan bahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuankepada pihak lain, dan bahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan tersebutdigunakan untuk konsumsi

  sendiri bukan untuk dijual kembali maka sipembelibahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan dimaksud tidak perlu memilikiSurat Izin usaha pertambangan berupa IUP atau Surat Izin Operasi Khusus yangditerbitkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dan Pelayanan PerizinanTerpadu setempat.Bahwa Setiap pemegang Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaOperasi Produksi Batuan berhak melakukan usaha pertambangan yang meliputi,pengangkutan dan penjualan bahan hasil tambang berupa pasir

  dan/atau batuankepada pihak lain, dan bahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan tersebutdijual kembali kepada pihak lain maka dalam melakukan usaha pertambanganbahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan dimaksud wajib dilengkapisuratsurat/dokumen yang sah berupa Surat Izin usaha pertambangan berupa IUPatau Surat Izin Operasi Khusus yang diterbitkan oleh Badan Koordinasi PenanamanModal dan Pelayanan Perizinan Terpadu setempat.Bahwa terkait perkara ini, yang mana terdakwa membeli bahan

• Batuan Kab. Sumenep dengan Sertifikat Hak MilikNo.1537/Desa Batuan S.U. No.24/2002 tanggal 1062002 luas 35.180M2 atas nama R.

  Batuan Kab.

  Batuan Kab. Sumenep terletak di Desa BatuanKec. Batuan Kab. Sumenep sesuai pengumuman data fisik dan datayuridis Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumenep tanggal 15Maret 2001;7. Menghukum para tergugat (Tergugat I s.d.

  Di Desa Batuan Tanggal 27 ~+Februari 2012 No.01/435.402.101/2012, yang diketahui oleh Kepala Desa Batuan danCamat Batuan No. 13/435.402/IV/2012;b.

  Batuan, Kab. Sumenep, atas nama pemegang hak RB.Mohammad dan Mohammad Zis;Kohir No.576 persil 33 klas II.d Luas +39.506 m2yang terletak di DesaBatuan, Kec. Batuan, Kab. Sumenep, atas nama pemegang hak RB.Mohammad dan Mohammad Zis;Bahwa, RP.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Arsa Bin Sudarman) terhadap Penggugat (Washila Binti Basri);
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Batuan

  PUTUSANNomor 0761/Pdt.G/2017/PA.Smpas ll Can ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Washila binti Basri, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunBatuan Barat RT.003 RW. 004 DesabatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanArif Arsa bin Sudarman, umur

  24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun BatuanBarat RT.0O3 RW. 004 Desa Batuan Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

  Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 089/07/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015);2.

  Fotokopi Kartu Surat Keterangan Domisili Nomor97/435.302.101/2017 tanggal 11 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/07/X/2015 tanggal 06Oktober 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep. yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

  Zainuddin bin Mukmin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Batuan Barat RT.001 RW. 002 Desabatuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu tiga kali Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di Bali 5 bulan, kKemudian di Rumah orangtua Tergugat selama 4 bulan; bahwa, semula rumah tangga Penggugat

• bongkahan batuan maka selanjutnya tanahhasil galian sebelumnya disisihkan dengan cara menggunakan alat cikrak; Batuan yang terlihat tersebut selanjutnya dipecah dengan cara di bormenggunakan tatah batu kemudian setelah terbentuk lubang pada batumaka selanjutnya dimasukkan paji dan dipukul dengan keras menggunakanpalu atau amer dengan tujuan agar dapat terpecah menjadi bongkahan batusehingga dapat dipindahkan.

  MUNAWAR bertugas sebagai kuli yang bekerja bersama sama melakukan kegiatan mulai dari mengupas tanah lapisan atas (top soil)untuk membuang lapisan tanah yang menutupi batuan, memecah batuandengan cara di bor menggunakan tatah batu kemudian setelah terbentuk lubangpada batu maka selanjutnya dimasukkan paji dan dipukul dengan kerasmenggunakan palu atau amer dengan tujuan agar dapat terpecah menjadibongkahan batu, mengangkat batuan ke permukaan tanah menggunakan derekmanual sampai dengan dipecah menjadi

  beberapa bagian untuk siap diambiloleh pembeli;Bahwa kegiatan usaha pertambangan berupa kegiataan penambanganbatu gamping yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah berbentukperseorangan sehingga pengelolaannya dilakukan sendiri oleh terdakwaKAJUNI bin KASTOREJO;Bahwa kegiatan usaha pertambangan berupa kegiatan penambanganbatu gamping yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukan dengan sengaja ataskeinginannya sendiri dengan tujuan dapat menghasilkan bongkahan batuan batuan gamping yang mana dapat

  dipergunakan dalam kegiatan pembangunan,yang mana batuan tersebut dapat dijual dengan tujuan untuk memperolehkeuntungan;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan berupakegiatan penambangan batu gamping yang dilakukannya tersebut, alat yangdipergunakan oleh terdakwa KAJUNI Bin KASTOREJO adalah sebagai berikut : 2 (dua) buah linggis yang digunakan untuk mengupas tanah lapisan atas(top soil) agar dapat terlinat batuan yang ada di bawahnya; 2 (dua) buah cikrak yang digunakan untuk memindahkan

  hasil galian tanahlapisan atas untuk memudahkan mencapai batuan batuan tersebut; 2 (dua) buah tatah batu atau yang sering disebut bor batu digunakan untukmembuat lubang di permukaan batu untuk selanjutnya agar dapatditancapkan paji di batuan tersebut; 6 (enam) buah paji digunakan untuk memecahkan batuan tersebut menjadibeberapa bagian kecil dengan tujuan untuk memudahkan memindahkanbatuan tersebut; 1 (Satu) buah palu digunakan untuk memukul paji agar dapat memecahbatu; 1 (Satu) set derek tangan

• Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kamatian tanggal 24 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Halaman dari8 Penetapan. No. 002/Pdt.P/2014/PA.Smp.Kabupaten Lenteng, Kabupaten Sumenep, yang menerangkan telahmeninggal dunia seorang bernama : HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKObin SUHADAK yang meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 30 Agustus2008 karena sakit, alamat terakhir di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep;2.

  Foto copy Surat Kematian Atas Nama HOSNAN SUJATMIKO Nomor :225/435.402.101/2013, tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,bermaterai cukup, diberi tanda P.1 dan diParaf;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 125/.../.../94 tanggal 13 Juni 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng,Kabupatan Sumenep, bermaterai cukup, diberi tanpa P.2 dan diParaf;3.

  NOER AISYAH;Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli oleh Pak Fathor;SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan

  NOER AISYAH; Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;e Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;e Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli olen Pak Fathor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon membenarkannnya;Menimbang

  , Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;e Bahwa almarhum HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO bin SUHADAKtelah kawin sah dengan seorang perempuan bernama : PEMOHON ASLIdan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : RICKY FIRDAUS bin HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO danNOER AISYAH binti HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO;e Bahwa ibu kandung almarhum HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO binSUHADAK masih hidup ketika almarhum HOSNAN alias HOSNANSUJATMIKO bin SUHADAK meninggal dunia, sedangkan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.RUSDI BIN KAHAR
  2.SUMA'ANI BINTI NAHRAWI) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Torbang Kec Batuan Kab. Sumenep pada tanggal 18september 2002 M sebagaimana surat keterangan dari kepala desa torbangyang diketahui oleh kepala KUA Kec. Batuankab. SumenepNomor:400/217/415.302.102/2019De Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islamdengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung PemohonlIlbernama NAHRAWI dan yang mengakad nikahkan adalah K.

  Bahwa Pemohonl dengan PemohonIl sudah berusaha mengurusbuku nikah pada Kantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahanpemohon Idengan pemohon II tidak terdaftar pada Register KUA kec Batuan;7. Bahwa selama menikah antara Pemohon Idengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agama islam;8. Bahwa oleh karena itu Pemohon dengan Pemohon II memohonpenetapan/ItsbatNikah yang akan dijadikan sebagai alas hukum guna untukmengurus Akte Nikah;9.

  Tahramo bin Suid, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Gurungaji, tempat kediaman di Desa Torbang Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 18 September 2002 di DesaTorbang Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Nahrawi yang diagad

  Kawat bin Abd Karim, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Torbang Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 18 September 2002 di DesaTorbang Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Nahrawi yang diagad

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September2002 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batuan KabupatenSumenep;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No.:162/Pdt.P/2019/PA.Smp2.

• Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA, adalah sebagai Wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama : MOH SEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal 18 September 1998, diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihan Hak / menjual berupa : sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suami pemohon);3.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon :SUPIYA umur / tanggal lahir 53 tahun / 06 Nopember 1960,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di DusunGunggung, Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

  RASID, meninggal dunia 1997(tidak punyaketurunan) ;2. bahwa selama Pemohon kawin dengan suami pemohon(MUNIRAP)selain memiliki 4 (empat) orang anak juga memilikisebidang tanah yang merupakan harta bersama dan saat inidiatas namakan suami pemohon, yang dikenal dengansertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atasnama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suamipemohon) ;3.

  Bahwa anak pemohon yang bernama : MOH SEBRI NURWAHYUDI saat ini masih dibawah umur, dan pemohon sebagaiWali anak pemohon yang masih dibawah umur, mohon diberiKuasa dan ljin untuk melakukan proses paeralihan hak /menjual berupa : sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atasnama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suamipemohon) ;Maka berdasarkan alasan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan

  Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA,adalah sebagai Wali dari anak pemohonyang masih dibawah umur bernama : MOHSEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal18 September 1998, diberi kuasa dan jijinserta berhak untuk melakukan prosesperalihan Hak / menjual berupa : sebidangtanah yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletakdidesa Gunggung, Kecamatan' Batuan,Kabupaten Sumenep, atas namapemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH(Suami pemohon);3.

  Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA, adalah sebagai Walidari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama :MOH SEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal 18 September1998, diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukanproses peralihan Hak / menjual berupa : sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890M2 yang terletak didesa Gunggung, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, ataS nama pemegang' HaknyaMUNIRAB Alias MINAH (Suami pemohon);3.

• BNB)

• 1 (satu) berkas berisi Pembatalan Omzet Marketing LALA yang terdiri dari Sales Order dan Faktur Tagihan
• 1 (satu) bundle berkas dokumen Sales Order berikut Faktur Tagihan atas nama Bapak Saman Widjaja
• 1 (satu) buah dokumen berupa Jawaban Surat PT Bian Niaga Batuan tanggal 24 Desember 2019 kepada Saman Widjaja serta Surat Kuasa Saman Widjaja kepada Sdr.

  BIAN NIAGA BATUAN PT.BNB melalui saksi MURDIANTO.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 3.000,00- ( Tiga ribu rupiah ) ;

Bian Niaga Batuan (BNB) No,BNBCBN/DIRHR/MKTLA/05/2013/045 dimana Terdakwa selaku Marketing PT.

BianNiaga Batuan (BNB) JI. Raya Jakarta Bogor KM.46 Kelurahan Pakansari Kec.Cibinong Kab.

BIAN NIAGA BATUAN PT.BNB melalui saksiMURDIANTO.6.

Bian Niaga Batuan bernama RizalSafei. Bahwa tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang disepakatiantara PT. Bian Niaga Batuan dengan pihak Terdakwa Lala adalah urusanintern antara PT. Bian Niaga Batuan dengan Terdakwa Lala yang harusdipatuhi oleh pihakpihak, apakah dokumen perjanjian tersebut telah didaftarkan ke Kantor Dinas Tenaga Kerja setempat adalah tanggung jawabPT.

BianNiaga Batuan : Bahwa terlepas beberapa sebenarnya kerugian PT.

• Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan batuan bercampur tanah diduga mengandung emas;- 1 (satu) buah palu;- 1 (satu) buah pahat;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  SorikMas Mining lalu saksi mendengar ada suara yang menokoknokok batu dansaksi mencari asal suara tersebut dan akhirnya saksi melihat paraterdakwa sedang mengumpulkan batuan yang diduga mengandung emasdan memasukkan ke dalam goni plastik di dekat goa di areal Camp.SaksiSambung PT. sorik Mas Mining kemudian saksi membawa para terdakwabersama 1 (satu) bungkusan goni plastic yang berisi batuan yang didugamengandung emas, pahat dan pallu. ke Camp. Sambung PT.

  SorikMas Mining tersebut saksi menyerahkan para terdakwa ke kantor Polisiuntuk diperiksa;Bahwa setahu saksi para terdakwa mendapat batuan yang didugamengandung emas tersebut dengan cara menggali tanah lalu memahatbatu yang diduga mengandung emas kemudian batuan yang didugamengandung emas tersebut dimasukkan ke dalam goni plastik;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;lil: HOTBARITA HUTABARAT;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira Pukul 14.20 Wibbertempat di Desa

  Madina untuk memberikan keterangan sebagai ahli bidang perizinandan hasil pertambangan dalam perkara ini sesuai dengan Surat PerintahTugas Nomor: 094/913/SPT/2012 tanggal 30 Juli 2012 ;Bahwa setahu saksi batuan yang bercampur tanah yang terdapat di dalam1 (satu) karung /goni plastic warna putih adalah hasil dari kegiatanpertambangan karena batuan tersebut terdapat kilapan yang menyerupaiperak, emas dan tembaga;Bahwa setahu saksi kegiatan penambangan adalah setiap kegiatanperorangan ataupun kelompok

  Madina dengan cara mengorek tanahdengan menggunakan pahat dan palu terhadap batuan yang timbul/muncul ke permukaan tanah lalu terdakwa memecah batu tersebut dandiperiksa dengan alat seadanya untuk menentukan batuan tersebutmengandung emas atau tidak dan apabila batuan tersebut mengandungemas maka terdakwa memasukkan batuan tersebut kedalam goni danterdakwa juga mengambil serpihanserpihan batu bekas pahatan oranglain yang sudah menyatu dengan tanah;Bahwa terdakwa dan Hamdi Sukri mengambil batuan di

• MADE MURTAWA, lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Umur 61 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Banjar Jungut, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;3. L NYOMANSANDI, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 54 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBanjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;4.

  WAYAN GANYAM : di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah sawah yang terletak di Batuan Kangin,Subak Yangnaga, Pesedahan Yeh Petanu, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa tanah tersebut luasnya + 26 (dua puluh enam) are,dengan batasbatas Utara dengan Parit, Timur dengan tanahmilik Pak Sampun, Selatan dengan tanah milik Pak Ketut danBarat dengan Parit; Bahwa setahu saksi

  MADE TUPLEM : di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah sawah yang terletak di Batuan Kangin,Subak Yangnaga, Pesedahan Yeh Petanu, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa tanah tersebut luasnya + 26 (dua puluh enam) are, denganbatasbatas Utara dengan Parit, Timur dengan tanah milik PakSampun, Selatan dengan tanah milik Pak Ketut dan Barat denganParit;Bahwa saksi pernah ke

  Fotocopy SPPT NOP: 51.04.010.008.0450067.0, Luas 24 are atas namaKarya, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T1;2. Fotocopy SPPT NOP: 51.04.010.008.0470014.0 Luas 26 are, atas nama Data, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T2;3.

  Luas 24 are, atas nama Karya, alamat: BanjarJungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar (vide buktisurat T1) dan SPPT NOP: 51.04.010.008.0470014.0 Luas 26 are, atas nama Data, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar (vide bukti surat T2) menurut Majelis Hakim walaupun akta tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang namun tidak dapat dipergunakan sebagaialat bukti hak milik, hal ini ditegaskan dalam Putusan Mahkamah Agung No.2504 K / Pdt /1984 yang

• Menetapkan bahwa Pemohon (TOTOK MUZIANTO) adalah orang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : DETA LIA TRI PUSPITA, Perempuan, Lahir di Sumenep Tanggal Lahir 25 Desember 2007, Umur 10 tahun, diberi Kuasa dan Ijin serta berhak untuk melakukan Proses Pinjam uang ke Bank dengan jaminan berupa : Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 545, dengan luas tanah 405 M2, yang terletak di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang hak : DETA LIA

  PENETAPAN No. 99/Pdt.P/2017PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini, dalam Permohonan Pemohon : TOTOK MUZIANTO, Lakilaki, Lahir di Sumenep, Tanggal 08 Oktober 1975,Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gedungan Barat, DesaGedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  Bahwa, Pemohon (TOTOK MUZIANTO) selama kawin dengan istripemohon (FATIMATUS SAKDIYAH) selain mempunyai anak yang bernamaDETA LIA TRI PUSPITA, Pemohon juga memiliki harta bersama berupa :Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 545, denganluas tanah 405 M2, yang terletak di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang hak : DETA LIA TRI PUSPITA(anak pemohon) ; 7 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nme nen ee one ene e4.

  Bahwa, saat ini pemohon memerlukan biaya yang tidak sedikit untukkepentingan biaya pendidikan anak pemohon dan juga sebagai modalusaha pemohon dan salah satunya jalan pemohon hendak meminjam uangke Bank dan sebagai jaminannya adalah berupa : Sebidang tanah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 545, dengan luas tanah 405 M2,yang terletak di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,atas nama pemegang hak : DETA LIA TRI PUSPITA (anak pemohon) ; 5.

  menikah dengan pemohon pada tanggal 28 Oktober 2006 ; Bahwa saksi kawin dengan pemohon mempunyai anak 1 (Satu) orang yangbernama : DETA LIA PUSPITA, lahir pada tanggal 25 Desember 2007 (umurTe a Bahwa saksi selama kawin dengan pemohon mempunyai harta bersamayang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 545, dengan luas 405 M2yang terletak di desa Gedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ; Bahwa saksi tahu didalam Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 545 tertulispemegang haknya : DETALIA TRI

  TambakSaji II/10 Desa Gedungan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan pemohon, saksi tetangga dekat pemohon ; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan istri pemohon, nama istri pemohonbernama : FATIMATUS SAKDIYAH ; Bahwa saksi tidak tahu pernikahan pemohon dengan istri pemohon ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan pemohon dengan istri pemohonmempunyai anak 1 (satu) orang yang bernama : DETA LIA

• YOHANA(DPO) dan sdri EVI (DPO), pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 sekirajam 12.15 Wita, bertempat di Pura Desa Batuan, Banjar Tengah, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar dan pada hari Minggu tanggal 25Pebruari 2018 sekira jam 12.00 wita, bertempat di Pasar Seni Guwang BanjarTegal, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar

  YOHANA (DPO)dan sdri EVI (DPO) berangkat dari Hotel Viking Denpasar denganmenggunakan 2 mobil yaitu mobil Daihatsu Terios nomor polisi B1039NRJdan mobil Grand Livina nomor polisi L1898PB menuju obyek wisata PuraDesa Batuan Sukawati.Bahwa sesampainya di area Parkir Pura Desa Batuan terdakwa Ill. ARISSUSANTO dan terdakwa IV. HERI HUMAENI menunggu di dalam mobil,sedangkan terdakwa . JURI HARNI, terdakwa Il. MAYA SYAHRIAL,bersama saksi HUSIN SUHERMAN, saksi TUTIK MARYATI, sdri.

  , tamu asingberkewarganegaraan China dengan diantar oleh seorang guide(pemandu) mendatangi Pos Central CCTV melaporkan dirinya telahmengalami kehilangan uang yang ada di dalam tas saat berkunjung diarea Pura Desa Batuan.

  , karena saksi lihat penampilan Para Terdakwa samadengan para wisatawan yang berkunjung ke Pura Desa Batuan;Halaman 9 dari 32 HalamanPutusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Gine Bahwa Pura Desa Batuan merupakan cagar budaya dan setiap haridikunjungi oleh wisatawan asing maupun domestik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan,4.

  Saksi TUTIK MARYATI, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pencurian tersebut saksi lakukan pada hari Kamis, tanggal 22Februari 2018 sekitar pukul 12.15Wita, bertempat di Pura Desa Batuan,tepatnya di Banjar Tengah Desa Batuan Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar dan pada hari Minggu, tanggal 25 Februari 2018sekitar pukul 12.00Wita bertempat di Pasar Seni Desa Guwang,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Halaman 12 dari 32 HalamanPutusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Gine

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara: KETUT RAREM, bertempat tinggal di Banjar Pekandelan,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Anak Agung GdeAnom Wedhaguna, S.H., Advokat, berkantor di BanjarSatria, Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2017;Pemohon

  Ni Wayan Kisid berdasarkanSurat Keterangan Kelian Adat Pekandelan, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Nomor 110/B.PKD/2010, tertanggal 5 Juli 2010, dengandiketahui oleh Kelian Banjar Dinas Pekandelan, Bendesa DesaPekraman Batuan, dan Perbekel Desa Batuan;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris kepurusayang sah dari almarhum Made Gilik dan almarhum Ni Wayan Kisid;Menyatakan hukum bahwa kedua tanah sengketa yang merupakanharta warisan peninggalan dari almarhum Made Gilik dan Almarhum NiWayan

  Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah anak angkat yang sahdari almarhum Made Gilik dan almarhum Ni Wayan Kisid berdasarkanSurat Keterangan Kelian Adat Pekandelan, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Nomor 110/B.PKD/2010, tertanggal 5 Juli 2010, dengandiketahui oleh Kelian Banjar Dinas Pekandelan, Bendesa Desa PekramanBatuan, dan Perbekel Desa Batuan;3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris kepurusayang sah dari almarhum Made Gilik dan almarhum Ni Wayan Kisid;4.

  (dua ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi), yang terletak di Banjar Pekandelan, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Tanah Milik Made Pungit: Sebelah Selatan Parit;Halaman 5 dari 10 Hal. Put. Nomor 431 PK/Pdt/2018 Sebelah Barat Tanah Milik Dewa Nyoman Natar;b. Sebidang Tanah Pekarangan Desa (PKD) dengan luas + 700 m?

  ,(kurang lebih tujuh ratus meter persegi) yang terletak di BanjarPekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah Pekarangan Desa Milik Ketut Rarem; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Tanah Milik Made Djimat;Adalah merupakan harta warisan peninggalan almarhum Made Gilik;5.

• Pandu Paramitra No.21 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuat dihadapanDiana Nainggolan, SH, Notaris di Medan;Bahwa Tergugat telah menetapkan kewajiban pajak Mineral Bukan LogamDan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawansebagaimana disebut dalam Surat Keputusan Bupati Deli Serdang No.107tanggal 30 Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak MineralBukan Logam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti KemasBelawan sebesar Rp.2.940.000.000, (dua milyar sembilan ratus empatpuluh juta rupiah

  Rp.4.000.000.000 x 30% = Rp.1.260.000.000, maka besarnyapengurangan pajak mineral bukan logam dan batuan sebesarRp.1.260.000.000, dengan demikian jumlah pajak mineral bukan logamdan batuan yang dikenakan kepada Penggugat terhitung setelah diberikanpengurangan sebesar Rp.2.940.000.000, (dua milyar sembilan ratusempat puluh juta rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 289/Pdt/2020/PT MDNBahwa ketetapan pajak seharusnya disesuaikan dengan PeraturanDaerah Kab.

  Menyatakan surat keputusan Bupati Deli Serdang No.107 tanggal 30Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak Mineral BukanLogam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawantidak sah dan tidak berkekuatan hukum;4.

  Menyatakan kewajiban pajak Penggugat atas Pajak Mineral Bukan LogamDan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawan sebesarRp.1.725.000.000, (Satu milyar tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah)sesuai Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) tanggal O09 Agustus 2017ketetapan pajak mineral bukan logam dan batuan;5. Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan ini;6.

  Sebab berdasarkanketentuan Pasal 40 ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Daerah Nomor 2Tahun 2011 tentang Pajak Daerah Kabupaten Deli Serdang dengan jelasmenyebutkan bahwa mengenai nilai jual hasil pengambilan bahanmineral bukan logam dan batuan diatur berdasarkan Peraturan Bupati,yaitu Peraturan Bupati Deli Serdang Nomor 467 Tahun 2011 tentangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 289/Pdt/2020/PT MDNHarga Standar Bahan Mineral Bukan Logam dan Batuan Dalam DaerahKabupaten Deli Serdang, yaitu pada Bab II Pasal

• Miskadi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga , tempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep,Nomor: 323/Pdt.P/2017/PA.Smp, telan mengajukan

  Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep dengan Nomor Register : 14/08/V/2007 tanggal 21 Mei2007;3. Bahwa, Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan Nama Pemohon II dalam buku Akta Nikahtertera Nama Pemohon : Rovinta,HS Bin Hasan Basri dan Pemohon II Nuraida Binti Abd.

  Miskadi dalam Kutipan Akta NikahNomor : 14/08/V/2007 tanggal 21 Mei 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan , Kabupaten Sumenep menjadi yang benar namaPemohon : Rofinta Sofia Hasan Basri Bin Hasan Basri dan Pemohon IlNuraida Binti Abd. Miskadi ;3.

  Bahwa pada tanggal 21 Mei 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten sumenep;2. Bahwa, pernikahan para pemohon telah menerima Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan , Kabupaten Sumenepdengan Nomor Register : 14/08/V/2007 tanggal 21 Mei 2007;3.

  Miskadi , dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 14/08/V/2007 tanggal 21 Mei 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang benar NamaPemohon Rofinta Sofia Hasan Basri Bin Hasan Basri dan nama PemohonNuraida Binti Abd. Miskadi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep;4.

• (tiga ribudelapan meter persegi) terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar Propinsi Bali Gambar Situasi Nomor: 1912/1994 atasnama Wayan Suweda. Selanjutnya dalam gugatan ini disebut Obyeksengketa Il;c. Sertifikat Hak Milik Nomor: 1030/Desa Batuan seluas 1.020 M? (seribuduapuluh meter persegi) terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar Propinsi Bali Gambar Situasi Nomor: 1967/1997 atasnama Wayan Suweda.

  Nyoman Cendikiawan, SH.M.Si (Penggugat II) selaku pihak Kedua,antara lain menyebutkan: Bahwa pihak Kesatu (Tergugat) telah menjual 4 (empat) bidang tanahbeserta bangunan di atasnya: SHM Nomor 1395/Desa Batuan (obyeksengketa ), SHM Nomor 793/Desa Batuan (obyek sengketa II).

  Nyoman Cendikiawan, S.H.M.Si (Penggugat II) bertindak untukdan atas nama Wayan Laya (Penggugat I) dalam membeli 3 (tiga)bidang tanah yaitu SHM Nomor 1395/Desa Batuan seluas 450 M?(obyek sengketa ), SHM Nomor 1030/Desa Batuan seluas 1.020 M?(obyek sengketa II), SHM Nomor 793/Desa Batuan seluas 3.080 M?(obyek sengketa III);2. Pembelian 3 (tiga) bidang tanah (obyek sengketa I, II dan III) tersebutbersumber dari Wayan Laya (Penggugat 1);3.

  Sertifikat Hak Milik Nomor: 793/Desa Batuan seluas 3.080 M? (tiga ribudelapan meter persegi) terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar Propinsi Bali Gambar Situasi Nomor: 1912/1994 atasnama Wayan Suweda. Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah hak milikorang lain; Sebelah Timur : Jalan setapak; Sebelah Selatan : Jalan setapak; Sebelah Barat : Tanah hak milik Bapak Suyasa;c. Sertifikat Hak Milik Nomor: 1030/Desa Batuan seluas 1.020 M?

• Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah martil bergagang kayu- 1 (satu) buah pahat- 1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah martil bergagang kayue 1 (satu) buah pahate 1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan 4.

  Sorik MasMinning atau dari instansi terkait dalam mengambil batuan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian materi yang di alami PT.

  Sorik Mas Minning;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil batuan tersebut yakni martil dan palu,yang martil tersebut dipinjam terdakwa dari temannya yang juga berada di tempattersebut;Bahwa untuk mengambil batuan tersebut terdakwa tidak melakukan penggalianmelainkan hanya mencari batuan di atas tanah (meleles) dan ketika itu batuan yangsudah sempat terkumpulkan sebanyak lebih kurang 8 (delapan) kilogram yangdiletakan terdakwa dalam goni plastik;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan terdakwa baru 1

  Sorik MasMinning;e Bahwa setelah mengumpulkan batuan tersebut kedua terdakwa meletakkannya kedalam goni plastik dan sekira pukul 20.00 wib terdakwa I bersama terdakwa II turundari bukit camp sambung PT.

  Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah martil bergagang kayu1 (satu) buah pahat1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan 6.

• Saleh bin Sam, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Trunojoyo RT.0OO1 RW. 001 Desa GedunganKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonI;Isniya binti Musarra, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Trunojoyo RT.001 RW. 001 DesaGedungan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi

  Saleh binSam) dengan Pemohon II (Isniya binti Musarra) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 1969 di Jalan Trunojoyo RT.0OO1 RW. 001 DesaGedungan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

  Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 474.1/111/435.3020104/2017,tanggal 27 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gedungan ,Kecamatan Batuan , Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batuan , Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan Ketua Majelis telah mencocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.

  Fathor Rasyid, umur 45 tahunb. samsul Bahri, umur 40 tahun bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;~ bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

  Saleh bin Sam)dengan Pemohon II (Isniya binti Musarra) pada tanggal 13 Agustus 1969 dirumah orang tua Pemohon Il di Jalan Trunojoyo RT.001 RW. 001 DesaGedungan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Musarra serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Arep danSamsuri, dengan maskawin berupa alat sholat;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.